Добрый день! Я замужем, 9 месяцев назад родила ребенка, муж недавно сделал «сюрприз», купил квартиру, оформив на свою маму, пояснил тем, что переживает за то что отношения после рождения ребенка у нас ухудшились, и что я могу подать на развод начав жить с другим мужчиной и он останется без квартиры и без ничего. Такие мысли ему вкладывала в голову мама. Его мама мной недовольна, то что я работала будучи беременной например, она считала что я рискую ребенком, там вирусы всякие на работе, то что после родов муж с ресторана заказал мне еду, так как у меня швы были и было больно стоять готовить. По ее мнению я должна была встать и не смотря на боль готовить, так как так делают все женщины. А по моему мнению, если у нас есть финансовая возможность после родов заказать еду пока я не стану себя нормально чувствовать, то мы можем это сделать. Муж зарабатывает кратно больше меня, я работала до рождения ребенка у меня хорошая должность, тоже хорошо получала, точнее мне на скбя и ребенка будет хватать, квартиру после окончания университетк подарили родители мне, то ксть я в еринципе крепко до родов стояла на ногах. Все крупные покупки в семью, отдых и прочее оплачивает муж, так как считает это мужским делом, а то что зарабатываю я, он считает что это на мои какие то расходы там, говорил чтобы в семейный бюджет это не вкладывала. Мне обидно, потому что может случиться так что мужа не станет, и мы с ребенком будем жить в квартире его матери, которая может ставить условия или выгнать нас ( меня она очень не любит), муж говорит что никогда так она не сделает, он строго сказал что это реьенку и мне квартира. Причем муж настаивает чтобы я не работала до 3 лет малыша, а я считаю что в такой ситуации где муж обозначил, что мне не доверяет я имею право на взаимное недоверие, и тоже выйду на работу чтобы работать и зарабатывать и в случае чего не остаться с ребенком у разбитого корыта. Является ли это поводом к разводу?
Это ваше мнение, своему сыну привейте такое же, пусть его в браке оберут как липку. И дочери тоже, купите ей квартиру и оформите на ее мужа, тем самым вы очень укрепите их брак)
Почему вы переходите на личности? Лично я вам не давала указаний как вести себя со своими детьми и что делать со своей жизнью. Я обсуждаю тему автора. А вам-то кто дал право рассказывать мне, что делать и как жить?
Гость
[1339058315]
#202
Гость
Ну теперь и женщины поумнеют. Перестанут рожать и сосать.
На таких и не женятся. Женятся на умных и порядочных. А остальные пусть делают что хотят.
Гость
[887247599]
#203
Гость
Не согласен значит не согласен. Вы тоже в этих отношениях присутствуете и тоже можете принимать любые решения. А вообще странно хотеть второго при испортившихся отношениях.
Так отношение только у автора испортилось. Муж вполне готов с автором жить мирно. Это она взбесилась, что правило "мои деньги - это мои деньги " действует не только в её сторону. Она же не возмущалась, когда муж её деньги в семейный бюджет отказался брать, не кричала "мы же семья, мне обидно, что я не участвую в её содержании". Так что теперь не так?
Гость
[284011505]
#204
Гость
Мужопы добьются, что женщины не буду давать, сосать и рожать в кредит. Только по предварительному дарению квартиры. По дарственной.
Смешно смотреть на тёть после 30+ с такими требованиями. Они сходятся с откровенным шлаком, на который раннее не посмотрели бы или озлобляются до состояния ворчливых бабок.
Гоу тёти, вы планкой которую сами не тянете себе же хуже сделаете.
Гость
[1725612217]
#205
Гость
Правильно раньше сказано лишь то, что недоверие у мужа вызвала жена своим поведением и отношением. Значит были причины у мужа так поступить, он прав.
Он себе кв купил, он лучше жену сменит, чем отпишет чтото, таковы реалии Не особо он богатый, так бы 3 квартиры купил всем, а не одну и такое бывает
Гость
[284011505]
#206
Гость
У них роспись была 10 лет назад. Он 10 лет не решался трёшку на добрачное купить?
А почему нет?
Гость
[1339058315]
#207
Shroomy
а для вас покупка трехкомнатной квартиры - это любая трата, все равно, что кофе в Макд аке купить? Мне кажется, вы слабо аргументируете свою позицию и по пути теряете логику.
Он на свои деньги ее купил, в чем проблема? Автор свои деньги тратила как хотела тоже, мужа не посвящала. Он даже не знает, куда она свои деньги дела, нажитые в браке.
Мужчины поумнели, это отлично. Не получится у таких больше разводить лохов))
Кто поумнел? Муджик, который квартиру на такую же тетку записал? Только у жены была бы 1/2, т то в случае развода. А у мамо вся квартира уже сейчас, и маразм не горами)
Гость
[284011505]
#209
Shroomy
нет, предательство в том, что он своей жене даже не сообщил, что собирается сделать крупную покупку.
Не является. Вот если бы он из общих денег крупную покупку совершил, то да.
Гость
[3134968567]
#210
Понимаете, нормальные браки держатся не на денежном вопросе, а на совместимости партнёров, любви, доверии и прочих неимущественных аспектах. "В богатстве и бедности, в болезни и здравии..." Если эти аспекты утрачены, брак становится функциональным либо распадается. Поэтому очень важно сохранять именно их. Деньги в браке второстепенны, они дело наживное, восстановимое. Если брак ужасен, без любви и доверия, то его никакие деньги не спасают.
У всех моих знакомых бесплодие именно женское. Мужья тратят деньги на их лечение, а могли бы жениться изначально на здоровых. Вы ненавидите мужчин, с вами все ясно. Типичная потребительница чужих ресурсов. Заработайте сами.
так и обсуждайте проблемы ваших знакомых с ними, у автора другая ситуация. А зачем вам тут я и что вы вообще знаете обо мне для меня загадка. Вы сами себя унижаете таким поведением.
Женщины больше не хотят раздвигать ноги в браке за еду, прикинь. Хотят наживать имущество наравне с супругом.
Те, кто этого хотят, и наживают наравне, например, на двоих ипотеку берут. А не откладывают свои заработки в свою кубышечку, а квартиры тем временем за счёт добрачных накоплений мужа покупают.
Гость
[1339058315]
#213
Shroomy
Почему вы переходите на личности? Лично я вам не давала указаний как вести себя со своими детьми и что делать со своей жизнью. Я обсуждаю тему автора. А вам-то кто дал право рассказывать мне, что делать и как жить?
Вот и вы ко мне не лезьте, свое мнение держите при себе и не хамите. Вам тоже никто права не давал оскорблять мужчин, которые вам всегда по умолчанию должны. Вы беситесь, что не получается уже урвать с них ничего и автора такую же защищаете. А я считаю это непорядочным.
Гость
[1339058315]
#214
Гость
Кто поумнел? Муджик, который квартиру на такую же тетку записал? Только у жены была бы 1/2, т то в случае развода. А у мамо вся квартира уже сейчас, и маразм не горами)
Мамина квартира по-любому будет его, и не у всех родители в маразме, по своим не судите.
Гость
[284011505]
#215
Shroomy
а для вас покупка трехкомнатной квартиры - это любая трата, все равно, что кофе в Макд аке купить? Мне кажется, вы слабо аргументируете свою позицию и по пути теряете логику.
А почему он должен сообщать о любых тратах за которые он платил своими деньгами?
🖤Ощлук♠️
[182425689]
#216
Гость
Если его цель сохранить брак, и чтоб брак был с доверием и счастьем - то он сделал все неправильно.
Какой вздор... Снова аргументация из серии "Если.... значит..."! Не работает это так! Хочешь доверять человеку - доверяй ему. Хочешь быть счастливой - будь ей. Если тебе важен ЧЕЛОВЕК рядом- ты с ним будешь счастлива В ШАЛАШЕ! И не начинай мне тут про "В сегодняшнее нелеееегкое врееемя... Учитывая то, что творится вокрууууг, весьма труууудно...". Чушь собачья! Ощущение счастья и доверия - ничем не может быть обусловлено! Ты это просто чувствуешь. Оно ПРОСТО есть. Как и Любовь. И тебе пофиг будет на все, что вокруг происходит. Главное, чтобы человек был рядом. Всё! Потому что вы гребете вместе и смотрите в оджном направлении... "Остального мы добьемся ВМЕСТЕ! Чтобы не случилось! Рука об руку!". Есть деньги - хорошо! Нет денег- найдем! Есть квартиры у него и у меня - круто! Нет квартир - придумаем что нибудь... Автору нужно думать не о том, что у мужа теперь тоже есть жилплощадь и "ой-ой-ой! грусть пичаль! На маму оформил!..." А о том, что пока есть силы, им нужно ЗАРАБОТАТЬ и КУПИТЬ квартиру РЕБЕНКУ!... ВОТ ТАК строится семья.
Гость
[1339058315]
#217
Shroomy
так и обсуждайте проблемы ваших знакомых с ними, у автора другая ситуация. А зачем вам тут я и что вы вообще знаете обо мне для меня загадка. Вы сами себя унижаете таким поведением.
И вы проблемы своих бесплодных якобы знакомых мужчин обсуждайте с ними, а не тут. Статистика такова, что женского бесплодия больше, чем мужского. Не знаю, почему вас так бесит этот очевидный факт.
Если его цель сохранить брак, и чтоб брак был с доверием и счастьем - то он сделал все неправильно.
Конечно. Только у него или цель другая или он вообще не подумал о том, что делает, потому что мамка, "которая лучше знает женщин", чем ее несчастный, только что вывалившийся из гнезда птенчик, конкретно присела на уши и перетянула одеяло в сторону своего собственного и никому ненужного мнения.
Злобный Буратино
[3693398555]
#219
Гость
Я тебя предам, чтоб ты не могла развестись. Логика.
А логика женщин ещё более интересная, ты на меня перепеши в совместно нажитое, а то я не в безопасности себя чувствую, если вдруг развестись надумаю(80% от женщин), мне было где с любовником и сыном просторно жить, в однушке своей тесно. Обеспечь мне безопасное будущее за свой счёт.
Логика женщин раз в 10 более поразительноюая , насколько это мужчинам не нужно и не интересно. Это было актуально при периоде крепких семьй, сейчас это повод для проверки на слабоумияюн подобным заниматься.
Гость
[284011505]
#221
Гость
Кто поумнел? Муджик, который квартиру на такую же тетку записал? Только у жены была бы 1/2, т то в случае развода. А у мамо вся квартира уже сейчас, и маразм не горами)
У мужа квартира есть и пылающий залп пукан0в местных нищенок
Гость
[887247599]
#222
Гость
Надо было до эко просить кв, а так он не отдаст ничего Использовал как инкубатор, посиавил галку
А ничего, что, если бы ему был нужен только "инкубатор", он бы не заморачивался с эко, а женился бы давно на другой, которая ему бы уже троих родила от одного взгляда на мужские штаны ? Если он был готов проходить с автором через эко, через все траты, ожидание, неизвестность, риски вообще без детей остаться, значит, ему дорога семья именно с этой женщиной. Для него на первом месте именно она.
Гость
[3134968567]
#223
Злобный Буратино
Ну раз лично заработанная квартира мужем в которой они живут, это предательство равное измене и обоснование потери любви. То такие женщины мужчинам и не нужны, грошь им ценам, дверь там.
(с) Мнение подавляющего числа мужчин аналогичное.
Мужчины только больше убеждаются в правильности своих действий.
Вы понимаете суть режима совместно нажитого имущества? Или отрицаете лигитимность законов о совместно нажитом? По Семейному Кодексу РФ неважно, кто в семье принёс деньги, они считаются совместно-нажитыми. Нет его и её денег, есть только общие.
Мужчины поумнели, это отлично. Не получится у таких больше разводить лохов))
Да нет тут мнения. Своими руками муж развалил брак.
Гость
[1339058315]
#225
Shroomy
Конечно. Только у него или цель другая или он вообще не подумал о том, что делает, потому что мамка, "которая лучше знает женщин", чем ее несчастный, только что вывалившийся из гнезда птенчик, конкретно присела на уши и перетянула одеяло в сторону своего собственного и никому ненужного мнения.
Как же вас бесит, что мужчина доверяет больше маме))
Гость
[284011505]
#226
Shroomy
Конечно. Только у него или цель другая или он вообще не подумал о том, что делает, потому что мамка, "которая лучше знает женщин", чем ее несчастный, только что вывалившийся из гнезда птенчик, конкретно присела на уши и перетянула одеяло в сторону своего собственного и никому ненужного мнения.
Её мнение нужно её сыну и мужчины данной ветки с этим мнением согласны. Так что про не нужность ты лукавишь.
Гость
[1339058315]
#227
Гость
Да нет тут мнения. Своими руками муж развалил брак.
Не проблема для него значит. Найдет другую жену, а сына он обеспечит.
Не является. Вот если бы он из общих денег крупную покупку совершил, то да.
что-то мне подсказывает, что если б так поступил ваш близкий человек в ваших отношениях и купил бы квартиру за вашей спиной, то вы были бы иного мнения.
Гость
[887247599]
#229
Гость
Да, отношения испортились после рождения ребенка: 1. Мама мужа после рождения ребенка приходила нам «помогать», я не просила об этом, но конечно долгожданный и единственный внук у нее, я не препятствовала ее общению и няньканию с внуком. Но мама мужа стала мне указывать, как подмывать ребенка, как купать, что мне есть (я кормлю грудью), Какой режим должен быть, это не просто были советы, она спорила и давила на меня. Я все свои действия согласовывала по ребенку с неонатологом и педиатром, совету свекрови противоречили врачам. Я жаловалась мужу, ночами я не высыпалась, ребенок часто просыпался, ещё и свекровь нервы мотала. Это первая причина была для ссор. 2 . Его мама моей маме звонила и писала обо мне гадости. Что мне вот такой сякой с ресторана муж заказывает еду (это было первую неделю после выписки из роддома, у меня кровил шов, мне было больно стоять пока не зажило, из роддома выписали на третий день) Потом его мать возмущалась что я в частную больницу хожу капельницу делать и по врачам (мне железо капали , гемоглобин упал) а нужно было в гос, бесплатно было бы. Но в частной быстрее. 3. Его мама из группы вотс ап семья (там мама папа его и я с мужем) ужалила меня после крещения ребенка
Вот из за этого с мужем ссорились
То есть, муж вам заказал еду, возмутилась свекровь. Но поссорились вы с мужем, который вас порадовал, а не со свекровью, которая возмутилась. Муж был на работе. Свекровь лезла с советами. Но поссорились вы с мужем, который вообще не в курсе, а не со свекровью, которая лезла. Вы нормальная вообще? Кажется, я понимаю, почему муж решил квартиру через маму покупать.
Гость
[887247599]
#230
Гость
Вы понимаете суть режима совместно нажитого имущества? Или отрицаете лигитимность законов о совместно нажитом? По Семейному Кодексу РФ неважно, кто в семье принёс деньги, они считаются совместно-нажитыми. Нет его и её денег, есть только общие.
Автор не участвовала в совместном наживании. Они с мужем договорились о другом режиме.
Гость
[284011505]
#231
Гость
Вы понимаете суть режима совместно нажитого имущества? Или отрицаете лигитимность законов о совместно нажитом? По Семейному Кодексу РФ неважно, кто в семье принёс деньги, они считаются совместно-нажитыми. Нет его и её денег, есть только общие.
Он эти деньги заработал до росписи, так что он ничего не нарушил.
Гость
[1725612217]
#232
Гость
А ничего, что, если бы ему был нужен только "инкубатор", он бы не заморачивался с эко, а женился бы давно на другой, которая ему бы уже троих родила от одного взгляда на мужские штаны ? Если он был готов проходить с автором через эко, через все траты, ожидание, неизвестность, риски вообще без детей остаться, значит, ему дорога семья именно с этой женщиной. Для него на первом месте именно она.
Так он пустоцвет, другая бы не согласилась как я например И эко было по омс
Гость
[284011505]
#233
Гость
Да нет тут мнения. Своими руками муж развалил брак.
Значит этот брак был обречён и он бы потерял половину трёшки. Мужчина всё правильно сделал.
Гость
[3134968567]
#234
Гость
Так отношение только у автора испортилось. Муж вполне готов с автором жить мирно. Это она взбесилась, что правило "мои деньги - это мои деньги " действует не только в её сторону. Она же не возмущалась, когда муж её деньги в семейный бюджет отказался брать, не кричала "мы же семья, мне обидно, что я не участвую в её содержании". Так что теперь не так?
Автор участвовала в содержании семьи в формате "содержу члена семьи - жену". Муж на её хотели не тратился.
Злобный Буратино
[3693398555]
#235
И сына и дочь(у меня) обязательно буду спокойно убеждать, переписывать на родителей, если вдруг возникнет такая ситуация , за свой счёт планирование покупки в браке имущества.
Настаивать нет, только аргументация о собственной безопасности.
Гость
[284011505]
#236
Shroomy
что-то мне подсказывает, что если б так поступил ваш близкий человек в ваших отношениях и купил бы квартиру за вашей спиной, то вы были бы иного мнения.
Если бы меня обеспечивала 10 лет жена так что я ни в чём не нуждался, то мне было бы стыдно предъявлять претензии на счёт того что она себе квартиру купила за свои оставшиеся деньги.
Гость
[3134968567]
#237
Гость
Те, кто этого хотят, и наживают наравне, например, на двоих ипотеку берут. А не откладывают свои заработки в свою кубышечку, а квартиры тем временем за счёт добрачных накоплений мужа покупают.
Не пойму, с чего все решили, что накопления мужа добрачное. Он именно сейчас обеспеченный человек. Видимо, заработал в браке.
Раз авторку так сильно это беспокоит, возмущает, думает о разводе это повод.
Очень наглядно мужу и всем нам показывает. Насколько всё правильно он сделал. Молодец, очень рад за благоразумного мужчину. Он с годами только больше будет убеждаться в своей правоте.
Гость
[887247599]
#239
Shroomy
что-то мне подсказывает, что если б так поступил ваш близкий человек в ваших отношениях и купил бы квартиру за вашей спиной, то вы были бы иного мнения.
Нет. Раз этот близкий человек меня полностью содержал, а мои заработки лежат на счету моей мамы, то я бы сочла, что все честно. А если при этом я буду жить в его квартире, а свою сдавать, и свои заработки так же копить, то я ого-го в каком плюсе Конечно, я бы ему напомнила, что, случись что, квартира не его... Но я, конечно, пущу его в свою, если его мама его наследства лишит. А дальше пусть сам думает.
Гость
[284011505]
#240
Гость
Не пойму, с чего все решили, что накопления мужа добрачное. Он именно сейчас обеспеченный человек. Видимо, заработал в браке.
А с чего ты решила что накопления мужа произошли после росписи?
Гость
[3134968567]
#241
Гость
И вы проблемы своих бесплодных якобы знакомых мужчин обсуждайте с ними, а не тут. Статистика такова, что женского бесплодия больше, чем мужского. Не знаю, почему вас так бесит этот очевидный факт.
Нет такой статистики. Нет. Я посмотрела. Бесплодие равное м и ж
Гость
[1339058315]
#242
Гость
Так он пустоцвет, другая бы не согласилась как я например И эко было по омс
Эко было за деньги, которые муж платил. По омс она не захотела, якобы это долго. И с другой женщиной он так же мог родить детей, с его деньгами это вообще не проблема. Не выбрал бы эту, женился бы на другой, может и моложе даже.
Гость
[1339058315]
#243
Гость
Автор участвовала в содержании семьи в формате "содержу члена семьи - жену". Муж на её хотели не тратился.
Муж полностью содержал ее , все оплачивал, и даже денег ее личных не видел.
Гость
[3134968567]
#244
Злобный Буратино
А логика женщин ещё более интересная, ты на меня перепеши в совместно нажитое, а то я не в безопасности себя чувствую, если вдруг развестись надумаю(80% от женщин), мне было где с любовником и сыном просторно жить, в однушке своей тесно. Обеспечь мне безопасное будущее за свой счёт.
Логика женщин раз в 10 более поразительноюая , насколько это мужчинам не нужно и не интересно. Это было актуально при периоде крепких семьй, сейчас это повод для проверки на слабоумияюн подобным заниматься.
Учитывайте, что женщине после развода приходится детей растить и содержать десятки лет. Так что опасения женщин понятны.
Гость
[284011505]
#245
Злобный Буратино
Раз авторку так сильно это беспокоит, возмущает, думает о разводе это повод.
Очень наглядно мужу и всем нам показывает. Насколько всё правильно он сделал. Молодец, очень рад за благоразумного мужчину. Он с годами только больше будет убеждаться в своей правоте.
Именно- читая вой ущемлённых тёть которые на себе примерили ситуацию в которой они уже пилили бы трёху, я пришёл к тому же выводу. Мужчина поступил абсолютно правильно. Он минимизировал риски развода и последствий этого развода.
Гость
[1339058315]
#246
Злобный Буратино
И сына и дочь(у меня) обязательно буду спокойно убеждать, переписывать на родителей, если вдруг возникнет такая ситуация , за свой счёт планирование покупки в браке имущества.
Настаивать нет, только аргументация о собственной безопасности.
Все правильно делаете, я так же буду поступать.
Гость
[3134968567]
#247
Гость
У мужа квартира есть и пылающий залп пукан0в местных нищенок
Квартира есть. Жены и ребенка не будет. В 40 лет, когда уже хочется покоя и домашнего тепла.
Гость
[1339058315]
#248
Гость
Нет такой статистики. Нет. Я посмотрела. Бесплодие равное м и ж
Есть. И статистика в свободном доступе. Не надо лукавить.
Гость
[284011505]
#249
Гость
Квартира есть. Жены и ребенка не будет. В 40 лет, когда уже хочется покоя и домашнего тепла.
Ребёнок то же будет- он у неё отсудит. У него лучшие условия проживания и з.п.
Гость
[3134968567]
#250
Гость
А ничего, что, если бы ему был нужен только "инкубатор", он бы не заморачивался с эко, а женился бы давно на другой, которая ему бы уже троих родила от одного взгляда на мужские штаны ? Если он был готов проходить с автором через эко, через все траты, ожидание, неизвестность, риски вообще без детей остаться, значит, ему дорога семья именно с этой женщиной. Для него на первом месте именно она.
У мужа там бесплодие. Не у жены. Героиня тут жена, она рискнула, будучи здоровой, идти на эко. .
Гость
[284011505]
#251
Гость
Есть. И статистика в свободном доступе. Не надо лукавить.
Ага, тёти туфту гонят.
Некоторые статистические показатели по бесплодию у мужчин и женщин: В России, по информации на 2024 год, на каждые 100 000 человек бесплодие диагностировано у 67 мужчин и 789 женщин.
Я замужем, 9 месяцев назад родила ребенка, муж недавно сделал «сюрприз», купил квартиру, оформив на свою маму, пояснил тем, что переживает за то что отношения после рождения ребенка у нас ухудшились, и что я могу подать на развод начав жить с другим мужчиной и он останется без квартиры и без ничего. Такие мысли ему вкладывала в голову мама. Его мама мной недовольна, то что я работала будучи беременной например, она считала что я рискую ребенком, там вирусы всякие на работе, то что после родов муж с ресторана заказал мне еду, так как у меня швы были и было больно стоять готовить. По ее мнению я должна была встать и не смотря на боль готовить, так как так делают все женщины. А по моему мнению, если у нас есть финансовая возможность после родов заказать еду пока я не стану себя нормально чувствовать, то мы можем это сделать. Муж зарабатывает кратно больше меня, я работала до рождения ребенка у меня хорошая должность, тоже хорошо получала, точнее мне на скбя и ребенка будет хватать, квартиру после окончания университетк подарили родители мне, то ксть я в еринципе крепко до родов стояла на ногах. Все крупные покупки в семью, отдых и прочее оплачивает муж, так как считает это мужским делом, а то что зарабатываю я, он считает что это на мои какие то расходы там, говорил чтобы в семейный бюджет это не вкладывала.
Мне обидно, потому что может случиться так что мужа не станет, и мы с ребенком будем жить в квартире его матери, которая может ставить условия или выгнать нас ( меня она очень не любит), муж говорит что никогда так она не сделает, он строго сказал что это реьенку и мне квартира. Причем муж настаивает чтобы я не работала до 3 лет малыша, а я считаю что в такой ситуации где муж обозначил, что мне не доверяет я имею право на взаимное недоверие, и тоже выйду на работу чтобы работать и зарабатывать и в случае чего не остаться с ребенком у разбитого корыта.
Является ли это поводом к разводу?