Гость
Статьи
Мужики, но ведь ЗАГС — …

Мужики, но ведь ЗАГС — это круто!

Не понимаю че все так его боятся.
Это же крутая сделка.
Толи раньше в патриархате тебе надо было полностью семью обеспечивать и обо всем парится и на все зарабатывать полностью самому.
А сейчас?
Женщина сама себя обеспечивает согласно договору и семейному укладу. Потом после рождения ребенка ты не должен его обеспечивать. А жена идет в суд и подает на алименты, доказывая, что ребенок твой. Тебе назначают 25% алиментов с дохода. А то и меньше. И все - больше ты ничего не должен. Отдаешь 25% и никакой заботы. Дальше она сама уже всё. Она сама себя обеспечивает.
А в плане любого имущества вобще круто.
Например ты хочешь тачку за 2,5 млн , а благодаря загсу ты можешь себе позволить тачку за 10 млн, отдав те же 2,5 млн. Ведь при разводе имущество делится так - тебе 25%, а жене с детьми 75%. А значит жена вносит от стоимости машины 75%. И берет часть из тех алиментов, что ты платишь на ребенка.
Так же с квартирой или домом. Например на дом надо 20 млн, а тебе надо всего 5 млн внести и остальные вносит жена. А потом при разводе ты продаешь ей свою долю 25% или сдаешь ее цыганам в аренду.
Круто же.
Если женщины все рассматривают загс как сделку и соц гарантию, то и мужчине надо рассматривать загс как сделку.
Женщине ведь государство компенсирует ту разницу , что она вносит 75% - ей дают маткапитал и пособия. Так что она никак больше не нетеряет и не вносит ни копейки больше вашего. все честно.
Как вы не понимаете всей выгоды загса?
Толи ты ездишь на КИА РИО , толи на БМВ Х3 или на Мерседес с-класса за те же деньги.
Погнали в ЗАГС )))
Автор
106 ответов
Последний — Перейти
#1
С мужчиной, который после рождения ребенка готов лишь на 25% аликов, а дальше хоть трава не расти, вообще не нужно общаться. Тем более рожать от него и в загс идти.
Гость
#2
В ЗАГС надо идти мужчине, если это выгодно!
Остальные варианты- это на лоха!
#4
Гость
В ЗАГС надо идти мужчине, если это выгодно!
Остальные варианты- это на лоха!
Да, дело за малым - найти жену, тянущую 75% расходов. По логике автора).
Пост альфонса.
Гость
#5
Lо-Fi
С мужчиной, который после рождения ребенка готов лишь на 25% аликов, а дальше хоть трава не расти, вообще не нужно общаться. Тем более рожать от него и в загс идти.
Тебе и 25% много было бы, бомжиха. Раз семью развалила, сама иди работай, дармоедка.
Гость
#6
Lо-Fi
Да, дело за малым - найти жену, тянущую 75% расходов. По логике автора).
Пост альфонса.
Лучше быть альфонсом, чем лохом
Гость
#7
загс это такой же пережиток как и наличие приданого. Можно всю жизнь без загса жить
подниматель пингвинов
#8
чувак, а вот если не побоятся и... взять и исключить из твоей схемы всю эту суету с аликами, совместной недвигой, машинами и судами?
не понял?
ну вот вычеркнуть вписдууу загс и бабу с ее детьми.
прикинь, сколько высвободится сил и времени.
и ты берешь удочки, идешь на реку и спокойно ловишь рыбу в тиши. природа, птички - красотааааа! и никакой суеты. збс же, че
подниматель пингвинов
#9
Lо-Fi
С мужчиной, который после рождения ребенка готов лишь на 25% аликов, а дальше хоть трава не расти, вообще не нужно общаться. Тем более рожать от него и в загс идти.
сейчас я тебя настигну!
🌷
Гость
#10
ЗАГС не рынок. В ЗАГС надо идти по любви взаимной а не из выгоды, чтобы навсегда. В остальном зачем туда идти?
Гость
#11
Женщинам брак не выгоден, кто добровольно хочет на себя взваливать лишние обязанности по уборке, готовке, стирке, глажке и в сексе, который не всегда нужен?
подниматель пингвинов
#12
Гость
Женщинам брак не выгоден, кто добровольно хочет на себя взваливать лишние обязанности по уборке, готовке, стирке, глажке и в сексе, который не всегда нужен?
когда вы начинаете перечислять обязанности в виде уборки, стирки и тд и тп, складывается впечатление, что это слова зас ранки, протухшей в своем жилище в мусоре, грязи, жрущей дошик за мятыми нестиранными занавесками.
Гость
#13
Гость
Женщинам брак не выгоден, кто добровольно хочет на себя взваливать лишние обязанности по уборке, готовке, стирке, глажке и в сексе, который не всегда нужен?
Брак не нужен и мужчинам.
Гость
#14
Гость
ЗАГС не рынок. В ЗАГС надо идти по любви взаимной а не из выгоды, чтобы навсегда. В остальном зачем туда идти?
Если по любви, тогда зачем нужен брак?
Гость
#15
Lо-Fi
С мужчиной, который после рождения ребенка готов лишь на 25% аликов, а дальше хоть трава не расти, вообще не нужно общаться. Тем более рожать от него и в загс идти.
а на каком основании он должен больше?
по закону при разводе ты получишь 25% на ребенка.
с чего вдруг муж должен на ребенка тратить больше? это ненормально в семье.
даже ни одна баба в мире не тратит алименты на ребенка.
вы же вообще все алименты тратите на себя. а не на детей.
все по закону. равноправие. договор. вы тащите в загс.
если хочешь больше - едем в другую страну например афганистан и ты становишься моей собственностью. ах до сначала ты должна быть девтсвенницей . и быть идеальной домохозяйкой и полностью мне подчинятся и все делать как я скажу для меня. ты раб. даешь мне секса всегда и везде столько сколько мне надо и у меня будет еще 3 жены
OneGog
#16
Фантазер
Гость
#17
Гость
Сообщение было удалено
иди в зад бомжара.
сидит тут рекламирует биржи за 500 руб в день зп
у меня все чисто.
а твои схемы легко судом накроются при проверке и подачи на алименты. биржа если че это оплата налогов.
ты сначала платишь государству налог минимум 13% а потом остаток тебе на счет выводится.
так что налоговая все твои дела будет згнать
и да. с 48 тыщ ты никогда на такие суммы не выйдешь.
чтобы срубить 800к надо лямов 500 иметь на счету и все их ставить на кон каждый раз. .
бомжара ущербный даже не понимаешь что здесь могут быть люди которые реально на бирже работали
Гость
#18
подниматель пингвинов
когда вы начинаете перечислять обязанности в виде уборки, стирки и тд и тп, складывается впечатление, что это слова зас ранки, протухшей в своем жилище в мусоре, грязи, жрущей дошик за мятыми нестиранными занавесками.
Ты сейчас описал свою реальность, именно так выглядит халупа любого холостяка.
Гость
#19
Гость
Брак не нужен и мужчинам.
Прекрасно, как и дети, которые тоже сейчас не по карману.
Гость
#20
Гость
ЗАГС не рынок. В ЗАГС надо идти по любви взаимной а не из выгоды, чтобы навсегда. В остальном зачем туда идти?
не надо парить бабушку что вы туда идете по любви.
у любой бабы у загса спроси зачем она туда пошла?
все скажу- соцгарантии.

все, завались уже.
заг не про любовь.
Гость
#21
Гость
Женщинам брак не выгоден, кто добровольно хочет на себя взваливать лишние обязанности по уборке, готовке, стирке, глажке и в сексе, который не всегда нужен?
какие они лишние?
в нашем мире это все каждый сам за себя.
загс это партнерство. т.е. каждый сам за себя.
подниматель пингвинов
#22
Гость
Ты сейчас описал свою реальность, именно так выглядит халупа любого холостяка.
гы-гы-гы... медитируй дальше.
Гость
#23
Гость
какие они лишние?
в нашем мире это все каждый сам за себя.
загс это партнерство. т.е. каждый сам за себя.
Хорошо если оба это понимают и делают, но на практике обычно почему то большинство обязанностей ложится на плечи женщин, а мужик лежит на диване и РЕАЛЬНО считает, что всё делается по нажатию одной кнопки.
Гость
#24
тупой, она просто откажется от имущества и будешь платить это ты
#25
Гость
а на каком основании он должен больше?
по закону при разводе ты получишь 25% на ребенка.
с чего вдруг муж должен на ребенка тратить больше? это ненормально в семье.
даже ни одна баба в мире не тратит алименты на ребенка.
вы же вообще все алименты тратите на себя. а не на детей.
все по закону. равноправие. договор. вы тащите в загс.
если хочешь больше - едем в другую страну например афганистан и ты становишься моей собственностью. ах до сначала ты должна быть девтсвенницей . и быть идеальной домохозяйкой и полностью мне подчинятся и все делать как я скажу для меня. ты раб. даешь мне секса всегда и везде столько сколько мне надо и у меня будет еще 3 жены
на основании любви и человеческого отношения. я даже не про деньги (хотя они тоже важны), а про отношение к ребёнку как к вещи.
мол развелись и это проблемы женщины. а след папашки и простыл.
это печально.
Гость
#26
Lо-Fi
С мужчиной, который после рождения ребенка готов лишь на 25% аликов, а дальше хоть трава не расти, вообще не нужно общаться. Тем более рожать от него и в загс идти.
Значит: вы против наших законов? Так-так-таак!
Гость
#27
Lо-Fi
Да, дело за малым - найти жену, тянущую 75% расходов. По логике автора).
Пост альфонса.
Но женщины же на пополам не соглашаются!
Гость
#28
Гость
ЗАГС не рынок. В ЗАГС надо идти по любви взаимной а не из выгоды, чтобы навсегда. В остальном зачем туда идти?
ЗАГС - это не навсегда!
Гость
#29
Гость
Женщинам брак не выгоден, кто добровольно хочет на себя взваливать лишние обязанности по уборке, готовке, стирке, глажке и в сексе, который не всегда нужен?
Нету у женщин в браке таких обязанностей, нету! У супругов в браке вообще обязанностей друг перед другом нету, когда вы это поймёте! Обязанности возникают только после развода, для этого и существует ЗАГС.
Гость
#30
Lо-Fi
на основании любви и человеческого отношения. я даже не про деньги (хотя они тоже важны), а про отношение к ребёнку как к вещи.
мол развелись и это проблемы женщины. а след папашки и простыл.
это печально.
Так не разводись!
#31
Гость
Так не разводись!
мы с вами вообще о разном говорим...
при чем здесь развод и забота о своих детях?
#32
Гость
Сообщение было удалено
А еще ты много звездишь)
Гость
#33
Гость
Нету у женщин в браке таких обязанностей, нету! У супругов в браке вообще обязанностей друг перед другом нету, когда вы это поймёте! Обязанности возникают только после развода, для этого и существует ЗАГС.
У вас нет, у других есть. Ваш папа сам всё себе делал и на маме ехал?
Гость
#34
И с чего вы взяли, что жена будет что-то там вносить в совместно нажитое? Если у неё есть 75% от стоимости жилья или машины, она купит машину попроще и оформит на себя от мамы по дарственной, а жилье сразу на детей оформит, вашей доли там не будет вообще. Если она вообще вступит с вами в брак.
Если нет денег, то она и те невеликие покупки, что вы сумели сделать, попилит.
Вся вот эта ваша схема закончится на пункте "жена подаёт на алименты"
Нормальные люди женятся не для этого.
Гость
#35
Lо-Fi
мы с вами вообще о разном говорим...
при чем здесь развод и забота о своих детях?
При том, что до развода он давал детям всё. Но ты развелась, и теперь он даёт 25%. Вопрос: если ты беспокоишься о детях - зачем разводилась?
#36
Гость
При том, что до развода он давал детям всё. Но ты развелась, и теперь он даёт 25%. Вопрос: если ты беспокоишься о детях - зачем разводилась?
по вашей логике - мужчина любит своих детей только при наличии штампа в паспорте?...
серьезно?))
от таких как вы вообще лучше не рожать...
Гость
#37
Гость
Значит: вы против наших законов? Так-так-таак!
Законы как раз предусматривает равное участие родителей в содержании и воспитании ребёнка.
Так что это те, кто только 25% отдать рассчитывает - асоциальные элементы. Они могут быть даже лишены родительских прав и привлечения к ответственности за неисполнение родительских обязанностей. И даже это не отменит алименты
А то ведь и тройня родится может. Тогда целых 50% отдать придётся.
Гость
#38
Гость
У вас нет, у других есть. Ваш папа сам всё себе делал и на маме ехал?
Муж может заставить жену стирать? Нет, она стирает, если хочет! То есть это не обязанность, а личный выбор. Обязанностей в браке вообще нет.
Гость
#39
Гость
И с чего вы взяли, что жена будет что-то там вносить в совместно нажитое? Если у неё есть 75% от стоимости жилья или машины, она купит машину попроще и оформит на себя от мамы по дарственной, а жилье сразу на детей оформит, вашей доли там не будет вообще. Если она вообще вступит с вами в брак.
Если нет денег, то она и те невеликие покупки, что вы сумели сделать, попилит.
Вся вот эта ваша схема закончится на пункте "жена подаёт на алименты"
Нормальные люди женятся не для этого.
Алименты с семьёй вообще никак не связаны.
Гость
#40
Гость
Если по любви, тогда зачем нужен брак?
Чтобы дети носили папину фамилию. Да много зачем. Мы живём в системе. Выброси паспорт и посмотри что будет.
Гость
#41
Lо-Fi
по вашей логике - мужчина любит своих детей только при наличии штампа в паспорте?...
серьезно?))
от таких как вы вообще лучше не рожать...
Мужчина любит своих детей если они живут с ним, если он воспитывает их, видит как они растут, проводит с ними время тогда и столько, сколько сам захочет. А не по милости бывшей жены, тогда и столько, сколько она разрешит. И только платит бывшей жене деньги, и не столько сколько судья назначил, а сколько бывшая потребовала, угрожая что с детьми общаться не даст. Такие дети - это уже не его дети.
Гость
#42
Гость
ЗАГС - это не навсегда!
Если любовь навсегда то и ЗАГС тоже.
Гость
#43
Гость
Законы как раз предусматривает равное участие родителей в содержании и воспитании ребёнка.
Так что это те, кто только 25% отдать рассчитывает - асоциальные элементы. Они могут быть даже лишены родительских прав и привлечения к ответственности за неисполнение родительских обязанностей. И даже это не отменит алименты
А то ведь и тройня родится может. Тогда целых 50% отдать придётся.
Законы такие какие они есть, а не такие какими они, по вашему, должны быть. Суд назначил 25% - получи, и ни копейки больше! И строго на указанный счёт, а не из рук в руки!
#44
Гость
Мужчина любит своих детей если они живут с ним, если он воспитывает их, видит как они растут, проводит с ними время тогда и столько, сколько сам захочет. А не по милости бывшей жены, тогда и столько, сколько она разрешит. И только платит бывшей жене деньги, и не столько сколько судья назначил, а сколько бывшая потребовала, угрожая что с детьми общаться не даст. Такие дети - это уже не его дети.
очень жаль, что у вас условная любовь. должна быть безусловной)
оооочень редко какая мать запрещает прям общаться со своими детьми. таких или 4% или 7% - смотрела как-то статистику как раз для форума и вот таких тем.
Гость
#45
Гость
Если любовь навсегда то и ЗАГС тоже.
ЗАГС нужен для развода. Если любовь навсегда, то и семья навсегда. Зачем тогда ЗАГС?
Гость
#46
Гость
Муж может заставить жену стирать? Нет, она стирает, если хочет! То есть это не обязанность, а личный выбор. Обязанностей в браке вообще нет.
Интересно, полная корзина белья, класть уже некуда, всё стоит и воняет, пока у кого то желание появится что ли? Представляю если вы по такому же принципу мусор выносите, как вы там не задохнулись ещё?
Гость
#47
Lо-Fi
очень жаль, что у вас условная любовь. должна быть безусловной)
оооочень редко какая мать запрещает прям общаться со своими детьми. таких или 4% или 7% - смотрела как-то статистику как раз для форума и вот таких тем.
Эти проценты взяты с потолка. Я вот с первой женой и попал в эти проценты. Только урезав до минимума выплаты ей я и добился надлежащего общения с ребёнком.
nastyazv
#48
А зачем работающей женщине брак?
#51
Гость
Эти проценты взяты с потолка. Я вот с первой женой и попал в эти проценты. Только урезав до минимума выплаты ей я и добился надлежащего общения с ребёнком.
ну значит вам попалась манипуляторша.
но вы же не будете отрицать, что после развода многие просто заводят вторую жену и на детей им побоку?
Гость
#52
Гость
Чтобы дети носили папину фамилию. Да много зачем. Мы живём в системе. Выброси паспорт и посмотри что будет.
При чём тут фамилия? Фамилию можно записать любую, не зависимо от семейного положения.
Гость
#53
Гость
Интересно, полная корзина белья, класть уже некуда, всё стоит и воняет, пока у кого то желание появится что ли? Представляю если вы по такому же принципу мусор выносите, как вы там не задохнулись ещё?
Сколько суток ареста дают за нестиранное бельё? Может хотя бы штрафуют? Нет! Хочешь - стирай, не хочешь - нюхай!
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова