Пора говорить ПРЯМО! Сегодня в России отец после развода чаще всего становится просто "кошельком" для алиментов — и всё! В 99% случаев суд оставляет ребёнка с матерью, даже если она ведёт себя ужасно, даже если есть жалобы на её поведение. Отец — словно невидимка: его права игнорируются, его голос не слышен. Почему суды считают, что мать всегда лучший родитель? Где справедливость, где защита интересов ребёнка, который нуждается и в отце, и в матери?
💸 АЛИМЕНТЫ: ПЛАТИ ИЛИ СЯДЕШЬ
Отец обязан платить алименты под страхом уголовного наказания: Не заплатил алименты⇒Уголовная статья. Но если мать не даёт видеться с ребёнком — максимум штраф 2000 рублей, и то редко. Мать препятствует встречам⇒Штраф 2000 руб. (если вообще будет!)
Это ли равноправие? Почему законы работают только в одну сторону?
😢 ОТЦЫ ХОТЯТ ЛЮБИТЬ, НО ИХ ЛИШАЮТ ЭТОГО
Они не враги своим детям! Тысячи мужчин мечтают быть рядом, помогать, воспитывать, давать любовь, но система их выталкивает. Для ребёнка — это трагедия молчащая: он лишается отцовской поддержки и заботы.
🚨 Пора стать голосом отцов!
Семья — это не только деньги, а ЖИВАЯ связь, любовь, поддержка двух родителей. Пора добиваться справедливости, чтобы дети могли расти с ЛЮБЯЩИМИ отцом и матерью. 🙏 Если ты — отец, не сдавайся. За тобой — правда, и когда-нибудь справедливость восторжествует!
"У нас сейчас большой процент разводов среди тех, кто прожил 20-25 лет вместе. И когда дети выросли, их больше ничего не держит вместе. По статистике, 35% семей не разводится из-за детей. Это то, что сдерживает брак. А когда дети вылетают из гнезда, партнеры понимают, что их больше ничего не связывает", — говорит эксперт.
Молодые разводятся часто " фиктивно" ради социальных выплат одиной матери среднедушевой доход становится меньше для назначения.
плюнь в лице этому эксперту, ну и повтори тому плевок в лицо кто тебе про фиктивные разводы говорил... Чушь несусветная
Гость
[320264446]
#212
Гость
О как, а ты можешь сказать какая тема и номер комменат или ты как и 99.9% форумчанок просто врешь?
Я аплодирую стоя!! 👏👏👏 Ибо конкретно эту лживу радфемку я знаю очень давно и врёт она тут СИСТЕМАТИЧЕСКИ!!!!!!!!! 👌 Как и все остальные радфемки, которые лживым образом себя пытаются кликать просто фемками, кем они точно не являются и ни когда не являлись!
А ты в поликлинике пробовала сделать соц. опрос среди тех мамаш, которые с детьми???????? Хотя бы 1 раз в своей жизни сделать полезное для себя дело. И ты неожиданно, вдруг узнаешь, что там сидят одинокие мамаши, которые "слили" своих мужей по окончанию декрета! То бишь там ни какого папы в семье уже давным давно нет. Включай мозги, радфемка.
Так отцам никто не запрещает детей в поликлинику водить, любая разведенка только рада будет, если эту заботу отец возьмет на себя.
Гость
[150357434]
#215
Гость
Я аплодирую стоя!! 👏👏👏 Ибо конкретно эту лживу радфемку я знаю очень давно и врёт она тут СИСТЕМАТИЧЕСКИ!!!!!!!!! 👌 Как и все остальные радфемки, которые лживым образом себя пытаются кликать просто фемками, кем они точно не являются и ни когда не являлись!
к сожалению ни она одна, форумчанки этим сильно грешат.
Гость
[3625111710]
#216
cool.tr19
В суде не учитывают,кто подмывает ребенка,кто его кормит или сидит на больничных) есть установленное правило,что ребёнок малолетний и несовершеннолетний должен проживать с мамой,и только в исключительных (когда проживание с ней противоречит его интересам) обстоятельствах их суд разлучает.
Чушь не неси. В законодательство прописано только, что ребенок на ГВ должен проживать с матерью, все остальное фантазии. Просто суды прекрасно знают, что папашки с таким маленьким ребенком не справятся-вот и все никаких подобных правил нет
Гость
[320264446]
#217
Bantik🎀
Зачем с хорошим и любимым мужем разводиться?
Ты странная какая-то. Сегодня 90% разводов бабы инициируют по причине, что их муж НЕ соответствует вымышленным у них качествам, которые им вдалбливали в детстве радикальные феминистки ( они же блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини )
У нас разваливается 90% семей, где практически всегда подаёт на развод баба по следующей причине:
"СОВРЕМЕННОЙ РАДИКАЛЬНО-ФЕМИНИЗИРОВАННОЙ БАБЕ АБСОЛЮТНО НЕ НУЖЕН РАВНЫЙ ПАРТНЁР. А ПОТОМУ ЕЙ ПРОЩЕ СЛИТЬ РАВНОГО ПАРТНЁРА И ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ В ИТОГЕ РЕБЁНКОМ + БЕСПЛАТНОЕ ЕЁ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ДЕКРЕТА + АЛИМЕНТЫ"
Обратите внимание, что бОльшая часть баб "сливают" своих мужчин примерно в момент окончания декрета.
Я сразу предвижу вопрос от женщин:
"А В КАКОМ ЖЕ СЛУЧАЕ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ НЕ ПОДАТЬ НА РАЗВОД?"
Отвечаю:
"СЕГОДНЯ СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ПОДАСТ НА РАЗВОД И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖЕН ДЛИТЕЛЬНЫЙ БРАК, ЕСЛИ ОН БУДЕТ:
А) ДОЙНЫМ АЛЕНЕМ. Б) БОГАТЫМ АЛЕНЕМ. В) НЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМ АЛЕНЕМ."
Ну я думаю все соображающие люди прекрасно понимают, что сразу 3 таких качества будут крайне редко сочетаться в одном человеке. Потому крайне редки сегодня крепкие и длительные браки. 😎
Гость
[150357434]
#219
Bantik🎀
Так отцам никто не запрещает детей в поликлинику водить, любая разведенка только рада будет, если эту заботу отец возьмет на себя.
Если развелась, при этом ребенка оставила себе, значит пусть теперь сама, особенно когда происходит отчуждение детей и шантаж детьми.
Гость
[320264446]
#220
cool.tr19
Именно в интересах ребенка и учитывают проживание его с мамой. Если нет исключительных обстоятельств,повторюсь. Пишу как судебный работник,который эти судебные акты и отписывает😀
В интересах ребёнка жить и с МАМОЙ и с ПАПОЙ. Завтра сделайте соц. опрос среди детей и они вам об этом скажут. А вы этого не знали?????
Гость
[150357434]
#221
Гость
Чушь не неси. В законодательство прописано только, что ребенок на ГВ должен проживать с матерью, все остальное фантазии. Просто суды прекрасно знают, что папашки с таким маленьким ребенком не справятся-вот и все никаких подобных правил нет
Ага, причины есть "Стало скучно" таких достаточно.
Если с тобой скучно, то сам виноват
Гость
[320264446]
#223
Муза оттуда
Да , ребенок не чья-та собственность, он имеет право на обоих родителей. Правильным было бы взять европейский пример, где дети живут попеременно то с мамой , то с папой, или же с одним постоянно, а на выходные и каникулы- с другим. Это самый щадящий для ребенка вариант в случае развода.
Вы - умный человек!! И я аплодирую стоя вашей этой фразе:
".....ребенок не чья-та собственность, он имеет право на обоих родителей....."
👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏
Гость
[150357434]
#224
Bantik🎀
Если с тобой скучно, то сам виноват
😂 Ну разумеется, в глазах бабы всегда мужчина виноват. Вообще не удивила
Гость
[2412029905]
#225
Гость
В интересах ребёнка жить и с МАМОЙ и с ПАПОЙ. Завтра сделайте соц. опрос среди детей и они вам об этом скажут. А вы этого не знали?????
с кем твой сын жил? почему ТЫ - свиномужик - сам развелся ДВА раза не мог свои семьи сохранить и найти годную жену?
Ты странная какая-то. Сегодня 90% разводов бабы инициируют по причине, что их муж НЕ соответствует вымышленным у них качествам, которые им вдалбливали в детстве радикальные феминистки ( они же блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини )
У нас разваливается 90% семей, где практически всегда подаёт на развод баба по следующей причине:
"СОВРЕМЕННОЙ РАДИКАЛЬНО-ФЕМИНИЗИРОВАННОЙ БАБЕ АБСОЛЮТНО НЕ НУЖЕН РАВНЫЙ ПАРТНЁР. А ПОТОМУ ЕЙ ПРОЩЕ СЛИТЬ РАВНОГО ПАРТНЁРА И ДОВОЛЬСТВОВАТЬСЯ В ИТОГЕ РЕБЁНКОМ + БЕСПЛАТНОЕ ЕЁ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВО ВРЕМЯ ДЕКРЕТА + АЛИМЕНТЫ"
Обратите внимание, что бОльшая часть баб "сливают" своих мужчин примерно в момент окончания декрета.
Я сразу предвижу вопрос от женщин:
"А В КАКОМ ЖЕ СЛУЧАЕ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ НЕ ПОДАТЬ НА РАЗВОД?"
Отвечаю:
"СЕГОДНЯ СОВРЕМЕННАЯ ЖЕНЩИНА НЕ ПОДАСТ НА РАЗВОД И ВПОЛНЕ ВОЗМОЖЕН ДЛИТЕЛЬНЫЙ БРАК, ЕСЛИ ОН БУДЕТ:
А) ДОЙНЫМ АЛЕНЕМ. Б) БОГАТЫМ АЛЕНЕМ. В) НЕ ТРЕБОВАТЕЛЬНЫМ АЛЕНЕМ."
Ну я думаю все соображающие люди прекрасно понимают, что сразу 3 таких качества будут крайне редко сочетаться в одном человеке. Потому крайне редки сегодня крепкие и длительные браки. 😎
С таким хряком, как ты, любая бы развелась, ты же все детские пособия прожрешь ))))))
с кем твой сын жил? почему ТЫ - свиномужик - сам развелся ДВА раза не мог свои семьи сохранить и найти годную жену?
Он еще пишет, тут постоянно, что женщина нужна для рождения детей и только, а сам с какой-то "вонючей шкурой" якобы встречается, хотя конечно врет. Кто ж на него залезет? Там такая потная туша, мне кажется ему и простиутки все откажут
Ваня, если тебе отдать ребёнка, ты же его СОЖРЁШЬ!!!
Гость
[2412029905]
#237
Гость
Вы - умный человек!! И я аплодирую стоя вашей этой фразе:
".....ребенок не чья-та собственность, он имеет право на обоих родителей....."
👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏👏👏👏 👏👏
Пока же нормой становится другое — до 40% домохозяйств в России состоят из одного человека, недавно поделился данными Росстат. К результатам исследования есть вопросы, возможно, данные оказались завышены из-за применяемых методик, но увеличение количества таких домохозяйств (в 2000 году их было 20%) !!!!коррелирует с тенденцией на позднее заведение семьи и статистикой разводов. Молодежь прагматична, соглашается Татьяна Буцкая, одними увещеваниями тут не отделаешься. Надо сделать так, чтобы быть семейным человеком было выгодно.
читай. ДЕГЕНЕРАТ как в РФ появилось столько ОДИНОКИХ домохозяйств
1 - разводятся пары после долгих браков 2 - молодые фиктивно в разводе ради выплат. выгоднее быть НЕСЕМЕЙНЫМ
Гость
[2412029905]
#238
Bantik🎀
Он еще пишет, тут постоянно, что женщина нужна для рождения детей и только, а сам с какой-то "вонючей шкурой" якобы встречается, хотя конечно врет. Кто ж на него залезет? Там такая потная туша, мне кажется ему и простиутки все откажут
так он и свой огрызок видел в последний раз лет 20 назад и в зеркале)
Гость
[2412029905]
#239
Гость
Сообщение было удалено
Одна из причин разводов в России спровоцирована властью, заявила депутат Останина
В России фиксируется тренд на оформление фиктивных разводов для получения социальных выплат, так как под выплату единого пособия не попадают 62% семей с детьми, заявила глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина.
💬 «Одна из причин разводов — необдуманное решение, человек может понять, что ошибся, поторопился, такое бывает и это нормально. Вторая — это бытовые неурядицы, один из супругов просто не выдерживает стрессовать, начинает обвинять другого супруга, говорить, что он обещал делать что-то и так далее… Семейная лодка разбилась о быт, как у Маяковского. А третья причина спровоцирована самой властью. Так, с 1 января единое пособие выплачивается только семьям, в которых доход на одного члена семьи ниже одного прожиточного минимуму. 62% семей с детьми оказались вне зоны этого пособия, стали резко оформлять разводы фиктивные», — рассказала она.
Пока же нормой становится другое — до 40% домохозяйств в России состоят из одного человека, недавно поделился данными Росстат. К результатам исследования есть вопросы, возможно, данные оказались завышены из-за применяемых методик, но увеличение количества таких домохозяйств (в 2000 году их было 20%) !!!!коррелирует с тенденцией на позднее заведение семьи и статистикой разводов. Молодежь прагматична, соглашается Татьяна Буцкая, одними увещеваниями тут не отделаешься. Надо сделать так, чтобы быть семейным человеком было выгодно.
читай. ДЕГЕНЕРАТ как в РФ появилось столько ОДИНОКИХ домохозяйств
1 - разводятся пары после долгих браков 2 - молодые фиктивно в разводе ради выплат. выгоднее быть НЕСЕМЕЙНЫМ
Какие соц выплаты есть разведенным? Разумеется те которых не получает семейная пара. Давай четко по существу и с законами
Гость
[3625111710]
#241
Гость
по второму пункту. Почему она рожает от психопата? Она целенаправленно желает родить психопатов сама?
Если Вы в курсе это темы, то знаете, что такие расстройства как психопатия, НРЛ, социопатия, ПРЛ и прочее очень часто прекрасно скрываются носителями и раскрываются в полной мере именно когда человек становится полностью зависим-чаще всего это женщина в декрете без дохода. Поэтому не надо чушь нести "зачем ты рожала от психопата" У меня тоже к мужчинам тогда вопрос-зачем вы заводили детей с такими идиотками и сучками ? Сами виноваты
Гость
[3625111710]
#242
Гость
Верно!!! 👍 Аплодисменты!!! 👏👏👏 Подавляющее большинство разводов бабы инициируют по окончанию декрета!! 👌
Разводы сразу после декрета, потому что такие мужья познаются именно в декрете-так себя ведут, что как только женщина получает независимость-сразу сваливает от такого мужа
Гость
[3625111710]
#243
Гость
чушь полнейшая.
статью СК приведи, чучело
Гость
[150357434]
#244
Гость
Если Вы в курсе это темы, то знаете, что такие расстройства как психопатия, НРЛ, социопатия, ПРЛ и прочее очень часто прекрасно скрываются носителями и раскрываются в полной мере именно когда человек становится полностью зависим-чаще всего это женщина в декрете без дохода. Поэтому не надо чушь нести "зачем ты рожала от психопата" У меня тоже к мужчинам тогда вопрос-зачем вы заводили детей с такими идиотками и сучками ? Сами виноваты
Если это все скрывается легко, то нужно проверить лучше. Так что выходит она рожала пофиг от кого. Что собственно ее характеризует прям плохо
Гость
[3625111710]
#245
Гость
Если это все скрывается легко, то нужно проверить лучше. Так что выходит она рожала пофиг от кого. Что собственно ее характеризует прям плохо
Тогда выходит, что 98% мужчин, которых лишили женщины детей тоже плохо проверяли
проверять надо лучше женщин и не стонать потом. сами виноваты, от кого детей завели
Гость
[2412029905]
#246
Гость
Какие соц выплаты есть разведенным? Разумеется те которых не получает семейная пара. Давай четко по существу и с законами
а ты как недоадвокат с законодательством РФ не знаком?
.....с 1 января единое пособие выплачивается только семьям, в которых доход на одного члена семьи ниже одного прожиточного минимуму. 62% семей с детьми оказались вне зоны этого пособия, стали резко оформлять разводы фиктивные»
не соцвыплаты разведенным а ВЫГОДНО БЫТЬ НЕСЕМЕЙНЫМ статистически! если твой среднедушевой на семью с детьми больше прожиточного минимума - то выгоднее развестись и жене получать пособие тем более женщине в отпуске по уходу за маленьким ребенком с небольшим уже официальным доходом на душу статистика и фиксирует рост числа разводов среди молодых семей с детьми им деньги пособий нужны жить вместе они не перестают от этого!
Гость
[150357434]
#247
Гость
а ты как недоадвокат с законодательством РФ не знаком?
.....с 1 января единое пособие выплачивается только семьям, в которых доход на одного члена семьи ниже одного прожиточного минимуму. 62% семей с детьми оказались вне зоны этого пособия, стали резко оформлять разводы фиктивные»
не соцвыплаты разведенным а ВЫГОДНО БЫТЬ НЕСЕМЕЙНЫМ статистически! если твой среднедушевой на семью с детьми больше прожиточного минимума - то выгоднее развестись и жене получать пособие тем более женщине в отпуске по уходу за маленьким ребенком с небольшим уже официальным доходом на душу статистика и фиксирует рост числа разводов среди молодых семей с детьми им деньги пособий нужны жить вместе они не перестают от этого!
Ты сейчас утверждаешь что если у семьи из 3 человек (с ребенком) зп на всех троих меньше одного прожиточного, то только в этом случае будет выплата?
Гость
[1287537620]
#248
Гость
Ну да только с тетки содержание семьи.
5000 в месяц, без проблем.
Гость
[320264446]
#249
Гость
Сообщение было удалено
Женщины не считают, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью", а остальные отбросы.
Предлагаешь судам обязать тебя проводить время с ребенком не слушая твое нытье о работе?
Нет! Лучше судам обязать, чтобы ребёнок имел право жить 50% с мамой и 50% с папою. Тогда все эти никчёмные разговоры будут уже не нужны.
Гость
[320264446]
#251
Гость
Сегодня видео видел как мигрант в магазин грабит, в него вцепилась продавщица и он ее бить начал, кричит "Помогите!!!" Мужчины просто идут мимо. Ты собственно своим отношением и комментариями только поддерживаешь их отношение к бабам в такой ситуации. В комментариях пишут мол нет мужчин, то все бабы вокруг ))) Но правда в том, что мужчины просто знают как к ним подобные тебе относятся и реагируют соответствующе
Верно! Я лишь продлю логическую цепочку. Я лично ПРИНЦИПИАЛЬНО не угощу не знакомую бабу даже чашечкой кофе. А почему? А с той же самой логикой. Ибо я заранее знаю, что она скорее всего с вероятностью в 98% будет шкура, которая считает, что "мужик ДОЛЖЕН заплатить за кафе-ресторан" и "мужик ОБЯЗАН содержать бабу и семью". А потому не вижу для себя смысла платить за незнакомую бабу. В озвученной вами ситуации также не буду ввязываться принципиально ( а каких-то пол века назад я бы ввязался бы и стал защищать женщину в честном обществе СССР ) Максимум бы вызвал бы полицию, но встревать бы не встал, ибо не хочу защищать современную алчную, меркантильную бабищу!
Гость
[320264446]
#252
Гость
а если грабят мужика ты бы впрягся? не смеши людей
Да! Я бы впрягся за мужчину! А за бабу нет!! Я не вижу сегодня мужчин, которые бы считали, что "БАБА ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ ЗА КАФЕ-РЕСТОРАН" или "БАБА ОБЯЗАНА СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ". А потому мужчины сегодня честны! 👆 А бабы нет!! Потому за не знакомую бабу встревать не буду ПРИНЦИПИАЛЬНО!!!!!!!! 👆
Гость
[320264446]
#253
Гость
при чем тут я? я в отличии от тебя не ищу причины ребенка бросить а зачем тебе дите если в случае развода он не твой
Ты снова нагло врёшь, радфемка! Мужчины не бросают детей. Баба подаёт на развод и она же потом отбирает ребёнка в зале суда, она же потом не даёт видеться отцу с ребёнком, а после эта вонючая мр*зь начинает нагло врать, что:
"А ПАПА НАС БРОСИЛ!!"
Лживое, вонючее ***!!!!!!!!💩💩💩
Гость
[320264446]
#254
Гость
Т.е ты хочешь что бы судьи присудили тебе встречи в удобное для тебя время?
Нет! Мы - мужчины хотим, чтобы наши дети росли вместе с нами РАВНОЕ количество времени с женщинами!! Пусть 2 недели ребёнок растёт с матерью, а затем 2 недели с отцом. А алименты упраздняются!
Гость
[320264446]
#255
Гость
Да они видят сумму и вопят что это много, а разобраться в ситуации не хотят, им и пруфы эти не помогут )))
Верно! Курица не сможет разобраться в цифрах. А если он попробует с курицей поиграть в шахматы, то она расшвыряет все фигуры по доске и после нарсёт на ней. Вот и вся будет игра. 💩😄
Гость
[320264446]
#256
Гость
Это добро для тех кто как ты хочет бросить детей
В 85% случаев именно бабы бросают детей с семьями. Именно они первыми подают на развод!! А уже потом суд насильно вручает бросуньям обратно ребёнка, вместо того, чтобы наоборот отдать ребёнка тому родителю, что соблюдал целостность семьи, то есть отцу!
Гость
[320264446]
#257
Захария
Так есть такие папашки?
Это скорее мамашки, которые хотели бабла от богатых мужчин, а потому подставляли свою киску раком в туалетах ночных клубов. Есть такие мамашки-шл*шки и есть такие папашки-кобели. 😎
Захария
[4059740033]
#258
Гость
Это скорее мамашки, которые хотели бабла от богатых мужчин, а потому подставляли свою киску раком в туалетах ночных клубов. Есть такие мамашки-шл*шки и есть такие папашки-кобели. 😎
Что ж за помойка в вас во рту Так есть и мамащки, и папашки такие Ок Об этом и речь Есть и такие И совсем другие
Гость
[1987578567]
#259
Не надо врать, суд на стороне детей и с ужасными матерями их не оставляет . А ваши хотелки - потому что вы видите именно о себе - никому не интересны. Ребенком и бытом занимаются и в семьях женщины, с какой стати при разводе оставлять его с тем, кто не умеет заботиться? Кроме того, вам никто не запрещает оставаться отцом, заботиться о ребенке, ездить с ним по. Школам и секциям и врачам, заниматься уроками, еду и ту можете готовить и привозить. Но вам же не это надо, вам надо наказать женщину, которая посмела бросить такое золото. А детей инвалидов бросает большинство отцов, вот и вся отцовская любовь на деле
Гость
[320264446]
#260
Гость
Толяныч
жирный боров 53 лет. дважды разведенный АЛЕНЬ! в миру недоадвокат по фамилии Дубинский из Москвы и ник Сокол. админ на форуме Нарнии
ты опять свой бред шизофреника на вумане несешь простынями сидя с усатой мамкой на загаженной кухне-свинарнике
у тебя один сын - такой же жиробас толстомордый ты алименты платил той дурре которая от тебя - свинопитека - расплодилась новым хряком в 90х или нет?
Ты пишешь про неизвестного мне человека. Мне меньше лет и я ни когда не весил более 80 кг. А жиробасную морду ты фемлота увидишь в своём грязном зеркале.
SF
[9005467]
#261
Мой приятель - типичный подкаблучник .. С женой не ссорится, а четко выполняет все ее команды ... Вот и воспитывает в семье своих детишек сам, но под строгим контролем жены ... И никто не собирается разводиться ... Учитесь, автор!!!
Гость
[320264446]
#262
Гость
1.Любой матери нужно, чтобы отец общался с ребенком. Это и помощь в воспитании, и свободное время для матери 2. Ни одна мать не хочет исключать отца ребенка из жизни ребенка, если отец не конченый психопат или социально опасен 3.Алименты вы обязаны платить-это содержание ваших детей, матери их со своей стороны так же содержат, а так же воспитывают большую часть времени 4.Ограничивает мать в общении когда отец или представляет опасность, или ведет себя примерно так: когда хочу, тогда и возьму ребенка, спрашивать не собираюсь, когда тебе удобно. Это мой ребенок тоже-что хочу, то и делаю. В больницу с ним сходить-нет, в школе вопросы решить-нет. Я буду только хорошим папой по выходным, а ты злая мамка. То есть однозначно в свои три часа выделенного времени успевают наговорить ребенку дичи. Тогда матери ограничивают в общении, т.к. потом ребенок не управляем, а он живет с ней всю неделю потом. 5.Я за опеку над детьми 50/50, проживание после развода 50/50 и без алиментов. Общий счет на ребенка, куда оба скидывают установленные судом средства и оттуда ребенку все покупается. Считаю необходимо к этому прийти, чтобы прекратить эти дебильные перекосы и споры. Тогда и матери начнут заниматься работой и личной жизнью-сейчас это очень сложно, когда в одно лицо воспитываешь ребенка.
1.Любой матери нужно, чтобы отец общался с ребенком. Это и помощь в воспитании, и свободное время для матери 2. Ни одна мать не хочет исключать отца ребенка из жизни ребенка, если отец не конченый психопат или социально опасен 3.Алименты вы обязаны платить-это содержание ваших детей, матери их со своей стороны так же содержат, а так же воспитывают большую часть времени 4.Ограничивает мать в общении когда отец или представляет опасность, или ведет себя примерно так: когда хочу, тогда и возьму ребенка, спрашивать не собираюсь, когда тебе удобно. Это мой ребенок тоже-что хочу, то и делаю. В больницу с ним сходить-нет, в школе вопросы решить-нет. Я буду только хорошим папой по выходным, а ты злая мамка. То есть однозначно в свои три часа выделенного времени успевают наговорить ребенку дичи. Тогда матери ограничивают в общении, т.к. потом ребенок не управляем, а он живет с ней всю неделю потом. 5.Я за опеку над детьми 50/50, проживание после развода 50/50 и без алиментов. Общий счет на ребенка, куда оба скидывают установленные судом средства и оттуда ребенку все покупается. Считаю необходимо к этому прийти, чтобы прекратить эти дебильные перекосы и споры. Тогда и матери начнут заниматься работой и личной жизнью-сейчас это очень сложно, когда в одно лицо воспитываешь ребенка.
1) Ни любой. И полным полно шкур, которым не хочется впускать в свою жизнь бывшего отца, чтобы тот не смог рассказать правду ребёнку. Именно для этого тёща + мать убирают отца из жизни ребёнка.
2) Нормальная не захочет. Шкура точно захочет!!
3) Это ни кто не оспаривает. Ещё было бы не плохо, чтобы алименты поступали на специальную детскую карточку, с которой было бы запрещено даже технически платить за вино и маникюр и за всё другое, что не связано с нуждами для ребёнка.
4) Гораздо чаще шкуры это делают только из-за своего ЭГО и не желания, чтобы бывший муж открывал глаза ребёнку на правду.
5) С совместной опекой полностью 100% согласен!!! 👍
ПрактичнаяРомантичная
[333608190]
#263
Я в восторге от вашего призыва. Осталось найти этих отцов, которые очень хотят детей растить и воспитывать, потому что он не алкаш и боксер, а классный отец, но жена сама хочет остаться с ребенком и одна его растить, не иметь не выходных ни проходных, вечно сопли и больничные. . И такая - а я не хочу никуда выйти пройтись без ребенка. Исключительно к нему хочу быть привязана. Всегда. 24/7/365 У подруги дочь копия мужа. Девочке уже 10 лет. Раз в пол года БМ вспоминает что он батя и зовёт девочку в кино и Макдональдс. Остальное время они не видятся. Если вдруг он ее берет, то берут его родители, вернее дедушка и сожительница деда.. а он платит алименты, правда уже больше года не платит, говорит что не работает, но ты там сама проживёшь . И подруга после работы возить дочь на кружок по биатлону. Чета батя, который так хочет общаться с ребенком не взялся 2 раза в неделю возить дочь на биатлон и ещё 2 раза в неделю на кружок компьютерной грамотности. Взял бы и 4 раза в неделю водил бы ребенка собственного на кружки, общался бы. Но нет. Скорее всего он будет лайкать посты как ему жизни не дают и алименты требуют. Которые он кстати сначала просто не стал платить, хотя при разводе обещал. И ей пришлось подать официально. А идеи там про алименты были , пока официально не подала - ну я ездил в отпуск и потратил зп и отпускные поэтому дам денег через 3 месяца. А чем ребенка кормить и как одевать эти 3 мес его не волнует. Подруга за свой счет возит дочь на море. Батя ниразу не взял ребенка на море с собой. Не платит алики более года. Зато обида что он очень хочет общаться с дитем, но плохая мама не даёт... Живёт кстати БМ в одном квартале от ребенка и берет в кино раз в пол года. У второй знакомой муж не платит алименты уже лет 8 кажется, первое время платил, как нашел новую лубофф. Так и все, говорит - ну забери заявление про алименты , я тогда буду ребенка брать иногда на выходные. А она говорит - ну пусть долг копится, работает неофициально, машины меняет.
💸 АЛИМЕНТЫ: ПЛАТИ ИЛИ СЯДЕШЬ
Отец обязан платить алименты под страхом уголовного наказания: Не заплатил алименты⇒Уголовная статья. Но если мать не даёт видеться с ребёнком — максимум штраф 2000 рублей, и то редко.
Мать препятствует встречам⇒Штраф 2000 руб. (если вообще будет!)
Это ли равноправие? Почему законы работают только в одну сторону?
😢 ОТЦЫ ХОТЯТ ЛЮБИТЬ, НО ИХ ЛИШАЮТ ЭТОГО
Они не враги своим детям! Тысячи мужчин мечтают быть рядом, помогать, воспитывать, давать любовь, но система их выталкивает. Для ребёнка — это трагедия молчащая: он лишается отцовской поддержки и заботы.
🚨 Пора стать голосом отцов!
Семья — это не только деньги, а ЖИВАЯ связь, любовь, поддержка двух родителей. Пора добиваться справедливости, чтобы дети могли расти с ЛЮБЯЩИМИ отцом и матерью.
🙏 Если ты — отец, не сдавайся. За тобой — правда, и когда-нибудь справедливость восторжествует!