Патриархат 21 века

В России кругом матриархат

Вклад мужчины - это его биологический материал в ротовую полость.

Патриархат XXI века по версии автора:

1. Мужчина отвечает за всё.
2. Мужчина приносит не менее 70% денег.
3. Остальные 30% — видимо, чтобы мужчина не расслаблялся.
4. Женщина выбирает, как именно мужчина должен отвечать за всё.
5. При этом мужчина должен быть сильным, щедрым, понимающим и желательно молчаливым.
6. Автор тем временем, похоже, открыл методичку «Как получить максимум услуг, прикрыв это словом патриархат».

Продолжайте, конечно. Очень интересно узнать, когда в вашем патриархате мужчине наконец выдадут хотя бы право голоса.

Феминизм победил.
Так что девочки быстро на работу!

Какие на фиг 70% ??
Все 100% !!!
И ещё: должен, обязан, всегда.

Не говорите о всех сразу. Если отец семейства ушел и ребенка воспитывают только мама с бабушкой, то это не означает, что в стране матриархат). Будь здесь матриархат, независимых женщин бы не демонизировали и при каждый её собственных достижениях не ссылались на то, что её обеспечивает статный мужчина за деньги.) Не говорю уже о том, что девушки, столкнувшись с изнасилованием не подвергались бы виктимблеймингу, а все насильники сидели бы за решётке. Девушки и женщины не подвергались бы травле только за то, что они ЖЕНСКОГО пола, их бы не расценивали, как кусок мяса. Очень мало стран, в которых действительно есть матриархат. Будь в странах матриархат, родители бы не расстраивались, что у них родилась дочка, а не сын. Будь в стране матриархат, машины бы строились не по образцу мужских тел. Будь в стране матриархат, женщинам бы делали искусственное дыхание(женские манекены придумали совсем недавно и даже в медицинских вузах они практически не используются, а используются мужские прототипы тела). Будь в стране матриархат, наконец, женский организм бы нормально изучили.

Где вы такого начитались?

Где? 🤔

Ну Вы даёте. Думаете женщины боролись за свои права, чтобы потом ими не пользоваться? Благодаря феминизму у женщин есть свой стабильный заработок и она не зависит финансово от другого представителя мужского пола. Спросите лучше у девушек из Афганистана, хотят ли они сбежать и работать или постоянно жить как зашуганная мышь, жизнь которой принадлежит мужчине)

Слыш пид0р, а ты чо не пришол в парк на стрелку, сыкло сраное?

Патриархат/Матриархат про лучшее положения в правовом секторе мужчин/женщин, все остальное как нормы и тд. идут уже от них(даже если остаются патриархальные ожидания, нормы то ет не патриархат, ведь законом не закреплено).
До матриархата конечно еще далеко, но то что страна женоцентрична правда, прав у мужчин меньше хотя обязаностей даже больше, в коком-то моменте конечно может и больше но сумарно меньше.
Про "патриархат" что феминистки говорят он уже не патриархат, точно не класический, туда смешали иерархию, соц. нормы/ожидание которые им не нрав, конкуренцию и тд.. Просто удобно все что тебе не нравится спихнуть в 1 термин который многих тригерит и имеет негативный для них окрас а потом вставлять куда захочешь ведь по таким критериям патриархат будет всегда, даже матриархат будет патриархатом)

Я говорю о том, что в стране патриархальное мышление, что создаёт почву и механизмы, порождающие патриархат.) И я с Вами не соглашусь, что права мужчин притеснены. На этот счёт мне бы хотелось бы услышать Ваши аргументы. И по поводу феминизма хочу уточнить, что существуют множество его направлений. Нынешние феминистки как раз таки борются с патриархальным мышлением, где, образно, «женщина – человек эмоциональный», а «мужчина – человек рациональный», привела лишь как наиболее популярный пример. Если что, никак Вас не оскорбляю и не осуждаю, лишь просто говорю, что Вы не сталкивались с такими ситуациями, с которыми сталкивались женщины

1) Репродуктивное право. У мужчин вообще там ничего нету, он не может влиять на аборт(я против), ни отказаться от ребенка(я за). Аргументы за отказ такие же как и за аборты кроме здоровья/изнаcсилования.
2) Воинская обязанность, думаю даже пояснять не нужно.
3) Более поздний выход на пенсию.
4) Суды на стороне женщин в целом, что сроки меньше, что при разводах дети аномально часто отдают женщинам, можно конечно сказать что м сами не хотят их брать к себе, но чтобы такой перекос, в жизни не поверю.

Вот то что самое мейнстримное и чаще всего озвучивают.

Чё ты ноешь п ед ик?

У нас в силу менталитета патриархат невозможен. мужики были то на войнах, то пили, то на заработки ходили в соседние губернии или в море, как поморы, или могли на охоту уйти на несколько недель. Женщины сами управлялись хозяйством, выработали в себе стержень. Конечно, если бы они сидели как принцессы и цветочки нюхали, может так бы оставались слабовольными.

Пацан ты чего фильмов нехороших насмотрелся? Выдохни.

Много букв. Давай по короче.

А если вспомнить гражданскую войну, тут же следом великая Отечественная. Много мужиков погибло, все легло на женские плечи. Фактически у нас генофонд бой-баб.

В такие времена все напрягаются. Мужчины на войне,женщины и дети в тылу.

Ээээ,я же про современность,про сей час.

А еще берестяные грамоты показывают у нас тотальную грамотность у женщин в то время как европа утопала в грязи. Регресс у нас был только после монгольского нашествия. Временно мы переняли их порядки. около 100 лет, но потом с реформами Петра Первого снова женщины получили права, были и императрицы и женщины могли вести бизнес, управлять имениями. так мать Тургенева. В общем такой дикости как в Афганистане у нас не было

ой опечатка, около 100-150 лет

Так это у нас уже в генах прописано. быть сильными.

1) Ну, начнём с того, что ЖЕНСКОЕ репродуктивное право не должен решать мужчина по той простой причине, что детей вынашивает именно женщина, запасы своего здоровья тратит исключительно женщина. Репродуктивное право есть и у мужчин тоже, это не только про аборты и отказы от ребёнка, небольшая пометочка :).

Про аборты хочу сказать, что до 12 недель женщина спокойно может прервать беременность, так как у плода еще не сформирована нервная система и он считается лишь сгустком клеток, отчего он ничего не почувствует. Потому я осуждаю только поздние аборты, после 12 недель, но это происходит редко и врачи, обычно, не берутся за такое.

2) Воинская обязанность – черта патриархата. В идеологии патриархата заложено то, что мужчина изображен как защитник и лидер, соотвестно раньше, когда существовал во всех странах мира только патриархат, воевали только мужчины. Женщин не брали даже если они выходили как добровольцы.)

3) Про пенсию отдельный вопрос, потому что есть ещё и исключения, когда мужчины могут выйти на пенсию раньше, чем женщины, так как это зависит от специальности, в которой они работают.

4) Если это младенец, то он автоматически остается с матерью по той простой причине, что мать его сможет прокормить. Из исключений если мать психически больная и абьюзерша, в таком случае ребенок переходит к отцу (если он сам более менее адекватный). А если этот ребёнок уже чуть осознанее, он может выбрать с кем останется, и тут уже зависит от такого, каким хорошим родителем был мужчина.) И есть немало случаев, где опекуном становился отец, а не мать. И такие случаи происходят конкретно тогда, когда мужчине не чихать на своего собственного ребёнка. Скажу больше, многие отцы даже алименты нормально платить не могут, гроши кидают, с ребёнком не контактируют. :)

На всякий повторюсь, что я не собиралась никого обижать и ни к чему никого не призываю :D

Даже анекдот есть, думаю он ко всем славянским женщинам относится.
Анекдот про хохлушку и узбека:
Женился татарин на хохлушке. После свадьбы её наставляет:
- Ну вот, дорогая жена, кое-что тебе надо запомнить. Если я возвращаюсь домой и тюбетейка у меня на правом глазу, то всё тебе будет: и подарки, и любовь. А если тюбетейка у меня на левом глазу, то лучше и не подходи!
- Ну что ж, дорогой муженёк, - отвечает ему хохлушка, - и ты меня тоже послушай. Ежели ты придёшь домой, а руки у меня - вот так, - складывает руки на груди крест на крест, - то всё тебе будет: и борщ, и ласка. А ежели ты придёшь домой, а руки у меня - так, - упирает руки в боки, - то мне плевать, на каком глазу у тебя тюбетейка!

Проститутками на трассе только женщины работают. Любая баба этого форума подтвердит - они все через неё прошли, потом их заменили на молодых,теперь они злые здесь воняют. А плечевых мужиков пока не видно 😢

Проституция – древняя профессия от того, что женщины никогда не получали образование, и, соответственно, работу. Чтобы не умереть от голода, они торговали своим телом от безысходности, а потому и считалось в какой-то степени нормой. Всё равно тогда женщин не принимали за людей. А проституция сохранилась и сейчас от того, что на это есть спрос, понимаете? А что хорошо в том, чтобы женщин объективизировали? Ох, как Вы тяжело страдаете из-за женщин на ЖЕНСКОМ форуме)

К слову, проституцией не только женщины, но и мужчины занимаются, просто фиксируется это больше у женщин, так как на них спрос высокий, сами знаете от кого и из-за чего)

Я говорил не про Женское репродуктивное право, а Мужское так-то. Ребенок общий, но вот мужчина вообще ничего не может, даже отказаться от зародыша когда женщина может решать рожать/аборт.

>Скажу больше, многие отцы даже алименты нормально платить не могут, гроши кидают, с ребёнком не контактируют. :)

На 1% женщин которые должны выплачивать алименты припадает так-то больший % невыплат нежели на 1% мужчин.

>3) Про пенсию отдельный вопрос, потому что есть ещё и исключения, когда мужчины могут выйти на пенсию раньше, чем женщины, так как это зависит от специальности, в которой они работают.

Исключения не интересуют, они я думаю и у женщин так само есть

>2) Воинская обязанность – черта патриархата. В идеологии патриархата заложено то, что мужчина изображен как защитник и лидер, соотвестно раньше, когда существовал во всех странах мира только патриархат, воевали только мужчины. Женщин не брали даже если они выходили как добровольцы.)

Нет, воинская обязанность не черта патриархата. Прочитайте определения классического патриархата, воинская обязанность вообще не обязательна, она не более чем косвенную связь имеет к патриархату.

Вклад женщины--это золотой дождь в твою полость и её шоколад

В мужском репродуктивном праве, если говорить о ребёнке, есть только пункт о том, что он может решить, хочет ли он стать отцом или нет, но основная доля лежит на женщине и я вам уже сказала почему. Мужчина не имеет права принудительно прервать/продолжить беременность, если женщина этого не хочет. Плод находится в матери до 9 месяцев, она питает его своими витаминами и другими микроэлементами, отчего разрушает свое здоровье, а мужчина себя в этот момент прекрасно чувствует. Конечно, если бы мужчины рожали, такие бы законы делали уже для мужчин, но, будем честны, общество бы относилось к этому проще, нежели к женщинам. И даже при наличии такого права, общество не спрашивает женщин и при любом исходе кричит ей рожать.

Хорошо, но у меня вопрос. Как именно были просчитаны эти проценты? От общего числа плательщиков? Я пробовала искать эту информацию в интернете, однако у меня это не вышло, потому хотелось узнать, как Вы просчитали эту процентную составляющую :)

Правильно. От кого вам рожать то? Молодёжь пошла хилая.

Алименты отменить.
Развивать кадетство для мальчиков и пансионы для девочек.