Гость
Статьи
Почему для женщин …

Почему для женщин сожитель = муж?

Вот сколько раз замечала, что женщина, сожительствующая с мужчиной, всегда называет его мужем. Но ведь это не так, он же по существу не муж, а просто МЧ, сожитель, любовник или кто там еще, но ведь не муж. Зачем обманывать себя и окружающих? И что это за понятие гражданский брак? Гражданский брак — официальный брачный союз, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). но никак не сожительство. Сколько знаю мужчин, которые живут с женщиной без регистрации, но ни один еще ни разу не назвал свою сожительницу женой, а у женщин у всех поголовно мужья. Девушки, откройте глаза, никакой он вам не муж, если нет штампа в паспорте и давайте называть вещи своими именами.
Жизнь моя жестянка
3 799 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
Ли
#501
Гость
Сообщение было удалено
Вы его заранее обкрадываете, чтобы его детям ничего не досталось? Хорош так называемый муж. Без мозгов.
ghj
#502
Гость
Сообщение было удалено
А вы лично много таких знаете, кто за первого встречного ради штампа выходил? я лично таких не знаю. и мы же не агитируем штамповаться с первым встречным, а исключительно с любимым, заботливым "мужем" (читай - "сожителем")
Гость
#503
Света, Вы поддерживаете мысль, что разведенные есть бракованные. Напомните, Вы разводились?
ghj
#504
winlirca
Сообщение было удалено
брак никогда не будет на грани вмирания. Это уже было (хотя бы во времена НЭПа) и никуда брак не делся
Издевка
#505
сожитель сейчас равен мужу.

С момента начала создания браков "по любви" и появления привычки разводиться, если любовь ушла, брак-это просто бумажка.
Диктатура Моды
#506
сс
Сообщение было удалено
++!! :-))) Хорошоооо!!! :-)))))
Ли
#507
[quote="Издевка"]сожитель сейчас равен мужу.

С момента начала создания браков "по любви" и появления привычки разводиться, если любовь ушла, брак-это просто бумажка.[/quote

Мы не про брак говорим, а о том, что каждого сожителя женщины называют мужем. Но это ладно, хуже, когда несчастные дети таких женщин называют этих сожителей папами. Вот где позор.
Гость
#508
я лично против сожительства ничего не имею. Но сожитель - это не муж. Муж один и навсегда.
Гость
#509
Ли
Сообщение было удалено
Это не позор, это трагедия, когда люди расходятся, мужчина заводит семью, а потом ему звонит 10-летняя дочь бывшей сожительницы или ГЖ (как угодно), плачет и называет папой.
Vero
#510
Гость
Сообщение было удалено
Интересно, а второй, который лет 30 рядом, как называется?
Гость
#511
Прохожий
Сообщение было удалено
почему нет? Но мужем оба стать не смогут.
Гость
#512
Vero
Сообщение было удалено
второй - кто? Чего он на вас не женится? Жена предыдущая развод не дает?
Vero
#513
Это не ко мне, если че. И он, женилася, если че. На Вас например.
Гость
#514
Прохожий
Сообщение было удалено
муж должен быть один. Как у наших бабушек
Гость
#515
Vero
Сообщение было удалено
спасибо, меня разведенные не интересуют.
Vero
#516
Так он не был женат, пока на Вас не женился.
Гость
#517
Антоша
Сообщение было удалено
Не надо сравнивать ислам и наши законы. Там, если и женятся, то не оставляют жену с детьми. А нашим мужчинам приходится оставлять, если хочет жениться повторно,многоженство у нас запрещено. Но просто издавна пошло, что женщины и дети не защищены. Поэтому как правило, мужчина если уходит, то с джентльменским набором, типа с зубной щеткой. И в новой семье начинается строительство с нуля. Ну, Абрамовичей как пример, рассматривать не будем.
Гость
#518
Vero
Сообщение было удалено
ну так у меня муж - женатый 1 раз и навсегда, на мне. Другие меня не интересуют.
Гость
#519
Прохожий
Сообщение было удалено
у моих бабушек все нормально.
ghj
#520
Vero
Сообщение было удалено
лично я буду настаивать на генетической экспертизе
Гость
#521
Гость
Сообщение было удалено
У моей бабушки было 3 мужа. Первый погиб на войне. Второй от нее ушел. С третьим она была в браке 40 лет, пока смерть не разлучила.
ghj
#522
Fly
Сообщение было удалено
А вы не слышали, что сейчас новая мода- детей на отцов не записывать. Ибо туда же куда и штам- "а зачем?" быть маетрью-одиночкой выгоднее некоторым.
Vero
#523
Гость
Сообщение было удалено
Отлично, но все же как нызываются те мужчины у женщин со 2-ым браком?
Гость
#524
Гость
Сообщение было удалено
ну что сказать, не повезло. Если мой муж погибнет на войне - останусь вдовой.
Антоша
#525
Гость
Сообщение было удалено
Так детей нельзя женщине оставлять. Почитайте биографии гомосятины и маньяков. Они все рости без мужского воспитания. Женщина растит неполноценный индивид, поэтому детей надо у нее забрать. Пусть отдать даже в кадетский корпус. И то пользы для ребенка будет больше, чем от воспитания матерью!
Гость
#526
Vero
Сообщение было удалено
лохами называются, раз на нормальной жениться не смогли
Vero
#527
Гость
Сообщение было удалено
Стоп! Ничего не понимаю. Муж- это же один и навсегда, как у бабушек.
Гость
#528
и фамилия должна быть ЕДИНОЙ.
Издевка
#529
Ли
Сообщение было удалено
в чем позор-то?:)
Vero
#530
Гость
Сообщение было удалено
Это Вы про бабушкиного?
Гость
#531
Гость
Сообщение было удалено
А если б звонил ребенок от официальной БЖ и плакал это хи-хи ха-ха?
Гость
#532
сейчас тетки замуж идут, фамилию не меняют "а зачем, если после развода обратно менять? Свою сразу оставлю". Вот с таким настроем и под венец...
Гость
#533
Прохожий
Сообщение было удалено
У меня реальность. )
Гость
#534
Vero
Сообщение было удалено
у меня бабушки были замужем за дедушками. Пока смерть не разлучила.
Гpиб
#535
В сегодняшней России я не женат и не планирую.
Гость
#536
Гость
Сообщение было удалено
Ну что вы! Но тут о сожителях. Вот пожили люди несколько лет. Мужчина ребенку позволяет называть себя папой, а потом уходит и резко не при делах. ужасно это. Жили бы в официальном, то же самое! Нельзя позволять называть ребенку себя папой, а потом полностью исчезать из его жизни.
Vero
#537
Гость
Сообщение было удалено
Ну одной, как минимум, был "лох", раз "нормальной" не нашел? Я Вас правильно понимаю?
ghj
#538
Fly
Сообщение было удалено
простите вы в какой стране живете, что дети не являются наследниками первой очереди?

З,Ы, а вы не прикидвали, что "муж" может первым коньки отбросить и что вы без наследсвта останетесь и вам телов морге не выдаддут?
Гость
#539
Vero
Сообщение было удалено
Вы путаете гостей) Нас гостей много. я гость 525. А гость с нормальными бабушками это 517))
Гость
#540
Vero
Сообщение было удалено
с чего вы взяли?
Vero
#541
Пардон, кого перепутала. Надеюсь, Вы понимаете с кем я. :)
Гость
#542
Я одно могу сказать, что можно быть в более порядочных отношениях без росписи, и в непорядочных в браке. Конечно, идеально бы было, чтоб встретились поженились, обвенчались, жили всю жизнь, любили друг друга, дом полная чаша, детей порядочными вырастили и умерли в один день.Но жизнь штука реальная, всякое может быть.
Vero
#543
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз извиняюсь, ошибочка. У Ваших бабушек значит по одному дедушке было.

Все вопросов нет. Выяснили, что остальные "лохами" называются. :)
Антоша
#544
Гость
Сообщение было удалено
А под венец идут по другой причине. На антивумен обсуждение мужчин было. В общем когда жена понимает, что ей трудно справиться с желанием пойти налево, она идет под венец в надежде, что хотя бы бог поможет ограничить ее б...е инстинкты. Но мужики пишут, что не помогает, все равно баба срывается. А поэтому рекомендуют, как появилась мысль у супруге о венчании, подловить ее на измене и распращаться.
Гость
#545
Vero
Сообщение было удалено
Ну вот гость говорит, что если б муж ее погиб ТТТ (пусть и в 20 лет), то она б осталась безутешной бездетной вдовой.
Vero
#546
А что, по-моему звучит: мой второй лох. Или: моя вторая лохушка. Нужно подать заявку на некоторые изменения в словарях. :)
Гость
#547
Антоша
Сообщение было удалено
Ого, логика, похлеще как у женщин. А то, что люди верующие и о душе заботятся никто вариант не предложил?
Vero
#548
Гость
Сообщение было удалено
Ну раз Гость говорит, осталась бы конечно. :)
Гость
#549
Вы тему заведите и опрос устройте, из изменяющих жен, перед тем как изменить, сколько из них о венчании думали?
ghj
#550
Гость
Сообщение было удалено
есть и такие)))