Почему для женщин сожитель = муж?

Да что ж вам чужое наследство покоя то не дает?)

Мои ровестницы никогда не называли сожителя мужем, только парнем. Мама моя ( 50 лет) называет сожителя мужем, когда общается со строителями, работниками ЖКХ, и другими малознакомыми людьми. А так называет его "мой партнер по-жизни".

Знаю я таких верующих. На подходе к храму моляться, а на ступеньках предлагают уже проститутку снять. И у баб таже фигня. Им с богом проще, он их похождения прощает, для этого всего лишь помолиться надо.

а тут не только про наследство, тут еще и про тело, которое из морга сожительнице не выдадут. Это тоже вопрос

да, осталась бы бездетной вдовой, а не побежала бы по *** прыгать

А что на тело обычно так много претендентов? А детям разве не отдадут?

Это ваша точка зрения, а в глазах монахини, вы именно прыгающая на куе и больше никто.

это не мне,это флай не дает покоя то, что вдруг она умрет, а муж все наследсво себе прибеерт и деетй ее оставит ни с чем.

и не только тело. А если вопрос об экстренной операции или еще что-то. Вы друг другу, простите, НИКТО и прав никаких не имеете.

Это ЕЕ дети. отадут его родиетлям/братьям-сестрам

А и такое бывает. Умирает жена, а он и распорядится не может. Редко когда прям разумный попадается, как женщина думает о будущем детей в материальном плане. Может и запить с горя, и НЖ вокруг пальца обвести, много историй вокруг. Жила нормальная благопристойная семья. Умерла жена, а он все спустил и сам бомж.

Как ее, а в графе отец он же стоит, а не дядя Ваня.

Дети от первого брака. К сожителю не имеют отношения.

А вообще знаете, как какие расходы возникают или трудности, родственников претендующих самим все оплатить или разрешить не много находится.

Да общие дети. В графе отец он, в графе мать она. По моему такие же права имеют дети, как и рожденные в официальном браке.

Бред пишете насчет "не принято разводиться", может, в 19 веке и до этого и было не принято, а вот в 20 уже такие перипетии с войнами и революциями были, что всем уже было пофиг, и когда в голодающей послевоенной стране куча детей остались сиротами, а женщины без мужей были и сожительства, и детей усыновляли, и рожали от чужих мужей, лишь бы ребенка заиметь, а не для того, чтобы из семьи увести .

Я не знаю, сколько лет было вашей бабке, но я у меня несколько примеров разводов в семьях, которые поженились в начале прошлого века. Мой прадед был разведен с женщиной, а в 20-ые года прошлого века женился на прабабушке и привел в новую семью 7-летнего ребенка от первого брака, дед тоже был разведен, уже в 40-ые послевоенные годы, сестра бабушки вышла замуж, родила ребенка в начале 50-ых, муж стал пить и гулять, развелись, эта женщина не побоялась никаких осуждений и стала вопитывать дочь одна в послевоенные годы, но она гордая и очень пробивная женщина была, никаких нытиков и соплей не любила, так что и фразе"плохонький, да свой" не довольствовалась.

Кто хотел, тот всегда разводился, не раводились те, кому лень было или боялись, что и другой не лучше будет, типа:"А, мужики все пьют и гуляют".

Тем не менее, жили тогда дольше и браки были крепче, и не разводились по всякой ерунде, а старались найти компромисс.

И в 50 лет, если женщина за собой следит, интересная, имеет какие-то хобби, кроме сидеть на диване, хозяйственная мужчину можно найти легко, я лично примеры знаю. Знаю даже 2 женщин тут в США, кто в возрасте за 50 вышли замуж за пожилых американцев и очень хорошо живут, активную жизнь ведут, бассейны, спорт, на танцы с "дедушками", путешествуют, а нытикам всегда что-то мешает, причину ищут.

Я не считаю разведенных бракованными.Но мужчины,я думаю считают.

Разведенные, как правило,имеют детей-и это большой "хвостик"такой.Лично я слышала о хороших отчимах только в сказках.Жалко очень детей.Опять же могут быть возражения типа,что и мужья-отцы бывают плохими.Бывают,конечно,но когда чужой козел еще твоего ребенка гнобит,то нафига это надо вообще?Нужно жить с мужем смолоду и отношения строить с отцом своих детей.И папа у детей должен быть один.Все эти сводные братья,сестры???ну зачем?Мне кажется только по веской причине должны быть разрывы,разводы.Особенно если есть дети.Очень страдают дети.Для меня это не допустимо.

Живем шесть лет вместе. Называю сожителем. Мне нравится это слово, не вижу в нем никакого негативного оттенка.

Замуж не собираюсь - официальный брак мне по ряду факторов невыгоден. Тему брака не поднимаем вообще. Однажды услышала, как его сестра меня "женой" в разговоре назвала - очень вежливо и полушутливо поправила: мол, не жена я ему, просто подруга.

Поэтому второй раз замуж вышли))

Я обратно за своего же мужа и вышла, и второго сына родила.

Я женат три раза,все жёны были законные.Женщины любят слово жена.Я не зато,чтоб бегом бежать в закс,после первого свидания.Да,нужно узнать лучше.Не понимаю,когда живут долго,а штампа бояться.

Света, это вы писали, что несколько лет после развода не жили с мужем? Тоже же решение приняли развестись выше интересов детей. А если бы не сошлись? Просто все говорят как идеально, но ни у кого не получилось у самих.

Ну так не факт что пока вы были в разводе, у ваших детей не появился сводный брат или сестра)

Развода хотели родители мужа,а я уже психанула и не стала бороться.Мы были очень молоды.У нас история очень запутанная.Видели фильм "Привычка жениться"...

Не жалею,что разводились.Но то,что сошлись-это не случайность.Просто я приняла для себя решение простит.Очень много сил потрачено на то,чтобы пережить все трудности.Подчеркиваю-сил.У меня был выбор-быть женой и матерью и простить обиды,либо быть супер принципиальной и возможно вечной сожительницей,поддакивающей,что мне не нужен брак.Я выбрала первое.

Простить,конечно.опечатка.

Я знала что антивуман это сборище рогоносцев, но то что они такую забористую траву курят - вот это для меня новость:)

На вумане женщины и без травы выдают похуже)

а вы стало быть та самая монахиня? Или просто хотелось задеть?%)

Нет, это вы наверное хотели задеть тех вдов, которые повторно замуж вышли. Даже Церковь такое разрешает, но вы видно выше, чем даже ...

Развода хотели родители мужа,а я уже психанула и не стала бороться.Мы были очень молоды.У нас история очень запутанная.Видели фильм "Привычка жениться"...

Не жалею,что разводились.Но то,что сошлись-это не случайность.Просто я приняла для себя решение простит.Очень много сил потрачено на то,чтобы пережить все трудности.Подчеркиваю-сил.У меня был выбор-быть женой и матерью и простить обиды,либо быть супер принципиальной и возможно вечной сожительницей,поддакивающей,что мне не нужен брак.Я выбрала первое.[/quote]\

Ну и славненько, что все закончилось хорошо. А вы знаете, что до брака мужчина может скрыть такую "шалость" как поднять руку на жену или детей? И что же терпеть? А алкоголиками становятся тоже не сразу, наркоманами тем более. Скажете женщина зло, довела бедненького мужчину, что он игроманом стал? Да можно помочь попытаться, но положить всю жизнь, там где и врачи уже не могут помочь, не знаю. Он же не может ради женщины от какой то мелочи отказаться, от бутылки или игрового автомата, почему женщина жизнью ему обязана? За какие заслуги?

рассмешили меня немножко. не буду расписываться потому что детям наследство нужно оставить. а дарственная знаете что такое или нет?

Ну по сравнению с вами наверное плохо знаю.) Может вы уточните для меня, в каких случаях дарение отменяется? И переходит ли наследникам одаряемого имущество, если даритель пережил одаряемого?

в том, что законы у нас в пользу женщин написаны (а если не впрямую написаны, то их трактовка) - я с вами полностью согласна. по поводу того, что детей отцу - верно, но отчасти. просто в процентном соотношении среди теток придурошных в процентном соотношении значительно больше, чем среди мужиков.

я против мусульманства, категорически. прежде всего потому, что даже коран оправдывает насилие, ложь и прочие нехорошие вещи. причем создаются двойные стандарты. я понимаю, что вам удобно. но есть большая разница между удобством и тем, что правильно.

Я если честно не совсем смысла понимаю, зачем после стольких прожитых лет бежать в ЗАГС? И фату наверное нахлобучить? Скорее всего сходим, так как скорее всего и обвенчаемся. Планы такие как бы есть, но не завтра это уж точно. Я ж не против брака, я за то чтобы серьезно относились к браку.

Вот все знакомые поржут над "молодоженами". Скажут совсем сбрендили на старости лет.)

Автор-да называют потому что это у них такой аутотренинг и всем внушить хотят-он мой гы-гы"муж".ржач весь в том что"муж" даже не подозревает что он"муж".со всеми вытекающими...половина другая врет что у них бриллиант-хотя в кольце трехсотрублевый фионит.люди любят врать как ни чудно.особенно неудачливые девушки.(ежели что-фиониты недостатками не считаю,бриллианты достоинствами тоже.просто иллюстрация.))))гражданский брак-нет такого зверя.кто бы что ни говорил.НЕТУ!а по сути дела-не важно женаты или нет-важно отношение друг к другу.просто печать в паспорте-это тоже фигня.но,если мужчина женщину любит-то он САМ ПРЕДЛОЖИТ ЕЙ выйти за него.это у них в крови.понятие девушка и жена у них в мозгу отнюдь не равны.пресловутая гражданская "жена" и жена тоже у них в сознании не равны.кто кем будет-ток от степени заинтересованности МЧ зависит.))))

[quote="winlirca"]АнтошаwinlircaАнтоша

В общем пока такие законы мужчинам жениться нельзя. И вообще надо перенимать законы мусульманских стран. Т.е. мужчина создает дом, а супруга в нем уют. Если супруга не справилась с поставленной задачей и мужчине неуютно, то он ее просто возвращает родителям. Как бракованный товар. Детей мужчина оставляет себе, чтобы жена не плодила неполноценных индивидов.

А какие конкретно замечания по моему посту?

Антоша, судя по написанному, теоретические представления о мусульманской семье имеет. По Корану, вернуть то как бы оно можно, но в реальности братья и отец отловят за такое и яйца отрежут. Это негласный закон. А детей забирают у наших дур или выгоняют. Дом тоже не все имеют, большинство что то наподобие мазанки , где такой срач и вонь в норме, вам не передать. Наивно полагать, что там европейский комфорт и уют. Бабы их, лицемерные, как и все у них. На людях они глазки опустят, а дома мужика напрягают так, что нашим и не снилось. Как же описать, это что то наподобие причитаний и воя, плин, не могу описать наши так не умеют.

читайте ветку прежде, чем что-то доказывать. У не сожитель- второй "муж". А дети - от первого законного.

Вы знаете вопрос не в мусульманстве или хрисианстве (у Египетских христиан-коптов традиции еще жестче, чем у мусульман), а в утере традиций. В целом традиции что у первых, что у вторых похоже. Ну а так как запад деградирует, то пришло время отказываться от христианства. Может надо придумывать новую религию (даже аналог коммунизма и пр.), и кстати иудаиз, христианство и мусульманство рожились в результате кризисов общества.

А приведите пожалуйста агрессивные цитацы из Корана.

Ой вот не надо мне тут лапшу вешать. Я сам вырос на Кавказе и с дефектными бабами там разводятся. У меня даже есть одноклассники такие. И то, что муж там занят это да. Но не работой по дому, а зарабатыванием денег.

Для гостя 587.

Конечно,безусловно ситуации разные у всех.Просто еще на семью нужно смотреть,когда выбираете себе мужа,сожителя.Все по семье видно в 90%.Если в семье-"дауны",так с чего ваш муж будет хорошим?Об этом и беспокойство,т.к. семей теперь практически не существует,так откуда хорошие мужики и женщины будут браться.В принципе многие семей-то и не видят. нету их семей-то:все блин сожители,псевдо-мужья,любовники.И вот эта бесконечная смена половых партнеров,придумывание им названий "муж",ну хоть "сожитель" и прочее,подобное и не ведет к стабильным отношениям.Уже выросло поколение хабалок и инфантильных парней-альфонсов.Уже мало нормальных,считающих,что нужно брать на себя ответственность.А уж дальше так и вообще,как мне тут написали,что девушка моего сына прямо-таки посылать меня должна и не мое все это дело,женился он на ней или нет.И наплевать мне должно быть на все.Вот от таких позиций и берутся у нас плохие мужья и жены.Родители должны воспитывать своих детей,хранить отношения,показывать положительный пример,а не так как одна тут написала про своего же сына типа: "Не каждая за моего пойдет,наверное,на моего бывшего мужа похож".Ну ладно,муж у нее плохой,но сына-то она сама воспитывала.В воспитании все дело.И пока мы не начнем нормально воспитанием заниматься,а не по-принципу,что выросло-то выросло,после 18 лет отвали.Должен кто-то у мужчины быть в авторитете и лучше это пусть будет семья.Кто-то должен останавливать мужей,сыновей,сожителей (опять же),чтобы они не били,не сидели на наркотиках,в казино и прочее подобное.А когда у сына или дочери перед глазами куча твоих сожителей проходит,то что с них ждать потом?Мамочки,воспитываете детей достойно.Жены, смотрите внимательней,за кого выходите.Если есть возможность что-то исправить-исправляйте.Помогайте мужу ,понимайте,уговаривайте,прощайте,кодируйте в конце-концов,лечите....Не все же безнадежны.И готового ничего не бывает в этой жизни.нужно потрудится,чтобы получить достойный результат.

Как с философией постоянного поиска счастья можно жениться или выходить замуж? Девушка или парень рассуждают, что нужно получать удовольствие и счастье от жизни. Как на них можно опереться? Чувства через пару лет прошли и они опять ищут тоже самое, не считаясь ни с кем. Дети сами мол вырастут, потому что с несчастной мамой или папой жить хуже. Как вот с ними жить? Люди не могут себя ограничивать и находить радость в простых будничных вещах. Они непременно должны находить его только в любви. На самом деле любовь - это возбуждение, эйфория и торможение. Наркотик как бы. Все это закончилось , надо опять повторить, а потом еще раз и что? Всю жизнь можно так искать и не удовлетвориться и сделать несчастными огромное количество людей. Ради этого люди и живут.

Не спорю, что люди влюбляются. Но если механизм любви такой кратковременный, то стоит ли для семейного человека делать на это ставку? Может нужно понимать это и ценить ниже семейных ценностей.

Люди не могут преодолеть свой эгоизм и поэтому на них нельзя положиться. Как только заканчиваются чувства, появляются одни недостатки и в этот момент не остается ничего, на что можно было бы положиться. Любая причина(нехватка денег, жадность,образование, плохое воспитание и т.д.) становится возможностью для конфликтов и начала новых поисков. Нормальную надежность и устойчивость сейчас надо с огнем поискать.

Согласна с 598,599,600.Абсолютно так и есть,как пишете.Именно нормальную надежность и устойчивость и похерили.А если она не дай бог есть или кто-то хочет ее создать и вложить в свое потомство,то все блин-лезете,куда не надо.

Люди перестали даже своих близких любить просто так. Обязательно нужны деньги(хотя почти всех учим трудолюбию, любовь(эйфория),секс(тут индивидуально) и т.д., а просто так за то, что это ребенок или муж или жена или родители уже не любят, не заботятся и пр. Какие у нас ценности?. И не убивают ли они наши просто человеческие отношения и перспективы?

Вот никогда не задумывалсь, как мне называть моего мужа /официального уже достаточно большой срок/, да называла мужем, когда были не расписаны, потому что вели совместное хозяйство, общие траты, цели и планы, а кто он мне был? А эти термины.. Эх, вот все больше убеждаюсь, здорово не иметь подруг и окружение баб, это просто счастье, когда нет вот таких правильных вокруг.. которые за тебя будут решать, как называть человека, который рядом с тобой! А не пойти ли всех на х? Причем как можно более быстрым галопом.. Своими делами надо заниматься, свой личной жизнью, а не лезть в чужую..

Гость 2402306445,если интересно,то почитайте с поста 262.Основная масса женщин ну просто затыркала меня за мою позицию к браку,к сожительству,к детям.Процентов 90.я со вчерашнего дня очень задумалась,какие женщины в перспективе будут окружать моих сыновей?Перспектива совсем не радужная.При моей склонности к стабильности,одобрению брака (ну там читать нужно),желанию быть у сына в авторитете и нормальной семьи ему вообще.Меня разнесли прямо таки как стерву,плохую свекровь(не дай бог такая "Мамо" доченьки в нагрузку достанется)И что-то там еще.И выводы ведь тетки эти сделали только потому,что я занимаюсь его воспитанием,мне не безразлично с кем он будет жить,как жить: в браке или нет,хочу законных внуков,желательно от одной его жены и не хочу,чтобы на шалаве женился,был альфонсом.Но разнесли-то меня на полном серьезе!Это же жуть.Поддержали по-моему только ДВА человека,либо вообще ОДИН!!!!!

Я вчера участвовала немного. Так что помню. Хотела вас поддержать и не унывайте. В основном, налетают те, кто уже встал на путь проблем. Вряд ли их есть смысл уговаривать что-то пересмотреть в жизни. У них у всех печальная судьба, мне кажется, и мало кто из-них это осознает. Они все еще верят в идеалы. Поэтому никогда этого не получат. Вся их жизнь представляет череду из плохо и хорошо на фоне не очень хорошо в плане устроенности личной жизни. Потому что они это выбрали и ради этого живут.

я ж его не наизусть знаю, просто в свое время плотно интересовалась темой.

навскидку: "И порядочные женщины ≈ благоговейны [] А тех, непокорности которых вы боитесь, увещайте и покидайте их на ложах и ударяйте их."

я вообще против религий, но понимаю, что без них вовсе общество не сможет существовать, тут уж вопрос в том, чтобы выбрать из двух зол меньшее (собственно, одна из причин нонешнего активного насаждения православия). так что против я исключительно для себя и своей семьи, ну да это совсем другой разговор.