Автор, ну так что насчет волонтерства, вы так и не ответили. Детским домам нужны помощники , также набирают людей быть куратором-наставникосюм у детей 8-14 лет, проводить с ними досуг, онлайн общаться, учить, как пользоваться банковскими картами, и т.д, почему вы до сих пор не там?
Реально. Можно устроиться туда воспитателем работать и давать сразу всем детям порцию поддержки и направлять на путь истинный.
Гость
[3067796242]
#253
Гость
Если взять грудного, то проблем вообще никаких не будет и разницы никакой. Я даже в плюсе буду, так как не нужно ходить беременной и рожать. Уже доказано, что как воспитаете приемного ребенка, таким он и вырастет.
Доказано, что вырастет то, что в генах заложено. А в генах там тяжелейшие диагнозы наследственные, которые не лечаться, это раз, склонность к зависимостям это два. И никаким воспитанием гены не перебьешь. По младенцу не все видно и получите вы полный букет в подростковом возрасте. Вам ребёнок нужен для того, чтоб у психиатра прописаться? Так сходите заранее, может спасёт пока не поздно.
Гость
[3067796242]
#254
Гость
уже доказано, что как воспитаете приемного ребенка, таким он и вырастет, если брать грудного
Кто вам такую чушь сказал?
Гость
[3067796242]
#255
Гость
Потому что
а) Чужие гены, почти всегда проблемные, нормальные семьи не сдают детей в приюты. Если во всей семье не нашлось ни одного приличного человека, включая всяких бабок и дедок - это о многом говорит.
б) Травма брошенности. Дети в учреждениях самых первых дней получают ужасную, неисцелимую травму, которую не сознают, но которая будет с ними до конца дней и очень тяжело будет проявляться потом. Это целый комплекс поведенческих паттернов, от которых приемным родителям небо покажется с овчинку.
в) Здоровых детей очень мало. Лечить тяжелейшие пороки и проходить бесконечные реабилитации у большинства людей ту по нет денег. Ну и смысл такое дитя усыновлять, мучиться вместе?
Вы бы почитали форумы приемных родителей, где они все пишут честно. Посмотрели бы видео, где тоже честно, без прикрас родители рассказывают какой треш пришлось пережить, и нередко все заканчивается плохо, ребенка просто возвращают, т.к. не выдерживают (особенно когда приемный ребенок становится опасен для родных детей, например).
Вся эта сладкая патока про то, что гены не влияют, травмы исцелим любовью и т.д. - в 99,99% случаев ерунда. Все влияет и очень сильно. И чтобы выправить хоть чуть-чуть такого ребенка требуется подвиг. Реально подвиг. В вашей жизни не будет больше ничего, кроме бесчисленных проблем этого ребенка, они займут все ваше время, отнимут его у других сфер жизни. Единицы готовы на это на деле. В реальности либо усыновляют с благими намерениями, потом розовые очки бьются стеклами внутрь и возврат, либо усыновляют без благих намерений и заставляют пахать в деревнях, плюс забирают пособия, хорошо если не будет чего почище. Вот такая проза жизни.
И все равно находятся блаженные вроде автора, которые ни о чем таком даже не слышали.
Гость
[1298184470]
#256
Гость
У большинства гены так себе) там нечего наследовать. Или вы имеете в виду просто хотят увидеть мини копию себя? Я похожа на маму и на папу, но это идея не вызывает у меня восторга. Восторг вызывает желание помочь кому изменить в корне жизнь.
Как бы это не звучало наивно (но это только мое мнение ) дети должны рождаться по любви и уже даже гены не так важны , когда ребенок был зачат в любви . А вот эти , которые по принципу ‘часики тикают’ , ‘роди хоть от кого ‘ ну а как же без диточки , вот им не надо размножаться .
Почему ты покупаешь новую одежду,а не носишь обноски?Или носишь?
Гость
[201163057]
#260
Гость
А что такого в ваших генах, что их обязательно нужно передать кому то? Ушные раковины? Я думаю, мир обойдется..
Твое мнение ничего не значит.Мир сам решит,что ему надо,а что нет.
Гость
[201163057]
#261
Гость
Так я и говорю, у большинства детей отклонения и несносный характер. Я не видела идеальных детей. Дети из детдома не хуже.
Хуже.
Гость
[201163057]
#262
Гость
Можно было бы создать своих идеальных детей и жить в этом ванилином розовом мире, дать им все самое лучшее с рождения, но для меня это как слишком просто. И что значит одолжите? Вы не одалживаете! Это уже будет ваш ребенок.
Можно помочь человеку справиться с зависимостями. И, конечно, ребенок из детдома нуждается в психологе, это да. Нужно помогать ребенку, как и биологическому. Плюс биологический ребенок может тоже попасть в дурную компанию.
Тебе 15 годиков?
Гость
[1048161463]
#266
Гость
У большинства гены не Эйнштейна) мир обойдется без таких ген
Не вам решать без кого мир обойдётся, слишком много ваше эго на себя берёт 🤭 Да и гении рождаются в порой абсолютно обычных семьях.
А рожают своих, потому что - что логично - они свои. Они будут похожи на родителей, что приятно для родителей. А в детских домах дети непонятно каких родителей. Точнее родители-то понятно какие: н@рики, алкаши, психи, зеки и прочая нечисть, редко в детский дом попадают сироты из приличных семей, ибо в приличных семьях есть родственники, которые возьмут на воспитание. Ребенок из детского дома может быть с какими-то генетическими отклонениями или с психическими расстройствами, передающимися от родителей (шизофрения, например), которые всплывут не сразу, а со временем. Конечно, бывает и обычные хорошие детки там. Сама с парой бывших детдомовцев знакома, хорошие люди. Но, повторю, приятнее именно своего ребёнка воспитывать. Даже если он и будет какой-то не такой, то всё равно свой родной.
Гость
[1197272383]
#267
Мэри
Инстинкт это врожденные программы, присущие всем особям одного вида. То, что вы перечислили последствия воспитания. У нас нет природного страха перед сосульками, некоторым детям вообще трудно объяснить, насколько опасно под ними ходить. А вот брачные пения у птиц или запасы на зиму у грызунов это инстинктивное поведение. Если почитать о детях, выросших вне цивилизации, то легко можно понять, что они совершенно не вписываются в общество, а страхи и социальные нормы у них другие.
Инстинкты то одни, но вот проявления у них разные. Кому-то когда-то упала такая сосулька на голову, он умер - теперь все люди, где есть эти сосульки ввиду имеющихся времен года, не ходят под крышами. Если люди живут на острове среди диких животных, там сосулек нет, но есть опасность от этих самых животных. Поэтому у них них инстинкт сохранения жизни появляется избеганием животных или осторожным с ними общением.
Мэри
[3702034178]
#268
Гость
Инстинкты то одни, но вот проявления у них разные. Кому-то когда-то упала такая сосулька на голову, он умер - теперь все люди, где есть эти сосульки ввиду имеющихся времен года, не ходят под крышами. Если люди живут на острове среди диких животных, там сосулек нет, но есть опасность от этих самых животных. Поэтому у них них инстинкт сохранения жизни появляется избеганием животных или осторожным с ними общением.
Вы противоречите понятию инстинкта, проявление должно быть врожденным, человек с рождения не знает, что есть сосульки или животные и то насколько они опасны, также инстинкт един для всего вида вне зависимости от региона.
Почему вы так уверены в этом, среди ваших предков вполне могли быть такие люди. Особенно учитывая, что некоторое время назад сигаретами и наркотическими веществами лечили болезни.
Гость
[201163057]
#270
Мэри
Почему вы так уверены в этом, среди ваших предков вполне могли быть такие люди. Особенно учитывая, что некоторое время назад сигаретами и наркотическими веществами лечили болезни.
Потому что преемственность поколений есть.Потому и знаю,что таких в роду не было.И не надо путать лечение опиатами в короткий срок-оно к наркомании едва ли приводит,с кокаинизмом или запойным алкоголизмом.Лечение и зависимость-очень разные вещи.
Неужели ни у кого не возникает желание помочь уже существующим детям? Да, вы не поменяете их характер полностью, но все равно сделаете огромный вклад к лучшему в их жизнь. Можно родить своих детей, но меня всегда будет грызть совесть, что где то есть 2-3 ребенка судьбу, которых я могла бы поменять и не сделала этого. Зачем мне биологические дети, когда в мире столько детей без родителей? Я могу направить свою любовь и заботу на них. Да, они могут убежать когда вырастут или быть неблагодарными, но люди же заводят детей от избытка любви, а не из за корыстных целей. Или вы заводите детей, только,чтобы кто то содержал на старости лет?
Кретинический вопрос. Детей, которых усыновили, кто-то родил.
ну, не все усыновляют бездетные. но стремление хорошее.
Гость
[1727932977]
#276
Гость
Для чего люди рожают? Продолжить свои гены? Но у большинства гены не Эйнштейна) Мир обойдется без ваших генов. Родить, чтобы создать свою идеальную ячейку общества ? Что то я замечаю, что у всех дети проблемные, так чем дети из детдома хуже?
Рожают чтобы продлить свой род, ну и новых налогоплательщиков и zолдат. На рождении держится рабовладение - как только преемственность трудовых поколений, восполнение рабов иссякнет - иссякнет и рабство, и рабо.система.
Рожают чтобы продлить свой род, ну и новых налогоплательщиков и zолдат. На рождении держится рабовладение - как только преемственность трудовых поколений, восполнение рабов иссякнет - иссякнет и рабство, и рабо.система.
Рожают граждан великой страны
Гость
[201163057]
#279
Гость
Откуда ты знаешь,что было в генетике предыдущих поколений?
Еще раз-преемственность поколений.Для относительной генетической чистоты достаточно знать до 10 колена.
Гость
[2976509522]
#280
Гость
Для чего люди рожают? Продолжить свои гены? Но у большинства гены не Эйнштейна) Мир обойдется без ваших генов. Родить, чтобы создать свою идеальную ячейку общества ? Что то я замечаю, что у всех дети проблемные, так чем дети из детдома хуже?
Всем *** на мир. Каждый думает о себе, и выбирает то, что хочет сам, а не то , что хочет мир. Мир это что, это кто ? Какие то левые люди ... Какое до них дело
Гость
[2976509522]
#281
Гость
И только меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям? Изменить их жизнь. Да я бы могла создать идеальную семью, родить своих детей, обласканных заботой мамы с пеленок, создать этакую счастливую семью единорогов, где все хорошо. Но, видимо, я не ищу легких путей. И меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям. Да это другие гены, характер, но все равно мой вклад будет. Только мне одной скучно создавать своих идеальных людей, а хочется помочь не идеальным из детдома? У кого то есть еще такие мысли? Возможно мне просто скучно живется? Хотя говорю, когда я смотрю на детей, воспитанные биологическими родителями, почему то они далеки от идеала. Так чем дети детдома хуже если и те и другие все равно будут проблемные?
И только меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям? Изменить их жизнь. Да я бы могла создать идеальную семью, родить своих детей, обласканных заботой мамы с пеленок, создать этакую счастливую семью единорогов, где все хорошо. Но, видимо, я не ищу легких путей. И меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям. Да это другие гены, характер, но все равно мой вклад будет. Только мне одной скучно создавать своих идеальных людей, а хочется помочь не идеальным из детдома? У кого то есть еще такие мысли? Возможно мне просто скучно живется? Хотя говорю, когда я смотрю на детей, воспитанные биологическими родителями, почему то они далеки от идеала. Так чем дети детдома хуже если и те и другие все равно будут проблемные?
А где вы их берете? В Киргизии за ребенка просят взятку 10 000 долларов
И только меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям? Изменить их жизнь. Да я бы могла создать идеальную семью, родить своих детей, обласканных заботой мамы с пеленок, создать этакую счастливую семью единорогов, где все хорошо. Но, видимо, я не ищу легких путей. И меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям. Да это другие гены, характер, но все равно мой вклад будет. Только мне одной скучно создавать своих идеальных людей, а хочется помочь не идеальным из детдома? У кого то есть еще такие мысли? Возможно мне просто скучно живется? Хотя говорю, когда я смотрю на детей, воспитанные биологическими родителями, почему то они далеки от идеала. Так чем дети детдома хуже если и те и другие все равно будут проблемные?
а у нас в детдоме дети не отказники Их оттуда забрать нельзя
Секси Котёнок
[2790736297]
#285
Какой дебильный вопрос. Потому что хочу своего родного ребёнка. Мои гены! А не алкаша какой-то
Д
[1737733598]
#286
Гость
И только меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям? Изменить их жизнь. Да я бы могла создать идеальную семью, родить своих детей, обласканных заботой мамы с пеленок, создать этакую счастливую семью единорогов, где все хорошо. Но, видимо, я не ищу легких путей. И меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям. Да это другие гены, характер, но все равно мой вклад будет. Только мне одной скучно создавать своих идеальных людей, а хочется помочь не идеальным из детдома? У кого то есть еще такие мысли? Возможно мне просто скучно живется? Хотя говорю, когда я смотрю на детей, воспитанные биологическими родителями, почему то они далеки от идеала. Так чем дети детдома хуже если и те и другие все равно будут проблемные?
Согласна с вами- все дети от рождения одинаковые и свои собственные ничем не лучше любых других
А меня приводит. Когда я вижу как две капли воды похожего ребенка и его отца. Это поистине удивительная вещь, иметь кого-то похожего на себя
Я копия своего отца, нет никакого толка от этого. Отец меня не любил никогда и под старость лет нашел себе коллегу-детдомовца, тот ему конечно был благодарен за внимание и был как сын. Так что свои гены по боку- чужой в приоритете
Потому что не так просто полюбить чужого ребенка, это надо заставлять себя. А когда сама выносила и родила, автоматом материнский инстинкт просыпается. Чистая физиология.
Неправда. Моя мать меня никогда не любила, ничего у нее не включилось из того что было должно, кроме ненависти
Очень важно, когда ребёнок внешне похож на своих родителей. Смотришь на него и видишь в ребёнке своё отражение. И понимаешь, что это твоя родная кровиночка. Вот в чём бабье счастье.
Неправда,все по разному. Я копия своего отца и что-то особой любви от него не видела, побои тычки это да,а любовь не сказала бы
Д
[1737733598]
#290
чАРМИн
Свои мозги вы точно не передадите чужому ребёнку.
А что такого особенного в ваших уникальных мозгах? Вакцину от рака придумали или ещё чего?
Какой дебильный вопрос. Потому что хочу своего родного ребёнка. Мои гены! А не алкаша какой-то
а тем у кого нет своих? и что за бред и глупости вы пишете?
неужели вы думаете, нельзя генетику ребенка посмотреть?
Д
[1737733598]
#292
Гость
Потому что
а) Чужие гены, почти всегда проблемные, нормальные семьи не сдают детей в приюты. Если во всей семье не нашлось ни одного приличного человека, включая всяких бабок и дедок - это о многом говорит.
б) Травма брошенности. Дети в учреждениях самых первых дней получают ужасную, неисцелимую травму, которую не сознают, но которая будет с ними до конца дней и очень тяжело будет проявляться потом. Это целый комплекс поведенческих паттернов, от которых приемным родителям небо покажется с овчинку.
в) Здоровых детей очень мало. Лечить тяжелейшие пороки и проходить бесконечные реабилитации у большинства людей ту по нет денег. Ну и смысл такое дитя усыновлять, мучиться вместе?
Вы бы почитали форумы приемных родителей, где они все пишут честно. Посмотрели бы видео, где тоже честно, без прикрас родители рассказывают какой треш пришлось пережить, и нередко все заканчивается плохо, ребенка просто возвращают, т.к. не выдерживают (особенно когда приемный ребенок становится опасен для родных детей, например).
Вся эта сладкая патока про то, что гены не влияют, травмы исцелим любовью и т.д. - в 99,99% случаев ерунда. Все влияет и очень сильно. И чтобы выправить хоть чуть-чуть такого ребенка требуется подвиг. Реально подвиг. В вашей жизни не будет больше ничего, кроме бесчисленных проблем этого ребенка, они займут все ваше время, отнимут его у других сфер жизни. Единицы готовы на это на деле. В реальности либо усыновляют с благими намерениями, потом розовые очки бьются стеклами внутрь и возврат, либо усыновляют без благих намерений и заставляют пахать в деревнях, плюс забирают пособия, хорошо если не будет чего почище. Вот такая проза жизни.
Неправда все что вы пишите,все не так. Это ваши страхи,но к реальности не имеет отношения
Д
[1737733598]
#293
Гость
Ерунда. Природа берет свое. Мою одноклассницу усыновили, обычная семья, совершенно среднестатистическая. Как ни воспитывали - в 15 все равно пошли мальчики, алкоголь, побеги из дома. В итоге забеременела, родила, скинула дитя на приемных и свинтила на другой конец страны с очередным хахалем. Ребенок уже большой, 30 лет, вот эта девочка уже выросла нормальная. Маманя появилась раза 3 в ее жизни.
Еще одна история у знакомых - почти под копирку, но там каким-то чудом удалось родителям вовремя вытащить девчонку из плохой компании. Но тяга, отчетливая сильнейшая тяга ко всякой грязище была, хотя усыновили совсем младенцем. Как-то удачно удалось пристроить замуж, родила, на этом подуспокоилась вроде.
Родные дочери делают тоже самое,просто им больше прощается,вот и вся разница
Д
[1737733598]
#294
Гость
Тебе это неприятно? Ну так знай, что они от этого на седьмом небе от счастья!
Ха ха прям три раза
Гость
[3823539195]
#295
Потому что хочется видеть свои черты, а не умственно отсталого ребенка алкаша
Гость
[992639097]
#296
Полно проплаченных комментов фемок негролизных тут. Даже не в состоянии изобразить доведение одной и той же мысли разными словами. Че стараться, ведь белые, по Соросу, как и вся белая раса, тупые, да фемки? )) Фемки стратегически за разрушение родовых связей и паразитирование на мужчинах, а конечная цель завоз негров. Поэтому им непонятно, почему мужчина хочет именно своего ребенка воспитывать. Сами РС5П мужчину с ребенком видеть не хотят. Нужен бабораб, который ее ребенка содержит, а от своего должен отказаться. Сказка про золушку в чистом виде. Все эти баборабские маткапиталы и алименты бабищами раскрадываются, а до ребенка доходит 10% и то хорошо. Ответственности за нецелевые траты нет. Детей усыновлять можно и нужно, многие за, но только после ликвидации радикального феминизма, восстановления прав мужчин, заполнения страны доступным сексом. Демографы уже прямо говорят, что баборабство - главная причина ямы. Неусыновление — прямое следствие же хабалок в Тиктоке. Мужичнам хорошо - хорошо всем, мужчинам плохо - плохо всем. В Британии кстати фемки за усыновление негров из Арфики, а вот белых белые усыновлять не должны.
Гость
[3067796242]
#297
Д
Неправда все что вы пишите,все не так. Это ваши страхи,но к реальности не имеет отношения
Все так. Вы не теорию разводите, а из первых рук информацию найдите. От тех, кто с такими детьми работает всю жизнь, от врачей и приёмных семей. У вас волосы дыбом встанут. У меня тоже есть знакомая обеспеченная семья. Своих детей четверо. Взяли брата с сестрой из детдома, это был полный ужас, кучу денег на них ухлопали, только нервы себе и родным детям попортили. Свои умные, воспитанные, там отличная семья, а приёмные пошли в своих родителей, лгали, воровали, портили вещи, убегали из дома и наконец убежали насовсем и общаться перестали. И никакие психологи там поломанные гены не перешибут воспитанием.
Согласна с вами- все дети от рождения одинаковые и свои собственные ничем не лучше любых других
Какое-то тотальное непонимание вообще всего. Интересно, что у меня чуть ли не нулевой материнский инстинкт, но я прекрасно понимаю, зачем рожают детей.
Гость
[1197272383]
#299
Мэри
Вы противоречите понятию инстинкта, проявление должно быть врожденным, человек с рождения не знает, что есть сосульки или животные и то насколько они опасны, также инстинкт един для всего вида вне зависимости от региона.
Инстинкт врожденный ,да. Инстинкт избегания смерти, выживания. Вот только в разных условиях проживания он всегда будет проявляться по-разному. Вы сами не понимаете сути вопроса. Почитайте литературу.
Гость
[1197272383]
#300
Д
Согласна с вами- все дети от рождения одинаковые и свои собственные ничем не лучше любых других
То есть в критической ситуации для Вас совершенно не важно, кого спасать: своего ребенка или чужого? Ну-ну.
Гость
[955635863]
#301
Гость
Для чего люди рожают? Продолжить свои гены? Но у большинства гены не Эйнштейна) Мир обойдется без ваших генов. Родить, чтобы создать свою идеальную ячейку общества ? Что то я замечаю, что у всех дети проблемные, так чем дети из детдома хуже?