Неправда. Моя мать меня никогда не любила, ничего у нее не включилось из того что было должно, кроме ненависти
Всегда бывают исключения из правил. Вы своих детей любите и инстинкт у Вас включился. Знаю, так как Вы часто пишите про своих детей в положительном ключе.
Секси Котёнок
[2790736297]
#303
Эллочка-Л
а тем у кого нет своих? и что за бред и глупости вы пишете?
неужели вы думаете, нельзя генетику ребенка посмотреть?
А это уже совсем другой вопрос. Если своего нет, тогда понятно конечно. А вот автор обобщает всех. Зачем типа своих рожать, когда в детдоме уже готовые есть? А я вот своего могу родить! Почему должна брать чужого?
У большинства гены не Эйнштейна) мир обойдется без таких ген
Зачем вас родили??? Мир бы обошелся
Гость
[3143121153]
#306
Гость
Значит все равно нет гарантии, что у вас родится гений. С таким же успехом можно взять и ребенка из детдома. Передать ваши гены для чего? Они в чем то уникальны?
При чем тут гений? Тупая. Смысл своих детей в том, чтобы проложить себя и любимого человека в детях. Усекла?
Полно проплаченных комментов фемок негролизных тут. Даже не в состоянии изобразить доведение одной и той же мысли разными словами. Че стараться, ведь белые, по Соросу, как и вся белая раса, тупые, да фемки? )) Фемки стратегически за разрушение родовых связей и паразитирование на мужчинах, а конечная цель завоз негров. Поэтому им непонятно, почему мужчина хочет именно своего ребенка воспитывать. Сами РС5П мужчину с ребенком видеть не хотят. Нужен бабораб, который ее ребенка содержит, а от своего должен отказаться. Сказка про золушку в чистом виде. Все эти баборабские маткапиталы и алименты бабищами раскрадываются, а до ребенка доходит 10% и то хорошо. Ответственности за нецелевые траты нет. Детей усыновлять можно и нужно, многие за, но только после ликвидации радикального феминизма, восстановления прав мужчин, заполнения страны доступным сексом. Демографы уже прямо говорят, что баборабство - главная причина ямы. Неусыновление — прямое следствие же хабалок в Тиктоке. Мужичнам хорошо - хорошо всем, мужчинам плохо - плохо всем. В Британии кстати фемки за усыновление негров из Арфики, а вот белых белые усыновлять не должны.
Главная причина ямы - это ты, отбитое вещество. Когда уже до вас дойдёт, что вы не "мужчины" - точно так же, как фемло - не женщины. Женщины и мужчины давно нашли друг друга.
Все так. Вы не теорию разводите, а из первых рук информацию найдите. От тех, кто с такими детьми работает всю жизнь, от врачей и приёмных семей. У вас волосы дыбом встанут. У меня тоже есть знакомая обеспеченная семья. Своих детей четверо. Взяли брата с сестрой из детдома, это был полный ужас, кучу денег на них ухлопали, только нервы себе и родным детям попортили. Свои умные, воспитанные, там отличная семья, а приёмные пошли в своих родителей, лгали, воровали, портили вещи, убегали из дома и наконец убежали насовсем и общаться перестали. И никакие психологи там поломанные гены не перешибут воспитанием.
Тоже хню нести не надо. Если б виноваты были гены, вас первую надо было бы в компост. 😄
Гость
[3997848389]
#309
Природа, инстинкт велит размножаться
Гость
[1373688784]
#310
Лично я была бы не против просто удочерить нормального здорового младенца, вместо того, чтобы ходить беременной, рожать, я бы любила ее, как свое. Но, мой муж не поймет такого, ему нужно продолжение ЕГО какого-то рода 🤷🏼♀️
Гость
[791317336]
#311
Гость
И только меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям? Изменить их жизнь. Да я бы могла создать идеальную семью, родить своих детей, обласканных заботой мамы с пеленок, создать этакую счастливую семью единорогов, где все хорошо. Но, видимо, я не ищу легких путей. И меня больше прельщает идея помочь уже существующим детям. Да это другие гены, характер, но все равно мой вклад будет. Только мне одной скучно создавать своих идеальных людей, а хочется помочь не идеальным из детдома? У кого то есть еще такие мысли? Возможно мне просто скучно живется? Хотя говорю, когда я смотрю на детей, воспитанные биологическими родителями, почему то они далеки от идеала. Так чем дети детдома хуже если и те и другие все равно будут проблемные?
Весь смысл в своих генах. Природное требование. Детдомовские вообще не нужны, они никак не решают проблему с т. з. того зачем и для чего вообще ввязываются в этот ад.
Гость
[791317336]
#312
Гость
Чем это удивительно?) Можно например, воспитать ребенка из детдома, передать ему свои знания, свои мозги и видеть в нем себя)
Нет ничего важнее инстинкта самосохранения. Только свои гены имеют значение.
Неужели ни у кого не возникает желание помочь уже существующим детям? Да, вы не поменяете их характер полностью, но все равно сделаете огромный вклад к лучшему в их жизнь. Можно родить своих детей, но меня всегда будет грызть совесть, что где то есть 2-3 ребенка судьбу, которых я могла бы поменять и не сделала этого. Зачем мне биологические дети, когда в мире столько детей без родителей? Я могу направить свою любовь и заботу на них. Да, они могут убежать когда вырастут или быть неблагодарными, но люди же заводят детей от избытка любви, а не из за корыстных целей. Или вы заводите детей, только,чтобы кто то содержал на старости лет?
Никакого. Плевать на них с глубокой колокольни. Животных вот - жалко. Не нужны любые и биологические в том числе. Просто выбора нет.
Гость
[207622397]
#314
Марина-Аврора
Неправда. Моя мать меня никогда не любила, ничего у нее не включилось из того что было должно, кроме ненависти
Конечно, бывают сбои. Ведь у детей в детдомах в большинстве случаев есть родители, т.е. их матерей наличие детей не удержало от пьянства, наркомании. У их родителей не было желания заботиться о детях. Тем не менее, даже более-менее благополучные приемные дети зачем-то и почему-то ищут своих биологических матерей (отцов редко, конечно). Ищут и оправдывают.
Гость
[207622397]
#315
Д
А что такого особенного в ваших уникальных мозгах? Вакцину от рака придумали или ещё чего?
зачем "особенное". Система "свой и не свой". "Мое и чужое". Как раз те, кто рассматривает приемное родительство как заботу и воспитание ребенка, оставшегося без попечения родных, а не замену кровного ребенка, получают и лучшие результаты и меньше разочарований.
Гость
[207622397]
#316
Д
Родные дочери делают тоже самое,просто им больше прощается,вот и вся разница
Родные из каких семей? чаще всё же маргинальных, только что опека всё же оставила ребенка у матери. Что такой матери ругать дочь, если она сама родила ее в 16? В благополучных семьях это всё же редкость.
Гость
[207622397]
#317
Д
Родные дочери делают тоже самое,просто им больше прощается,вот и вся разница
Для вас это модель поведения, вы думаете другим просто больше прощается, а не то, что чаще так себя и не ведут, не убегают из дома, не рожают в 15 и т.п.
Д
[1737733598]
#318
Гость
Для вас это модель поведения, вы думаете другим просто больше прощается, а не то, что чаще так себя и не ведут, не убегают из дома, не рожают в 15 и т.п.
Дале спорить не буду,ибо именно все так и есть,как вы пишите Убегаю,гуляют и подают не потому что приемные, а совсем по другим причинам
Гость
[207622397]
#319
Гость
Конечно, бывают сбои. Ведь у детей в детдомах в большинстве случаев есть родители, т.е. их матерей наличие детей не удержало от пьянства, наркомании. У их родителей не было желания заботиться о детях. Тем не менее, даже более-менее благополучные приемные дети зачем-то и почему-то ищут своих биологических матерей (отцов редко, конечно). Ищут и оправдывают.
В смысле - живые родители, да и бабушки и дедушки.
Гость
[207622397]
#320
Д
Дале спорить не буду,ибо именно все так и есть,как вы пишите Убегаю,гуляют и подают не потому что приемные, а совсем по другим причинам
В ветке и указывают причину - генетика. А в детдомах, и оказываются дети у которых и мама и бабка такие же. И все живы, иногда все общаются. Но другая группа, действительно остро нуждающаяся в приемных семьях, - сироты. Или младенцы от матерей-одиночек (ну всякое бывает). А у маргиналок сейчас фиг заберешь ребенка - это же пособия, они на них живут. Есть еще одна проблема - приемный ребенок будет думать, что его обделили (не купили, не дали, поругали) потому что он не родной. А вот был бы родной - осыпали бы золотом))))...короче тут лотерея, неизвестно, что вытянешь.
Гость
[207622397]
#321
Д
Дале спорить не буду,ибо именно все так и есть,как вы пишите Убегаю,гуляют и подают не потому что приемные, а совсем по другим причинам
Ну и уж, конечно, не по мотивация автора усыновляют. У автора пустой треп и самолюбование . Вообще усыновлять младенца, играя вроде как мой - самый сложный вариант. Ведь потом сложнее раскрыть правду. Иные дети очень трагично это воспринимают. Когда ребенок сразу понимает, что его взяли под опеку и на воспитание, потому что дети должны быть под опекой и воспитываться - легче.
Гость
[245569834]
#322
Гость
Полно проплаченных комментов фемок негролизных тут. Даже не в состоянии изобразить доведение одной и той же мысли разными словами. Че стараться, ведь белые, по Соросу, как и вся белая раса, тупые, да фемки? )) Фемки стратегически за разрушение родовых связей и паразитирование на мужчинах, а конечная цель завоз негров. Поэтому им непонятно, почему мужчина хочет именно своего ребенка воспитывать. Сами РС5П мужчину с ребенком видеть не хотят. Нужен бабораб, который ее ребенка содержит, а от своего должен отказаться. Сказка про золушку в чистом виде. Все эти баборабские маткапиталы и алименты бабищами раскрадываются, а до ребенка доходит 10% и то хорошо. Ответственности за нецелевые траты нет. Детей усыновлять можно и нужно, многие за, но только после ликвидации радикального феминизма, восстановления прав мужчин, заполнения страны доступным сексом. Демографы уже прямо говорят, что баборабство - главная причина ямы. Неусыновление — прямое следствие же хабалок в Тиктоке. Мужичнам хорошо - хорошо всем, мужчинам плохо - плохо всем. В Британии кстати фемки за усыновление негров из Арфики, а вот белых белые усыновлять не должны.
Я женщина, которую не взяли замуж и поэтому я не родила. Никто не захотел взять за мен ответственность и за наших детей. Так смешно вас читать.
Лично я была бы не против просто удочерить нормального здорового младенца, вместо того, чтобы ходить беременной, рожать, я бы любила ее, как свое. Но, мой муж не поймет такого, ему нужно продолжение ЕГО какого-то рода 🤷🏼♀️
А ребёнок от любимого мужчины вам не нужен? Вообще это так работает. Даже у меня, чф, что-то появилось. И подруги говорили то же самое.
Весь смысл в своих генах. Природное требование. Детдомовские вообще не нужны, они никак не решают проблему с т. з. того зачем и для чего вообще ввязываются в этот ад.
Жалко просто. Я это понимаю. Часто рожают своих и ещё спасают чужих.
Для вас это модель поведения, вы думаете другим просто больше прощается, а не то, что чаще так себя и не ведут, не убегают из дома, не рожают в 15 и т.п.
Мне в Бишкеке бесплатно не дают Просят 10 тыс долларов Если в Россию поеду и заберу в киргизию ребенка-отдадите?
Гость
[207622397]
#329
Шушера
Сериозно? 😂 Так ведут себя только брошенные?
Мая русский не родной? Ты даже в смысл сказанного не вьехал и туда же...блин.
Гость
[207622397]
#330
Бьюти
Мне в Бишкеке бесплатно не дают Просят 10 тыс долларов Если в Россию поеду и заберу в киргизию ребенка-отдадите?
Лучше всех своих заберите назад. Сели на нашу социалку и ноги свесили, всем аулом, и стар и млад.
Гость
[207622397]
#331
Гость
Сами вы живодеры) нет детских домов, потому что желающих усыновить много, детей любят и ценят. Но ездить за тридевять земель я не буду, хотя знаю пары, кто ездил в какой нибудь Бишкек, усыновить малыша. Но это развлечение на несколько лет, плюс взятки, куда же без них. Мне такое не надо)
Если в этой стране детей так любят, так что сами не рожают? Ждут семьи гомосексуалистов и те, для кого усыновление - бизнес. И в случае смерти ребенка (может и запланированной) - распотрошат на органы, а амеры еще скажут "А четакова?"
Гость
[207622397]
#332
Гость
Лучше всех своих заберите назад. Сели на нашу социалку и ноги свесили, всем аулом, и стар и млад.
Кстати, в Средней Азии или на Кавказе ребенок находится в системе большой семьи, а не только мамы-папы-бабушки-дедушки. Поэтому сирот пристраивают внутри семьи, к теткам родным-троюродным и семиюродным, у русских или татар, да - не часто тетки берут племянников на воспитание. Но в этом и обратная сторона, один из них приехал, всё, тушите свет и ждите весь аул.
Мая русский не родной? Ты даже в смысл сказанного не вьехал и туда же...блин.
Во-первых, ко мне обращаться в женском роде. Во-вторых, вы говорите именно это. Детдомовские дети ведут себя асоциально, потому что их бросили родители с плохими генами. Невежество, глупость, отстой.
Лучше всех своих заберите назад. Сели на нашу социалку и ноги свесили, всем аулом, и стар и млад.
Я не киргиз, не могу забрать назад их.
Гость
[1294154459]
#337
У меня знакомая по молодости, примерно в 25-30 лет, говорила и обещала, что будет детей брать только из дед дома, своих не родит, ведь уже есть дети, которым нужна приемная мама. Ну в общем всё, что говорит автор. В итоге вышла замуж удачно, деньги есть, дом есть... Сначало не брала, жила для себя. А потом троих своих родила запланировано. Спросила её, ну что приемных пора уже брать? Нет, не планирует больше. Вот и весь этот трёп зачем?
Гость
[3273063743]
#338
Гость
Никакого. Плевать на них с глубокой колокольни. Животных вот - жалко. Не нужны любые и биологические в том числе. Просто выбора нет.
выбор у тебя есть иначе пополнищбь своими таких от бесхрзных ряды
У меня знакомая по молодости, примерно в 25-30 лет, говорила и обещала, что будет детей брать только из дед дома, своих не родит, ведь уже есть дети, которым нужна приемная мама. Ну в общем всё, что говорит автор. В итоге вышла замуж удачно, деньги есть, дом есть... Сначало не брала, жила для себя. А потом троих своих родила запланировано. Спросила её, ну что приемных пора уже брать? Нет, не планирует больше. Вот и весь этот трёп зачем?
Пздеть-не мешки ворочать)) все мы на словах помощники и спасатели. А на деле человек, у которого все норм с фертильностью, возьмет ребенка из детдома с вероятностью 1%
Гость
[651029053]
#345
Бабочка капустница
Пздеть-не мешки ворочать)) все мы на словах помощники и спасатели. А на деле человек, у которого все норм с фертильностью, возьмет ребенка из детдома с вероятностью 1%
А зачем усыновлять? Кто-то ушел от своей ответственности, бросил ребенка, а другой должен этого ребенка воспитывать? Когда можно своего родного родить. Даже если родители там не бросили, а умерли, то у этого ребенка родственники есть, почему они свою кровинушку не берут из детдома? Если люди не хотят своих детей, то,значит, они вообще детей не хотят. Тем более чужих. Другое дело, если пара не может иметь детей, тогда какой процент из них усыновляет или берет под опеку. А свой ребенок всегда будет для родителей лучше чужих, даже если он проблемный. Инстинкты никто не отменял.
У людей нет инстинктов. Прежде чем рассуждать о детях, наверстайте школьный курс биологии