Гость
Статьи
Почему у мужчин такая …

Почему у мужчин такая реакция на алименты?

Объясните,а почему мужчин так раздражает сам факт алиментов и то,что своих детей им придется обеспечивать образно говоря всю жизнь?Почему мужчин так злит всё это,если речь идёт об их родных детях? #дети
Автор
652 ответа
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#587
Гость
Читайте СК РФ. Вы обязаны содержать и воспитывать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность означает, что до достижения ребёнком 18 лет родители должны обеспечивать его потребности в питании, отдыхе, лечении, развлечениях и одежде.
Ну так там написано что содержание идет согласно 16 статье.
А это именон выплата алиментов. Ну так мужчина платит алименты, а значит свои обязанности он выполняет. Не вижу в законе информацию о том, что если вдруг ребенку захотелось жить в новой квартире, то мужчина обязан купить эту квартиру
Пуговица
#588
Гость
Давай номер статьи, хочу глянуть что там написано МУЖЧИНА обязан. ЖЕНЩИНА не обязана. После развода ОБЯЗАН ТОЛЬКО МУЖЧИНА
А то у меня сомнения что там вообще подобное написано
Забирай детей через суд и сразу станешь "свободным"! Да ещё и богатым за счёт алиментов, ахахах
Гость
#589
Гость
Ну да, мне вот тоже страшно за детей, их мамка грабит откровенно, а всем пофиг
а мамка точно грабит, а то у батьки фантазии что на ребенка 7к хватает
после таких заявок и в 400к не верится
Гость
#590
Гость
Давай номер статьи, хочу глянуть что там написано МУЖЧИНА обязан. ЖЕНЩИНА не обязана. После развода ОБЯЗАН ТОЛЬКО МУЖЧИНА
А то у меня сомнения что там вообще подобное написано
Родители обязаны. Женщина и так, живя с ребенком, выполняет свой перечень обязанностей. А статья указана. Разуйте глаза и откройте СК РФ. Раздел "Права и обязанности родителей". Если сделали ребенка - несите за него ответственность.
Гость
#591
Гость
Ну так тут ведь бабам не смешно когда они на полном серьезе про 7 тысяч алиментов пишут, или про 5.
Так и я не смеюсь, а ровно по их же логике отвечаю им.
Да и с какого это я должен содержать ребенка? По закону должен платить алименты, но не содержать ребенка.
ну почему, в алименты в 7к верим, мужики от них уходят, рисуя себе минималку
Гость
#592
Пуговица
Забирай детей через суд и сразу станешь "свободным"! Да ещё и богатым за счёт алиментов, ахахах
Сколько ты знаешь мужчин кто выиграл суды и забрали своих детей себе от их матери. Детей которым не больше 5 лет
Гость
#593
Гость
Родители обязаны. Женщина и так, живя с ребенком, выполняет свой перечень обязанностей. А статья указана. Разуйте глаза и откройте СК РФ. Раздел "Права и обязанности родителей". Если сделали ребенка - несите за него ответственность.
Вот именно что родители, а не мужчина.
Гость
#594
Гость
Ну так там написано что содержание идет согласно 16 статье.
А это именон выплата алиментов. Ну так мужчина платит алименты, а значит свои обязанности он выполняет. Не вижу в законе информацию о том, что если вдруг ребенку захотелось жить в новой квартире, то мужчина обязан купить эту квартиру
Не утрируйте и не пишите чушь. Вы орете, что алименты бывшая жена тратит на себя... Ну дак принимаете участие в жизни ребенка самостоятельно. Проблема в чем? Да в том, что после брака не только жена становится бывшей, но и дети и поэтому Вы не желаете вкладываться в ребенка.
Гость
#595
Гость
Вот именно что родители, а не мужчина.
А при чет тут мужчина? Если у Вас нет детей, то и платить Вам не надо. Ну а если Вы родитель, т.е. у Вас есть дети, то Вы обязаны содержать своего ребенка.. Что Вы мне за чушь то пишите? У Вас проблемы с такими понятиями как "мужчина" и "родитель"? Але..))
Гость
#596
Гость
Не утрируйте и не пишите чушь. Вы орете, что алименты бывшая жена тратит на себя... Ну дак принимаете участие в жизни ребенка самостоятельно. Проблема в чем? Да в том, что после брака не только жена становится бывшей, но и дети и поэтому Вы не желаете вкладываться в ребенка.
Вы чушь пишите, а другим запрещаете. У вас тут монополия чтоб писать чушь?
Гость
#597
Гость
А при чет тут мужчина? Если у Вас нет детей, то и платить Вам не надо. Ну а если Вы родитель, т.е. у Вас есть дети, то Вы обязаны содержать своего ребенка.. Что Вы мне за чушь то пишите? У Вас проблемы с такими понятиями как "мужчина" и "родитель"? Але..))
Полностью содержать не обязан, а согласно 16 статье по выплате алиментов
Гость
#598
Гость
Не утрируйте и не пишите чушь. Вы орете, что алименты бывшая жена тратит на себя... Ну дак принимаете участие в жизни ребенка самостоятельно. Проблема в чем? Да в том, что после брака не только жена становится бывшей, но и дети и поэтому Вы не желаете вкладываться в ребенка.
" Да в том, что после брака не только жена становится бывшей,..."

Это все благодаря бабам которые после развода не дают видеться с детьми мужчине, благодаря бабам которая шантажируют мужчину ребенком, мол желаешь увидеть, с тебя 10к за встречу.
Скажи этим бабам спасибо, пропой им дифирамбы какие они молодцы и какие плохие мужчины.
Дальше будет веселее
Гость
#599
Ave Satani!
Да. Но тетки ведь против.
Надо не совместную опеку, а всех детей оставлять мужикам.
И пусть мужики их растят как хотят, успевают забрать из садика, водят в школу и забирают из школу посреди рабочего дня, сидят с ними на больничных, готовят им, стирают, уроки с ними делают.
Работодателю конечно не понравится, что мужик постоянно с ребёнком на больничных или ему уйти нужно раньше, чтобы ребёнка из садика/ школы забрать, но это проблемы мужика:) Пусть на коленях умоляет работодателя, чтобы не выгонял его:)
Ave Satani!
#600
Гостья
И сейчас идёт в семейный бюджет. Покупают квартиры, дома строят, покупают машины и мебель, бытовую технику, одежду и обувь всей семье и т.д. Голым и босым никто не ходит, под мостом с семьёй не живёт и пешком через весь город, с двумя маленькими детьми на руках, не топает.
А вас послушать так жёны пихают деньги в мусорку, а все товары и услуги сами собой из воздуха возникают и все налоги и страховки какой-то неизвестный доброжелатель за вас платит.
Если речь о тех, о ком писал данный комментатор, то что же, получается, для того, чтобы все это покупать, первоначально необходимо отдать все деньги какой-то колхознице? А ведь это именно колхозницы, если в их семьях до сих пор жив этот дикий советский обычай. Простите, но почему вместо того, кто деньги зарабатывает, ими должен распоряжаться кто-то, кто не зарабатывает ничего или зарабатывает гроши?
Ave Satani!
#601
Гость
Как вы себе представляете, что надо сделать, чтобы это технически осуществить? У вас есть мысли?
Это да, слишком уж пока сложно выглядит. Но детские и подростковые карты существуют. Не думаю, что так уж технически сложно, скажем, блокировать оплату ими алкоголя или табака. В общем, использование таких карт, вместо де-факто признания 17-летних дитачек абсолютно недееспособными (деньги вроде как для них, но они не могут ими распоряжаться), снимет, по крайней мере, часть вопросов о нецелевом расходовании алиментов.
Ave Satani!
#602
Санечка
Офигеть рассуждения конечно.
По типу моего бывшего. Вот он платит мне 50к плюс еще 10к. И типа считает, что меня облагодетельствовал и я радоваться должна такой выплате.
И он живет свою лучшую жизнь: работает спокойно, ходит на спорт, ни спереди ни сзади. Ребенка видит месяц в год, на каникулах.
В то время моя жизнь. До школы надо возить и забирать, так как школа не по прописке, а хорошая, гимназия. Плюс секции 2 шт плюс музыкалка. И я каждый день туда сюда мотаюсь как водитель. Стоит ли говорить, что выйти на полноценную работу в офис я не могу, и мне приходится крутиться удаленно с проектами, чтобы как-то заработать еще сто тысяч хотя бы?)
И почему мужчины не учитывают силы и время женщины, которая она тратит на воспитание ребенка. Интересно почему?
Извините, но что вы хотели? Все права на ребенка у вас. У него есть лишь право платить алименты. Кто был инициатором развода? Наверняка ведь вы. Любишь кататься, люби и саночки возить.
Гость
#603
Ave Satani!
Это да, слишком уж пока сложно выглядит. Но детские и подростковые карты существуют. Не думаю, что так уж технически сложно, скажем, блокировать оплату ими алкоголя или табака. В общем, использование таких карт, вместо де-факто признания 17-летних дитачек абсолютно недееспособными (деньги вроде как для них, но они не могут ими распоряжаться), снимет, по крайней мере, часть вопросов о нецелевом расходовании алиментов.
Нужно любого ребёнка отдавать мужику!
И пусть корячится с ним как хочет:)
Но только опека обязательно мужика проверять должна раз в неделю, а то с многими мужиками дети просто умрут от голода и болезней.
Ave Satani!
#604
Санечка
Ха. Я тоже не в Москве. Мне вообще пофигу кто как живет. И жизнь после брака должна быть не хуже, чем в браке. С чего бы хуже она должна быть? Сделал ребеночка - плати теперь
Скажите, может, вам еще надо премию за счет налогоплательщиков при разводе выписывать?
Гость
#605
Гость
Нужно любого ребёнка отдавать мужику!
И пусть корячится с ним как хочет:)
Но только опека обязательно мужика проверять должна раз в неделю, а то с многими мужиками дети просто умрут от голода и болезней.
Отдай их государству. Ему они больше всего нужны.
Ave Satani!
#606
Гость
Вам самому то не смешно? Какие еще 400 тыс алиментов? Не хотите содержать своего ребенка, так и скажите. А хотите и боитесь, что бывшая жена ваши копеечные алименты изведет на себя, покупайте сами все ребенку и платите за лечение и образование, откладывайте ему на счет, принимайте лично участие в жизни ребенка. Проблемы то нет.
Речь не идет об алиментах 10 тыр. Там действительно нет необходимости какого-то дополнительного контроля. Но вот 100 тыр - другое дело. Там уже не факт, что все эти деньги тратятся на ребенка. А договоренность, какую вы упомянули, зависит исключительно от доброй воли бывшей жены. Закон предусматривает иное: 25% от зарплаты и ниипёт.
Ave Satani!
#607
Пуговица
Брекеты - это не чушь, а здоровье. Смотри, чобы завтра тебе не потребовалось лечение, не зарекайся.
Так-то да. Но это, блин, еще и модно стало.
Гость
#608
Гость
Отдай их государству. Ему они больше всего нужны.
Мужики же орут, что детей нужно им оставлять:)) Вот пусть и забирают:)
Гость
#609
Гость
Мужики же орут, что детей нужно им оставлять:)) Вот пусть и забирают:)
Ну в целом да, но только если они изначально хотели этого самого ребенка. А всех детей, которая женщина рожает просто потому что "мое тело, мое дело" нужно не возвращать отцу, а признавать незаконнорожденными. Т.е возвращать римское право. Пусть дальше исключительно сама ебется с их содерданием и сопутствующими этому проблемами.
Гость
#610
Гость
Ну в целом да, но только если они изначально хотели этого самого ребенка. А всех детей, которая женщина рожает просто потому что "мое тело, мое дело" нужно не возвращать отцу, а признавать незаконнорожденными. Т.е возвращать римское право. Пусть дальше исключительно сама ебется с их содерданием и сопутствующими этому проблемами.
Не хочешь ребёнка - надевай презик:)
Всё просто.
Гость
#611
Гость
Полностью содержать не обязан, а согласно 16 статье по выплате алиментов
Обязан полностью содержать, если ВЫ адекватный и любящий родитель, а если ***, то хоть копейки отчисляйте ребенку на носовые платки.
Гость
#612
Гость
Ну в целом да, но только если они изначально хотели этого самого ребенка. А всех детей, которая женщина рожает просто потому что "мое тело, мое дело" нужно не возвращать отцу, а признавать незаконнорожденными. Т.е возвращать римское право. Пусть дальше исключительно сама ебется с их содерданием и сопутствующими этому проблемами.
Не трахайся без преза, а раз всунул, то неси ответственность. С какой стати с Вас снимать ответственность то за ВАШ сделанный выбор. Отлично понимаете, чем чревато ППА. Думайте башкой, а не вините других в своем промахе. А то вопите, что с с презом не те очучения или я по-бырому и удалюсь, ты и почувствовать не успеешь.. )) Нет уж, неси ответственность.
Ave Satani!
#613
Гость
Не хочешь ребёнка - надевай презик:)
Всё просто.
Ну так и вам ничего не мешает принимать таблетки или ставить спираль. Тем более, что от детей это защищает лучше, чем противогаз.
Гость
#614
Ave Satani!
Речь не идет об алиментах 10 тыр. Там действительно нет необходимости какого-то дополнительного контроля. Но вот 100 тыр - другое дело. Там уже не факт, что все эти деньги тратятся на ребенка. А договоренность, какую вы упомянули, зависит исключительно от доброй воли бывшей жены. Закон предусматривает иное: 25% от зарплаты и ниипёт.
Еще раз повторяю.. ДЭбилы.. Отдавайте, копите, лечите и учите ребенка сами... Не вижу проблемы платить за образование, лечение, одежду... Чего заклинило то? Али не хотите джоппу поднимать и учавствовать в жизни своего ребенка, легче обвинить бывшую... Не получится.. Бывшая больше на ребенка тратит, чем Вы платите алиментов.
Гость
#615
Гость
" Да в том, что после брака не только жена становится бывшей,..."

Это все благодаря бабам которые после развода не дают видеться с детьми мужчине, благодаря бабам которая шантажируют мужчину ребенком, мол желаешь увидеть, с тебя 10к за встречу.
Скажи этим бабам спасибо, пропой им дифирамбы какие они молодцы и какие плохие мужчины.
Дальше будет веселее
Вам самим ребенок не нужен, те, кто желает участвовать в жизни ребенка, те и участвуют. И счета на ребенка открывают и одежду покупают и на лечение дают. Было бы у Вас желание, но у Вас его нет. Вам на кхер дети, Вам бы по бабам побегать, а ребенок - это обуза. Али мамке своей сплавить хотите?
Гость
#616
Ave Satani!
Ну так и вам ничего не мешает принимать таблетки или ставить спираль. Тем более, что от детей это защищает лучше, чем противогаз.
А кто не хочет детей, те и предохраняются. Если женщина хочет ребенка, а Вы нет, то в чем проблема предохранятся или не спать с женщиной?
Гость
#617
Гость
Не хочешь ребёнка - надевай презик:)
Всё просто.
Еще одна... Не сделала аборт, когда только ты одна хочешь ребенка? Значит автоматически согласилась, что алименты тебе не нужны. Все просто.
Гость
#618
Ave Satani!
Извините, но что вы хотели? Все права на ребенка у вас. У него есть лишь право платить алименты. Кто был инициатором развода? Наверняка ведь вы. Любишь кататься, люби и саночки возить.
Право участвовать в жизни своего ребенка никто не отменял., тем более это даже не право, а обязанность. Если тебе на х.. сдался ребенок, то плати хотя бы алименты и не вякай. В противном случае выполняй свои обязанности в полном объеме.
Ave Satani!
#619
Гость
Еще раз повторяю.. ДЭбилы.. Отдавайте, копите, лечите и учите ребенка сами... Не вижу проблемы платить за образование, лечение, одежду... Чего заклинило то? Али не хотите джоппу поднимать и учавствовать в жизни своего ребенка, легче обвинить бывшую... Не получится.. Бывшая больше на ребенка тратит, чем Вы платите алиментов.
Еще раз, для непонятливых. Такая схема зависит исключительно от доброй воли бывшей жены. Законом такое не предусмотрено. У меня да, это сработало. У других не сработает.
И уж если содержание ребенка было практически на 100% на мне, то, надо полагать, я имею право об этих вопросах рассуждать?
Гость
#620
Гость
Еще одна... Не сделала аборт, когда только ты одна хочешь ребенка? Значит автоматически согласилась, что алименты тебе не нужны. Все просто.
С чего бы это? Неси ответственность за сделанный выбор сам, а не спихивай на женщину. Не хочешь детей - не делай, сделал - отвечай. Есть мужики, у которых детей нет, им не надо, они их и не делают. А ты растрынделся и хочешь снять с себя ответственность. Не получится. У тебя был выбор не делать ребенка, но ты сделал - отвечай за свой выбор.
Гость
#621
Ave Satani!
Еще раз, для непонятливых. Такая схема зависит исключительно от доброй воли бывшей жены. Законом такое не предусмотрено. У меня да, это сработало. У других не сработает.
И уж если содержание ребенка было практически на 100% на мне, то, надо полагать, я имею право об этих вопросах рассуждать?
Ты дурачок что ли? Кто же откажется от оплаты лечения на ребенка? Или его образования, одежды? Ты дебилок то из женщин не делай...
Ave Satani!
#622
Гость
Право участвовать в жизни своего ребенка никто не отменял., тем более это даже не право, а обязанность. Если тебе на х.. сдался ребенок, то плати хотя бы алименты и не вякай. В противном случае выполняй свои обязанности в полном объеме.
А и выполнил. Но это потому, что мне просто не попалась вымогательница. А попалась бы - государство встало бы на ее сторону, не на мою.
Ave Satani!
#623
Гость
Ты дурачок что ли? Кто же откажется от оплаты лечения на ребенка? Или его образования, одежды? Ты дебилок то из женщин не делай...
Так в большинстве случаев не так будет. Вначале слупит 25% зарплаты. Потом еще потребует и на дополнительные расходы. А куда ушли 25% - не твое дело.
Гость
#624
Гость
С чего бы это? Неси ответственность за сделанный выбор сам, а не спихивай на женщину. Не хочешь детей - не делай, сделал - отвечай. Есть мужики, у которых детей нет, им не надо, они их и не делают. А ты растрынделся и хочешь снять с себя ответственность. Не получится. У тебя был выбор не делать ребенка, но ты сделал - отвечай за свой выбор.
Ну поплачь еще. Мужчины сами решат, что им делать. Всучат тебе три копейки алиментов за твою тупость и сиди как ***. Моральное право на достойные алименты имеют только женщины, которые родили от тех, кто сам просил от них ребенка. Тут еще можно оправдать, бывает в жизни что не срослись отношения. Но если женщина думает, что секс это автосогласие на детей. То она неизбежно будет наказана самой жизнью. Ее ребенку еще потом будет запрет на выезд заграницу.
Гость
#625
Ave Satani!
А и выполнил. Но это потому, что мне просто не попалась вымогательница. А попалась бы - государство встало бы на ее сторону, не на мою.
Ну что за чушь? Ну какое вымогательство то? Я уже тысячу раз писала, что можно не платить бывшей, а самому содержать своего ребенка: лечить, оплачивать, перечислять деньги на счет. Было бы желание, а то вой начинается.
Гость
#626
Гость
Ну поплачь еще. Мужчины сами решат, что им делать. Всучат тебе три копейки алиментов за твою тупость и сиди как ***. Моральное право на достойные алименты имеют только женщины, которые родили от тех, кто сам просил от них ребенка. Тут еще можно оправдать, бывает в жизни что не срослись отношения. Но если женщина думает, что секс это автосогласие на детей. То она неизбежно будет наказана самой жизнью. Ее ребенку еще потом будет запрет на выезд заграницу.
Я не имею детей, от упырей и *** рожать не собираюсь, гены все же чужие не айсовые не хочу растить и содержать. Так что мимо и, кстати, много мужиков, которые хотят детей, а потом после рождения сливаются в туман, так как понимают "это не их".
Гость
#627
Ave Satani!
Так в большинстве случаев не так будет. Вначале слупит 25% зарплаты. Потом еще потребует и на дополнительные расходы. А куда ушли 25% - не твое дело.
Дак покупай сам все, деньги в руки не давай.. Масса способов содержать ребенка, не отдавая деньги в руки бывшей.. Чеки сохраняй, счет можно открыть в банке на ребенка...
Ave Satani!
#628
Гость
Ну что за чушь? Ну какое вымогательство то? Я уже тысячу раз писала, что можно не платить бывшей, а самому содержать своего ребенка: лечить, оплачивать, перечислять деньги на счет. Было бы желание, а то вой начинается.
Да вот не можно. Это на 100% зависит от доброй воли бывшей. И ей ничего не мешает в любой момент переиграть на то, как предусмотрено законом.
Ave Satani!
#629
Гость
Дак покупай сам все, деньги в руки не давай.. Масса способов содержать ребенка, не отдавая деньги в руки бывшей.. Чеки сохраняй, счет можно открыть в банке на ребенка...
Блин, ты меня учишь?;) Не поленись, пролистай выше. Я там именно об этом и писал. Но вот букве закона это ни фига не соответствует. И, в принципе, никто не мешал бывшей подать на меня в суд как на злостного неплательщика. И самое интересное, у нее такой иск приняли бы.
Гость
#630
Гость
Я не имею детей, от упырей и *** рожать не собираюсь, гены все же чужие не айсовые не хочу растить и содержать. Так что мимо и, кстати, много мужиков, которые хотят детей, а потом после рождения сливаются в туман, так как понимают "это не их".
Ну это ублюдство конечно, но спасение утопающих дело самих утопающих. Только у женщины есть доступ к аборту, а следовательно и 100% ответственность за появление ребенка только на ней. Мужчина имеет ровно нулевую. Ребенок никогда не появится на свет, если женщина непоколебимо этого не хочет, а мужчина хочет. А наоборот спокойно. И опрос мужчины на тему того как он будет воспитывать ребенка, насколько он осознанно понимает и.т.д тоже полностью на женщине. Потому что это полностью в твоих интересах. Если женщина не считает секс сам по себе автосогласием на детей и осознанно узнает как видит мужчина свое отцовство, которое он так хочет, то скорее всего в описанную ситуацию она никогда не попадет. Просто некоторым женщинам вообще достаточно услышать простое "я хочу", чтобы они уже на всех парах бежали плодиться. А подводные камни их не интересуют. За что опять же жизнь их и наказывает.
Гость
#631
Ave Satani!
Да вот не можно. Это на 100% зависит от доброй воли бывшей. И ей ничего не мешает в любой момент переиграть на то, как предусмотрено законом.
Это зависит от Вас. Захотите, то будете платить алименты, если не доверяете, будет оплачивать нужды ребенка.
Гость
#632
Гость
Ну это ублюдство конечно, но спасение утопающих дело самих утопающих. Только у женщины есть доступ к аборту, а следовательно и 100% ответственность за появление ребенка только на ней. Мужчина имеет ровно нулевую. Ребенок никогда не появится на свет, если женщина непоколебимо этого не хочет, а мужчина хочет. А наоборот спокойно. И опрос мужчины на тему того как он будет воспитывать ребенка, насколько он осознанно понимает и.т.д тоже полностью на женщине. Потому что это полностью в твоих интересах. Если женщина не считает секс сам по себе автосогласием на детей и осознанно узнает как видит мужчина свое отцовство, которое он так хочет, то скорее всего в описанную ситуацию она никогда не попадет. Просто некоторым женщинам вообще достаточно услышать простое "я хочу", чтобы они уже на всех парах бежали плодиться. А подводные камни их не интересуют. За что опять же жизнь их и наказывает.
Никто не мешает сурмаму использовать. Было бы желание. Так же можно найти женщину, которой на фиг ребенок будет нужен. Знаю отцов, которые сами воспитывают своих детей.
Гость
#633
Гость
Никто не мешает сурмаму использовать. Было бы желание. Так же можно найти женщину, которой на фиг ребенок будет нужен. Знаю отцов, которые сами воспитывают своих детей.
Это небыло жалобой, что мужчины очень хотят детей, а злые женщины им не рожают и абортируются. Хотя в этой области тоже странные перекосы есть. Это посыл о том, что имея в жизни такой сильный инструмент как рожалка пора нести за него 100% ответственность. И если ты попала в ситуацию, где тебе не хотят платить алименты или вообще бросили сразу после того, как ты родила, то скорее всего это результат твоего кривого стратегического планирования в жизни. И никак ответственность на мужчин ты за это не скинешь, какие бы манипуляшки не использовала. Плакать все равно придется самой.
Гость
#634
Зимние сапоги 10тыщ. Репетитор по англ 4 тыщ в месяц. Я не беру каникулы, теннис, праздники, это уж ладно, мои буржуазные капризы и «мы как то без этого жили». Алименты 8 тыщ… какие любовники и Мальдивы..) зимой поедем кататься на лыжах, конечно на его «огромные бабки»)
Им все равно на детей, не то что самое лучшее дать, они за свои несчастные копейки биться готовы
Ave Satani!
#635
Гость
Зимние сапоги 10тыщ. Репетитор по англ 4 тыщ в месяц. Я не беру каникулы, теннис, праздники, это уж ладно, мои буржуазные капризы и «мы как то без этого жили». Алименты 8 тыщ… какие любовники и Мальдивы..) зимой поедем кататься на лыжах, конечно на его «огромные бабки»)
Им все равно на детей, не то что самое лучшее дать, они за свои несчастные копейки биться готовы
Одно дело, если его неофициальный доход куда как выше официального. Но если он и в самом деле такой, то с него действительно взять больше нечего. Все-таки прожиточный минимум должен оставаться.
#636
Ave Satani!
Извините, но что вы хотели? Все права на ребенка у вас. У него есть лишь право платить алименты. Кто был инициатором развода? Наверняка ведь вы. Любишь кататься, люби и саночки возить.
Мы прожили 15 лет, а потом когда он уехал и я осталась одна на 2 года, как-то все проблемы в браке сразу показались. Он нашео работу в другой стране и звал нас. Я уже не поехала, потому что без него мне стало хорошо. Точнее, я была готова работать над отношениями, я хотела разговора. Я второго ребенка хотела. Ну а он игнорил все мои попытки прямого диалога и говорил что все в порядке.
Ну и все, я решила закончить эти отношения. И не считаю, что это мое было решение. Он просто мямлил, а я приняла решение таки окончательное.
Я перед своим бывшим ни в чем не виновата. И он должен платить. Ничего другого он дать не может, пусть хоть платит тогда. И в чем я не права не знаю) я права, тут нет разночтения)
Игра «Кроссворд»
Перейти