Почему у мужчин такая реакция на алименты?

Да ладно если бы рассказывать, они же в это верят... Ходят тут носы воротят, мужики не, всё не то. Припрутся куда-нибудь в Турцию, бегает вокруг них турок со спермотоксикозом, ну конечно надо ему дать, он же "обходительный", приезжую обратно и опять ждут принца на мерседесе...

Ну они довольные, женатые семейные, а мне глядя на них такое счастье не нужно

Современные женщины считают, что если не отдаешь ей ЗП, значит жмот. Во времена СССР это шло в семейный бюджет и как бы копилось на всякие полезные вещи типа телека, стенки и т.д., т.к. покупать там особо было нечего. Теперь же хранящиеся деньги жгут карман женщины, поэтому чем больше тем дороже курорты, дороже телефоны, толку от этого ноль, но и денег ноль... Поэтому многие по старинке и лезут в ипотеки и тупо платят, мол хотя бы жилье будет

А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.

полностью поддерживаю.
телефон ребенку это тоже роскошь.
телефон не относится к товарам первой необходимости. без него можно жить.
алименты должны давться только на то, без чего ребенок не может выжить, т.е. буквально он умрет не получив этого.
отец и муж в семье должен обеспечить семье, внимание ! НЕОБХОДИМОЕ, а не роскошь или предметы современного быта типа аймак или робот пылесос или стиральная машина. одежду можно стирать в тазике руками и отжимать руками.
водопровод в квартиру муж должен провести. а стиралку покупать не должен.
провод для лампочки муж должен провести. а люстру не должен покупать - это уже не тот предмет без которого дома не обойтись.
муку он должен купить. а готовый хлеб нет. готовить должна жена.
ткань он должен купить.
а готовую одежду - нет. шить должна жена.

опа. и тут выясняется, что оказывается, средненький мужичок , работающий на заводе за 45000 может обеспечить семью с 2 детьми.
просто жена должна дома работать, а не к отиков лайкать.
ткань на футболку стоит 90 руб за метр.
это прям хорошая ткань.
а готовая футболка с такой ткани в магазине адидас стоит 5500руб.
на футболку мужику надо максимум 2 метра. это 180р+нитка 20руб.

так почему мужчина должен работать в 27 раз больше чтобы компенсировать лень жены вкладываться в семью?
прикинь, толи ты 1 час поработал чтобы сыну футболку обеспечить, толи 2 смены полных.
мука стоит 100р за 2 кг. это хлеба на месяц хватит напечь.
а готовый хлеб 65р батон на 1 день и то там пальмовое масло в нем.
Если женщина годна в жены, то она имеет навыки и качества для жены.
а если она в юности не училась как быть хорошей домохозяйкой, то пусть идет и работает и никаких алиментов.
обеспечивать надо ту, которая помогает тебе в твоей жизни, делает ее проще и лучше, качественнее и длиньше

да. поддерживаю.
нужна система с детской картой, где нужно будет подтверждение трат денег на что то от отца.
не только разрешение на выезд в другую страну, но и разрешение на трату алиментов на оплату 50% стоимости детской путевки.
т.е. она должна работать так.
хочет бывшая купить ребенку продуктов на 1000руб.
вкладывает на карту 500р своих и тогда карта позволяет оплатить покупку в 1000руб.
вложила свои 5000 на карту и тогда карта позволит списать 10 000
согласись супер система. уже все справедливо.
и карта должна действовать только в определенных местах и только на определенные товары. а когда ребенок может отдавать отчет себе о своих действиях, то картой может только он лично пользоваться, т.е. лет с 7 примерно карта переходит ребенку.

я не поверю, что люди, кто занимается этим вопросом, не могли придумать такую схему с картой.
а значит кому то выгодна именно такая ситуация.
ведь такую систему можно было еще в ссср реализовать . тогда были сберкнижки такие синие.все тоже самое могли сделать.
значит правительству выгодно чтобы женщины тратили именно на себя и чтобы браки распадались.
Ведь это именно законы создали такую ситуацию в отношениях.
а значит нет смысла сопротивляться. мы ничего не изменим.
Если только власть не захватим.

Я не против, если эти 100к будут идти ребенку на личный счет, но они идут бывшей жене, в этом большая разница. Также если берут жилищные алименты, то должны не ставить меня перед фактом, что я кроме основных алиментов еще должен платить, а допустим это должна быть ипотеку и т.к. я вношу сумму, то половина квартиры допустим моя. Честно? Я считаю да. Либо если за эту квартиру плачу, то я имею право в ней тоже жить или моя новая жена допустим. Честно? Считаю что да. А просто забирать из моего кармана деньги я не считаю справедливым

Офигеть рассуждения конечно.
По типу моего бывшего. Вот он платит мне 50к плюс еще 10к. И типа считает, что меня облагодетельствовал и я радоваться должна такой выплате.
И он живет свою лучшую жизнь: работает спокойно, ходит на спорт, ни спереди ни сзади. Ребенка видит месяц в год, на каникулах.
В то время моя жизнь. До школы надо возить и забирать, так как школа не по прописке, а хорошая, гимназия. Плюс секции 2 шт плюс музыкалка. И я каждый день туда сюда мотаюсь как водитель. Стоит ли говорить, что выйти на полноценную работу в офис я не могу, и мне приходится крутиться удаленно с проектами, чтобы как-то заработать еще сто тысяч хотя бы?)
И почему мужчины не учитывают силы и время женщины, которая она тратит на воспитание ребенка. Интересно почему?

Офигеть рассуждения конечно.
По типу моего бывшего. Вот он платит мне 50к плюс еще 10к. И типа считает, что меня облагодетельствовал и я радоваться должна такой выплате.
И он живет свою лучшую жизнь: работает спокойно, ходит на спорт, ни спереди ни сзади. Ребенка видит месяц в год, на каникулах.
В то время моя жизнь. До школы надо возить и забирать, так как школа не по прописке, а хорошая, гимназия. Плюс секции 2 шт плюс музыкалка. И я каждый день туда сюда мотаюсь как водитель. Стоит ли говорить, что выйти на полноценную работу в офис я не могу, и мне приходится крутиться удаленно с проектами, чтобы как-то заработать еще сто тысяч хотя бы?)
И почему мужчины не учитывают силы и время женщины, которая она тратит на воспитание ребенка. Интересно почему?

Офигеть рассуждения конечно.
Баба считает что жизнь после развода должна стать сильно лучше чем в браке.
А смысл тогда вообще идти в брак? 60к тебе мало ))) на перефирии люди живут на эти деньги семьями.

Более того, ребенка надо развлекать. Можно его просто посадить в телефон, но это не дело. С ребенком надо заниматься: не просто отвезти привезти с секции, нужно уделять время. Вот, например, выходные. Если мама и папа, то здесь женщине проще: ушли они на каток или рыбалку и ок. А если женщина одна, то ей приходится и все выходные тратить на ребенка. Я, например, со своим таскаюсь по байдаркам, лыжам, походам... много ли женщин так делают в одинокого? А у меня выбора нет. Либо сын сидит в телефоне, либо хороводь его.
И да, вот за все это, за то что я качественно воспитываю его реьенка в том числе, не только моего, он мне должен. За то что про папу плохо не говорю и сын растет в уважении к отцу, за то, что с бывшей свекровью обшаюсь хорошо, с братом его и племянниками. За то, что сохраняю нормальные позитивные отношения, мой бывший мне должен по гроб жизни. И пусть платит эти 60 тысяч и сверху. Бабки, которые он дает, это минимум, что он может дать в этой ситуации. И хату. И пусть спасибо скажет за мою адекватность и доброту. Не дай бог перестанет платить, сына не увидит.

Более того, ребенка надо развлекать. Можно его просто посадить в телефон, но это не дело. С ребенком надо заниматься: не просто отвезти привезти с секции, нужно уделять время. Вот, например, выходные. Если мама и папа, то здесь женщине проще: ушли они на каток или рыбалку и ок. А если женщина одна, то ей приходится и все выходные тратить на ребенка. Я, например, со своим таскаюсь по байдаркам, лыжам, походам... много ли женщин так делают в одинокого? А у меня выбора нет. Либо сын сидит в телефоне, либо хороводь его.
И да, вот за все это, за то что я качественно воспитываю его реьенка в том числе, не только моего, он мне должен. За то что про папу плохо не говорю и сын растет в уважении к отцу, за то, что с бывшей свекровью обшаюсь хорошо, с братом его и племянниками. За то, что сохраняю нормальные позитивные отношения, мой бывший мне должен по гроб жизни. И пусть платит эти 60 тысяч и сверху. Бабки, которые он дает, это минимум, что он может дать в этой ситуации. И хату. И пусть спасибо скажет за мою адекватность и доброту. Не дай бог перестанет платить, сына не увидит.

"А если женщина одна...."
То плевать.
1 - Она родила одна без мужчины, она приняла решение, ей и нести ответственность
2 - Она ушла от мужа и решила усложнить себе жизнь по своей прихоти.

В обоих случаях не нужно бабе облегчать жизнь за счет мужчины.

В смысле родить без твоего желания? Надевайте сам презервативы. Может юе даже 2. И не залетит ни одна от вас.

А, так у тебя еще и сын. Ну так пусть он тебе хотя бы по 400к в месяц платит. В чем проблема? То что ему нет 18 тож плевать, он мужчина и он обязан, прям с рождения.

Вот вот
На ребенка вам тоже плевать своего, получается. Ну что сказать, молодец.
Слава Богу, мой бывший адекватный, и платит исправно и не гундит

Если это мой ребенок, он живет со мной. Других вариантов нет

Мой сын мне ничо не должен. Я рожала его для любви)
А мужик, папа ребенка, должен. И я написала почему. По-моему, это очевидные вещи. Странно, что надо это обьяснять.

То есть ребенок, чьим папой вы являетесь, живет с бывшей женой, не ваш ребенок?)

Нет

Сочувствую. Не будет так)
В этом плане мужикам, конечно, хреново. Ведь детей с ними никто не оставит. И нужно ему либо быть нормальным заботливым мужем и не косячить или родить ребенка с какой-нибудь кукушкой, которая ему отдаст ребенка. Но тут проблема - какой генофонд у ребенка с такой кукушкой. Так себе генофонд.
Ну и остается жить одному, детей не делать, и хочется и колется. А детей то хочется все равно. Но страшно.
Серьезно, сочувствую.
Нам бабам проще. У нас эта функция деторождения заложена изначально) и ребенок остается с матерью)

Соглашусь, вот вчера попадался ролик про Елену Цуканову. Во примерная мать, вот именно по этому детей лучше оставлять матерям. Я прав? А то иш ты мужчина ведь еще сможет нормальную жизнь ребенку создать

Ну там отец тоже отсидевший маргинал, бедный ребёнок... ((((

Ну там отец тоже отсидевший маргинал, бедный ребёнок... ((((

Соглашусь, вот вчера попадался ролик про Елену Цуканову. Во примерная мать, вот именно по этому детей лучше оставлять матерям. Я прав? А то иш ты мужчина ведь еще сможет нормальную жизнь ребенку создать

потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.

Не знаю ничего про Елену Цуканову. Но нормальная мать ребенка не отдаст ни за какие шиши. Ну и если быть совсем откровенной, ребенка я рожала для себя, в браке даже. И если папа ребенка перестанет помогать, сына я все равно вытяну одна.
Ну просто я замуж выходила не по большой любви, а по расчету, за хорошего человека, и сразу понимала, каким он будет отцом. Ну и вот сейчас имею хоть какие-то бонусы в виде нормальных алиментов и мне не приходится выколачивать копейки по примеру тех женщин, кто выходили за козлов по любви)
Ну а мой бывший тоже норм. Чего ему. Работа хорошая, зарплата, вторая квартира. В шоколаде. Сын его любит, всегда папе рад. Он, конечно, не хотел развода, но не доработал в наших отношениях, поэтому развод. Ему с бывшей женой тоже повезло, я не тяну все одеяло на себя. Глядишь и женится второй раз и заделают ребенка. Что ему плохо? Нет, все хорошо у него. Один ребенок уже есть, фамилию продолжил свою.

Боже, какая муйня. Что только не придумают, чтобы не платить. Открывайте счет в банке на имя ребенка и переводите деньги или покупайте одежду, обувь, платите за образование и лечение ребенка сами. Проблема в чем? В том, что теоретически на ваши 7 тыс бывшая жена содержит кучу любовников и летает на Мальдивы. Песдеть - не мешки ворочать. Подлецы, что только не придумают, чтобы не содержать своего ребенка.

Проблема в том что из 400к алиментов только 7 идут на ребенка, остальные 393к идут на бывшую жену

папаня, вы ребенком заниматься не пробовали, 7к на ребенка)))

Ну разумеется ты не знаешь, кто бы сомневался. А ты погугли и узнай. Ты и такие как ты видят только негатив от мужчин, а то что творят женщины, вы не видите и не желаете видеть

ну так 7к это то что остается после мамашки, а так должно доставаться 400к

Вы мужчина ведь, да? А диадог ведете как женщина: обобщения, утрирования, стереотипы.
Мне пофигу на остальных женщин, я отвечаю за себя и что я делаю.
Вы отвечайте за себя. По факту - озлобленный мужик. Я вам выше написала, вас только пожалеть.

мужик, ну не *** ты, вот потому рождаемость и падает, что от таких экономистов рожать страшно

Проблема в том что из 400к алиментов только 7 идут на ребенка, остальные 393к идут на бывшую жену

Ну да, мне вот тоже страшно за детей, их мамка грабит откровенно, а всем пофиг

Вам самому то не смешно? Какие еще 400 тыс алиментов? Не хотите содержать своего ребенка, так и скажите. А хотите и боитесь, что бывшая жена ваши копеечные алименты изведет на себя, покупайте сами все ребенку и платите за лечение и образование, откладывайте ему на счет, принимайте лично участие в жизни ребенка. Проблемы то нет.

А хотите и боитесь, что бывшая жена ваши копеечные алименты изведет на себя, покупайте сами все ребенку и платите за лечение и образование, откладывайте ему на счет, принимайте лично участие в жизни ребенка. Проблемы то нет.

Оплачивай эта сама, зачем ты мне эту чушь навязываешь? А если ребенок Теслу хочет, то продай свою почку, квартиру и купи ему Теслу. Вопрос был не "куда про**** деньги", вопрос был конкретный "тратите ли вы на своего ребенка 100к в месяц?" Нет, тогда идите в ж**у со своими советами

400к это копеечные алименты? А ты сколько зарабатываешь если для тебя 400к это копейки?

Брекеты - это не чушь, а здоровье. Смотри, чобы завтра тебе не потребовалось лечение, не зарекайся.

Ну так тут ведь бабам не смешно когда они на полном серьезе про 7 тысяч алиментов пишут, или про 5.
Так и я не смеюсь, а ровно по их же логике отвечаю им.
Да и с какого это я должен содержать ребенка? По закону должен платить алименты, но не содержать ребенка.

Да, брекеты, это здоровье, но больше чем здоровье, это красота. Алименты предназначены на пропитание, одежду и жилье. На черную икру и золотую ложку, на оплату платных клиник и кружков, они не предназначены. Все эти моменты оплачивает родитель у которого живет ребенок. Вот ты считаешь нужным чтоб у ребенка был самый топовый телефон последней модели, покупай на свои деньги. Ну это как пример

Читайте СК РФ. Вы обязаны содержать и воспитывать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность означает, что до достижения ребёнком 18 лет родители должны обеспечивать его потребности в питании, отдыхе, лечении, развлечениях и одежде.

Читайте СК РФ. Вы обязаны содержать и воспитывать ребенка до достижения им совершеннолетия.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность означает, что до достижения ребёнком 18 лет родители должны обеспечивать его потребности в питании, отдыхе, лечении, развлечениях и одежде.