Почему женщины не стремятся рожать?

А знаете почему у них мужик должен и обязан??? А потому, что у них официально патриархат. А я напомню, что у нас его нет с 1917-го года. Потому у нас не может быть ни каких "должников" ни с мужской, ни с женской стороны.

Чаще всего из-за измен мужа разводятся.

Родителей всегда сажали за действия несовершеннолетних детей, поэтому надо воспитывать

Тогда был семейный бюджет и девушки не сливали деньги в пустоту. Сейчас отдай жене ЗП, она купить айфон, потом айпад, потом вотч, потом 10 сумочек, 10 туфелек, курорты дорогие и начнет влезать в кредиты на авто и прочее

Слушайте, сейчас женщины и так не хотят выходить замуж, а при отмене алиментов вообще произойдёт повальное сокращение браков и рождений детей. Вы всю ответственность за рождение ребёнка хотите повесить на женщину и полностью освободить мужчину от всех обязанностей и от любой ответственности. Безответственный мужчина - это ваш идеал. Но женщине такое не нужно! Чтобы женщина захотела рожать - ей надо платить миллионы, а ваш путь, который вы предлагаете - это путь к полному уничтожению семьи и тотального снижения рождаемость. За свой счёт современная женщина рожать больше НЕ будет.

Да женщина без детей и 200k заработает. Детей куда девать? Няня в Москве от 80 тыс/мес. Ясель нет, бабушки не сидят. С нормальной работы погонят после первого же больничного, есть работы, где больше 3х дней пропускать вообще нельзя.

Как зачем? Дети же счастье,какая разница какой мужик,ну как у нас в обществе до сих рассуждают,еще и попрекают что принцев то на всех не хватит,поэтому надо родить хоть от соседа Васи

Автомобиль тоже требует много сил, времени и денег, но что-то такой проблемы нет.

Что за свобода такая с шишом в кармане? На необремененную жизнь куча денег нужна, то есть пахать надо.

Зарплата действительно перевалила за 100 тысяч, но это сейчас копейки. С трудом на одного хватит. Какие дети на 100 тыс?

100К это копейки по нынешним временам. Даже если жить на них одному. С ребенком это выживание и нищета.

Потому что сейчас еще важно быть красивой, стройной, выглядеть моложе, практически подростком всю жизнь и все такое. Это все льется из каждого утюга, каждый мужик, даже стремный, нищий и уродливый гнет пальцы и ставит оценки женской внешности, пишет тут в комментиках что даже моделям виктории сикрет он бы "не вдул" :) Ну и конечно на женщин этот прессинг влияет. Не охота становиться бабкой в 40.

Раньше таких запросов не было. Мои дед и бабка жили 50 лет, что-то не бегал он на сторону ни от целлюлита, ни от обвисания лица и тела, ни от десятка лишних кило, ни от стрижки и химки с 40 лет. Как-то ничто мужчин тогда не шокировало. А еще раньше - и роды в поле/в дороге у жены могли принять запросто, и потом еще десяток детей делали, как-то ничего не падало.

А сейчас даже лишний волосок на женском теле травмирует бедняжек. А роды - это растяжки, лишний вес, обвисание груди, проблемы с животом, проблемы с кожей, зубами, волосами... Попробуйте, удержите среднестатистического мужа такая, тогда как из всех щелей прут фотошопленные фото "идеальных" женщин.

И самое страшное - общество будет на его стороне, по ф иг сколько ты родила и чем пожертвовала. Емужинадо, онжилюбитглазами, унегожипися. Весь мир, женская и детская жизнь, благополучие, семейные ценности, любовь, душа и т.д. - ничто в сравнении с драгоценной мужской п* сечкой. Таковы сегодня не просто мужские хотелки, а вполне себе общественная мораль. О какой рождаемости речь? Се кс-кукла не может бесконечно рожать и оставаться пригодной. А это же самая главная женская роль в современном обществе.

Слушайте, сейчас женщины и так не хотят выходить замуж, а при отмене алиментов вообще произойдёт повальное сокращение браков и рождений детей. Вы всю ответственность за рождение ребёнка хотите повесить на женщину и полностью освободить мужчину от всех обязанностей и от любой ответственности. Безответственный мужчина - это ваш идеал. Но женщине такое не нужно! Чтобы женщина захотела рожать - ей надо платить миллионы, а ваш путь, который вы предлагаете - это путь к полному уничтожению семьи и тотального снижения рождаемость. За свой счёт современная женщина рожать больше НЕ будет.

Наконец-то разумные мысли на форуме, а то тут ищут предлоги, то деньги, то мужики не те, то квартиры не 100квадратов на человека, чтобы рожать. Начинать надо с законов. В СССР сложно было выезжать за границу, сейчас молодые девушки ездят по турциям и репутация девушек на этих курортах известна. Как исправить? Легко! Запретить лет до 40 одиноким девушках выезд за границу. Хочешь летать по курортам - выходи замуж хоть в 20 и летай.

Вы очень не внимательно читаете. Я не писал про обычный феминизм. Перечитайте занова внимательно мой текст и вы там увидите - "радикальный феминизм". Это как раз тот самый лживый антифеминизм и есть. Именно этот антифеминизм и приперся к нам сразу после крушения СССР и именно он "исковеркал" мозги нашим женщин. Да и по сей день "психологини", блогерши, коучихи, инфацыганка, радфемки парят мозги всякой х*рнёй нашим женщинам.

Не знаю, кто у вас не стремится рожать. Все с колясками и мелкими детьми гуляют в немыслимом количестве.

Вы удивитесь, но будет как раз наоборот, женщина будет выбирать кандидата, с которым будет планировать долгосрочные отношения, а не как сейчас "вышла замуж, потому что надо, родила и удачно развелась", сейчас разводиться выгоднее чем жить в браке. Ответственность на обоих родителях за ребенка, где вы ищете таких мужиков, которым плевать на своего ребенка я не знаю, видимо ищете для секса, а потом удивляетесь, что ему только было и нужно.

Так я и пишу. Феминизм - это когда никто никому ничего не должен. Ни мужчина женщине, ни женщина мужчине. "Ничего никому не должен" - это ВЗАИМНОЕ и только так. А у вас неправильное понимание феминизма. Когда "Мужчина должен" - это уже антифеминизм, где мужчина главный, кормилец, глава семьи и т.д.

"....при отмене алиментов вообще произойдёт повальное сокращение браков и рождений детей....."

- А если не отменять алименты и не вводить совместную опеку, то у нас уже мужчины не будут желать подбирать эрэспэх для рождения 2-х детей. А я напомню, что этих эрэспэх, разрушивших свои семьи будут порядка 90%. Иииииииии????? Как мы тогда будет поднимать демографию?????? У вас предложения есть?

Ещё как сливали деньги советские девушки! И считали это нормой!
У меня бабушка почти не работала, а дедушка работал и подрабатывал
и все свои заработки до копейки приносил домой и отдавал бабушке, а она на эти деньги постоянно покупала себе то итальянские сапоги, то финскую кофточку то французские духи, то немецкую косметику. У меня бабушка была модница и одета всегда с иголочки, дедушка о ней заботился, благодаря чему она оставалась красивой и счастливой до глубокой старости и двое детей родили и воспитали достойно. Потом с внуками сидели. Самая правильная модель семьи, на мой взгляд.

У меня как раз правильное понимание Феминизма. И это правильное понимание было у женщин 19-го века, ибо там все чётки помнили, что Феминизм бьётся за "РАВНЫЕ ПРАВА ЖЕНЩИН С МУЖЧИНАМИ". И Феминизм победил в 1917-м году, дал женщинам равные права и снял с них все обязанности. И на том он прекратил своё существование. Далее в СССР уже не было ни каких феминизмов. Однако после крушения СССР к нам пришёл, как вы правильно выразились - антифеминизм. Но есть одна маленька загвоздочка: те барышни в 90-х годах, которые стали крякать, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью" каким-то странным, уникальным образом не захотели себя по-честному назвать антифеминистками. Напротив, они "надели" себя одёжки феминисток и стали об этом открыто заявлять на каждом углу. Вы это не помните??? А я очень хорошо помню эти 90-е годы и помню даже как выглядели эти барышни. А теперь ответьте мне, пожалуйста на вопрос: "Почему эти лживые барышни-антифеминистки стали врать? И почему они по-честному не стали себя называть антифеминистками? Зачем и было нужно вводить людей в заблуждение и называть себя якобы "феминистками"? В чём был умысел???"

Ну а в чем Психологини не правы, мы хотим их слушать , что вы прикажите этих муде по телику слушать или что ? Они ведь не часиками перед глазами качают и таблетки дают, они рассказывают как чувствуют. Не стоит все к психоделике сводить.

Верно, так вот представляете новая неисправная Ауди. Разбираться и ездить на машинах две разные вещи. Сколько у вас уходит денег имея 4 машины наверное вообще не имеет смысла обсуждать, у вас их явно больше чем у среднестатистического человека, поэтому вы можете в траты на детей записать ежемесячные полеты в Милан. В теме речь про обычные затраты на детей. Сколько стоят 4 новые, пусть даже китайские авто, около 12 млн рублей, это можно в Москве квартиру купить, а это только купить без остального ТО и бензина. Дети обходятся дешевле, некоторые люди живут семьей муж, жена и ребенок на 50к в месяц.

Прекрасно понимаю, что вы живете в другом мире, но так получается что богатых людей как-то мало, ну совсем, больше 90% это как вы выражается "нищие", если не рожать, то все эти 90% населения страны просто вымрут. Во вторых эпоха царей закончилась и люди из бедных семей в какой-то момент какой-то процент становятся богатыми, но если их они вымрут то шансов нет вообще. В третьих даже у "нищих" как вы выражается что-то остается на наследство, если их не передать наследникам, то это уйдет в никуда, поэтому люди рожали и будут рожать и в бедных семьях рожают больше чем в богатых. Если бедная семья должна родить как минимум 2-х, то вы со своими капиталами должна видимо 20-ых, а олигархи детей тысячами должны рожать

При чём здесь муде и мужчины в целом?????? Неужели вы не понимаете, что все эти радикальные феминистки, психологини, блогерши, коучихи, инфацыганки и другие агентши дедушки Сороса направлены не на мужчин??? Они направлены на женщин!!! 👆 А знаете почему???????? А потому, что мужчины не рожают. Зачем Соросу тратить лишние деньги на тех, кто не рожает????? Это же бред. Потому естественно вся эта диверсионная деятельность будет направлена только на мозги женского населения и только с единственной целью - это снижение демографии по всей планете Земля. Именно за это Сорос-заказчик платит бабки.

И до тех пор пока вся эта "шатия братия" будет коверкать мозги нашим женщинам, то у нас не будет нормальной, настоящей любви, не будет крепких браков и не будет хорошей демографии. Вот чем опасен весь этот радфеминизм. А ещё правильнее его было бы назвать - антидемографизм, чтобы все люди чётко понимали чем реально занимается это антидемографическое движение.

Нет. Рождаемость упадёт в ноль. Чтобы женщина захотела рожать до воспроизводства населения - ей придется платить миллионы. А муж для рождения детей вообще не нужен. Государству что нужно? Рождения детей или абстрактные семьи? Если государству нужны дети - муж и семья для этого не нужны. Дайте 70% баб 20 лямов на счёт и она без мужа родит детей.

Вовсе нет. Просто все те глупые и меркантильные бабы, что требуют миллионы вымрут так и не продлив свой род. А на смену им придут другие девушки - Азизы, Гульнессы, Камили и другие, которые будут рожать по 5-7 детей и поднимут демографию в верх. Потому все ваши эти напыщенные и эгоистичные бабёнки просто останутся одни на хрен ни кому не нужные с из меркантелизмом и эгоизмом.

Я уже ответила. Поднять демографию можно только если платить женщине ( только женщине, т.к. решает будет ребёнок или нет только женщина) миллионы. Неважно кто это будет платить. Для того, чтобы рожать, как свиноматка, муж и семья не нужны. Родить можно и от донора.

Вовсе нет. Просто все те глупые и меркантильные бабы, что требуют миллионы вымрут так и не продлив свой род. А на смену им придут другие девушки - Азизы, Гульнессы, Камили и другие, которые будут рожать по 5-7 детей и поднимут демографию в верх. Потому все ваши эти напыщенные и эгоистичные бабёнки просто останутся одни на хрен ни кому не нужные с из меркантелизмом и эгоизмом.

Слушайте, я не знаю, что вы слышали аж в 90-годы. Вы, наверное, очень пожилой мужчина и обиженный на женщин. Но сейчас на дворе 2025 год. И среди моих знакомых девушки с такими взглядами феминистками себя не называют. Все феминистки, которых я знаю, пропагандируют полную независимость женщины от мужчины, считают, что женщина должна работать и сама зарабатывать, чтобы не зависеть от мужчины, от мужчин помощи и подарков не принимают принципиально и считают, что никто ничего никому не должен - ни мужчина женщине ни женщина мужчине - это феминизм. Вы со своими рассуждениями как раз и есть феминист. Или вы считаете, что только вы ничего не должны женщине, а вам она должна всё? Нет, такого никогда не было нигде в мире и не будет. Где-то мужчина должен и его за это слушают, где-то никто никому ничего не должен и никто никого не слушает. Только так это работает

У меня как раз правильное понимание Феминизма. И это правильное понимание было у женщин 19-го века, ибо там все чётки помнили, что Феминизм бьётся за "РАВНЫЕ ПРАВА ЖЕНЩИН С МУЖЧИНАМИ". И Феминизм победил в 1917-м году, дал женщинам равные права и снял с них все обязанности. И на том он прекратил своё существование. Далее в СССР уже не было ни каких феминизмов. Однако после крушения СССР к нам пришёл, как вы правильно выразились - антифеминизм. Но есть одна маленька загвоздочка: те барышни в 90-х годах, которые стали крякать, что "мужик должен платить за кафе" и "мужик обязан содержать семью" каким-то странным, уникальным образом не захотели себя по-честному назвать антифеминистками. Напротив, они "надели" себя одёжки феминисток и стали об этом открыто заявлять на каждом углу. Вы это не помните??? А я очень хорошо помню эти 90-е годы и помню даже как выглядели эти барышни. А теперь ответьте мне, пожалуйста на вопрос: "Почему эти лживые барышни-антифеминистки стали врать? И почему они по-честному не стали себя называть антифеминистками? Зачем и было нужно вводить людей в заблуждение и называть себя якобы "феминистками"? В чём был умысел???"

Потому что д у р, готовых рожать в нищету или за свой счёт, всё меньше и меньше. Хотите детей - платите женщине. И не копейки, а миллионы. Мужчины и государство должны сильно раскошелиться, чтобы женщины захотели рожать

То, что вы называете - это не феминизм! Это как раз антифеминистки. Послушайте песню на Ютуб:
"Я никогда не стану феминисткой
Хочу, чтоб за меня платил мужик..."

Там, где женщины хотят, чтобы за всё платил мужчина - это как раз традиционные женщины, с традиционным пониманием ролей , которые хотят традиционных отношений, где женщина хранительница очага, а мужчина работает. Это как раз антифеминизм и традиционные отношения. А вот вы как раз ярый феминист, но очень странный при этом. Хотите, чтобы чтобы баба работала и зарабатывала, но при этом вела себя так, как покорная и послушная женщина Востока. Так не бывает и никогда не было!

Вам этот дебилизм вбили в голову а вы ходите и вокруг об этом говорите, вас в 90х родили а тогда намного хуже было чем сейчас. Эгоисты все стали которые себя любят. Если хотите быть у**тыми мигрантами через лет 10 то живите как живёте ничего не меняйте ок. Только кому хуже будет

Нет. Рождаемость упадёт в ноль. Чтобы женщина захотела рожать до воспроизводства населения - ей придется платить миллионы. А муж для рождения детей вообще не нужен. Государству что нужно? Рождения детей или абстрактные семьи? Если государству нужны дети - муж и семья для этого не нужны. Дайте 70% баб 20 лямов на счёт и она без мужа родит детей.

ты вот у нас умный, сколько ты родил? или ты у нас из меркантильных? или пеленки менять бабская доля?

Полная ерунда, не придется девушке ничего платить. Тогда надо разрешить суррогатное материнство и мужчину будут платить, чтобы им родили, а девушки пусть сами как хотят живут

Вы пишите сейчас полное враньё!!! Не имела права женщина запускать руку в кубышку без согласия мужа. И наоборот мужчина тоже не имел права запускать свою руку в кубышку. Все денежные траты в семье были строго после обсуждения!! 👆

Там человек писал, что якобы ЗП средняя 100к, но мол этого нет и что причина в деньгах. Я не писал, что не могу купить квартиру, но цены на них взвинтили на льготной ипотеке, а теперь извольте по заоблачным ценам покупать при ставке 21% ипотеки. Не знаю кем надо быть, чтобы под такой % лезть в ипотеку, но квартиры у меня нет и сейчас жить на съемном выгодные чем покупать. Почему нет семьи, потому что сложно найти нормальную девушку раз, потому что при разводе (а это 80% по статистике) она мне выставит алименты, а с моей ЗП это существенная сумма, которую я могу тратить на себя.

Одного ребёнка. И если бы жена не свалила бы, то мы могли бы сделать и 2-х и даже 3-х детей. Потому ко мне претензий ноль!

Чёт не встречала, чтобы барышни, которые крякают, что «мужик должен платить за кафе» и «мужик обязан содержать семью», называли себя феминистками. Хоть один пример приведите!.. Я сама из таких барышень с детства была ещё при совке — и всегда по-честному декларировала, что я антифеминистка.

Очень даже грамотный и образованный, поэтому и платят. В нищих странах рожают всё верно, но это не объясняет количество одиноких девушек/парней и 80% разводов в РФ. Это не объясняет почему какой-нить узбек приехавший в Москву рожает 5-ых, а коренные жители Москвы всю живут в хороших условиях и не хотят рожать вообще

« Дети обходятся дешевле, некоторые люди живут семьей муж, жена и ребенок на 50к в месяц.»

Только какого качества и уровня такая жизнь? И в чем смысл такой жизни??

Полная ерунда, не придется девушке ничего платить. Тогда надо разрешить суррогатное материнство и мужчину будут платить, чтобы им родили, а девушки пусть сами как хотят живут

Обычного, на феррари они не ездят, да и ты не ездишь. Только у них семья, а у тебя ничего, а потом ты постареешь и тебя не будет вообще ничего

Вам этот дебилизм вбили в голову а вы ходите и вокруг об этом говорите, вас в 90х родили а тогда намного хуже было чем сейчас. Эгоисты все стали которые себя любят. Если хотите быть у**тыми мигрантами через лет 10 то живите как живёте ничего не меняйте ок. Только кому хуже будет

Есть тому обьяснение! У тех женщин этих народов, у которых "не сломаны" мозги радикальным феминизмом, там нет проблем с рождаемостью. И наоборот: где заср%ны мозги у баб различной чепухой, типа "мужик должен" и "мужик обязан", там нет хорошей рождаемости. И финансы тут не имеют значения.