Гость
Статьи
Почему женщины не …

Почему женщины не стремятся рожать?

У нас же со всех сторон разговоры про то какое это чудо рождение новой жизни.Особенно так считают акушеры,работающие в роддоме,что у них самая лучщая работа видеть чудо рождения,но женщины в последнее время что-то не хотят пройти через это чудо,судя по уровню рождаемости
Хотите видеть больше постов от автора?
701 ответ
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#205
Гость
Ну так и я против абортов, я их не делала и считаю это грехом, злом, если нет медицинских показаний.

Насчёт именно запрета... Понимаете, это может увеличить младенческую смертность. Очень тяжело читать, как очередного малыша нашли на помойке... Лучше сделать беби-боксы повсеместно, ужесточить наказание для матерей-убийц и, главное, отменить алименты в роддоме при отказе.

Бабушек законодательно обязать сидеть с внуками, иначе штраф или тюрьма. Важно! Свекровей тоже.

Отмена алиментов приведёт к резкому снижению рождаемости. Потому что женщина с детьми зачастую нормально работать не может много лет. Мужчинам этого не понять, потому что у них таких проблем в принципе нет.
".....Лучше сделать беби-боксы повсеместно, ужесточить наказание для матерей-убийц и, главное, отменить алименты в роддоме при отказе....."

- Я этому аплодирую стоя!! 👏👏👏
Гость
#206
Гость
".....А что произошло в 1991 году?....."

- Произошло следующее: Рухнул СССР. 👉 Вместе с ним рухнул "железный занавес". А это автоматически привело к 👉 тому, что сразу же припёрся радикальный феминизм, который запудрил бошки нашим бабам всякой фигнёй типа "мужик должен и мужик обязан". Именно это и привело к тому, что умерла любовь, накрылся медным тазом институт семьи и брака и естественно снизилась демография. Напомню, что в СССР такой фигни не было.
Вот опять бред и непонимание феминизма!
"Мужик должен" и "Мужик обязан" - это как раз АНТИФЕМИНИЗМ..
Феминистки как раз считают, что женщина должна быть независимой и самодостаточной, ничего не просить у мужика и рассчитывать только на себя. Феминистки считают, что мужик им ничего не должен и не обязан, как и они ему тоже ничего не должны и не обязаны - вот что такое феминизм!
Гость
#207
Объективно, условия для материнства сейчас стали лучше, чем были не то что в 80-х,90-х, а даже в 2000. И бытовые - практически все домашние дела автоматизированы, и социальная защищенность - льготы, пособия.
Возможно, проблема в излишне завышенных ожидания от матери и ребёнка, когда она не может просто его спокойно воспитывать, а должна все время пытаться "догнать и перегнать" какие-то понятия об идеальной маме и успешном ребенке. Чтоб пять кружков в два года и все такое.
ПрактичнаяРомантичная
#208
Гость
У моей коллеги бывшей родился особый ребенок из-за травмы во время родов. Врачи напортачили, а она теперь на всю жизнь будет нести крест. По всем скринингам ребенок был здоровый всю беременность. И сейчас деньги на этого ребенка улетают как в бездонную бочку, а он не умеет в 6 месяцев даже ползать.
В 6 мес дети ещё редко ползают. Они только начинают сидеть. Хорошо ползают это месяцев 7-9
Гость
#209
Гость
Потому что сегодня женщины понимают, что дети это дорого и хлопотно. У многих нет своего жилья, зарплата не высокая, а ещё мужья часто уходят из семьи оставляя женщину одну с детьми и проблемами. В таких условиях ни одна адекватная женщина рожать не станет.
Это враньё! У нас по статистике в 85% случаев из семьи первой уходит женщина. Они женщины первыми подают на развод в 85% случаев.
Гость
#210
Гость
А зачем мне куда-то уезжать?? Мне в моей любимой стране хорошо. А демографию пусть поднимают демографы. Им за это денюжки платят. 😊 Достаточно запретить аборты и отменить алименты и демография уже пойдёт в верх!! 👌
Если отменить алименты, то рождаемость вообще упадёт до нуля. Кто будет кормить этого ребёнка, если не его отец ?
Рожают женщины, а не мужчины. И только женщина решает, появится на свет ребёнок или нет.
Гость
#211
Гость
Расскажите. как можно рожать с зарплатой 56 (на 75 не берут, мало опыта), квартирой 28 м на 5 этаже без лифта, без мужа? И зачем? Чтобы выживать с ребенком на пособие 6 тыс рублей? Если бы депутаты реально хотели, чтобы женщины рожали, они бы поделились с нами деньгами. А депутаты не делятся, так что наши дети НИКОМУ не нужны.
У депутатов своя жизнь и думают они о себе.
Гость
#212
Гость
И точно ли вам понравится, если ваши свекровь и свекр с младшим братом или сестрой мужа приедут в вашу ипотечнуб однушку и сядут вам на шею, чтобы исполнить свою обязанность сидеть с внуками?
Во-первых, у меня не ипотечная однушка, а своя двушка.

Во-вторых, родители живут на соседней лестничной клетке и помогают и так, без всяких законов.

В-третьих, не уточнила, обязать сидеть неработающих бабушек.
Гость
#213
Гость
Пусть так и скажет что не будет рожать и не лезет к мужикам, живет одна с котами и вибраторами
Как же классно сказано!!!!!!!!!!! 👍👍👍 Особенно порадовала концовка про котов и вибраторы. 😄😁😀😂
Гость
#214
Гость
Если отменить алименты, то рождаемость вообще упадёт до нуля. Кто будет кормить этого ребёнка, если не его отец ?
Рожают женщины, а не мужчины. И только женщина решает, появится на свет ребёнок или нет.
Не правда, если отменить алименты, то у женщин не будет стимула к разводу, т.е. сохранить брак будет выгоднее чем уйти и к выбору партнера будут подходить ответственнее
Гость
#215
Гость
Враньё! Не было такого. Мужчина в СССР не должен был платить за кафе и не обязан был содержать семью. Вся эта придурь попёрла строго после крушения СССР.
В СССР мужчина не просто был обязан содержать семью, но всю свою зарплату до копейки отдавал жене и жена сама уже решала, как и на что её тратить. А было много случаев, когда зарплату вообще не давали мужчине, а отдавали только жене. Это реалии СССР
Гость
#216
Гость
Не говорите за всех женщин. У меня и моих знакомых у всех есть дети, в том числе и уже взрослые, рождённые до маткапитала и прочих плюшек. И да, они также планируют семью и детей.
+1000

А чем это маткапитал "плюшка", если на него даже пачку подгузников не купить?..
Гость
#217
Гость
Кстати и с его вы решили, что все эти отказные дети должны попасть на содержание государству??? С какой такой пьяной радости у отказной женщины должны ребёнка сразу передавать в интернат, минуя отца ребёнка???????????? Она отказалась и тогда должны предложить ребёнка растить отцу. Это логично и правильно. И более 90% мужчин-отцов заберут себе своих детей. А потому "отказных" будет всего 10%. Разве это много для их содержания от государства?? Это не много.
100% не заберут, хорошо если 20-30% заберут.

Часто женщины, отказывающиеся от детей, на деле маргиналки, ведущие асоциальный образ жизни, там не факт, что они сами знают, кто отец.

Вы много знаете случаев, когда благополучные любящие друг друга люди родили общего ребёнка, оставили в роддоме по взаимному согласию и ушли? Я вот ни одного... Чаще всего оставляют от безысходности одинокие женщины. А, если это замужняя женщина, то это ребёнок от любовника, а не от мужа.
#218
Гость
Потому что д у р, готовых рожать в нищету или за свой счёт, всё меньше и меньше. Хотите детей - платите женщине. И не копейки, а миллионы. Мужчины и государство должны сильно раскошелиться, чтобы женщины захотели рожать
3 года можно содержать, а потом пусть тоже на ребенка скидывается. А то у многих такое отношения, что это только мне надо, притом детей они хотят завести.
Гость
#219
Гость
Родила, работать не может, какова вероятнось что она разведется и останется одна с ребенком и без денег? Нулевая. А теперь бизнес-план: рожаешь одного, разводишься получаешь 25%, выходишь за 2-ого, рожаешь, разводишь, получаешься 25%, повтори 3-4 раза и ты многодетная, которая имеет льготы и деньги с бывших стабильно, а 25% зависят от того какая ЗП у бывшего, если у него она растет то и твои 25% растут.
Чаще всего алименты - это копейки, какое там "обогащение", траты на детей намного больше, чем все эти алименты, пособия и тд

Реально обогатиться можно, наверное, только от олигарха родив, но их меньше 1%...
Гость
#220
Лиса Алиса
Как нет условий? С телека же говорят,что все прекрасно и средняя зарплата за сто тысяч перевалила
Ну вот иди в свой телик и там рожай, тупое.
#221
Лиса Алиса
Ну на это как правило есть аргумент,что раньше и по восемь детей в бараке без удобств рожали,а сейчас все мало людям.На самом деле дело еще далеко не в зарплате,я знаю женщину с зарплатой в 250 тысяч,но детей она тоже не хочет,просто не видит светлого будущего,будущее сейчас вообще туманно
Посидим такая первые полтора года в декрете на обеспечении мужчины, а потом поменяться ролями хотяб на теже полтора года жаба задушит.
Гость
#222
Гость
Я родила одного ребенка
Это реально так и есть все
Денег надо на них много и сил !!!
Я не хочу ребенка в гос садик отдавать
Гос школу и тд
Медицина только платная

Вот поэтому обеспеченные люди долго идут к детям
Так как они умные!!!

Но с другой стороны
Лучше бы обеспеченные люди рожали
А не всякие узбеки и т д
Мы живём в Москве, в центре, здесь хорошие школы и садики, поликлиника детская отличная, не надо ничего частного. Даже прививки делаем бесплатно, все хорошо.
Гость
#223
Гость
В СССР мужчина не просто был обязан содержать семью, но всю свою зарплату до копейки отдавал жене и жена сама уже решала, как и на что её тратить. А было много случаев, когда зарплату вообще не давали мужчине, а отдавали только жене. Это реалии СССР
Зарплату не давали мужчине, потому что пропивал, а деньги были семейные.
Гость
#224
Лиса Алиса
Как нет условий? С телека же говорят,что все прекрасно и средняя зарплата за сто тысяч перевалила
Ну вот с телека и пусть рожают
Гость
#225
Alexandra
Так это не я живу в мире единорогов,это у нас женщин призывают рожать минимум по пять детей,но вот как видим на деле женщины что то этого совсем не хотят,а карательная гинекология не только в роддомах,это повсеместно,хотя уже давно 21 век на дворе,сейчас еще и давлением на женщин заниматься стали,они уже лишний раз боятся сказать,что детей в принципе не хотят
И? В чем смысл темы тогда был? 🤦‍♀️
Гость
#226
Alexandra
Как зачем? Дети же счастье,какая разница какой мужик,ну как у нас в обществе до сих рассуждают,еще и попрекают что принцев то на всех не хватит,поэтому надо родить хоть от соседа Васи
Ты тупое?
Гость
#227
Гость
Чаще всего алименты - это копейки, какое там "обогащение", траты на детей намного больше, чем все эти алименты, пособия и тд

Реально обогатиться можно, наверное, только от олигарха родив, но их меньше 1%...
Копейки если у мужа зарплата низкая, по сути в этом случае ему терять нечего, поэтому нищие как раз и рожают, а у кого ЗП от 200 и выше, то алименты уже от 50 и выше, за год 600к. Сколько там мат капитал, который дают разово в виде ваучера и его нельзя потратить, тоже 600к? За алименты даже отчитываться не надо, бывшая может их тратить куда хочет, хоть нового хахаля в ресторан на эти деньги водить
Гость
#228
Гость
Далеко не все женщины делают карьеру. Многие девушки просто хотят свободы, путешествий, необременённой жизни в комфорте и достатке. Рождение детей от простого среднестатистического мужчины ассоциируется с падением в нищету и гирями на ногах. Поэтому не хотят рожать девушки.
Что за свобода такая с шишом в кармане? На необремененную жизнь куча денег нужна, то есть пахать надо.
Гость
#229
Гость
При чём тут ваш этот текст. Вы потеряли нить беседы. Придётся вам занова напомнить. Речь шла о том, что в тех 90% разведённых семей ребёнка всегда отдают матери и так появляется - женщина - эрэспэ с 1-м ребёнком. Повторяю занова вопрос:

"Каким образом-способом этой женщине с 1-м ребёнком приманить к себе мужчину-дурачка, который бы захотел с ней стать жить одной семьей и делать ей 2-го ребёнка? Где такого найти? Как его приманить? С какой пьяной радости он должен захотеть жить с женщиной с ЧУЖИМ ребёнком?? В смысле на фига ему это надо?????? ". Вот это и есть главная причина отсутствии положительной демографии, ибо по сути своей не рождаются "вторые дети" в большом количестве. И именно эту проблему могла бы решить СО - совместная опека + упразднение алиментов.
А я не вижу нити в вашей беседе.

Разводятся с любым кол-вом детей, и с 0 и с 6ю (как показал пример Цыганова).

Да, и с двумя детьми тоже разводятся.

Про ваш пример. Бывает так, что разведенные мужчина и женщина встретились, полюбили друг друга, родили потом общего ребёнка или детей. Что в этом такого страшного? (У мужчины, к слову, тоже могут быть дети после развода.) Жириновского, например, вырастил отчим, у него было две старших сестры от матери.

Да, я нигде не писала, что мужчина обязан содержать неродных детей. Обязаны только родители этих детей.
Гость
#230
Капучинка на кокосовом
Очевидно же, что это связано с демографическим провалам конца 90х
Ну а почему же тогда демография не стала выше двойки ( 2 ребёнка на пару ) позже в 00-е и 10-е годы???? Выходит дело не только в 90-х годах.
Гость
#231
Гость
Копейки если у мужа зарплата низкая, по сути в этом случае ему терять нечего, поэтому нищие как раз и рожают, а у кого ЗП от 200 и выше, то алименты уже от 50 и выше, за год 600к. Сколько там мат капитал, который дают разово в виде ваучера и его нельзя потратить, тоже 600к? За алименты даже отчитываться не надо, бывшая может их тратить куда хочет, хоть нового хахаля в ресторан на эти деньги водить
О, содержать хахаля на алименты - это прям главный мужской страх. 🤣

А у нас так много мужчин, получающих з/пл от 200 тыс?..
Гость
#232
Гость
Мы живём в Москве, в центре, здесь хорошие школы и садики, поликлиника детская отличная, не надо ничего частного. Даже прививки делаем бесплатно, все хорошо.
Да везде так, не только в центре Москвы. Базовая медицина и образование есть, по крайней мере пока еще.
Гость
#233
Гость
А зачем мне куда-то уезжать?? Мне в моей любимой стране хорошо. А демографию пусть поднимают демографы. Им за это денюжки платят. 😊 Достаточно запретить аборты и отменить алименты и демография уже пойдёт в верх!! 👌
Пойдут в верх подпольные аборты, смертность от заражений при этом женщин , беспризорность и преступность среди молодежи, может тебе депутатом стать , или в цирке подрабатывать, умник блин.
Гость
#234
Гость
Копейки если у мужа зарплата низкая, по сути в этом случае ему терять нечего, поэтому нищие как раз и рожают, а у кого ЗП от 200 и выше, то алименты уже от 50 и выше, за год 600к. Сколько там мат капитал, который дают разово в виде ваучера и его нельзя потратить, тоже 600к? За алименты даже отчитываться не надо, бывшая может их тратить куда хочет, хоть нового хахаля в ресторан на эти деньги водить
Да даже 100k на 2-3 детей это не особо-то и много, какое тут обогащение...
Гость
#235
Гость
Да успокойтесь вы со своей совместной опекой, в первую очередь надо сделать так, чтобы браки не разваливались в таком количестве.
А браки не будут разваливаться в случае, если: 1) Изменят законы. 2) Уберут антиидеологию семьи ( этим занимаются сегодня психологини, инфацыганки и другой *** в интернете ) 3) Будут вести положительную идеологию семьи, как это было в СССР.
Гость
#236
Гость
Да даже 100k на 2-3 детей это не особо-то и много, какое тут обогащение...
Тем более, если это немного, надо отменить алименты, женщина заработает, а бывший муж пусть сам на себя тратит эти "жалкие копейки". Не забывайте что в стране пенсия 15к рублей и многие студенты за 20-25к работают в месяц, а за 50к и многие взрослые люди.
Гость
#237
Гость
Это враньё! У нас по статистике в 85% случаев из семьи первой уходит женщина. Они женщины первыми подают на развод в 85% случаев.
Чаще всего из-за измен мужа разводятся.
Гость
#238
Гость
Так у этих народов как раз мужик должен и мужик обязан! Там у них жена вечно беременная и не работает, и мужик именно что должен и обязан! И их мужики понимают своё предназначение. Как раз "мужик ничего не должен" - это и есть феминизм. Если мужик ничего не должен, то автоматически и женщина ничего не должна мужику, в том числе рожать. Всё логично
А знаете почему у них мужик должен и обязан??? А потому, что у них официально патриархат. А я напомню, что у нас его нет с 1917-го года. Потому у нас не может быть ни каких "должников" ни с мужской, ни с женской стороны.
Гость
#239
Гость
Тем более, если это немного, надо отменить алименты, женщина заработает, а бывший муж пусть сам на себя тратит эти "жалкие копейки". Не забывайте что в стране пенсия 15к рублей и многие студенты за 20-25к работают в месяц, а за 50к и многие взрослые люди.
Да женщина без детей и 200k заработает. Детей куда девать? Няня в Москве от 80 тыс/мес. Ясель нет, бабушки не сидят. С нормальной работы погонят после первого же больничного, есть работы, где больше 3х дней пропускать вообще нельзя.
Гость
#240
Лиса Алиса
Как нет условий? С телека же говорят,что все прекрасно и средняя зарплата за сто тысяч перевалила
100К это копейки по нынешним временам. Даже если жить на них одному. С ребенком это выживание и нищета.
Гость
#241
Гость
О, содержать хахаля на алименты - это прям главный мужской страх. 🤣

А у нас так много мужчин, получающих з/пл от 200 тыс?..
Не страх, а алименты должны идти на ребенка, а не бывшей в карман. Маткапитал можно потратить на определенных условиях, а алименты без условий. Опять же надо ввести потолок на содержание ребенка, привязать к МРОТу например.
Гость
#242
Я живу рядом со школой и не хочу чтобы мой ребенок ходил туда в военной форме. Я из интеллигентной семьи, у меня все кандидаты наук включая и меня, это позор в таком виде отпускать в школу ребенка,кем он вырастет? безмозглым конформистом или "экстремистом"??
Сейчас многих родителей сажают за действия детей,нет спасибо
Гость
#243
Гость
Вот опять бред и непонимание феминизма!
"Мужик должен" и "Мужик обязан" - это как раз АНТИФЕМИНИЗМ..
Феминистки как раз считают, что женщина должна быть независимой и самодостаточной, ничего не просить у мужика и рассчитывать только на себя. Феминистки считают, что мужик им ничего не должен и не обязан, как и они ему тоже ничего не должны и не обязаны - вот что такое феминизм!
Вы очень не внимательно читаете. Я не писал про обычный феминизм. Перечитайте занова внимательно мой текст и вы там увидите - "радикальный феминизм". Это как раз тот самый лживый антифеминизм и есть. Именно этот антифеминизм и приперся к нам сразу после крушения СССР и именно он "исковеркал" мозги нашим женщин. Да и по сей день "психологини", блогерши, коучихи, инфацыганка, радфемки парят мозги всякой х*рнёй нашим женщинам.
Гость
#244
Гость
Если отменить алименты, то рождаемость вообще упадёт до нуля. Кто будет кормить этого ребёнка, если не его отец ?
Рожают женщины, а не мужчины. И только женщина решает, появится на свет ребёнок или нет.
Как кто будет кормить????? Оба будут!! 2 недели ребёнок живёт у мамы и его там кормит мама, а потом 2 недели ребёнок живёт у папы и в это время его кормит папа. Очевидные вещи. 😎
Гость
#245
Гость
В СССР мужчина не просто был обязан содержать семью, но всю свою зарплату до копейки отдавал жене и жена сама уже решала, как и на что её тратить. А было много случаев, когда зарплату вообще не давали мужчине, а отдавали только жене. Это реалии СССР
Это враньё! Мужчина был не обязан. А оба родителя были обязаны содержать семью. И муж НЕ отдавал свою зарплату жене. Он её отдавал 👉 кубышке. И в эту же самую кубышку жена тоже клала свою зарплату.
Гость
#246
Гость
100% не заберут, хорошо если 20-30% заберут.

Часто женщины, отказывающиеся от детей, на деле маргиналки, ведущие асоциальный образ жизни, там не факт, что они сами знают, кто отец.

Вы много знаете случаев, когда благополучные любящие друг друга люди родили общего ребёнка, оставили в роддоме по взаимному согласию и ушли? Я вот ни одного... Чаще всего оставляют от безысходности одинокие женщины. А, если это замужняя женщина, то это ребёнок от любовника, а не от мужа.
Враньё! 94% мужчин заберут себе своего ребёнка ( естественно после теста-ДНК )
Гость
#247
Гость
Не правда, если отменить алименты, то у женщин не будет стимула к разводу, т.е. сохранить брак будет выгоднее чем уйти и к выбору партнера будут подходить ответственнее
Слушайте, сейчас женщины и так не хотят выходить замуж, а при отмене алиментов вообще произойдёт повальное сокращение браков и рождений детей. Вы всю ответственность за рождение ребёнка хотите повесить на женщину и полностью освободить мужчину от всех обязанностей и от любой ответственности. Безответственный мужчина - это ваш идеал. Но женщине такое не нужно! Чтобы женщина захотела рожать - ей надо платить миллионы, а ваш путь, который вы предлагаете - это путь к полному уничтожению семьи и тотального снижения рождаемость. За свой счёт современная женщина рожать больше НЕ будет.
Гость
#248
Гость
Зарплату не давали мужчине, потому что пропивал, а деньги были семейные.
Верно!! 👍 Деньги были семейные!! 👌 И они не могли принадлежать ни женщине, ни мужчине.
Гость
#249
Гость
А браки не будут разваливаться в случае, если: 1) Изменят законы. 2) Уберут антиидеологию семьи ( этим занимаются сегодня психологини, инфацыганки и другой *** в интернете ) 3) Будут вести положительную идеологию семьи, как это было в СССР.
Наконец-то разумные мысли на форуме, а то тут ищут предлоги, то деньги, то мужики не те, то квартиры не 100квадратов на человека, чтобы рожать. Начинать надо с законов. В СССР сложно было выезжать за границу, сейчас молодые девушки ездят по турциям и репутация девушек на этих курортах известна. Как исправить? Легко! Запретить лет до 40 одиноким девушках выезд за границу. Хочешь летать по курортам - выходи замуж хоть в 20 и летай.
Ассортимент Наличности
#250
Не знаю, кто у вас не стремится рожать. Все с колясками и мелкими детьми гуляют в немыслимом количестве.
Гость
#251
Потому что сейчас многие не видят смысл в плодячке
Гость
#252
Гость
А я не вижу нити в вашей беседе.

Разводятся с любым кол-вом детей, и с 0 и с 6ю (как показал пример Цыганова).

Да, и с двумя детьми тоже разводятся.

Про ваш пример. Бывает так, что разведенные мужчина и женщина встретились, полюбили друг друга, родили потом общего ребёнка или детей. Что в этом такого страшного? (У мужчины, к слову, тоже могут быть дети после развода.) Жириновского, например, вырастил отчим, у него было две старших сестры от матери.

Да, я нигде не писала, что мужчина обязан содержать неродных детей. Обязаны только родители этих детей.
Бывает. Но слишком редко такое бывает. Бывало бы чаще, то демография была бы выше 2-ки. Однако этого нет. И нет именно потому, что подавляющее большинство мужчин обходят стороной эрэспэх за километр! Это и есть главная причина слабой демографии, ибо у нас не рождаются "вторые дети" в должном количестве. И именно эту проблему могла бы решить совместная опека + упразднение алиментов.
Гость
#253
Гость
Я живу рядом со школой и не хочу чтобы мой ребенок ходил туда в военной форме. Я из интеллигентной семьи, у меня все кандидаты наук включая и меня, это позор в таком виде отпускать в школу ребенка,кем он вырастет? безмозглым конформистом или "экстремистом"??
Сейчас многих родителей сажают за действия детей,нет спасибо
Родителей всегда сажали за действия несовершеннолетних детей, поэтому надо воспитывать
Гость
#254
Гость
Пойдут в верх подпольные аборты, смертность от заражений при этом женщин , беспризорность и преступность среди молодежи, может тебе депутатом стать , или в цирке подрабатывать, умник блин.
Нужно разрешить сдавать детей в "беби-боксы" анонимно и естественно без всяких алиментов и штрафов. Тогда не будет большого числа подпольных абортов.