Почему женщины не стремятся рожать?

Чтобы продлить свои гены-принуждение не нужно.Кто хочет-продлевают без принуждения.А речь о запретах.

У меня двое детей. И я против совместной опеки.

Почему? Потому что дети ходят в детский сад и в школу. Квартира мужа в совсем другом районе Москвы. Допустим, мы разведемся и дети будут жить по две нед у него. Они час будут ездить в школу и в сад каждый день?

Если кв бывших рядом, то да, так можно. И я даже знаю людей, у которых так. Но, давайте честно, это бывает редко.

Так ведь там мужик не должен.

Только не работающего мужика судили за тунеядство,а мать двоих детей-нет.И при разводе папашка алименты платил по полной программе.И увернуться никак не мог.Вот тебе СССР.Не обляпайся.

А теперь посчитай,во что выйдет содержание такого количества отказных детей.И прикинь,насколько надо будет увеличить налоги.Нравится?

В не полной семье отец может брать ребёнка на выходные и на каникулы. Но равноправия все равно не получится, если отец и мать живут далеко друг от друга. Да и мать ребёнку нужна больше, дети к матери, как правило, ближе.

Да и после рождения даже одного ребёнка многих женщин увольняют под разными предлогами. На моей самой 1й работе так было. Знаю многих, кто там так и не родили вообще.

Ну так они и перекладывают ответственность на женщин,мол их дело только оплодотворить,а дальше сами как хотите.У многих аргумент у них ведь нет матки,значит рожать они не могут,потому это только женщин надо принуждать и все им запрещать,чтобы рожали не имея права голоса

Очень частым явлением было-она работает 4 часа в день на половину ставки,а он ишачит по 12 в шахте.И при этом обязан носить воду,дрова колоть и дачу строить,где 6 соток картохи посадить.Вот это было сплошь и рядом.

Ну так и я против абортов, я их не делала и считаю это грехом, злом, если нет медицинских показаний.

Насчёт именно запрета... Понимаете, это может увеличить младенческую смертность. Очень тяжело читать, как очередного малыша нашли на помойке... Лучше сделать беби-боксы повсеместно, ужесточить наказание для матерей-убийц и, главное, отменить алименты в роддоме при отказе.

Бабушек законодательно обязать сидеть с внуками, иначе штраф или тюрьма. Важно! Свекровей тоже.

Отмена алиментов приведёт к резкому снижению рождаемости. Потому что женщина с детьми зачастую нормально работать не может много лет. Мужчинам этого не понять, потому что у них таких проблем в принципе нет.

Агааа, молодые ср&линцы и пуки&цы не хотят размножаться, странно почему , ведь по телевизору им рассказали про скрепы , что им еще надо, какой не благодарный народ.

Ну так по уровню демографии можно сделать вывод,что адекватных людей в стране больше,одними скрепами сыт не будешь,да и не верят люди в светлое будущее

Я родила одного ребенка
Это реально так и есть все
Денег надо на них много и сил !!!
Я не хочу ребенка в гос садик отдавать
Гос школу и тд
Медицина только платная

Вот поэтому обеспеченные люди долго идут к детям
Так как они умные!!!

Но с другой стороны
Лучше бы обеспеченные люди рожали
А не всякие узбеки и т д

А которые бесплатно рожают - это вообще жесть
Нормальный мужик оплатит роды хорошие

Что значит "нормальные" роды? Ты просто меркантильная и хочешь за всё платить, точнее ты хочешь просто сливать деньги, а муж должен на это работать. Рожать в самой элитной клинике, лучше еще в США, сады и школы, которые бесплатные тебе надо оплачивать. Это проблема современных женщин, чем больше денег, тем больше они сливают их в пустоту.

Родила, работать не может, какова вероятнось что она разведется и останется одна с ребенком и без денег? Нулевая. А теперь бизнес-план: рожаешь одного, разводишься получаешь 25%, выходишь за 2-ого, рожаешь, разводишь, получаешься 25%, повтори 3-4 раза и ты многодетная, которая имеет льготы и деньги с бывших стабильно, а 25% зависят от того какая ЗП у бывшего, если у него она растет то и твои 25% растут.

Потому что сегодня женщины понимают, что дети это дорого и хлопотно. У многих нет своего жилья, зарплата не высокая, а ещё мужья часто уходят из семьи оставляя женщину одну с детьми и проблемами. В таких условиях ни одна адекватная женщина рожать не станет.

Тогда был семейный бюджет и девушки не сливали деньги в пустоту. Сейчас отдай жене ЗП, она купить айфон, потом айпад, потом вотч, потом 10 сумочек, 10 туфелек, курорты дорогие и начнет влезать в кредиты на авто и прочее

Пусть так и скажет что не будет рожать и не лезет к мужикам, живет одна с котами и вибраторами

Тут вступает в силу аргумент раньше и в поле рожали,а сейчас мол нежные все стали,роды им платные подавай.Хотя если почитать отзывы об гос роддомах,то рожать там ни одна адекватная женщина явно не станет.Нет конечно гарантии,что и платно все пройдет благополучно,но так ты хоть под какой то защитой

Хватит людей с вещами сравнивать!!

Очевидно же, что это связано с демографическим провалам конца 90х

И это аргумент, раньше стирали вручную, а воду таскали с реки до которой метров 200, вот так с ведерками походишь, несколько километров, чтобы постирать, сейчас есть стиральная машина, но уже и это неприемлемые условия, нужна нанятая прачка, которая будешь закидывать и развешивать белье, отдельно нужна няня, которая будет за ребенком смотреть, а что будет делать женщина? Залипать в телефоне на всякие глупые видосики?

С 90-ых уже прошло 35 лет, это 2 поколения, а ситуация ухудшается. В СССР замуж девушек разбирали, можно сказать расхватывали. До 25 если замуж не вышла, значит реально дефектная.

От кого, кому ,и для чего?)) даже нормальных условий нет не говоря уже об идеальных. Женщина хочет рожать когда рядом муж, а не одно название, зарплата хорошая и возможность взять недвижимость не обрекая себя платить за это всю жизнь.

Я то определился с пелёнок, с самого рождения, что естественно я за равноправие, ибо его как провозгласили в 1917-м году, так его ни кто ещё не отменял.

О каких именно запретах? У нас разве есть запреты?

В тех странах, где уже введена эта совместная опека, там уже давно продумали этот вопрос. Во-первых: там люди изначально знакомятся в одном и том же районе, заранее думая о детях. Во-вторых: после развода и введении СО там запрещено менять своё местожительство. В противном случае родитель теряет право на ребёнка: ребёнок передаётся другому родителю и естественно тогда вводятся алименты на ребёнка.

Стремятся, не смотря на все преграды. Население земли за 60 лет выросло в 4 раза с 2,5 до 8,5 млрд человек.
Да и у нас в России все ещё женщины рожают. Не смотря на то, что мужики не хотят воспитывать и содержать детей, хотят в игрушки играть. Государство помогает только-только чтобы с голоду не умереть. Мужчин, отцов забирают и калечат на операции. И все равно женщины рожают. Женщины стараются как могут чтобы мы не вымерли

Не должен. А как это может отразиться положительно на демографии?? Можете привести аргументы?

Я в СССР не видел ни одной не работающей женщины. Возможно они где-то были, но их было такое мизерное количество, что даже нет смысла об этом говорить. А сегодня? А сегодня каждая вторая не хочет работать и надеятся найти лоха, кому бы присесть на шею.

Нравится. Государству это должно быть выгодным и очень нужным. Численность людей надо поднимать. И отказных детей вполне могли бы содержать в определённых заведениях-интернатах.

А денег где столько взять,чтобы поднять на ноги и дать дорогу в жизнь?или жить на работе,не заниматься воспитанием,зато зарабатывать,а из ребёнка,что вырастит,то вырастит,а потом локти кусать,что не уделяла время.Меня это останавливает и здоровье.Лично я уже после 40+ ,не хочу рисковать жизнью ни своим,ни ребёнка.Лучше уже сама.

Очень даже объясняет. Вы сами об этом написали - потому что москвичи живут в хороших условиях и НЕ ХОТЯТ жить так, как живёт этот узбек со своими 5 детьми и вечно беременной женой

Не говорите за всех женщин. У меня и моих знакомых у всех есть дети, в том числе и уже взрослые, рождённые до маткапитала и прочих плюшек. И да, они также планируют семью и детей.

По дому, где живу, посмотреть - на каждой лестничной площадке семья с детьми точно есть.
Во дворе колясок толпы.
Может, у автора выборка особая? Например, студентки, которые ещё не закончили вуз и не вышли замуж, они ещё успеют. Или какие-то очень неулачливые женщины.

Ради совместной опеки нормальный отец может и переехать поближе к саду. Ну или возить и не жужжать.

При чём тут ваш этот текст. Вы потеряли нить беседы. Придётся вам занова напомнить. Речь шла о том, что в тех 90% разведённых семей ребёнка всегда отдают матери и так появляется - женщина - эрэспэ с 1-м ребёнком. Повторяю занова вопрос:

"Каким образом-способом этой женщине с 1-м ребёнком приманить к себе мужчину-дурачка, который бы захотел с ней стать жить одной семьей и делать ей 2-го ребёнка? Где такого найти? Как его приманить? С какой пьяной радости он должен захотеть жить с женщиной с ЧУЖИМ ребёнком?? В смысле на фига ему это надо?????? ". Вот это и есть главная причина отсутствии положительной демографии, ибо по сути своей не рождаются "вторые дети" в большом количестве. И именно эту проблему могла бы решить СО - совместная опека + упразднение алиментов.

Бабушки и свекрови Вообще-то работают.
Или живут в другом городе. Или имеют других несовершеннолетних детей.
Как вы собираетесь обящать сидеть с внуками бабушку, если её дочь и зять живут в Москве, а она на Дальнем востоке, где у неё работа, квартира и младший ребёнок-школьник?

Это вы про меня? Я лично поднял демографию ровно на 1-го ребёнка. Если бы мадам не разрушила бы семью, то у нас мог бы родиться и 2-ой и 3-й ребёнок. Потому, увы, ко мне претензий быть не может. Только к 👉 вам самим женщинам!! 👌

Да успокойтесь вы со своей совместной опекой, в первую очередь надо сделать так, чтобы браки не разваливались в таком количестве.

Расскажите. как можно рожать с зарплатой 56 (на 75 не берут, мало опыта), квартирой 28 м на 5 этаже без лифта, без мужа? И зачем? Чтобы выживать с ребенком на пособие 6 тыс рублей? Если бы депутаты реально хотели, чтобы женщины рожали, они бы поделились с нами деньгами. А депутаты не делятся, так что наши дети НИКОМУ не нужны.

И точно ли вам понравится, если ваши свекровь и свекр с младшим братом или сестрой мужа приедут в вашу ипотечнуб однушку и сядут вам на шею, чтобы исполнить свою обязанность сидеть с внуками?

У меня вообще нет родителей, умерли, осталась бабушка 87 лет. ей самой нужен уход.

Кстати и с его вы решили, что все эти отказные дети должны попасть на содержание государству??? С какой такой пьяной радости у отказной женщины должны ребёнка сразу передавать в интернат, минуя отца ребёнка???????????? Она отказалась и тогда должны предложить ребёнка растить отцу. Это логично и правильно. И более 90% мужчин-отцов заберут себе своих детей. А потому "отказных" будет всего 10%. Разве это много для их содержания от государства?? Это не много.

Так у этих народов как раз мужик должен и мужик обязан! Там у них жена вечно беременная и не работает, и мужик именно что должен и обязан! И их мужики понимают своё предназначение. Как раз "мужик ничего не должен" - это и есть феминизм. Если мужик ничего не должен, то автоматически и женщина ничего не должна мужику, в том числе рожать. Всё логично

Так рожают не каждый год, а большинство женщин раз-два в жизни. Раз-два в жизни можно деньги найти на нормальные медицинские услуги, обследования.

У моей коллеги бывшей родился особый ребенок из-за травмы во время родов. Врачи напортачили, а она теперь на всю жизнь будет нести крест. По всем скринингам ребенок был здоровый всю беременность. И сейчас деньги на этого ребенка улетают как в бездонную бочку, а он не умеет в 6 месяцев даже ползать.

Это враньё. Среди моих знакомых нет ни у кого зарплаты ( или доходов) меньше сотки. И это обычные небогатые люди. Никак не может быть у 90% населения зарплаты меньше 50. Так что врёте вы.

Ни разу не видела, чтобы женщина лезла к мужикам, подходила на улице и говорила: "Мужчина, вашей маме невестка нужна?" Зато мужики лезут на каждом шагу и не скрывают, что им нужен только секс без обязательств, на одну ночь перепихнуться, как собачкам.

Было такое. Не везде. К примеру в моей семье оба работали до упора и меня обычно мама отводила в детский сад, а забирал меня с детского либо отец, либо иногда старший брат. ( у старшего брата уже "помощников" не было, потому его всегда забирал вечером из детского сада только отец, ибо больше не кому было бы )

А то, что вы описали, то в не которых семьях было. Да действительно часть советских женщин в СССР работали пол рабочего дня и на пол ставки. Но во-первых: они же не тунеядничали?????? Нет. Не тунеядничали. И всё-таки работали!!! А тут на форуме иногда делают лживые утверждения, что якобы советские женщины вообще на фиг не работали. Это враньё!! И во-вторых: эти женщин за то, что работали в 2 раза меньше несли основную нагрузку по дому: и ребёнка забрать и еду приготовить и полы помыть. Полного тунеядства не было.