Гость
Статьи
В разводе супругов …

В разводе супругов виноваты всегда оба супруга?

Часто каждый винит в разводе своего супруга, хотя посмотреть надо и на себя. Поискать причину в себе, хотя как обычно, видимая причина не основная причина. Основная причина скрыта от глаз.

Автор
825 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#102
Гость
и вместо того, чтобы достойно уйти от того, кто его не устраивал, он пошел трахать чужую тетку - КОНГЕНИАЛЬНО! все желающие семью и детей так делают!))
Да не решался он от меня уйти. Не так-то это просто
Фантомас
#103
Михаил Ергаков, психолог
Если вы не видели нормальных разводов без взаимных обвинений, это может означать специфику вашего окружения.
Как ни крути, а бытие определяет сознание.

Дело в статистике. Зрелые люди разводятся редко, а незрелые - часто.
Миша,приведи живой пример развода с обвинение только одной из сторон.
#104
Гость
изыди, Ксюха, ты прошлый раз попозорилась уже со своим мужественным недоимпотентом...
Сам изыди. Чем я позорилась? Тем, что у моего бывшего мужа эректильная дисфункция? Ну и что в этом постыдного? Да, он мужественный. Хотя бы потому, что не лезет на женские форумы и не собачится с женщинами
#105
Гость
нет. у него остатки совести первые годы не выветрились...
В первые четыре года он просто надеялся, что я вот-вот начну готовить
#106
Гость
ну как бы запретить тоже никак не получится.
как можно не дать изменять? на цепь посадить? если кобель или с*чка решили изменить то найдут как. натура такая.
а у ее мужа там и тетка вроде намного старше, может, и к борщам переехал в дополнение - как к маме.😉
Мой бывший муж ушел не к любовнице. С ней он расстался за несколько месяцев до того, как ушел от меня. И он не искал "мамочку"
#107
Фантомас
Да она умственно отсталая. Пишет сама не знает чего.
Пр.дурок, уясни, что у меня нет УО. Я знаю, что пишу
Гость
#108
Ксения З.
Звоночков могло и не быть
не могло. просто многие их предпочитают не замечать.
у меня на участке был мужиГ сильно любящий, но - тупенький...без правки даже, просто тупенький. и за свою жену чуть не с кулаками кидался, стоило кому-то что-то о ней рассказать, пылинки сдувал. а Тому (работала у нас же в ОТиЗ) кто только не имел, легенды ходили. ну, с Саней никто уже на эту тему и не заговаривал, зачем, если он такой притрушенный?
в общем, ему смену переставили, и вместо ночной домой вернулся. а там явление царя народу, Тамара в паре, но не с ним. конфуз...))
короче, скандал, развод, а у Санька другой бзик - жуткая обида, что никто не сказал. в смысле?!))
короче, уже колокол звенел, а не звоночки, и как это помогло?
Фантомас
#109
Гость
Ну как бы вам объяснить.
Он пошёл налево потому что знал, что можно. Вы ему дали понять, что можно.
То, что вы не готовили, каким у этому боком? Думаю, налево он не пожрать ходил. Или "налево" - это шавуха у вас за углом и налево продаётся ?
То, что лазили в телефон, тоже не решается походом налево. Это решается блокировкой экрана и серьёзным разговором. А от ревности ещё сильнее желание телефон проверить будет.
Просто да, он не хотел семью. Ну, постольку-поскольку, не настолько сильно, чтоб не бояться её потерять.
И он понимал, что и вы хотите не сколько семью, сколько сходить замуж. Поэтому есть вероятность, что на его "налево" можете глаза и закрыть.
Супруги ведь считывают отношение друг друга к тем или иным поступкам.
Ни чего ты не объяснишь этой умственно отсталой. Может у неё это глюки и бред.
Гость
#110
Гость
типа, за свой косяк еще и ребенка наказать? ну, твое решение...
По твоей логике нет последствий для человека - значит косяк не его, сдать ребенка в детдом как вариант избавиться от последствий, следовательно и от косяка)
Гость
#111
Гость
Я хз как тебе объяснить, что без мужчины ребенка не сделать
а если включить голову и не дать без защиты, то и вообще не сделать, не так ли? вот я хз как тебе это объяснить...))
а если дает, значит, готова пальцы в розетку сунуть, не глядя. и это только ЕЁ выбор. вот если бы он ее насиловал, то тады ай, но не в этом случае.
Гость
#112
Ксения З.
Да не решался он от меня уйти. Не так-то это просто
а что, ты пригрозила ему ноги поломать?)))
Гость
#113
Ксения З.
Сам изыди. Чем я позорилась? Тем, что у моего бывшего мужа эректильная дисфункция? Ну и что в этом постыдного? Да, он мужественный. Хотя бы потому, что не лезет на женские форумы и не собачится с женщинами
всей своей историей. прикинь?)) начиная с потери ц*лочки с женатиком.))
Гость
#114
Ксения З.
В первые четыре года он просто надеялся, что я вот-вот начну готовить
то есть, на чужие подушки он тупа с недоедания упал?!))))
Гость
#115
Ксения З.
Мой бывший муж ушел не к любовнице. С ней он расстался за несколько месяцев до того, как ушел от меня. И он не искал "мамочку"
история обрастает новыми подробностями!))))
Гость
#116
Гость
а если включить голову и не дать без защиты, то и вообще не сделать, не так ли? вот я хз как тебе это объяснить...))
а если дает, значит, готова пальцы в розетку сунуть, не глядя. и это только ЕЁ выбор. вот если бы он ее насиловал, то тады ай, но не в этом случае.
А что делать если тебя изнасиловали и аборт сделать ты не можешь?
В ситуации добровольной я уже объяснила, что сдать ребенка в детдом - вариант избавиться от «косяка». Если парню к примеру, жалко ребенка, он мог бы просто подумать головой и не сувать член :/
Гость
#117
Гость
По твоей логике нет последствий для человека - значит косяк не его, сдать ребенка в детдом как вариант избавиться от последствий, следовательно и от косяка)
по моей логике не стоит косячить добровольно и с наслеждением. и не стоит перекладывать свою ответственность на других, и не стоит портить жизнь ребенку из-за своего про*ба.
у тебя, получается, в том, что ты свою лоханку без защиты ДОБРОВОЛЬНО подставила виноваты все, кроме тебя.
Гость
#118
Гость
по моей логике не стоит косячить добровольно и с наслеждением. и не стоит перекладывать свою ответственность на других, и не стоит портить жизнь ребенку из-за своего про*ба.
у тебя, получается, в том, что ты свою лоханку без защиты ДОБРОВОЛЬНО подставила виноваты все, кроме тебя.
Виноваты отец и мать, а не только мать)
Гость
#119
Гость
по моей логике не стоит косячить добровольно и с наслеждением. и не стоит перекладывать свою ответственность на других, и не стоит портить жизнь ребенку из-за своего про*ба.
у тебя, получается, в том, что ты свою лоханку без защиты ДОБРОВОЛЬНО подставила виноваты все, кроме тебя.
Это по твоей логеке все кроме тебя виноваты
Гость
#120
Гость
А что делать если тебя изнасиловали и аборт сделать ты не можешь?
В ситуации добровольной я уже объяснила, что сдать ребенка в детдом - вариант избавиться от «косяка». Если парню к примеру, жалко ребенка, он мог бы просто подумать головой и не сувать член :/
а если тебя изнасиловали, то ты:
а)вызываешь полицаев и они, прикинь, ищут преступника, потом его пакуют, а потом государство его СУДИТ. и САДИТ.
б)если беременность последствие изнасилования, то у тебя ЕСТЬ ПРАВО на аборт в практически любой стране - ну, кроме теократий, но у тебя, вроде, еще не правят радикальные мусульмане.
а сдать ребенка в детдом это словать ему судьбу. то есть, трусила ма*дой ты - а отдувается ребенок?! ай как классно...
а защита ваще непроханже? а если парню хотелось трахаться, а не ребенка, на которого ему ваще пофиг? а если хотел ребенка и жалко, то до свадьбы предохранение или вообще не давать, давать мужу надо. и это как раз твоя зона ответственности. зачем давать тому, кто тебе никто и зовут никак?
#121
Гость
не могло. просто многие их предпочитают не замечать.
у меня на участке был мужиГ сильно любящий, но - тупенький...без правки даже, просто тупенький. и за свою жену чуть не с кулаками кидался, стоило кому-то что-то о ней рассказать, пылинки сдувал. а Тому (работала у нас же в ОТиЗ) кто только не имел, легенды ходили. ну, с Саней никто уже на эту тему и не заговаривал, зачем, если он такой притрушенный?
в общем, ему смену переставили, и вместо ночной домой вернулся. а там явление царя народу, Тамара в паре, но не с ним. конфуз...))
короче, скандал, развод, а у Санька другой бзик - жуткая обида, что никто не сказал. в смысле?!))
короче, уже колокол звенел, а не звоночки, и как это помогло?
Очень даже могло
#122
Фантомас
Ни чего ты не объяснишь этой умственно отсталой. Может у неё это глюки и бред.
Ты прекратишь приписывать мне УО? Нет ее у меня. Нет никаких глюков и бреда
Гость
#123
Гость
а если тебя изнасиловали, то ты:
а)вызываешь полицаев и они, прикинь, ищут преступника, потом его пакуют, а потом государство его СУДИТ. и САДИТ.
б)если беременность последствие изнасилования, то у тебя ЕСТЬ ПРАВО на аборт в практически любой стране - ну, кроме теократий, но у тебя, вроде, еще не правят радикальные мусульмане.
а сдать ребенка в детдом это словать ему судьбу. то есть, трусила ма*дой ты - а отдувается ребенок?! ай как классно...
а защита ваще непроханже? а если парню хотелось трахаться, а не ребенка, на которого ему ваще пофиг? а если хотел ребенка и жалко, то до свадьбы предохранение или вообще не давать, давать мужу надо. и это как раз твоя зона ответственности. зачем давать тому, кто тебе никто и зовут никак?
Так если не хочешь чтобы ребенка вдруг сдали в детдом - не суй член в чужую *** и все
Гость
#124
Гость
Виноваты отец и мать, а не только мать)
в чем? в том что мать давала кому ни попадя без защиты?!)))
или у тебя слова "нет!" вообще нет в лексиконе, где распяди там и трахнули, голым членом причем?)))))
Гость
#125
Гость
Так если не хочешь чтобы ребенка вдруг сдали в детдом - не суй член в чужую *** и все
Высосал проблему из ничего)
Гость
#126
Гость
Это по твоей логеке все кроме тебя виноваты
именно по твоей. ты хочешь и рвбку съесть, и на*уй сесть, причем пофигу есть на нем презик или нет. )))
Гость
#127
Гость
в чем? в том что мать давала кому ни попадя без защиты?!)))
или у тебя слова "нет!" вообще нет в лексиконе, где распяди там и трахнули, голым членом причем?)))))
Отец виноват в том, что он сувал в мать член, это же очевидно :/
Гость
#128
Гость
в чем? в том что мать давала кому ни попадя без защиты?!)))
или у тебя слова "нет!" вообще нет в лексиконе, где распяди там и трахнули, голым членом причем?)))))
Или его кто-то заставлял?
Гость
#129
Ксения З.
Очень даже могло
у тебя все могло случиться. а если что - не виноватая я, я со справкой!))))
Гость
#130
Ксения З.
Ты прекратишь приписывать мне УО? Нет ее у меня. Нет никаких глюков и бреда
я голосую за то, что есть.
#131
Гость
а что, ты пригрозила ему ноги поломать?)))
С чего бы я угрожала таким?
Гость
#132
Гость
Так если не хочешь чтобы ребенка вдруг сдали в детдом - не суй член в чужую *** и все
не подставляй - и никто не засунет, прикинь?))
Гость
#134
Гость
Высосал проблему из ничего)
сосать, вижу, ты тоже умеешь!))
но - сучка не захочет кобель не наскочит.
#135
Гость
всей своей историей. прикинь?)) начиная с потери ц*лочки с женатиком.))
Ну стал моим первым половым партнером женатик - и что? В юности многие девушки оказываются обманутыми женатыми мужчинами
Гость
#136
Гость
Женщина всегда являоась хранительницей,покрайрей мере нам это впаривают с детства под разными соусами.Мужчина нес ответсивенность,в противном зрен бы он был браке.Еще аргументы?
Так у тебя тоже не аргумент.
Если женщина «хранительница», то мужчина - добытчик. А это, как правило, не так.
#137
Гость
то есть, на чужие подушки он тупа с недоедания упал?!))))
Он не падал ни на какие "чужие подушки". И питался он нормально. Тем, что готовил сам. Готовить он умеет. Просто ему хотелось, чтобы я тоже это делала
Гость
#138
Гость
именно по твоей. ты хочешь и рвбку съесть, и на*уй сесть, причем пофигу есть на нем презик или нет. )))
Какую рыбку? ЗППП что ли?
#139
Гость
история обрастает новыми подробностями!))))
О том, что мой бывший муж ушел не к любовнице, я уже неоднократно писала
Гость
#140
Гость
сосать, вижу, ты тоже умеешь!))
но - сучка не захочет кобель не наскочит.
💅
Гость
#141
Гость
сосать, вижу, ты тоже умеешь!))
но - сучка не захочет кобель не наскочит.
А изнасилования тогда откуда?
Гость
#142
Гость
Сообщение было удалено
Кобеленок, на цепи сиди)
Гость
#143
Гость
не подставляй - и никто не засунет, прикинь?))
не суй куда попало без презика, даже если подставляют и ребенка не будет — прикинь) в детдом точно не отправится)
Гость
#144
Гость
не суй куда попало без презика, даже если подставляют и ребенка не будет — прикинь) в детдом точно не отправится)
Это же ты свою пеписку втыкаеш а не наоборот)
#145
Гость
у тебя все могло случиться. а если что - не виноватая я, я со справкой!))))
Нет у меня такого. И вообще я дееспособна, поэтому в случае чего понесу уголовную ответственность
Гость
#146
Ксения З.
С чего бы я угрожала таким?
тогда непонятно, почему ему было непросто уйти? наверное, просто некуда и не на что? 😉
Гость
#147
Ксения З.
С чего бы я угрожала таким?
тогда непонятно, почему ему было непросто уйти? наверное, просто некуда и не на что? 😉
#148
Гость
я голосую за то, что есть.
Психиатры не нашли у меня УО, а ты нашел?
Гость
#149
Гость
Так у тебя тоже не аргумент.
Если женщина «хранительница», то мужчина - добытчик. А это, как правило, не так.
а это, как правило, так.
Гость
#150
Ксения З.
Ну стал моим первым половым партнером женатик - и что? В юности многие девушки оказываются обманутыми женатыми мужчинами
и все...)))
Гость
#151
Нет конечно.
Если муж ударил или избил - то какое тут может быть продолжение брака и какие оправдания?
Или измены может надо терпеть?
На себя смотреть полезно, но не всегда. Есть вещи, которые не могут быть оправданы никаким твоим поведением (ну кроме тоже избиенией или измен с твоей стороны).
И уж тем более, совершенно не факт что на твоей стороне действительно есть какая-то вина. Посмотреть и проверить неплохо, да, но про "всегда виноваты оба супруга" - это бред.
#152
Гость
Сообщение было удалено
Вот эту вот х.рню про "сучка не захочет - кобель не вскочит" мне сказала мать, когда застала очередную попытку своего сожителя склонить меня к сексу. Только вот спрашивать нужно было с него, а не с меня
Следующая тема
Игра «Кроссворд»
Перейти