После развода дети от бывших жен у мужчин отходят на второй план?

В основном да. Нужна женщина-нужны и дети, нет-начинают раздражать. Редко, когда наоборот бывает.

Нет, они изначально на том плане были.

та щасс!

да - к сожалению.
отцовского инстинкта у мужчины нет, в отличие от женщин. есть те, кто любит детей, но...искренне их "любят" только пед(о)филы, уж простите за плохой французский, а так у мужчин это результат воспитания, которое реально в последнее время хромает из-за того, что все больше воспитывается в неполных семьях.
по сути, мужчина не любит детей отдельно, ему важно быть "вожаком стаи" - воспитать, передать знания и тд. опять же, мужчины разниые, но это именно большинство. когда он в разводе и дети с женой, то для него просто теряется этот мысл, и он проецирует отношение к бж и на детей. это уже НЕ ЕГО. да-да-да, сейчас начнется что потом, дескать, "приползают", но...слышал/читал кучу историй, но вживую не видел ни разу.
и еще момент есть такой, что надо идти вперед, после развода жизнь не заканчивается, и тут интересный моментик имеется. бывшая жена хочет, чтобы отец помогал детям и оставался отцом - аликов мало, надо помогать, участвовать в жизни (да это и обязанность его) и тд. НОВАЯ жена, даже будучи в разводе и с детьми, КАТЕГОРИЧЕСКИ против общения его с бж и детьми, потому как ЕЁ семье недодают денег и времени. и та и та женщины...))

збс. ребенки с мамами живут. папам выделили (если выделили) время - раз в неделю. ну и соответственно вывод - да мужикам дети не нужны. не воспитывают, не занимаются.
мамы про пап шесть дней в неделю гадости говорят а на седьмой, когда папа пришел - ребенок за ее юбку прячется, боится "ирода".

По личной статистике, в большинстве случаев - да, отходят на второй план.
Безусловно, есть отцы, которые реально пекутся о своём потомстве и всеми силами участвуют в жизни детей, помогают, общаются и тд. Но их немного. Тех, кто прям полностью исчезает, среди знакомых мне случаев тоже немного, кстати) В основном отцы из поля зрения никуда не деваются, видятся с детьми периодически, но всё это слишком формально и холодно, без огонька и энтузиазма. Больше как трудовая повинность) И со временем контакт постепенно сходит на нет (ибо дети этот цирк прекрасно видят и чувствуют, и по мере взросления уже сами не хотят в нём участвовать).

и это тоже.
"хранительницы рычага" иногда эспользуют в качестве "рычага" именно детей. но далеко не все, надо признать. тут важнее то, что бывший муж чисто физически не может при редких посещениях реально воспитывать и участвовать в жизни ребенка, а чаще он не сможет, если хочет строить новую жизнь. да и с новой пассией конфликт будет 100%...
у меня такой коллега бывший был, детей любил от первого брака и срывался по первому зову бж, если у детей траблы. молодец. вот только три попытки построить новые отношения у него именно по этой причине и срывались - не терпели новые пассии такого рвения. а вот бж нормально так "подженилась", новый "папа" появился...

Не всегда
Иногда дети на первом плане
На втором плане мама, папа
На третьем месте собака

А любовница ---только на четвертом месте..

Живу с мужчиной, у которого от двух бывших жён дети.
Любит их очень, они уже и мне почти как дети, гуляем вместе.
Даже сильнее, может быть, чем в обычной семье, потому что боится, что жёны их отберут, новых пап им заведут.
От меня тоже хотел ребёнка, но я уже не рожу никого.
Адекватный отец, думаю, не оставит детей никогда. Я бы сама не стала с таким жить, который на детей своих плюнул.

это потому что у тебя своих нет, 100%. поверь, если бы ресурсы и время тратились сместо твоего дидятки на его детей ты бы резко поменяла риторику.

Ну так это логично. Были бы свои у нее, чужие не нужны были бы
.

Я знаю как в моем разводе, и а разводах двух близких приятельниц было
Ни у одной из нас не поменялось глобально ничего
Как было в браке, так и осталось
Не, ну понятно, что не живя вместе, папа видел на ежевечерне ребенка. Это понятно. Я про подход в целом. Про внимание, заботу, интерес и т.д.
У тех двух, тоже ничего в глобальном смысле не поменялось. Как выпинывалимь на прогулку в выходной не каждый, так и продолжили редкие прогулки, и собственно все

Я женщтна и мне не нужен ребенок,если мужчина не содержит семью или если мужчине не нужен ребенок. Наxрен не сдaлось быть матерью одиночкой или быть с мужчиной,который семью не содержит и делает одолжение общаяясь с ребенком)

А, еще знаю пример
Это второй муж подруги, как то в эту сторону не подумала
Вот там он меньше, выбивал общение сложно.. Не на все выходные отдавала жена и т.д. Это не про второй план. Про частоту

Ужас. А Вы не ревнуете?

глупый пост

тогда береги семью.

Для мужчины главное пиceнька, свой пенис туда совать. Тогда и детей потерпит этой писеньки.

тебе, наверное, давно никто не "вонзал", мозги уже кипят...😁😁😁

Мы, женщины, не заинтересованы во фрикциях. Так как мы не кончаем от них.❌

это ТЫ не заинтересована, так что про себя только пиши.
само собой, когда в тебе уже член болтается как поплавок в лунке, потому как ведро не застревает за стенки, то тебя это не заинтересует!))))

ну а вы как думаете? Представьте что вы мужчина и можете этих детей хоть каждый день делать. Какие будут ваши?

наши что?

дети

Нет.

я в том смысле, что от матери зависит в какой степени биологический отец будет отцом реальным. Если папага не как гобозов, конечно, пьянь и абьюзер.
Женщина определяет отношение ребенка к отцу.
Поэтому, для мужчины на первом месте в когда логично что любимая женщина, а потом и дети от нее. Странно, если дети, оставшиеся и воспитывающиеся ненавистей бывшей, остаются на первом месте у отца.
Смотрите на Градского, как он был добр к старшим детям от прошмандэ, и чем они посмертно платят ему и его семье.

в смысле? объясни вопрос?
как возможность делать детей "хоть каждый день" влияет на определение чьи дети?
вот когда бабу имеют одновременно несколько челиков там да, вопрос для мужчины актуальный, тест нужен - для нее-то он всегда ее...

биологический отец всегда отец, хреновый - но отец.
а отчим уже принимается по разному.
но отношение и ктому, и к тому определяет в основном женщина. может и против отца настроить, и против отчима банальным "они не твои, не трогай".

а вот так, женщина может иметь за всю жизнь 2-3 детей в среднем, она их вынашивает, рожает в муках, выкармливании, воспитывает, передает свои ценности и привязанности. Если у нее нет связи и понимания с отцом детей, то и у них его скорее всего не будет.
Мужчина может оплодотворять хоть каждый день новую женщину, и связь с детьми не может быть одинаковой, если дети от разных отношений. Фактически, рот разводе, раз уж люди дале ради детей не могут еще пожить вместе, отношения и связь рушатся, в том числе и с детьми. Это обман считать, что для детей ничего не меняется.

да так никто в здравом уме и не считает. но - это ежли иметь тот здравый ум...

да не отец ни разу, если взгляды с ним полярные. Если мать заложила программу на уничтожение, то он перестает быть отцом. Это как из космической пыли получается и *** 💩 и цветок 🌺. Цветок вообще может из *** вырасти и после цветка может получиться гниль. Это не значит, что *** 💩 и цветок 🌷 одно и то же.

👍 - ребенок не нужен. женщина.

ну все понятно, спасибо за сотрудничество. проверьте баланс на карте.

могли бы и не писать весь камент, достаточно ника.

отец. все равно таки отец, надо быть уже самому редкостной скотиной, чтобы дети тебя возненавидели. а вот с отчимами ситуация сложнее получается.

Если они и до развода ими почти не интересовались, то чио уж после...

Член чем меньше, тем лучше. Член не доставляет оргазм.

твой выбор. я уважаю ле*биянок, пока они не лезут ко мне...как и г***ев до того же момента. ты там как-то сама...без мужчин...без больших...)))))))

Конечно. Мало видят, уроки делает с ними жена, лечит жена. Там капля в море от мужика. Хорошо, если помогает финансово и в выходные видит.

то есть, хорошо что он СОДЕРЖИТ этот кагал ценой своего времени? так ты хотела сказать? )))
ну, он может сидеть и делать уроки, а его пару сотен тысяч зарабатывать жена...ой, а она ж не должна, да?))))

Не ты, а вы. Жена тоже работает. Мужики не содержат детей 100 процентов. А ваших жен тем более. Работает как он, так и женщина. Только женщина после 9-часового дня еще думает, что приготовить повместительнее на ужин, погладить детям форму, отстирать всё им (ручки, грязь, капли с рубашек школьных), еще и уроки сделать. Задача мужика просто перечислить деньги на карту. Иногда взять в выходной куда-то сходить или провести как-то время. Уроки — это то, что ружол желать ежедневно.

*Уроки то,что нужно делать.

Если брать Питер, Москву, то женщины и зарабатывают тысяч от 80 000. Часть добавляет мужчина. Тысяч 50, ну 60. Остальные хлопоты все на женщине. Больничные в том числе. Так как дети начальной школы болеют, и в 6–9 лет ребенку одному с температурой или кишечкой не посидеть дома... Можно много писать, вы, видимо, отец хреновый или в разводе. Видно,что не особо в теме.

муж добавляет 60 из своих 200?!)))))
ну, потом ты добавь из своих 80, те же 60, и чтобы все на раебенка...а тебе и 20 хватит, не?))))
и не ври, что ты больше мужа зарабатываешь, смеяться буду.
а на больничный и муж ходить может, ваши права равны, но ему нафига, если он лаве - а вместе с ним и ты - потеряете?

ты - привыкай!))

Я же написала — от 80 тысяч. Из своих можно откладывать на ту же квартиру для ОБЩЕГО ребенка, представляете?

На море тоже возить ребенка, может, вы своего не возите.

представляю. вы 60, он 60 - распределяйте. а он из оставшихся 140 еще и всех вас троих содержит, но это же никто не замечает...

и это тоже он из оставшихся 140, да?

Кого троих? Речь идет о разведенных семьях. Он обеспечивает только ребенка. И свою уже новую семью.

Нет. Если вы не знали, мужчина перечисляет деньги на ребенка, женщина зарплату получает и сама финансы распределяет одна уже. Что на что. Умные о будущем детей думают. Об их образовании и жилье. Если не 100 процентов, хотя бы какую-то помощь оказать.