Гость
Статьи
Вот почему сейчас …

Вот почему сейчас рожают меньше, чем раньше: ловушка, в которую попали современные матери

Раньше рожали много, потому что люди мыслили другими категориями. И дело не в высокой детской смертности — это лишь вершина айсберга. Главная причина кроется в радикальном изменении наших стандартов жизни, ценностей и представлений о том, каким должно быть детство.
Изображение пользователя
🏠 Другие стандарты нормы и ловушка «роскоши»

Несмотря на то, что прошлые поколения жили материально скромнее, требования к быту были в разы проще. Сегодня мы привыкли к уровню комфорта, который наши бабушки назвали бы роскошью. Раньше считалось абсолютной нормой, если пять детей росли в одной комнате, донашивали вещи друг за другом и делили между собой пару нехитрых игрушек. Это не воспринималось как обделенность — так жили все вокруг.

Современное же общество такой подход мгновенно клеймит «нищетой». Сегодня материнские стандарты взлетели до небес. Каждая женщина хочет дать ребёнку максимум: отдельную комнату, личное пространство, дорогие гаджеты и развивающие секции. Но парадокс в том, что обеспечить такой уровень комфорта для большой семьи среднестатистический человек физически не может. Денег на соответствие современным стандартам для нескольких детей банально не хватает, а снижать планку и возвращаться к простоте никто не хочет. Люди привыкли к роскоши, но ресурсов на детей уже не хватает.

💼 Крах рабочих профессий и культ «вышки»

Параллельно изменились и карьерные ожидания. Раньше пойти после школы в училище, получить рабочую профессию и честно трудиться на заводе было уважаемым и стабильным выбором. Высшее образование получали единицы.

Сейчас же планка родительских амбиций задрана до предела. Каждая мать панически боится, что её сын пойдет работать руками. Появился жесткий культ «вышки»: ребенок обязательно должен стать начальником. В итоге период «подготовки» к взрослой жизни растянулся до бесконечности. Сначала родители годами копят на репетиторов и вуз, затем ждут, пока чадо найдет престижную работу и «встанет на ноги». Рождение детей откладывается на неопределенный срок, а когда это время приходит, возраст часто позволяет родить только одного.

💔 Кризис института семьи: 80% разводов

Но главным барьером становится колоссальная нестабильность в отношениях. Прошлые браки были прогнозируемыми. Люди сходились один раз и на всю жизнь, а развод был редким социальным ЧП. Женщина знала, что муж будет рядом.

Сегодня статистика разводов пугает — она доходит до 80%. Институт брака перестал быть гарантом безопасности. Женщины просто боятся рожать, трезво понимая, что в любой момент могут остаться матерями-одиночками. Если раньше у одного отца было 3–4 ребенка, то сегодня из-за череды разводов и новых браков у одного ребенка за детство может смениться 3–4 «отца». В такой атмосфере тотальной неуверенности многие не решаются завести даже первенца.

Мы стали жить богаче и требовательнее, но именно этот запрос на идеальную жизнь лишил нас той простоты, с которой прошлые поколения дарили миру новые жизни. Материнство превратилось в неподъемный, сверхдорогой бизнес-проект.

А как считаете вы, дамы? Что на самом деле важнее для ребенка — иметь свою изолированную комнату, гаджеты и диплом престижного вуза или расти в большой семье, учась с детства делиться и любить, пусть и донашивая вещи за старшими? Смогли бы вы сегодня сознательно отказаться от личного комфорта ради многодетности, или наше время уже безвозвратно изменилось?

Хотите видеть больше постов от автора?
672 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#408
Гость
Он не заполняет. Разве не видно по ответам, что детей у него нет. Даже не взрослые, а вообще нет и никогда не было.
Он не знает элементарных вещей, известных любому родителю
Любому?
Гость
#409
Гость
Ответ на поверхности: "Если раньше у одного отца было 3–4 ребенка, то сегодня из-за череды разводов и новых браков у одного ребенка за детство может смениться 3–4 «отца».".
Детей отцам, а баба пусть в зубах деньги приносит и побольше побольше, так как счастливые отцы=счастливые дети. На хорошие алименты от классных баб можно и деток воспитывать. Бабам останется только малость, просто зарабатывать денег, чтоб всем хватало, и не отсвечивать.
А кто заставляет разводиться и вступать в новые браки? Злые инопланетяне?
Уж это-то в ваших руках
Гость
#410
Вы бы допустили бы к воспитанию своих детей свою бабушку или дедушку к воспитанию сегоднишних зумеров?
Гость
#411
Да они с горшка ,тебя ювенальной юстиции сдадут.
Гость
#412
Кружки они там какие то ищут .. Да на ху***ю они видали эти кружки сейчас.
Секси Котёнок
#413
Для меня в детстве предел мечтаний была СВОЯ комната. У мужа такая же ситуация) Поэтому когда стали родителями с мужем, сделали всё! Чтобы у сына была своя. Сейчас комната, а потом и квартира (сейчас сдаём её) так как в наше время, не каждый может заработать на неё. А жильё своё должно быть!!!!
Сможем ли мы дать тоже самое второму ребенку? Уже скорее нет. Точнее может быть и да когда-нибудь.. Но когда? Возраст уже тоже к 40 потихоньку подходит. Да дети сейчас очень тормозят в плане карьеры ( раньше в те 👆годы о чём речь) всем миром помогали. Бабушки, деревни и тд... Меня бабушка кстати воспитывала. Сейчас все очень деловые стали. Своя жизнь, интересы, не обязаны. Короче замкнутый круг.
Поэтому люди рожают сейчас столько, сколько сами без помощи могут осилить. И максимум это двое детей! Вот край просто. Как дальше будет вообще не представляю.... Цены за жильё думаю все видели. Да и не только жильё
Гость
#414
Гость
Раньше это где и когда? В моем роду у всех было 1-2 ребенка. В роду мужа тоже.
В моем разные варианты были. У мамы и свекрови по двое детей. У одной бабушки один, у ее сестры четверо. У другой двое. У бабушки мужа была одна дочь, у второй - двое детей. У моих прабабушек два и три соответственно, а у прабабушки мужа шестеро как раз. Но двое из них семьи так и не создали ,так что количество правнуков у прабабушек с двумя -тремя детьми и с шестью вышло одинаковое
У меня двое детей , у брата трое.
Так что все равно, двое- трое детей получается самое распространенное решение, в любом поколении. И наши дети-внуки не исключение, скорее всего, они последуют той же модели. Может, несколько позже нас, но последуют.
Гость
#415
Вся проблема в том .Что красивых пар мало .И дети как приложение.. Ну вроде надо,инстинкт,как все..Они рождаются сейчас и раньше не от любви двух якобы сердец. А как инструмент. Инструмент для взрослого человека.. Это страшно.
Гость
#416
За счёт детей мы повышаем свой статус,самооценку ,некоторые капитал и еще чего до х**я. Дети стали и были инструментом власти. Как родителей так и государства. Ты думаешь это твой ребёнок? Нет это ребёнок власти и системы.
Гость
#417
Гость
Да, из за бедности. Но на вопрос ты не ответил. Хотел бы ты быть ребенком такой матери и всегда донашивать одежду?
Ну вы же понимаете, что это не то, к чему нужно стремиться.
Молодая мать должна иметь возможность купить своему ребенку новые вещи, испытать это замечательное чувство, когда ходишь и выбираешь своему будущему малышу все новое, красивое,подбираешь по цветам, оцениваешь качество... Это один из ярких и позитивных моментов беременности , нельзя женщину его лишать. Нельзя лишать маленькую девочку возможности самой выбирать себе платье на утренник, подростка - первых уроков самостоятельности в духе " вот тебе деньги, пойди и купи куртку, какую нравится, но обрати внимание: она должна быть теплой, до минус 5, она должна легко стираться, это вот таким значком указано..."
И если мать и дети этого лишены, это очень грустно и на самом деле неправильно
И да. Мы при наличии двух детей не заставляли младшего донашивать вещи за старшими. Мои племянники ни за кем не донашивают, их трое, и у каждого личный гардероб, согласно вкусу и размеру . Мои друзья с двумя-тремя детьми это тоже не практикуют. Да и как это сделать, если моя хорошая подруга, например, первого ребенка в 23 года родила, второго в 33, а третьего в 41 Неужто она 10 и тем более 18 лет стала бы тряпки или коляску хранить? Заработать проще.
Так что вот без этого точно можно обойтись
Гость
#418
Ты уверен что ребёнок воспитывается тобой? Ты рожаешь не для себя. Тебе дают илюзию.Что он твой.
Гость
#419
Пастух без стада ,это не пастух. Страна без народа это не страна. Рожайте
Гость
#420
Ave Satani!
Может быть. Но этих нормальных давно уже пора занести в Красную книгу.
Их явно побольше, чем не алкашей и домашних бойцов.
Гость
#421
Гость
Проблема стабильности браков из-за инфантильных бытовых инвалидов мужского пола. Женщине надоедает тащить на себе груз обслуживания взрослого дееспособного мужчины, вот она и разводится.
В зачем вообще было за него выходить?
Логично же выбрать отцом своих детей мужчину независимого, с прямыми руками , с мозгами.
Вот на кой вообще связываться с тем, на кого не хочешь видеть похожим своего сына?
Гость
#422
И системе плевать . В любви он был зачат или по залету .
Гость
#423
Гость
Я не собираюсь кайфовать, наркотики не мое
Открою тебе тайну кайфовать и без них можно. Расширяй кругозор
Гость
#424
Гость
"сейчас интересуются только собой и своим комфортом. " - и правильно же.
А как детей воспитывать, если не интересоваться собой и своим комфортом?
Ребенка в шалаш не принесешь и разговорами не накормишь. И вообще, его рождение -это высшее проявление интереса к себе- желание передать свои гены и ценности в будущее.
Так что рожают в первую очередь именно те, кто интересуется собой и своим комфортом. Им есть зачем и есть куда.
И воспитывают, естественно, в том же ключе.
Гость
#425
Сэр Обормот
Да. Но жто мышиный рай ведущий к вымиранию. И если не будет детей то и пенсий никаких не будет
Дети для многих как раз входят в сферу интереса к себе и своего комфорта. Есть масса людей, для которых в понятие интересной и комфортной жизни входит дом, семья, двое детей и собака, и чтоб потом внуков по выходным привозили.
Так что вот у них как раз дети будут. И больше одного. Раз комфорт себе организовали, чего б не рожать?
А тем,кто сам себе неинтересен, потомство тем более не будет интересно, с большой вероятностью. Если человек не любит себя, вряд ли он захочет постоянно видеть похожих на себя.
Да и пару ему найти сложно. Кто ж его полюбит, если он даже сам себя не любит.
Гость
#426
Гость
Любому?
Как минимум, тому, кто детьми занимается и с ними живёт, а не ушел в закат.
Гость
#427
Система Государства ,это бог..Они просто играют в него. Плодитесь и размножайтесь. И не важно какя мораль в обществе и нравы. Понадобится .. Есть пастухи. А у пастухов есть кнут и пряник.
Гость
#428
Гость
Как минимум, тому, кто детьми занимается и с ними живёт, а не ушел в закат.
И долго они будут с вами жить?
Гость
#429
Гость
Вы бы допустили бы к воспитанию своих детей свою бабушку или дедушку к воспитанию сегоднишних зумеров?
Конечно, допускали.
Дедушка очень здорово нас выручал, когда детей было день в сад вести или надо было из школы пораньше забрать. И много каким полезным навыкам научил.
А бабушка - вузовский преподаватель. Она их к поступлению подготовила, как ни один репетитор не сможет, привила интерес к учебе и научное мышление
Ave Satani!
#430
Гость
Их явно побольше, чем не алкашей и домашних бойцов.
Чаво? Вы из Нахаловки пишете, да?
Гость
#431
Гость
Как минимум, тому, кто детьми занимается и с ними живёт, а не ушел в закат.
Ваши занятия детьми регламентируется обязанностями Государства.
Гость
#432
Ave Satani!
Чаво? Вы из Нахаловки пишете, да?
Ты о чем?
Гость
#433
Гость
Конечно, допускали.
Дедушка очень здорово нас выручал, когда детей было день в сад вести или надо было из школы пораньше забрать. И много каким полезным навыкам научил.
А бабушка - вузовский преподаватель. Она их к поступлению подготовила, как ни один репетитор не сможет, привила интерес к учебе и научное мышление
Ну надо же .. Не у всех бабушки Вузовские преподаватели и деды алени.
Ave Satani!
#434
Гость
Ты о чем?
О том, что нормальных теток больше, чем тех, кто не алкаши и не кухонные боксеры. Это же ваши слова были?
Гость
#435
Гость
И долго они будут с вами жить?
Младший, вероятно, ещё годик или около того, старший живёт отдельно.
Но как это влияет на то, что и я, и супруг знаем требования школы, нюансы детской медицины и все такое прочее?
Или вы хотите сказать, что за последние несколько лет все ужасно изменилось?
Так не изменилось. У нас есть друзья с детьми -школьниками и даже детсадовцами, или племянники в школу ходят. Так акцент на вовлечённость детей в кружки, спорт, разные внешкольные мероприятия ещё сильнее стал. Если я ещё могла написать в анкете, что после уроков мой ребенок занимается, чем ему угодно, то сейчас это не прокатит. Не надо на музыку или бокс? Отлично, тогда он будет участвовать вот в такой-то школьной активности.
Гость
#436
Гость
Младший, вероятно, ещё годик или около того, старший живёт отдельно.
Но как это влияет на то, что и я, и супруг знаем требования школы, нюансы детской медицины и все такое прочее?
Или вы хотите сказать, что за последние несколько лет все ужасно изменилось?
Так не изменилось. У нас есть друзья с детьми -школьниками и даже детсадовцами, или племянники в школу ходят. Так акцент на вовлечённость детей в кружки, спорт, разные внешкольные мероприятия ещё сильнее стал. Если я ещё могла написать в анкете, что после уроков мой ребенок занимается, чем ему угодно, то сейчас это не прокатит. Не надо на музыку или бокс? Отлично, тогда он будет участвовать вот в такой-то школьной активности.
Вашими бы устами мед пить. И илюзиями фантастику писать.
Гость
#437
Гость
Ты уверен что ребёнок воспитывается тобой? Ты рожаешь не для себя. Тебе дают илюзию.Что он твой.
Начнем с того, что он -свой собственный.
Ребенок не твоя собственность, а отдельный человек, живущий свою жизнь. Возможно, похожий на тебя. Но не твоя вторая версия.
Гость
#438
Знаете как поколение детей выросло в камуналках. Девочка чтобы выбраться из этого ада готова была рогатку раздвинуть перед каждым кто ей предложит какую то надежду. Мотивация!Вот инструмент власти.
Гость
#439
Гость
Вашими бы устами мед пить. И илюзиями фантастику писать.
Что вы видите фантастического в наличии детей?
Если вы посмотрите вокруг, они есть практически у всех.
И да, образовательные стандарты последние лет 15 подразумевают внешкольную занятость и развитие творческих способностей ребенка.
Есть эти способности или нет -вопрос другой, конечно. Но проверить это на практике нынче считается обязательным условием воспитания.
Гость
#440
Гость
Начнем с того, что он -свой собственный.
Ребенок не твоя собственность, а отдельный человек, живущий свою жизнь. Возможно, похожий на тебя. Но не твоя вторая версия.
Какие очень правельные слова нам лезут в голову. А вот поколение 50-60 ситников с вами бы были не согласны.
Гость
#441
Гость
Что вы видите фантастического в наличии детей?
Если вы посмотрите вокруг, они есть практически у всех.
И да, образовательные стандарты последние лет 15 подразумевают внешкольную занятость и развитие творческих способностей ребенка.
Есть эти способности или нет -вопрос другой, конечно. Но проверить это на практике нынче считается обязательным условием воспитания.
Нынче... А чего мешало не нынче?
Гость
#442
Гость
Я не из дибровых, а тоже так запросто развелась, не надо терпеть никого и ничего, у таких терпил все равно ничего не будет
вы после развода вернулись к родителям жить или была квартира своя?На детей алименты платят?
Гость
#443
Ну и потом, не забывайте про чисто практический смысл .
Пока ребенок на кружке, он под присмотром
Если же ребенок не на кружке, а родители на работе ,то он где-то ходит один и находится в группе риска.
Школа рассуждает примерно так.
Гость
#444
Гость
Неужели у нас 80% богатых разведённых женщин?
среди моих знакомых буквально 2 разведённые всего
Гость
#445
Гость
Что вы видите фантастического в наличии детей?
Если вы посмотрите вокруг, они есть практически у всех.
И да, образовательные стандарты последние лет 15 подразумевают внешкольную занятость и развитие творческих способностей ребенка.
Есть эти способности или нет -вопрос другой, конечно. Но проверить это на практике нынче считается обязательным условием воспитания.
Или мы возвращаемся опять. К тому что нам вдалбливоли в голову пастухи
Гость
#446
Гость
Так вы сами готовы влезть в треугольник Карпмана. Вас туда насильно никто не тянет.
20 летние девочки попадающие в замужество понятия не имеют о жизни,поэтому ввязываются в то,что есть,не надо рассказывать что никто их туда не тянул
Гость
#447
Гость
20 летние девочки попадающие в замужество понятия не имеют о жизни,поэтому ввязываются в то,что есть,не надо рассказывать что никто их туда не тянул
А кто их туда тянул все поколения.
Гость
#448
Гость
Поэтому в брак должны вступать ОБЕ самостоятельные и могущие работать личности. Чтоб в случае развода, не остатся без средств к существованию
так они уже в 18 лет могут работать в кафешках и на доставке,считай самостоятельные и работающие личности)
Гость
#449
Гость
А кто их туда тянул все поколения.
это естественная потребность. Девочки хотят любви и семьи.
Гость
#450
Школа,учёба в техникуме или в вузе и прям с 18 лет замуж и с 19 рожать. Ктоих туда тянул? Без любви без мозгов,без всего. Не родители ли и Государство?
Гость
#451
Гость
это естественная потребность. Девочки хотят любви и семьи.
Потребность ? Вы о животном мире?
Гость
#452
Если у вас была потребность .Это не значит ,что у вашей дочери или сына должна быть такая потребность.
Гость
#453
Гость
Ну надо же .. Не у всех бабушки Вузовские преподаватели и деды алени.
Не думаю, что вы осмелились бы сказать это ему в лицо. На раннюю пенсию выходят те,кого такие,как вы, боятся
А вы против передачи опыта старшего поколения внукам?
Вы считаете, что в эволюционной гонке выигрывает тот, кого внуки, а иногда и дети в лицо не помнят ? И уж точно не знают, чем жил, чем дышал?
Соглашусь, что бывают отцы и деды, с которыми внукам лучше и не общаться ( и вы явно стремитесь в их компанию) Но это не норма. Это дичайшее от нее отклонение
А бабушка, кстати, не обязательно должна преподавать в вузе. Она может быть кем угодно - но за свои 60 лет она точно видела и поняла многое, что стоит передать потомкам
Гость
#454
Гость
Не думаю, что вы осмелились бы сказать это ему в лицо. На раннюю пенсию выходят те,кого такие,как вы, боятся
А вы против передачи опыта старшего поколения внукам?
Вы считаете, что в эволюционной гонке выигрывает тот, кого внуки, а иногда и дети в лицо не помнят ? И уж точно не знают, чем жил, чем дышал?
Соглашусь, что бывают отцы и деды, с которыми внукам лучше и не общаться ( и вы явно стремитесь в их компанию) Но это не норма. Это дичайшее от нее отклонение
А бабушка, кстати, не обязательно должна преподавать в вузе. Она может быть кем угодно - но за свои 60 лет она точно видела и поняла многое, что стоит передать потомкам
И что она или он видели? Что прям сейчас без этого ну просто не выжить.
Гость
#455
Свое нытье ,что жизнь была другая,и мы были не такими.?
Гость
#456
Гость
А кто их туда тянул все поколения.
Ни кто никого не тянет, не те времена когда при капиталистах по 16 часов вкалывали
Гость
#457
Какие вы были в начиная с 50х и заканчивая 90 мы .. это ДНО
Предыдущая тема
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: