Гость
Статьи
Зачем нужна жена …

Зачем нужна жена амёба?

Вот вы пишете: мужчина должен обеспечивать, а женщина будет домохозяйкой.
Но не понятно, а зачем обеспеченному мужчине женщина, которая ни к чему не стремится, у которой нет целей и ее максимум борщи варить и детям носы подтирать?

Думаете с таким человеком интересно общаться? Только не надо о "саморазвитии")) хождение по выставкам и чтение книжек по психологии - это совершенно пустое времяпрепровождение. Если только вы не художник профессиональный или искусствовед, и не психолог. Полученные знания нужно на практике применять, и учиться тому, что тебе в жизни пригодится. А так это просто способ заполнить пустоту. Время занять

Интересно с теми, у кого есть любимое дело в жизни, кто постоянно ставит новые цели и добивается их, горит чем-то
По своим знакомым замечала. Жена в декрете засиделась, мужчина заводит любовницу среди коллег. От одной ушел муж хирург к женщине-офтальмологу. Конечно, та яркая, умная, кандидант медицинских наук. В миллион раз интереснее жены домохозяйки
Автор
357 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
#264
Гость
У вас получилась в итоге ИДЕАЛЬНАЯ СЕМЬЯ!!! 👍
Ну, не идеальная. Идеальных не бывает. Но, самое главное, нам это подходит и нам нравится.
Гость
#265
Таня
Я не могу понять одного- почему феминизмом называют то, что женщины считают, что мужчина им должен за кофе и за всё остальное? Это же, скорее, ущемление, дискриминация, а феминизм- за равные права. Наоборот же должно быть- я- феминистка, я сама могу, МОГУ купить себе кофе, я, кроме супа, могу на работе работать и всё остальное тоже могу. То, что я- женщина, не является препятствием для какой- либо деятельности. Вот феминизм. А не "я- королева, мужик, обхаживай меня".
Таким вопросом задаются МИЛЛИАРДЫ людей по всей планете Земля. И я поясню разницу:

Если разобрать плотнее, то сам этот процесс от перехода честного Феминизма к не честному был следующим образом:

1) Сперва в 19-м веке появились честные, нормальные суфражистки и феминистки, которые абсолютно чётко сформулировали своё движение: Феминизм - это движение женщин за равные права с мужчинами!

2) В нашей стране этот Феминизм победил в 1917-м году и потому все психически здоровые женщины ( а они там были практически все ) очень хорошо это помнили и по этой причине в СССР не было вообще ни каких более на фиг феминизмов. Все понимали, что Феминизм победил и закончил на том своё существование.

3) Впервые занова стали будоражить мозги людей - это были не честные, лживые личности с разноцветными волосами и пирсингом в носу. Они себя назвали якобы феминистками. Но в отличие от честных пра-пра-прабабушек-феминисток у них появился новый лозунг:

"МЫ ЗА РАВНЫЕ ПРАВА, НО ЗА КАФЕ И ВЕЗДЕ ПЛАТИШЬ 👉 ТЫ - АЛЕНЬ!! "

Ну другими словами они решили "переписать историю" и старому слову Феминизм придать новое значение. Ну это прикинь, если придёт человек и скажем ПАРОВОЗ попытается назвать новым словом - ВЕРТОЛЁТ. Однако его тут же поправят люди и скажут, что слово ПАРОВОЗ уже имеет конкретное другое значение, ибо это средство ездит по земле и оно не летает! Тоже самое сделали умные люди, которые "поправили" этих лживых фурий и пояснили им, что их новое движение не имеет ни чего общего даже близко к Феминизму. А учитывая то, что всё, чем занимаются современные радфемки, блогерши, коучихи, инфацыганки, психологини напрямую связано только с разрушением института семьи и брака, уничтожением любви между М и Ж и снижением демографии, то последних правильно будет называть - АНТИДЕМОГРАФИЧКИ!! 👆 А сам этот РАДИКАЛЬНЫЙ ФЕМИНИЗМ правильно будет назвать словом - АНТИДЕМОГРАФИЗМ, чтобы все понимали - чем конкретно занимается это лживое движение.
#266
Гость
Я вас читаю и даже не верится: не ужели ещё остались сегодня такие НОРМАЛЬНЫЕ ( не долбанутые женщины, путём курсов Блиновских и других коучей ) Если бы вы, скажем, Таня встретились бы ДО начала РАДИКАЛЬНОГО ФЕМИНИЗМА ( то есть до внедрения Джорджом Соросом террористической диверсии ), то ни кто бы даже не удивился бы, ибо таких, как вы до 26 декабря 1991-го года ( день крушения СССР ) были - СОТНИ МИЛЛИОНОВ честных, порядочных, нормальных, советских женщин СССР! Но сегодня, когда каждая первая яростно кричит, что "мужик ДОЛЖЕН ...." и "мужик ОБЯЗАН,,,,,,,", то такие, как вы - Татьяна уже есть - ЕДИНИЦЫ - умные, добрые, порядочные, хорошие и просто нормальные девушки. Я не удивлюсь, что вы ещё и - верующая женщина? Таня - это ваше реальное имя?? Я просто - верующий человек и я бы очень хотел бы поставить свечку о вашем ЗДРАВИИ в церкви о вашем здоровье. Если Таня - ваше реальное имя, то подтвердите, плиз.
Прямо, комплимент за комплиментом. Обычно, делают комплименты моему стилю и внешности.
Таня- настоящее имя, только фото на аве- не моё- форум же анонимный. Я предпочитаю, чтоб меня называли Таней, а не Татьяной, люблю форму "Таня". Все мои друзья- знакомые, коллеги по работе знают и зовут меня Таней. Кто- то, даже, с отчеством.

Когда был конфетно- букетный период- тогда мой избранник ухаживал- подарки, все дела, но я не говорила ему, что без цветов на свидание не пойду. Не считала, что он должен. Но подарки делал, правда, не золото- бриллианты (мне это и не нужно), а то, что я люблю (что можно съесть или выпить).
Касательно веры- я считаю, что мир не делится на чёрное и белое. Мир пёстрый. Поэтому не падайте со стула от того, что я сейчас скажу. Я - полуатеистка с полурелигиозными наклонностями. И на 5 процентов разделяю идеи гностиков. Я верю в карму, что после смерти душа попадает в загробный мир, верю в ад и рай, и верю, что если сделаешь кому- то зло, то это зло, потом, к тебе вернётся- это, если не ошибаюсь, из гностицизма. Я- крещёная, но в церкви бываю редко, молитвы не читаю, в целебность святой воды верю, но с трудом. Не отрицаю науку, не особо верю, что где- то есть Бог и что он создал мир. Скептически отношусь- может, создал, а может и нет. К религии с её крестовыми походами и инквизицией, сжиганием людей на кострах- отношусь не очень- то и положительно.
Гость
#267
Таня
Прямо, комплимент за комплиментом. Обычно, делают комплименты моему стилю и внешности.
Таня- настоящее имя, только фото на аве- не моё- форум же анонимный. Я предпочитаю, чтоб меня называли Таней, а не Татьяной, люблю форму "Таня". Все мои друзья- знакомые, коллеги по работе знают и зовут меня Таней. Кто- то, даже, с отчеством.

Когда был конфетно- букетный период- тогда мой избранник ухаживал- подарки, все дела, но я не говорила ему, что без цветов на свидание не пойду. Не считала, что он должен. Но подарки делал, правда, не золото- бриллианты (мне это и не нужно), а то, что я люблю (что можно съесть или выпить).
Касательно веры- я считаю, что мир не делится на чёрное и белое. Мир пёстрый. Поэтому не падайте со стула от того, что я сейчас скажу. Я - полуатеистка с полурелигиозными наклонностями. И на 5 процентов разделяю идеи гностиков. Я верю в карму, что после смерти душа попадает в загробный мир, верю в ад и рай, и верю, что если сделаешь кому- то зло, то это зло, потом, к тебе вернётся- это, если не ошибаюсь, из гностицизма. Я- крещёная, но в церкви бываю редко, молитвы не читаю, в целебность святой воды верю, но с трудом. Не отрицаю науку, не особо верю, что где- то есть Бог и что он создал мир. Скептически отношусь- может, создал, а может и нет. К религии с её крестовыми походами и инквизицией, сжиганием людей на кострах- отношусь не очень- то и положительно.
Вы описали свою жизненную позицию. И не смотря на то, что вы не посещаете храмы вы ведёте праведный, честный образ жизни, что делает крайне очень малое количество людей обычных, не верующих. У меня есть 3 друга: один не посещает церкви, но он верует в душе, а другой до боли костей соблюдает все законы церкви, а третий тот ни разу в жизни не был в церкви. И все они живут честно ( равно, как и я ) и рубля ни украли ни у кого. И последний друг не смотря на его атеизм ведёт честный, добрый, порядочный образ жизни. Вы мне напомнили его. Человек не может ходить в церкви, но этот человек не делает зла и наоборот он за добро и это ему зачтётся на Том Свете, когда будет свершаться ВЕЛИКИЙ СУД над всем родом человеческим. И потому я к вам отношусь очень хорошо и добро, как и к своему 3-ему другу, что описал. Вы заслуживаете уважения! 👍 Я не буду вас склонять к вере. Ибо это выбор каждого. У каждого человека в течение его жизни есть время ПРИДТИ к Богу, равно, как и не сделать этого. И это будет выбор каждого. Благо уже то, что вы лично - Таня не делаете зла в жизни и живёте честно. Именно за это вас хранят СВЕТЛЫЕ СИЛЫ и уберегают вас от зла. За всё ваше добро и честный образ жизни я за вас обязательно поставлю свечку "за здравие" и от души пожелаю вам добра и долгоденствия!! 😊 Храни вас Господь Бог!!
Гость
#268
Таня
"Владельцы газет и пароходов"
У владельцев газет и пароходов жёны, частенько, работают в той же газете и параходной компании. И совсем не уборщицами. Это зовётся "блат".
Таня, я вы откуда знаете?)
#269
Гость
Таня, я вы откуда знаете?)
Да, это все знают.
Гость
#270
Гость
Как будто у меня нет знакомых домохозяек. Я их даже из своего детства помню. Дети имеют обыкновение вырастать. Прекрасно помню отношение детей подростков к мамам - домохозяйкам. Не очень лестное, что-то из серии "Мама только борщи варить может. Чего она так лезет в мою жизнь, занялась бы больше своей". Даже 5-ти леткам полезен садик, там общение со сверстниками.
В ваше совковое время были другие домохозяйки, это раз. Тогда ни у кого не было нормальных доходов. Подростков все мамы в какой то период не устраивают, даже если мать зам министра. Годам к 16 мозги становятся на место
#271
Гость
Вы описали свою жизненную позицию. И не смотря на то, что вы не посещаете храмы вы ведёте праведный, честный образ жизни, что делает крайне очень малое количество людей обычных, не верующих. У меня есть 3 друга: один не посещает церкви, но он верует в душе, а другой до боли костей соблюдает все законы церкви, а третий тот ни разу в жизни не был в церкви. И все они живут честно ( равно, как и я ) и рубля ни украли ни у кого. И последний друг не смотря на его атеизм ведёт честный, добрый, порядочный образ жизни. Вы мне напомнили его. Человек не может ходить в церкви, но этот человек не делает зла и наоборот он за добро и это ему зачтётся на Том Свете, когда будет свершаться ВЕЛИКИЙ СУД над всем родом человеческим. И потому я к вам отношусь очень хорошо и добро, как и к своему 3-ему другу, что описал. Вы заслуживаете уважения! 👍 Я не буду вас склонять к вере. Ибо это выбор каждого. У каждого человека в течение его жизни есть время ПРИДТИ к Богу, равно, как и не сделать этого. И это будет выбор каждого. Благо уже то, что вы лично - Таня не делаете зла в жизни и живёте честно. Именно за это вас хранят СВЕТЛЫЕ СИЛЫ и уберегают вас от зла. За всё ваше добро и честный образ жизни я за вас обязательно поставлю свечку "за здравие" и от души пожелаю вам добра и долгоденствия!! 😊 Храни вас Господь Бог!!
Ой, спасибо. Спасибо.😊
Гость
#272
Таня
Да, это все знают.
Это не ответ) Кто все? Зачем же женщине, у которой муж зарабатывает несколько миллионов в месяц идти к нему в компанию за предположим 60 тыс рублей? Чтобы что? Можете какое то правдоподобное объяснение придумать?
Автор
#273
Гость
Да без проблем. Я вам просто пытаюсь объяснить психологию обеспеченных мужчин. Им ваши копейки не нужны. Предположим у вас двое маленьких детей, а вы их сдаете няне чтобы пойти поработать преподавателем - и где тут логика? Для чего? Семья предполагает, что вы не только о себе думаете. Когда финансовый вопрос закрыт, на многие вещи люди смотрят по другому
Кто преподавать то будет, если все домохозяйками станут???
Детей, которых вы настрогали, учить будет КТО? Где логика?
#274
Гость
Это не ответ) Кто все? Зачем же женщине, у которой муж зарабатывает несколько миллионов в месяц идти к нему в компанию за предположим 60 тыс рублей? Чтобы что? Можете какое то правдоподобное объяснение придумать?
Придумать? Ладно.
Мужу, владельцу газеты, гораздо проще поставить главным редактором колонки новостей свою жену, чем кого- то по объявлению с улицы.
Гость
#275
Автор
Кто преподавать то будет, если все домохозяйками станут???
Детей, которых вы настрогали, учить будет КТО? Где логика?
Вы не волнуйтесь, мужиков достойных и зарабатывающих мало, поэтому опция быть домохозяйкой- для избранных) Много их никогда не будет. Все остальные пулей вылетают на работу после декрета, проблемы нет
Гость
#276
Таня
У нас всё просто- уборка- сначала пылесосом, потом влажная- по пятницам и воскресениям, а так же каждый первый вторник чётного месяца и по четвергам, если месяц начался в субботу, но если в месяце 30 дней, то один четверг пропускаем. Это называется "по принципу роста болотного мха"
Шучу! 😃
Уборку делаем, когда становится грязно. Ещё мы с юмором- я сижу на корточках, провожу пальцем по полу и говорю мужу, что пыльно. Неплохо бы убраться. А муж, шутя "ну не знаю, может, в другой раз?", на что я ему в ответ "Пока пыль с тобой не уберём, секса не получишь!" Улыбнулись, поцеловались и за пылесосом пошли.
Странно, вроде два дохода, а на нормальный моющий пылесос-робот не накопили) Какой то мох выращивают дома. Эх, молодежь
#277
Гость
Странно, вроде два дохода, а на нормальный моющий пылесос-робот не накопили) Какой то мох выращивают дома. Эх, молодежь
А мы по- старинке пылесосим.
Гость
#278
Таня
Придумать? Ладно.
Мужу, владельцу газеты, гораздо проще поставить главным редактором колонки новостей свою жену, чем кого- то по объявлению с улицы.
Тань, муж, если любит свою газету, возьмет на работу профессионального журналиста, а не жену. Не факт, что жена закончила журфак) Слышали звон, но не знаем где он.
Гость
#279
Таня
А мы по- старинке пылесосим.
Да ясно понятно. Хорошо хоть не веником
Автор
#280
Гость
Вы не волнуйтесь, мужиков достойных и зарабатывающих мало, поэтому опция быть домохозяйкой- для избранных) Много их никогда не будет. Все остальные пулей вылетают на работу после декрета, проблемы нет
Паразитическое мышление
Хочу жить на всем готовом и ничего не делать)
Какую пользу вы приносите обществу?
Гость
#281
Автор
Паразитическое мышление
Хочу жить на всем готовом и ничего не делать)
Какую пользу вы приносите обществу?
Ну вообще то детей ращу, будущих налогоплательщиков, этого мало?) Вас такая польза не устраивает? На самом деле плевать всем на общество (и вам Автор тоже). У кого есть возможность, живут для себя, а не для общества. И вы бы так с радостью, просто не можете, отсюда ваше праведное возмущение. Претензии у вас должны быть не к посторонним женщинам, а к своему мужу, который не в состоянии обеспечить семью. Но тетки как обычно у нас клюют теток, так легче
Автор
#282
Гость
Ну вообще то детей ращу, будущих налогоплательщиков, этого мало?) Вас такая польза не устраивает? На самом деле плевать всем на общество (и вам Автор тоже). У кого есть возможность, живут для себя, а не для общества. И вы бы так с радостью, просто не можете, отсюда ваше праведное возмущение. Претензии у вас должны быть не к посторонним женщинам, а к своему мужу, который не в состоянии обеспечить семью. Но тетки как обычно у нас клюют теток, так легче
У меня нет претензий к мужу) никогда не хотела быть домохозяйкой и вообще не понимаю мотивацию таких женщин
Гость
#283
Автор
У меня нет претензий к мужу) никогда не хотела быть домохозяйкой и вообще не понимаю мотивацию таких женщин
Так кто же вас заставляет? Если вам все ок, какое вам дело до «амеб», почему они вам так покоя не дают, что аж темы создаёте? Каждый в своей семье эти вопросы сам решает и понимать это посторонним совершенно не нужно. Поэтому вытаскивайте свой прелестный носик из чужого огорода. Кстати, от меня пользы обществу побольше чем от например Тани, которая детей рожать не собирается) То есть тупиковая ветвь. А новые граждане государству нужны, не зря оно платит материнский капитал за них под миллион рублей. Так кто больше полезен обществу, давайте по честному?
Автор
#284
Гость
Так кто же вас заставляет? Если вам все ок, какое вам дело до «амеб», почему они вам так покоя не дают, что аж темы создаёте? Каждый в своей семье эти вопросы сам решает и понимать это посторонним совершенно не нужно. Поэтому вытаскивайте свой прелестный носик из чужого огорода. Кстати, от меня пользы обществу побольше чем от например Тани, которая детей рожать не собирается) То есть тупиковая ветвь. А новые граждане государству нужны, не зря оно платит материнский капитал за них под миллион рублей. Так кто больше полезен обществу, давайте по честному?
Очевидно, что Таня. По-честному
Любая профессия нужна для чего-то. Даже если человек занимается общественно значимой деятельностью в привычном понимании.
Допустим Таня продавщица в Пятёрочка. Но без продавцов в продуктовых магазинах население не сможет приобретать пищу. Не думали об этом? Благодаря Тане у миллионов людей есть хлеб на столе)
И где вы со своими двумя рождёнными букашечками))) очевидно же, что вклад несопоставим
Автор
#285
Автор
Очевидно, что Таня. По-честному
Любая профессия нужна для чего-то. Даже если человек занимается общественно значимой деятельностью в привычном понимании.
Допустим Таня продавщица в Пятёрочка. Но без продавцов в продуктовых магазинах население не сможет приобретать пищу. Не думали об этом? Благодаря Тане у миллионов людей есть хлеб на столе)
И где вы со своими двумя рождёнными букашечками))) очевидно же, что вклад несопоставим
*не занимается общественно значимой деятельностью
Гость
#286
Автор
Очевидно, что Таня. По-честному
Любая профессия нужна для чего-то. Даже если человек занимается общественно значимой деятельностью в привычном понимании.
Допустим Таня продавщица в Пятёрочка. Но без продавцов в продуктовых магазинах население не сможет приобретать пищу. Не думали об этом? Благодаря Тане у миллионов людей есть хлеб на столе)
И где вы со своими двумя рождёнными букашечками))) очевидно же, что вклад несопоставим
Мыслите узко. Когда Таня пойдет на пенсию, именно мои «букашечки» на свои налоги будут платить ей пенсию. И вам очевидно тоже. Плюс родят еще детей, будущих членов общества. А что Таня? Тупиковая ветвь эволюции. И лет через 20 бесполезный балласт для общества. Так и кто тут амеба?)
#287
Гость
Мыслите узко. Когда Таня пойдет на пенсию, именно мои «букашечки» на свои налоги будут платить ей пенсию. И вам очевидно тоже. Плюс родят еще детей, будущих членов общества. А что Таня? Тупиковая ветвь эволюции. И лет через 20 бесполезный балласт для общества. Так и кто тут амеба?)
А то, что я до пенсии тоже налоги платила- что, в расчёт не берётся?
Гость
#288
Короче женщина рожающая детей (и ее муж, это обеспечивающий) гораздо полезнее для общества, чем кассирша, которую совсем скоро заменят кассы самообслуживания (в Пятерочке кстати большинство уже идет через них, так как быстрее). И с развитием ИИ все больше профессий просто отмирает и становится ненужными. Людей сокращают. Читали один из последних постов Илона Маска? Он прогнозирует, что уже через 5 лет 80% операций будут проводится роботами. Рука хирурга просто неспособна так точно и молниеносно делать операции на мозг, например. Диагностика с помощью ИИ тоже на 90% точнее участкового терапевта. Так что Автор, все больше людей, не только женщин, но и мужчин будут превращаться в амеб) Недаром уже несколько стран запустили пилотные проекты базового дохода - это когда государство тебе платит просто так, потому что ты человек.
#289
Автор
Очевидно, что Таня. По-честному
Любая профессия нужна для чего-то. Даже если человек занимается общественно значимой деятельностью в привычном понимании.
Допустим Таня продавщица в Пятёрочка. Но без продавцов в продуктовых магазинах население не сможет приобретать пищу. Не думали об этом? Благодаря Тане у миллионов людей есть хлеб на столе)
И где вы со своими двумя рождёнными букашечками))) очевидно же, что вклад несопоставим
Спасибо.😀
А то, что родить- это ещё мало, вы понимаете? Надо ещё воспитать. И не так, мол, сами воспитаются, а со знанием дела. А примеров масса, даже тут полно тем вроде "ненавижу дочь", "ненавижу мать". Что там про налоги? А если вырастет преступник? Заключенные налоги не платят. Наоборот, их кормят налогоплательщики.
Гость
#290
Таня
А то, что я до пенсии тоже налоги платила- что, в расчёт не берётся?
Расчёт пенсии происходит несколько иначе) Вы Таня своими налогами платите пенсию сегодняшним пенсионерам, а вам будут платить как раз мои «букашечки». Так что скажите спасибо и поклонитесь в ноги женщинам «амебам», которые вместо вас растят детей) А это тяжелый труд, скажу я вам
Гость
#291
Таня
Спасибо.😀
А то, что родить- это ещё мало, вы понимаете? Надо ещё воспитать. И не так, мол, сами воспитаются, а со знанием дела. А примеров масса, даже тут полно тем вроде "ненавижу дочь", "ненавижу мать". Что там про налоги? А если вырастет преступник? Заключенные налоги не платят. Наоборот, их кормят налогоплательщики.
Ну вы уж тут нас не учите) Бездетные еще и воспитанию детей хотят поучить. Разберемся. Не Боги горшки обжигают
#292
Гость
Ну вы уж тут нас не учите) Бездетные еще и воспитанию детей хотят поучить. Разберемся. Не Боги горшки обжигают
Я, как бездетная, понимаю, что не смогу воспитать. И не берусь. Если вы уверены, что воспитаете достойного человека- хорошо. А если не выйдет? Вы готовы взять на себя такую ответственность? Вдруг он станет мошенником и обокрадёт многих, или, того хуже, маньяком- убийцей?
Гость
#293
Гость
В ваше совковое время были другие домохозяйки, это раз. Тогда ни у кого не было нормальных доходов. Подростков все мамы в какой то период не устраивают, даже если мать зам министра. Годам к 16 мозги становятся на место
Вам виднее, что там было при СССР.
Любой, даже самый лучший муж, может потерять работу, уйти или умереть, например. Женщине с карьерой или хотя бы нормальной работой легче выбраться из такой ситуации, это факт.
Наконец, на нормальной работе присутствует какая-то самореализация, интеллектуальная деятельность, общение, опять же. Дети, повторюсь, вырастают. 3-х летний ребёнок постоянно нуждается в маме, а 13-ти летний уже меньше.
Гость
#294
Автор
У меня нет претензий к мужу) никогда не хотела быть домохозяйкой и вообще не понимаю мотивацию таких женщин
Давайте разделим. Есть домохозяйки, т.е. женщины полностью посвятившие себя семье и детям, а есть паразитки, которые просто сидят дома и ничего не делают. Так вот, домохозяйки - это лучшие жёны, это те кто хотел не просто замуж, а хотел работать женой. И ей вовсе необязательно деградировать перед телевизором, могут заниматься детьми, они могут улучшать семейный быт. Вкусно готовить. Когда дети подрастут, могут подработку найти. А такие как вы... возникает вопрос, зачем вы вообще замуж выходили, если архитектором или продавщицей в пятёрочке вам быть приятнее чем женой? Ради фотосессии в платье?
Гость
#295
Гость
Вам виднее, что там было при СССР.
Любой, даже самый лучший муж, может потерять работу, уйти или умереть, например. Женщине с карьерой или хотя бы нормальной работой легче выбраться из такой ситуации, это факт.
Наконец, на нормальной работе присутствует какая-то самореализация, интеллектуальная деятельность, общение, опять же. Дети, повторюсь, вырастают. 3-х летний ребёнок постоянно нуждается в маме, а 13-ти летний уже меньше.
Невозможно воспитать 1 ребёнка нормально. Это надо быть педагогическим талантом с железным характером. У обычной мамы 1 ребёнок будет к 30 годам маменькиным сынком со сломанной психикой. Поэтому в нормальной семье детей 3 или больше. В таких условиях рядом с 13летним будет 3х летний, так что маме будет чем заняться.
Ну и фантазии про то что офисный планктон как-то там "самореализуется", а женщина, буквально кующая характеры и интеллект своих детей "деградирует" - это просто полная дичь.
Взгляните правде в глаза. Работа у вас непыльная, вы там развлекаетесь, а свой доход вам нужен чтоб иметь возможность развестись с мужем.
Кстати, поговорить можно с другими мамашками на детской площадке.
Гость
#296
Таня
Я, как бездетная, понимаю, что не смогу воспитать. И не берусь. Если вы уверены, что воспитаете достойного человека- хорошо. А если не выйдет? Вы готовы взять на себя такую ответственность? Вдруг он станет мошенником и обокрадёт многих, или, того хуже, маньяком- убийцей?
Ваша формулировка показательна. Вы боитесь ответственности. А на самом деле ленитесь. Но при этом мужу в карман руку запустили, эксплуатируете общественный институт, созданный для рождения детей для улучшения собственного положения. Так в какой вселенной вы - не амёба?
Гость
#297
Гость
Ваша формулировка показательна. Вы боитесь ответственности. А на самом деле ленитесь. Но при этом мужу в карман руку запустили, эксплуатируете общественный институт, созданный для рождения детей для улучшения собственного положения. Так в какой вселенной вы - не амёба?
Автор и ей поддакивающие к сожалению мозгами не вышли. Она тему создала с целью постебаться над женщинами, которых содержат мужья. Но простая мысль ей в голову не приходит - если они это делают, значит им это зачем то нужно) Невозможно никого заставить содержать насильно, невозможно топнуть ножкой и сказать «все, я теперь домохозяйка» без горячего одобрения стороны, которая это финансирует. По ее недалекому мнению это чисто женская задумка, а не семейное решение. Будем надеятс, что это школьники на каникулах развлекаются)
Гость
#298
Гость
Вы не волнуйтесь, мужиков достойных и зарабатывающих мало, поэтому опция быть домохозяйкой- для избранных) Много их никогда не будет. Все остальные пулей вылетают на работу после декрета, проблемы нет
Не у всех даже бывают декреты, люди всю жизнь счастливы вдвоём, даже друзей нет. Есть домохозяйки, яркие, ухоженные, сладкие и любимые для своего мужа, и для неё муж сладкий и щедрый, счастливые люди.
Гость
#299
А еще бывает (очень часто, кстати), когда жена не амёба на работе - прекрасный специалист, чуткий внимательный руководитель, успешная карьеристка, а дома - амёба и мужу достаются в лучшем случае объедки внимания и времени с барского стола, а в худшем раздражение, нытье, усталость.
#300
Гость
Ваша формулировка показательна. Вы боитесь ответственности. А на самом деле ленитесь. Но при этом мужу в карман руку запустили, эксплуатируете общественный институт, созданный для рождения детей для улучшения собственного положения. Так в какой вселенной вы - не амёба?
Что значит "мужу в карман руку запустили"? Я и муж собираем наши доходы в общий, ну хорошо, карман. У нас нет моих денег и денег мужа. У нас всё общее.
Касательно ответственности- я (и муж) понимаем, что мы можем, что не можем. Растить- воспитывать детей нам не под силу. А многие думают, что это просто. Вот и берутся. "общественный институт, созданный для рождения детей"- речь о семье? Но есть семьи и без детей. А есть те, кто родили и решили, что функцию этого института они выполнили. А бедные дети оказываются в дет. доме. И дет. дома, знаете ли, не пустуют. Поменьше бы рожали, да побольше бы усыновляли.
#302
Гость
Давайте разделим. Есть домохозяйки, т.е. женщины полностью посвятившие себя семье и детям, а есть паразитки, которые просто сидят дома и ничего не делают. Так вот, домохозяйки - это лучшие жёны, это те кто хотел не просто замуж, а хотел работать женой. И ей вовсе необязательно деградировать перед телевизором, могут заниматься детьми, они могут улучшать семейный быт. Вкусно готовить. Когда дети подрастут, могут подработку найти. А такие как вы... возникает вопрос, зачем вы вообще замуж выходили, если архитектором или продавщицей в пятёрочке вам быть приятнее чем женой? Ради фотосессии в платье?
Работать женой? Женой можно быть, а не работать. Заниматься детьми? Дети подросли, декрет кончился- идти работать на нормальную работу. С детьми пусть муж поможет. Он же муж, а не посторонний человек. Почему он должен быть в стороне от детей? У нас детей нет, но муж тоже умеет вкусно приготовить и улучшить быт.
#303
Гость
Расчёт пенсии происходит несколько иначе) Вы Таня своими налогами платите пенсию сегодняшним пенсионерам, а вам будут платить как раз мои «букашечки». Так что скажите спасибо и поклонитесь в ноги женщинам «амебам», которые вместо вас растят детей) А это тяжелый труд, скажу я вам
Если так рассуждать- то да. Мои налоги идут сегодняшним пенсионерам. Но я же обеспечиваю пенсионеров сейчас. Значит, по справедливости, когда я буду пенсионеркой, обеспечьте меня. Я не умаляю труд тех, кто воспитывает детей, но кто растворяется в детях ("яжматери" так называемые, с завышенным ЧСВ)- это уже перебор.
А если ваши «букашечки» родятся дочерьми и станут тоже содержанками- о каких налогах с их стороны может идти речь?
Гость
#304
Гость
Не у всех даже бывают декреты, люди всю жизнь счастливы вдвоём, даже друзей нет. Есть домохозяйки, яркие, ухоженные, сладкие и любимые для своего мужа, и для неё муж сладкий и щедрый, счастливые люди.
Да) Но кого то от этого факта корежит не по детски
Гость
#305
Таня
Что значит "мужу в карман руку запустили"? Я и муж собираем наши доходы в общий, ну хорошо, карман. У нас нет моих денег и денег мужа. У нас всё общее.
Касательно ответственности- я (и муж) понимаем, что мы можем, что не можем. Растить- воспитывать детей нам не под силу. А многие думают, что это просто. Вот и берутся. "общественный институт, созданный для рождения детей"- речь о семье? Но есть семьи и без детей. А есть те, кто родили и решили, что функцию этого института они выполнили. А бедные дети оказываются в дет. доме. И дет. дома, знаете ли, не пустуют. Поменьше бы рожали, да побольше бы усыновляли.
Так вы амеба, матушка. Только амебы боятся ответственности.
#306
Гость
Тань, муж, если любит свою газету, возьмет на работу профессионального журналиста, а не жену. Не факт, что жена закончила журфак) Слышали звон, но не знаем где он.
Иван Кляйн, мэр Томска, уже бывший. Был директором оао "Томское пиво", а когда стал мэром, то на место директора была поставлена Галина Кляйн, его жена. Что вы- что вы, никакого блата. Галина даже получила почётную грамоту за заслуги перед отечеством. Вручал... ой, мэр Иван Кляйн. Ну, это так совпало просто.
Гость
#307
Таня
Если так рассуждать- то да. Мои налоги идут сегодняшним пенсионерам. Но я же обеспечиваю пенсионеров сейчас. Значит, по справедливости, когда я буду пенсионеркой, обеспечьте меня. Я не умаляю труд тех, кто воспитывает детей, но кто растворяется в детях ("яжматери" так называемые, с завышенным ЧСВ)- это уже перебор.
А если ваши «букашечки» родятся дочерьми и станут тоже содержанками- о каких налогах с их стороны может идти речь?
Тань, способность у обобщению у вас отсутствует. Вы что то сложнее букваря пробовали читать? Работа у вас явно не интеллектуальная) Речь о том, что сегодняшние матери растят будущих налогоплательщиков. Которые и крутят землю и прогресс и все остальное. Поэтому их вклад в общество бесценен. А такие как вы - конечное звено, государству придется на старости лет вас содержать в пнд (если деменция) или в доме престарелых и скорее всего даже хоронить за счет социальных выплат других людей (а кто по вашему будет этим заниматься, если у вас даже родственников нет, а мужчины живут меньше). То есть на вас потратят в разы больше, чем вы внесли своими копеечными налогами. Возможно неприятно об этом думать, но нужно
#308
Гость
".......Меня бросили родители, когда я была маленькой, я их не помнила, меня дедушка воспитывал......."

- Вот! Теперь становится понятно, почему ты - Таня выросла порядочной и честной девушкой! 👌 Я тебе приведу анализ, а ты послушай, плиз:

За последние 33 года радфеминизма после крушения СССР у нас 98% женщин считали и до сих пор уверены в том, что "мужчина ДОЛЖЕН платить за кафе" и "мужчина ОБЯЗАН содержать семью". А давайте проведём простой анализ: "А как много сегодня детей достаются матерям после разводов?". А странным образом та же самая цифра - 98%. Вам не кажется это подозрительно схожими цифрами??? А тут логика на лицо:
в 90-е годы появилось огромное количество шкур, которые стали рождать себеподобных дочек-шкур. Ясен перец, что 98% дочек, живущих без родного отца только с мамашкою-шкурою в итоге сами станут шкурами. Что в общем-то и произошло. Куда не плюнь, но кругом одни шкуры, желающие смачно жрать и смачно ср*ть за счёт идиотов.

Вы же - Таня не выросли ни в полной и в не шкуриной семейке. Вас растил дедушка. Очевидно он не мог в вас втюхивать такие радикально-феминистические перлы, как:

"МУЖИК ДОЛЖЕН....." и "МУЖИК ОБЯЗАН....."

Потому, Таня вы и выросли нормальной с не исковерканною головою! За что вам респект и уважение от честных людей!! 👌
Я ещё могу добавить, что я всегда понимала, что рассчитывать могу лишь на себя- родителей нет, есть лишь дедушка, но он уже старенький, и когда мне было 20 лет, дедушки не стало. Поэтому даже не было вопроса "идти или не идти на работу".
Гость
#309
Таня
Иван Кляйн, мэр Томска, уже бывший. Был директором оао "Томское пиво", а когда стал мэром, то на место директора была поставлена Галина Кляйн, его жена. Что вы- что вы, никакого блата. Галина даже получила почётную грамоту за заслуги перед отечеством. Вручал... ой, мэр Иван Кляйн. Ну, это так совпало просто.
Тань, интеллектом не блещете. Вы понимаете, что по законам РФ люди на госслужбе (мэр - это государственная должность) не имеют права заниматься бизнесом? Поэтому фиктивно переписывают все на жену. Или вы всерьез думаете, что его жена побежала на пивной завод заниматься тем, в чем ничего не понимает?) Ну наивняк на грани детского сада. Да, у всех чиновников жены где то числятся, стаж и все такое, но наивно думать, что они на работу бегают
Гость
#310
Таня
Я ещё могу добавить, что я всегда понимала, что рассчитывать могу лишь на себя- родителей нет, есть лишь дедушка, но он уже старенький, и когда мне было 20 лет, дедушки не стало. Поэтому даже не было вопроса "идти или не идти на работу".
Ну это ваши личные травмы. Мы вам сочувствуем, но помочь не можем.
#311
Гость
Так вы амеба, матушка. Только амебы боятся ответственности.
Я не боюсь, а понимаю, что не смогу. Если ты понимаешь, что не сможешь пробежать, например, марафонскую дистанцию- зачем бежать?
Гость
#312
Таня
Я ещё могу добавить, что я всегда понимала, что рассчитывать могу лишь на себя- родителей нет, есть лишь дедушка, но он уже старенький, и когда мне было 20 лет, дедушки не стало. Поэтому даже не было вопроса "идти или не идти на работу".
Огромный вам респект! 👌 И уважение ко всем честным, не паразитирующим людям! 👍 Таких людей в СССР было 100% не зависимо от пола! Все были работающие и целеустремлённые!
#313
Гость
Тань, способность у обобщению у вас отсутствует. Вы что то сложнее букваря пробовали читать? Работа у вас явно не интеллектуальная) Речь о том, что сегодняшние матери растят будущих налогоплательщиков. Которые и крутят землю и прогресс и все остальное. Поэтому их вклад в общество бесценен. А такие как вы - конечное звено, государству придется на старости лет вас содержать в пнд (если деменция) или в доме престарелых и скорее всего даже хоронить за счет социальных выплат других людей (а кто по вашему будет этим заниматься, если у вас даже родственников нет, а мужчины живут меньше). То есть на вас потратят в разы больше, чем вы внесли своими копеечными налогами. Возможно неприятно об этом думать, но нужно
Я же не говорю, быть матерью плохо, просто мать матери рознь.
Гость
#314
Таня
Я не боюсь, а понимаю, что не смогу. Если ты понимаешь, что не сможешь пробежать, например, марафонскую дистанцию- зачем бежать?
Ну а другие могут. Тогда кто из них амеба? Вот в чем вопрос
Игра «Кроссворд»
Перейти