Зачем нужна жена амёба?

Так речь и о том, что жёны числятся, но не бегают на работу. Именно жёны, а не посторонние по объявлению с улицы.

👍

Таня приносит пользу здесь и сейчас. А не в теории,через 20 лет может быть.

Не доживут букашечки до совершеннолетия без нее и не смогут ничего платить

Или не могут. Родили- не воспитали- выросло "не пойми что".

Естественно) Вот поэтому и надо нормальных мужчин выбирать.

Что значит в теории? То есть все сегодняшние дети не доживут, человечество вымрет? Обществу нужно будущее, а его не может быть без новых членов

Это вы о себе?) Так вы рады, что вас родили или нет?

Много вариантов. Человек может переехать и платить налоги в другой стране
Может работать неофициально и ничего не платить
Может стать такой же содержанкой / иждивенцем
Может и не дожить
Много вариантов

Но в любом случае, не будет врачей, учителей, продавцов и тысячи других профессий, обеспечивающих нашу жизнедеятельность, какие ещё новые члены могут быть)))

Но основная масса останется и будет работать, не правда ли?) Зачем отрицать очевидное. Поэтому государство кровно заинтересовано в новых гражданах и платит материнский капитал. В 2025 году материнский капитал в России составляет:

- **813 446 рублей** на первого ребенка.
- **1 075 086 рублей** на второго ребенка.
Заметьте, платит не кассирше и даже не главврачу, а именно матерям. Попробуйте подумать, почему. Может у вас в голове что-то прояснится насчет амеб)

Я знаю почему))) но не хочу писать, чтобы не приплели дискредитацию какую-нибудь
Так точно амёбы. Нормальные люди в России рожать не будут.

Намекаете на СВО? Ну через 18 лет она точно закончится) Сегодняшние дети вряд ли будут там учавствовать.

Сказать, что все семьи, где 1 или 2 ребёнка - это ужасные семьи, это сильно. Вы точно не работаете на woman? У вас 3-е детей старше 30-ти лет? Откуда такая уверенность?
А почему работающая мама не "кует характеры своих детей"? Оставим в покое мою личную трудовую деятельность. В современном мире огромное количество женщин реализовались и в профессии, и в семье. Если ваш выбор - только семья, это ваше личное дело. Я, кстати, не говорила, что сидящая дома женщина деградирует. Моя точка зрения - жены всякие нужны, жены всякие важны. Это вы зачем-то пытаетесь принизить работающих женщин. И работа у нас никому не нужная, и мамы и жены мы ужасные, и детей слишком мало, и мужья нищие. Что там дальше по методичке?

Вы сидите в теме «зачем нужна жена амеба», тут напротив пытаются принизить женщин, которые не работают. Автор настаивает, что они амебы, но вроде бы уже поняла, что не все так однозначно)

То есть принижение работающих женщин - тут защитная реакция домохозяек, получается...

Да вам вообще мужик отвечает, они тут в принципе не в себе, не берите в голову)

Что там там про ИИ было? Илон Маск там предрекал... Давайте ещё в эту степь.
ИИ достигнет точки сингулярности- это когда искусственный интеллект сможет развиваться, обучаться, совершенствоваться, становиться умнее- без участия человека. И всё. Человечество может стать для него угрозой, что очень вероятно, ибо человечество развязывает войны, загрязняет планету, разбазаривает природные ресурсы, способствует вымиранию животных, происходят техногенные катастрофы. Вот ИИ и решит, что миру будет лучше без человечества.

Не особо. Жизнь- не коробка шоколадных конфет.

Заболеет мама каким- нибудь ковидом, или сердечный приступ, отец сдаст детей в дет. дом- он же обеспечун, а дети- это по части жены. И что там из них вырастет? И вырастет ли? Снаркоманятся, например. Или у ребёнка окажется не выявленный врождённый порок сердца- и нет ребёнка.

А вы этот капитал- то получали? Наверное, придёте с ребёнком на руках, и вам сразу выдадут. Наличными. Так думаете, да?

Какие прелестные фантазии в вашей головке, Таня. Это оттого, что ваше детство не удалось? Хочется чтобы и у других все было не очень?) Тань, это путь вникуда

А вы с какой целью интересуетесь?) В небольших городках это половина стоимости квартиры, если что, все в жилье вкладывают. Плюс семейная ипотека с льготным процентом до сих пор существует.

:)

Не хочу я, чтоб у других было плохо. А детство- да, было тяжело, все игрушки были деревянные и прибитые к полу. Нет, конечно. Дедушка был строг, порой я его считала злыднем, каких мало, но он же меня вырастил. Родителей и дедушек не выбирают.

Я не интересуюсь. Просто, мало ли, кто- то думает, что мат. капитал можно потратить на салоны красоты, спа, ноготочки, поездки на Мальдивы, или купить машину.

Палестина и Израиль сколько воюют? Это надолго, закончится один этап, не исключено, что история продолжится в новом ключе

И что? А может завтра астероид на землю упадет. Не жить что ли

Ох Таня, Таня. Каждый о своем

А зачем это безумие мужчинам? Женщины ведь этого не делают.

Ну, я с вами эту тему обсуждал уже. Нет никаких причин бездетной семье объединять бюджет, если только один из членов семьи не тянет из бюджета заметно больше, чем вносит.
Осталось только определить, кто эта редиска, вы или ваш муж.

Ну, вообще-то "жена" - это работа. Вы, как я понял, филоните.

Если в ваших рассуждениях появляется "справедливость", значит что-то с ними не так.

В реальности все проблемы с демографией определяются теорией игр. Точнее - парадоксом заключённого. Если не в курсе погуглите. Государства (наше и прочие), решило построить коммунизм в отдельной области, обеспечения стариков. И построило классическую модель парадокса заключённого, систему, в которой вне зависимости от действий других игроков предать всегда выгоднее, чем сотрудничать. Соответственно, вы предаёте. Рассчитывая, что чужие дети вас потом будут содержать.
Даю подсказку: не будут. Уже сейчас есть проблемы с пенсионной системой, её банкротство - вопрос времени.

Всё просто, милочка. Первый блин комом. Последний ребёнок - мамина отрада. Из этого следует, что худшими детьми будут 1 и последний. Я как бы сам последний и ретроспективно понимаю, что воспитывался не лучшим образом.
Первый ребёнок обречён на воспитание, ну, фактически, подростками. Родители не имеют опыта и неспособны обеспечить стабильную систему правил. Сегодня позволяют ребёнку что-то делать, завтра запрещают это же. По факту тупо следуют своим эмоциям. Из-за чего ребёнок не может построить фиксированную модель мира, то что вчера разрешалось сегодня запрещено и наоборот.
Последний ребёнок наоборот. Никакой строгости не видит. Мама уже решила, что следующего не будет, поэтому этот должен оставаться лялькой максимально долго.
Ну а если ребёнок единственный, то все недостатки первого и последнего ребёнка объединяются. Получается максимально инфантильный ребёнок, который при этом с расшатанной психикой между максимальным потаканием и максимальными же ежовыми рукавицами.

Прикольная теория. А если детей всего двое? Один первый, второй последний) Всем крышка

Ну так найдёт

И на тебя положено

Правильно. Ещё дырку подтянут и ваще красота. Может даже сиськи сделают.

Брак это добровольное и по взаимному согласию. Поэтому там и огонь и всё остальное должно быть.

Конечно. Тебе завидует. Такую злобную, бесчувственную как ты ещё поискать нужно. Вот тебе все и завидуют.

Гениально. Лишь бы пёрнуть

Рота не рота, но потыкать дырку очередь будет.