Зачем нужна жена амёба?

Тань, интеллектом не блещете. Вы понимаете, что по законам РФ люди на госслужбе (мэр - это государственная должность) не имеют права заниматься бизнесом? Поэтому фиктивно переписывают все на жену. Или вы всерьез думаете, что его жена побежала на пивной завод заниматься тем, в чем ничего не понимает?) Ну наивняк на грани детского сада. Да, у всех чиновников жены где то числятся, стаж и все такое, но наивно думать, что они на работу бегают

Огромный вам респект! 👌 И уважение ко всем честным, не паразитирующим людям! 👍 Таких людей в СССР было 100% не зависимо от пола! Все были работающие и целеустремлённые!

Мыслите узко. Когда Таня пойдет на пенсию, именно мои «букашечки» на свои налоги будут платить ей пенсию. И вам очевидно тоже. Плюс родят еще детей, будущих членов общества. А что Таня? Тупиковая ветвь эволюции. И лет через 20 бесполезный балласт для общества. Так и кто тут амеба?)

Ну а другие могут. Тогда кто из них амеба? Вот в чем вопрос

Так речь и о том, что жёны числятся, но не бегают на работу. Именно жёны, а не посторонние по объявлению с улицы.

Таня приносит пользу здесь и сейчас. А не в теории,через 20 лет может быть.

Не доживут букашечки до совершеннолетия без нее и не смогут ничего платить

Или не могут. Родили- не воспитали- выросло "не пойми что".

Что значит в теории? То есть все сегодняшние дети не доживут, человечество вымрет? Обществу нужно будущее, а его не может быть без новых членов

Много вариантов. Человек может переехать и платить налоги в другой стране
Может работать неофициально и ничего не платить
Может стать такой же содержанкой / иждивенцем
Может и не дожить
Много вариантов

Много вариантов. Человек может переехать и платить налоги в другой стране
Может работать неофициально и ничего не платить
Может стать такой же содержанкой / иждивенцем
Может и не дожить
Много вариантов

Но основная масса останется и будет работать, не правда ли?) Зачем отрицать очевидное. Поэтому государство кровно заинтересовано в новых гражданах и платит материнский капитал. В 2025 году материнский капитал в России составляет:

- **813 446 рублей** на первого ребенка.
- **1 075 086 рублей** на второго ребенка.
Заметьте, платит не кассирше и даже не главврачу, а именно матерям. Попробуйте подумать, почему. Может у вас в голове что-то прояснится насчет амеб)

Я знаю почему))) но не хочу писать, чтобы не приплели дискредитацию какую-нибудь
Так точно амёбы. Нормальные люди в России рожать не будут.

Невозможно воспитать 1 ребёнка нормально. Это надо быть педагогическим талантом с железным характером. У обычной мамы 1 ребёнок будет к 30 годам маменькиным сынком со сломанной психикой. Поэтому в нормальной семье детей 3 или больше. В таких условиях рядом с 13летним будет 3х летний, так что маме будет чем заняться.
Ну и фантазии про то что офисный планктон как-то там "самореализуется", а женщина, буквально кующая характеры и интеллект своих детей "деградирует" - это просто полная дичь.
Взгляните правде в глаза. Работа у вас непыльная, вы там развлекаетесь, а свой доход вам нужен чтоб иметь возможность развестись с мужем.
Кстати, поговорить можно с другими мамашками на детской площадке.

Сказать, что все семьи, где 1 или 2 ребёнка - это ужасные семьи, это сильно. Вы точно не работаете на woman? У вас 3-е детей старше 30-ти лет? Откуда такая уверенность?
А почему работающая мама не "кует характеры своих детей"? Оставим в покое мою личную трудовую деятельность. В современном мире огромное количество женщин реализовались и в профессии, и в семье. Если ваш выбор - только семья, это ваше личное дело. Я, кстати, не говорила, что сидящая дома женщина деградирует. Моя точка зрения - жены всякие нужны, жены всякие важны. Это вы зачем-то пытаетесь принизить работающих женщин. И работа у нас никому не нужная, и мамы и жены мы ужасные, и детей слишком мало, и мужья нищие. Что там дальше по методичке?

Вы сидите в теме «зачем нужна жена амеба», тут напротив пытаются принизить женщин, которые не работают. Автор настаивает, что они амебы, но вроде бы уже поняла, что не все так однозначно)

То есть принижение работающих женщин - тут защитная реакция домохозяек, получается...

Что значит в теории? То есть все сегодняшние дети не доживут, человечество вымрет? Обществу нужно будущее, а его не может быть без новых членов

Это вы о себе?) Так вы рады, что вас родили или нет?

Много вариантов. Человек может переехать и платить налоги в другой стране
Может работать неофициально и ничего не платить
Может стать такой же содержанкой / иждивенцем
Может и не дожить
Много вариантов

Но основная масса останется и будет работать, не правда ли?) Зачем отрицать очевидное. Поэтому государство кровно заинтересовано в новых гражданах и платит материнский капитал. В 2025 году материнский капитал в России составляет:

- **813 446 рублей** на первого ребенка.
- **1 075 086 рублей** на второго ребенка.
Заметьте, платит не кассирше и даже не главврачу, а именно матерям. Попробуйте подумать, почему. Может у вас в голове что-то прояснится насчет амеб)

Заболеет мама каким- нибудь ковидом, или сердечный приступ, отец сдаст детей в дет. дом- он же обеспечун, а дети- это по части жены. И что там из них вырастет? И вырастет ли? Снаркоманятся, например. Или у ребёнка окажется не выявленный врождённый порок сердца- и нет ребёнка.

А вы этот капитал- то получали? Наверное, придёте с ребёнком на руках, и вам сразу выдадут. Наличными. Так думаете, да?

Да вам вообще мужик отвечает, они тут в принципе не в себе, не берите в голову)

Какие прелестные фантазии в вашей головке, Таня. Это оттого, что ваше детство не удалось? Хочется чтобы и у других все было не очень?) Тань, это путь вникуда

А вы с какой целью интересуетесь?) В небольших городках это половина стоимости квартиры, если что, все в жилье вкладывают. Плюс семейная ипотека с льготным процентом до сих пор существует.

Намекаете на СВО? Ну через 18 лет она точно закончится) Сегодняшние дети вряд ли будут там учавствовать.

Палестина и Израиль сколько воюют? Это надолго, закончится один этап, не исключено, что история продолжится в новом ключе

Я не интересуюсь. Просто, мало ли, кто- то думает, что мат. капитал можно потратить на салоны красоты, спа, ноготочки, поездки на Мальдивы, или купить машину.

Палестина и Израиль сколько воюют? Это надолго, закончится один этап, не исключено, что история продолжится в новом ключе

Что значит "мужу в карман руку запустили"? Я и муж собираем наши доходы в общий, ну хорошо, карман. У нас нет моих денег и денег мужа. У нас всё общее.
Касательно ответственности- я (и муж) понимаем, что мы можем, что не можем. Растить- воспитывать детей нам не под силу. А многие думают, что это просто. Вот и берутся. "общественный институт, созданный для рождения детей"- речь о семье? Но есть семьи и без детей. А есть те, кто родили и решили, что функцию этого института они выполнили. А бедные дети оказываются в дет. доме. И дет. дома, знаете ли, не пустуют. Поменьше бы рожали, да побольше бы усыновляли.

Работать женой? Женой можно быть, а не работать. Заниматься детьми? Дети подросли, декрет кончился- идти работать на нормальную работу. С детьми пусть муж поможет. Он же муж, а не посторонний человек. Почему он должен быть в стороне от детей? У нас детей нет, но муж тоже умеет вкусно приготовить и улучшить быт.

Если так рассуждать- то да. Мои налоги идут сегодняшним пенсионерам. Но я же обеспечиваю пенсионеров сейчас. Значит, по справедливости, когда я буду пенсионеркой, обеспечьте меня. Я не умаляю труд тех, кто воспитывает детей, но кто растворяется в детях ("яжматери" так называемые, с завышенным ЧСВ)- это уже перебор.
А если ваши «букашечки» родятся дочерьми и станут тоже содержанками- о каких налогах с их стороны может идти речь?

Сказать, что все семьи, где 1 или 2 ребёнка - это ужасные семьи, это сильно. Вы точно не работаете на woman? У вас 3-е детей старше 30-ти лет? Откуда такая уверенность?
А почему работающая мама не "кует характеры своих детей"? Оставим в покое мою личную трудовую деятельность. В современном мире огромное количество женщин реализовались и в профессии, и в семье. Если ваш выбор - только семья, это ваше личное дело. Я, кстати, не говорила, что сидящая дома женщина деградирует. Моя точка зрения - жены всякие нужны, жены всякие важны. Это вы зачем-то пытаетесь принизить работающих женщин. И работа у нас никому не нужная, и мамы и жены мы ужасные, и детей слишком мало, и мужья нищие. Что там дальше по методичке?

Всё просто, милочка. Первый блин комом. Последний ребёнок - мамина отрада. Из этого следует, что худшими детьми будут 1 и последний. Я как бы сам последний и ретроспективно понимаю, что воспитывался не лучшим образом.
Первый ребёнок обречён на воспитание, ну, фактически, подростками. Родители не имеют опыта и неспособны обеспечить стабильную систему правил. Сегодня позволяют ребёнку что-то делать, завтра запрещают это же. По факту тупо следуют своим эмоциям. Из-за чего ребёнок не может построить фиксированную модель мира, то что вчера разрешалось сегодня запрещено и наоборот.
Последний ребёнок наоборот. Никакой строгости не видит. Мама уже решила, что следующего не будет, поэтому этот должен оставаться лялькой максимально долго.
Ну а если ребёнок единственный, то все недостатки первого и последнего ребёнка объединяются. Получается максимально инфантильный ребёнок, который при этом с расшатанной психикой между максимальным потаканием и максимальными же ежовыми рукавицами.

Ну так ищи не домохозяйку.

Если ты не можешь привлечь интересную женщину, то тебе положена нищая амёба.

Ну и пусть валят. Бывшие жены нового обеспечуна найдут.

Всё им не так, женщины вам наши не такие.
А какие вам еще нужны? Богатые модели и умные ,с хобби, чтоб в постеле агонь, чтоб еще у женщин были родители богатенькие.
Ну тогда и сидите одни, мужички !
Вы ни до ТОЙ дотянуться не можете и амеба не нужна. Так вот и сидиье одни, илм друг с другом со своими комрадами !

Да? Ну тем более, какая ей разница до других женщин?)
Зависть что ли

Самоутверждается.

😂
Ага, целая рота солдат выстроится за разведёнкой)

Живёшь себе зарабатываешь, развлекаешься когда захочешь...Всё есть...
А этот нудёшь про "должен" и тд и тп слушать вообще нету желания...
Сейчас отношения для мужчин со многими женщинами это тупая не имеющая смысла каторга..Одному можно женщин для секса модельной внешности снимать, путешествовать, развиваться..Никто не запретит и не помешает..
Я пришёл к тому что современные женщины для длительных отношений реально бесполезны...
Преданности сейчас у женщин нету, финансово тянут мужчин на дно, изменяют и перебирают мужчин ради эмоций...
Да одиночество стабильней и уровень жизни выше лучше чем с женщиной...Ощущаешь спокойствие, мыслительные процессы в норме без всяких эмоциональных качелей, свободных денег их полно...
Какая разница амёба не амёба если сам смысл современных отношений с женщинами он стёрт...Все потребности считай и без отношений можно закрыть..
Да есть яркие и всякие..Но мужчине то что? Если у мужчины всё есть то и ничего не нужно подавно..Да и женщинам уже нечего предлагать стало по сути...Раньше был толк в быту хотя бы..Сейчас всё сомнительно вообще..Платить не за что и непонятно зачем..
Зато одни требования к мужчинам...Будто бы ты должен быть мазохистом..Исполнять желания дамы а потом тебе ровным счётом ничего вообще...
Сам был любовником уже пару раз у замужних и понимаю что по другую сторону бы себе места не нашёл..А подобное уже не исключение из правил...Многие мужики уже вообще на потасканных с детьми соглашаются...Только вот я не понимаю нафига и зачем с ними жить..Это просто неуважение к себе...

Потому что многие мужчины детей хотят. И растить хотят в браке.