Так сложилось, что с мужем рано развелись и сына я воспитывала одна. От работы нам дали 2-х комнатную квартиру и так и живем в ней. Сыну уже 34 года, разведен, дочка его живет с мамой, но мы хорошо помогаем и почти каждые выходные она у нас. Так вот сейчас у сына появилась невеста. Он ее зовет переехать к нам (она снимает квартиру) и летом планируют пожениться. У нее деток пока нет, но и ей хочется и сын тоже не против. Но тут зашел разговор, что ее беспокоит то, чтобы будущий ребенок был прописан у нас. Ее родители вообще живут где-то в деревне, а мы в Москве, поэтому ей якобы надо понимать где прописывать ребенка. С одной стороны я ее понимаю как женщина, но с другой я бы максимум дала разрешение на временную прописку, т.к не хочу потом проблем. Что думаете по этому поводу?
Временная прописка вроде как тоже дает все эти московские плюшки, не вижу проблемы оформить временную и периодически продлевать. А вдруг у них не сложится? А ребенок будет иметь право проживать у нас до 18 лет. И что делать тогда, всю жизнь нам отравит.
Вам собственный внук и внучка жизнь отравят??? Может сыну не надо больше детей??? Есть уже
Гость
[3063719987]
#203
Дельта
А вы думаете, она не понимает? 😂😂😂 Поэтому и рожать собирается с условием. Поэтому и обсуждает заранее. Если ей условий не дадут- так и рожать не станет.
Ее хоть как-то можно понять. У девки жилья нет, молодая -зелёная, из далёкой деревни, шансов самостоятельно купить жилье нет, пытается в столице остаться через рождение ребенка.
А вот какого хрена автор , которая должна быть умнее и мудрее, поскольку сама мать и в два раза старше, на этот кавардак соглашается и потвортствует сыначке - вот это загадка🤦🤦
Вы правда думаете, что молодые женщины мечтают жить в двушке со свекровью, на птичьих правах? Если бы я была этой невесткой, я бы вопрос с пропиской ребёнка подняла именно для того, чтоб услышать отказ. Даже специально бы так его сформулировала, чтоб точно услышать отказ. И стала бы мужу в уши петь, мол, надо покупать свое жилье, видишь, нам даже ребёнка негде зарегистрировать.Нет, не ссорься с мамой, не прописывай ребёнка без её ведома, это все же мать, будет жаль, если вы переругаетесь. лучше поищи работу получше и давай брать ипотеку. И вуаля-у невестки полквартиры в Москве. Может, автор и права будет, если откажет в регистрации, хоть её пентюх шевелиться начнёт.
Гость
[3886944932]
#204
Гость
А вариант, что люди любят друг друга, хотят создать семью и родить ребёнка вам ну никак в голову не пришёл? Прикиньте, это нормально - создавать семьи и детей рожать.
Ну так сначала пусть условия создадут а потом детей рожают. Даже птички сначала гнездо вьют а потом птенцов высиживают.
Гость
[3753316396]
#205
Юпи
Как это прописка ничего не отнимет? Если они разведутся, то уже до 18 лет ребенка не выписать. И он будет иметь право у нас жить.
Если вам мешает ребенок, зачем сыну он нужен тогда??
Гость
[3063719987]
#206
Гость
А ей ей это зачем?? Внучка у нее есть и общается. Зачем ей еще внуки от приезжей непонятно. Ну ахается сыночка на съеме его дело.
А это не ей решать.
Гость
[3753316396]
#207
Гость
Эта девушка и так согласна выйти замуж за разведенного детного мужчину, жить со свекровью, принимать ребенка мужчины, который приходит к вам, а вы еще рассуждаете о том, что не хотите давать прописку их общему ребенку? Она кому ребенка рожает себе чтоли? Хитрые такие, рассуждаете с сыном так, будто она и ребенок какие-то вещи, которых в случае чего можно будет просто выставить за дверь. Я бы на месте этой девушки вообще бы задумалась, а стоил ли за такого мужика замуж выходить.
💯💯💯💯
Гость
[3063719987]
#208
Гость
Ну так сначала пусть условия создадут а потом детей рожают. Даже птички сначала гнездо вьют а потом птенцов высиживают.
Создадут, куда они денутся. У них на двушку слишком много народа получается, не будут они там жить, даже если регистрацию ребёнку оформят. Снимут неподалёку, ипотеку возьмут. А куда деваться? Комната свекрови, комната молодым, а ребёнка куда? Ну может, до беременности поживут, а дальше уже по-любому сьедут.
Гость
[3063719987]
#209
Гость
Ну так сначала пусть условия создадут а потом детей рожают. Даже птички сначала гнездо вьют а потом птенцов высиживают.
"Пустькните" ещё сто раз. Они, конечно, прислушаются к вашему мнению.
Гость
[3063719987]
#210
Гость
А для вас надёжный какой, как у автора? Вы бы пошли на такие условия?
Нет, конечно. Я бы постаралась минимизировать контакт по свекровью, и точно бы не стала у неё жить и никого не просила бы к ней регистрировать. Наоборот, я все усилия приложила, чтобы мужа перетянуть поближе к моим родителям.
Гость
[3063719987]
#211
Кстати, не исключено, что и стратегия невестки направлена именно на это. Рассорить мужа с матерью из-за регистрации ребёнка. И сподвигнуть его на покупку совместного жилья и помощь в будущем не свекрови, а тёще. Так что автору лучше согласиться. Если это провокация, то она не даст невестке возможности поссорить её с сыном. Если же внуку это реально важно для сада, школы, выплат ... Это ж её внук, она ему разве добра не желает?
Гость
[3063719987]
#212
Гость
Офигенный ответ ((((Ну тафай. (((( Итак, ситуация. Ребенка прописали автоматически по месту регистрации параши в Москве. Папаня развелся, запил, начал бить жену и ребенка. Суд лишил его родительских прав.. Жена пошла в суд и предоставила бумаги, что у нее нет места жительства. Дом ее родителей в деревне развалился и всего 10 квадратов. То есть, ей ребенка , прописанного у бабки везти некуда. Твое решение, плиз.
Назначается обследование жилищных условий ребёнка. Откуда автор пришла в суд? С теплотрассы? Тогда встаёт вопрос о временном помещении ребёнка в реабилитационный центр, пока мама не устроится на работу и не найдёт жилье Ах, с приличной съёмной квартиры? Ну и зачем менять место жительства ребёнку, у которого созданы все условия по месту проживания матери. Мать, кстати, может об увеличении алиментов ходатайствовать, чтоб частично компенсировать сьем жилья. Но не о том, чтоб её поселили в квартиру бывшей свекрови.
И скорее всего мужчина не был собственником. Иначе кто бы его выпнул??
Гость
[3063719987]
#214
Гость
выселили из союственного жилья? На основании какого закона?
Психанул и ушёл к любовнице, видимо. А жена больше не пустила обратно. Знал, что сам дурак, чувствовал вину, и судиться не стал. Может, в счёт алиментов договорились.
Гость
[3753316396]
#215
Гость
А она что свекрови рожает что ли?
Зачем свекровь ее вообще пускать туда собирается??
Гость
[3753316396]
#216
Гость
Чё? Согласие второго собственника всегда требуется.
Нет
Гость
[3886944932]
#217
Гость
Нет, конечно. Я бы постаралась минимизировать контакт по свекровью, и точно бы не стала у неё жить и никого не просила бы к ней регистрировать. Наоборот, я все усилия приложила, чтобы мужа перетянуть поближе к моим родителям.
Куда перетянет, в развалюху в деревне?? И гордо плюнет на московскую двушку?? Так и поверю.
Гость
[3257149175]
#218
Гость
Эта девушка и так согласна выйти замуж за разведенного детного мужчину, жить со свекровью, принимать ребенка мужчины, который приходит к вам, а вы еще рассуждаете о том, что не хотите давать прописку их общему ребенку? Она кому ребенка рожает себе чтоли? Хитрые такие, рассуждаете с сыном так, будто она и ребенок какие-то вещи, которых в случае чего можно будет просто выставить за дверь. Я бы на месте этой девушки вообще бы задумалась, а стоил ли за такого мужика замуж выходить.
Да, действительно, пусть покупает свою квартиру и не будет бояться , что ее могут выкинуть в любой момент. Поэтому она и согласилась за детного, с алиментами и приходящим ребенком, потому что видимо очередь не стоит из бездетных москвичей со своей квартирой. А сыночку 34-летнему пора уже иметь СВОЮ квартиру, хотя бы в ипотеку. А не жить с мамочкой.
Возможно, первый брак распался по этой причине.
Беременности нет, ребёнка нет, а уже лежат там что-то. Шкура неубитого медведя.
Гость
[3886944932]
#219
Гость
Кстати, не исключено, что и стратегия невестки направлена именно на это. Рассорить мужа с матерью из-за регистрации ребёнка. И сподвигнуть его на покупку совместного жилья и помощь в будущем не свекрови, а тёще. Так что автору лучше согласиться. Если это провокация, то она не даст невестке возможности поссорить её с сыном. Если же внуку это реально важно для сада, школы, выплат ... Это ж её внук, она ему разве добра не желает?
Автор уже написала готова сделать временную. Вот и прикрепится к поликлинике и школе. Льготы можно на отца москвича оформить.
Гость
[3257149175]
#220
Гость
Моя тетя уже давно в разводе, живет с сыновьями отдельно. Но до сих пор они прописаны у бывшего мужа и тот даже мысли не имеет их выписывать. Для чего рожать детей от мужчины, который рассуждает так, что брак может быть не вечный и если что просто вытурит обоих куда-то. На такого человека даже положиться нельзя.
Потому что это НЕ ТОЛЬКО ЕГО КВАРТИРА! Пусть покупает свою собственную и прописывает туда , кого хочет.
Гость
[3257149175]
#221
Дельта
Девчонка глупая. 🤦🤦 Особенно выбора нет, деваться некуда, думает на добрую женщину попала. Свекровь же в глаза улыбается и сюсюкает.
А за спиной уже рассчитывает как внука выкинуть🤦🤦🤦
Зачем блин тогда рожать ? Пусть ваш сын отношается со взрослыми женщинами и не портит девке жизнь. Она и так не очень благополучная с детства
Не такая уж и глупая. Что же она ровню не хочет в мужья брать? Такого же бездетного из деревни? Накопили бы первоначальный взнос, купили бы квартиру в Подмосковье… Ан нет, хочется на все готовое. Причем , повторюсь, квартиру покупал не жених, а дали от работы свекрови и это ее единственное жилье. Никто не хочет проблем на старости лет. Никогда не угадаешь заранее, что может быть. Постоянная прописка - это всегда риски.
Тут больше вопросов к матери - почему сын в первый раз женился без своего жилья, родил ребенка, развёлся.; и во второй раз снова хочет жениться и родить ребенка, не имея жилья. Ничем хорошим все это не кончится.
Гость
[1262024540]
#222
Гость
Это ваш знакомый проходимец. Наплодил детей с одной, жизнь разрушил, а потом давай по новой гулять. А мужчина изначально должен был предоставить своей жене и детям жилье, если женился. Он ответственный за семью, с каких это пор не так? Потаскунов воспитывают и ещё сочувствия ждут
Ну так жене предоставлял, пока она была жена..... А если вы хотите совместную собственность, то совместно на нее и зарабатывать надо, а не ждать пока вам на блюде все принесут
Гость
[1262024540]
#223
Гость
А невестка должна хотеть родить ребенка в никуда?
а что автор от нее какого то ребенка требует? Не хочет пусть не рожает
Вам собственный внук и внучка жизнь отравят??? Может сыну не надо больше детей??? Есть уже
Слушайте, ну сколько можно уже, а? Внуки и внучки это прекрасно, когда они в гости к тебе приходят. А жить с ними на постоянной основе в тягость.
Гость
[1262024540]
#225
Гость
Если вам мешает ребенок, зачем сыну он нужен тогда??
А что автор решает, делать ли 30 летнему сыну детей или нет?
Гость
[3886944932]
#226
Гость
А что автор решает, делать ли 30 летнему сыну детей или нет?
Так и ответственность на них. Автор черном по белому написала, готова только на временную. Вот пусть и думают. У свекрови кстати внучка есть.
Гость
[1949538802]
#227
Гость
А ей ей это зачем?? Внучка у нее есть и общается. Зачем ей еще внуки от приезжей непонятно. Ну ахается сыночка на съеме его дело.
Ну так надо сыночке это и сказать : в дом мне никого не вести, хочешь жить с кем-то вместе, жениться, рожать детей, это не в моем доме, вы взрослые здоровые люди, и ты и женщина, сами решайте этот вопрос. А она хочет сорри и нах сесть и рыбку съесть : для сыночки добренькая, сыночка под боком, разрешает привести в дом, чтоб удобнее сыночке и дешевле было аххаться, а вот если сыночка нааххает ребенка, то этот ребенок может жить в доме только пока сыночка и я сама хотим, зарегистрировать ребенка ни-ни, чтоб можно было чуть что малолетнего ребенка вообще без проблем выкинуть из дома. Нормально, да? )
Ну так надо сыночке это и сказать : в дом мне никого не вести, хочешь жить с кем-то вместе, жениться, рожать детей, это не в моем доме, вы взрослые здоровые люди, и ты и женщина, сами решайте этот вопрос. А она хочет сорри и нах сесть и рыбку съесть : для сыночки добренькая, сыночка под боком, разрешает привести в дом, чтоб удобнее сыночке и дешевле было аххаться, а вот если сыночка нааххает ребенка, то этот ребенок может жить в доме только пока сыночка и я сама хотим, зарегистрировать ребенка ни-ни, чтоб можно было чуть что малолетнего ребенка вообще без проблем выкинуть из дома. Нормально, да? )
Все верно потому что в случае развода ребенка оставят с матерью а не отцом. Вот если суд присудит место жительство с отцом вот тогда и надо постоянно прописать.
Гость
[1949538802]
#229
Гость
А вариант, что люди любят друг друга, хотят создать семью и родить ребёнка вам ну никак в голову не пришёл? Прикиньте, это нормально - создавать семьи и детей рожать.
Нормально конечно. Но прежде чем детей рожать, нормально и подумать, где эти дети будут жить хотя бы до совершеннолетия. А поскольку в наше время нельзя жить без регистрации, то нормально подумать и о том, где дети будут зарегистрированы. Причем не там желательно, где собственник квартиры в любой момент может выгнать вон этих детей.
Гость
[1949538802]
#230
Гость
Психанул и ушёл к любовнице, видимо. А жена больше не пустила обратно. Знал, что сам дурак, чувствовал вину, и судиться не стал. Может, в счёт алиментов договорились.
Ой, у моей родственницы так, "с.ка-невестка сына кв лишила". По факту : он бросил жену с ребенком-инвалидом, но да, переписал на ребёнка свою добрачную кв (на ребёнка, не на жену, правда инвалидность там такая что жена всю жизнь опекуном будет, но тем не менее, это кв инвалида, с которой ничего она не сделает + на ней этот инвалид). Сам он ничего плохого о бывшей жене не говорит. С матерью не живёт тоже, нашёл женщину, у нее живёт, без брака. А вот мать его бегает распинается. И кто не знает ситуации, не знает какой ребёнок остался с бывшей женой, тот верит, что да, вот с.ка, нашла какие-то мутные способы выжить бывшего из его дома, да аж подарил, а сам пошел в примаки.
Гость
[1949538802]
#231
Гость
Все верно потому что в случае развода ребенка оставят с матерью а не отцом. Вот если суд присудит место жительство с отцом вот тогда и надо постоянно прописать.
И? Оставят с матерью, это не значит, что мать на этом основании имеет право жить там где он прописан, ну хватит уже тупить. Забирай ребенка и живи с ним. Некуда забрать? Значит отец подаёт на место жительства ребенка с ним, мать в этом случае платит алименты и имеет право общаться. Всё на этом. Такие вопросы решаются по соглашению, если где-то бывшая с ребенком осталась жить в добрачном жильё отца. Значит, отец разрешил. Мог спокойно выгнать бывшую, не хочет ребенка забирать или некуда, отлично, ребенок с папой, ты алиментщица. А в ситуации автора если она единственный собственник, то выгнать и выписать может всех вообще в любой момент, включая внука малолетнего.
Гость
[3886944932]
#232
Гость
И? Оставят с матерью, это не значит, что мать на этом основании имеет право жить там где он прописан, ну хватит уже тупить. Забирай ребенка и живи с ним. Некуда забрать? Значит отец подаёт на место жительства ребенка с ним, мать в этом случае платит алименты и имеет право общаться. Всё на этом. Такие вопросы решаются по соглашению, если где-то бывшая с ребенком осталась жить в добрачном жильё отца. Значит, отец разрешил. Мог спокойно выгнать бывшую, не хочет ребенка забирать или некуда, отлично, ребенок с папой, ты алиментщица. А в ситуации автора если она единственный собственник, то выгнать и выписать может всех вообще в любой момент, включая внука малолетнего.
Да мать не имеет право там жить значит по факту заберет ребенка. А автору зачем прописанный ребенок если он там не проживает??
Гость
[1949538802]
#233
Гость
Да мать не имеет право там жить значит по факту заберет ребенка. А автору зачем прописанный ребенок если он там не проживает??
А что за жупел прописанный ребенок (родной внук если что), если ни он ни его мать там не проживают? На что это влияет? Все самые "весомые" платежи в комм по счётчикам, от количества прописанных там суммы фигня, жить не живут, ребенок просто имеет регистрацию, школа, поликлиника и т.п. Продать? Не проблема если она единственный собственник. Выписывают в таких случаях и малолетних, мать и отец обязаны позаботиться о новой регистрации. Так в чем проблема? А не хочешь в своем жильё прописанных своих внуков, значит, надо снять с регистрации там своих детей, если у них конечно нет доли.
Гость
[3886944932]
#234
Гость
А что за жупел прописанный ребенок (родной внук если что), если ни он ни его мать там не проживают? На что это влияет? Все самые "весомые" платежи в комм по счётчикам, от количества прописанных там суммы фигня, жить не живут, ребенок просто имеет регистрацию, школа, поликлиника и т.п. Продать? Не проблема если она единственный собственник. Выписывают в таких случаях и малолетних, мать и отец обязаны позаботиться о новой регистрации. Так в чем проблема? А не хочешь в своем жильё прописанных своих внуков, значит, надо снять с регистрации там своих детей, если у них конечно нет доли.
А зачем ей бегать с выпиской когда можно этого просто не допускать. Все поликлиники, садики, школы и по временной делаются.
Гость
[2052638345]
#235
Гость
Эта девушка и так согласна выйти замуж за разведенного детного мужчину, жить со свекровью, принимать ребенка мужчины, который приходит к вам, а вы еще рассуждаете о том, что не хотите давать прописку их общему ребенку? Она кому ребенка рожает себе чтоли? Хитрые такие, рассуждаете с сыном так, будто она и ребенок какие-то вещи, которых в случае чего можно будет просто выставить за дверь. Я бы на месте этой девушки вообще бы задумалась, а стоил ли за такого мужика замуж выходить.
Так и не надо выходить замуж. У девушки нет ничего, у мужчины нет ничего. Ребёнка они себе рожают, не бабушке. А у мужчины уже есть ребенок, пусть его растит, столько денег ещё нужно на имеющегося ребенка. А если двойня родится? То бабушке и квартиру им придется отдать, так как они не потянут финансово?
Гость
[2720031648]
#236
У вас сыну 34 года. Вы ему не объясняли что ли что в таком преклонном для мужчины возрасте нужно иметь хотя бы ипотечное жильё? Какого лешего он при вас трётся, уже м уды седые? Ещё и невест к вам таскает. Ему женщина не положена, не заработал. Потому что то, что он не даёт женщине, эта женщина совершенно законно требует с вас. И вы это дать обязаны, если хотите своего борова хотя бы на старость пристроить. Гнать на вторую работу сырничка, хорошо пристроился. А в его случае можно и на третью. Плохо вы его воспитали.
Гость
[2884426553]
#237
Гость
У вас сыну 34 года. Вы ему не объясняли что ли что в таком преклонном для мужчины возрасте нужно иметь хотя бы ипотечное жильё? Какого лешего он при вас трётся, уже м уды седые? Ещё и невест к вам таскает. Ему женщина не положена, не заработал. Потому что то, что он не даёт женщине, эта женщина совершенно законно требует с вас. И вы это дать обязаны, если хотите своего борова хотя бы на старость пристроить. Гнать на вторую работу сырничка, хорошо пристроился. А в его случае можно и на третью. Плохо вы его воспитали.
Ничего она мимопроходящим селянкам не обязана. Пусть сами разбираются со своими хотелками и обязательствами. Тут правильно писали: не нравится детный "боров", пусть ищет себе деревенского бездетного понаеха, работает и берет ипотеку. Судя по всему, бездетные квартирные москвичи не жаждут обеспечить ее жильем.
У вас сыну 34 года. Вы ему не объясняли что ли что в таком преклонном для мужчины возрасте нужно иметь хотя бы ипотечное жильё? Какого лешего он при вас трётся, уже м уды седые? Ещё и невест к вам таскает. Ему женщина не положена, не заработал. Потому что то, что он не даёт женщине, эта женщина совершенно законно требует с вас. И вы это дать обязаны, если хотите своего борова хотя бы на старость пристроить. Гнать на вторую работу сырничка, хорошо пристроился. А в его случае можно и на третью. Плохо вы его воспитали.
Пусть требует со своих родителей. Требования не основанные на законе удовлетворению не подлежат. Так что те же претензии можно предъявить и невесте, где заработанное ей добрачное жилье??
Гость
[1949538802]
#239
Гость
А зачем ей бегать с выпиской когда можно этого просто не допускать. Все поликлиники, садики, школы и по временной делаются.
Так и так бегать надо. Временную продлевать тоже надо периодически ходить, если нужно снять с временной регистрации раньше чем срок истек, тоже надо прийти.
Гость
[1262024540]
#240
Гость
У вас сыну 34 года. Вы ему не объясняли что ли что в таком преклонном для мужчины возрасте нужно иметь хотя бы ипотечное жильё? Какого лешего он при вас трётся, уже м уды седые? Ещё и невест к вам таскает. Ему женщина не положена, не заработал. Потому что то, что он не даёт женщине, эта женщина совершенно законно требует с вас. И вы это дать обязаны, если хотите своего борова хотя бы на старость пристроить. Гнать на вторую работу сырничка, хорошо пристроился. А в его случае можно и на третью. Плохо вы его воспитали.
Вполне законно требует со свекрови? Вы там перегрелись? Или прибухнули уже?
Дельта
[1112291066]
#241
Гость
Не такая уж и глупая. Что же она ровню не хочет в мужья брать? Такого же бездетного из деревни? Накопили бы первоначальный взнос, купили бы квартиру в Подмосковье… Ан нет, хочется на все готовое. Причем , повторюсь, квартиру покупал не жених, а дали от работы свекрови и это ее единственное жилье. Никто не хочет проблем на старости лет. Никогда не угадаешь заранее, что может быть. Постоянная прописка - это всегда риски.
Тут больше вопросов к матери - почему сын в первый раз женился без своего жилья, родил ребенка, развёлся.; и во второй раз снова хочет жениться и родить ребенка, не имея жилья. Ничем хорошим все это не кончится.
🤦🤦🤦так я об этом уже несколько раз сказала. Претензии как раз к автору, как к матери, которая вырастила рохлю. И продолжает думать, как услужить сыначке, не обременяясь ни своим, ни его моральным фоном🤦
Гость
[2884426553]
#242
Гость
Вполне законно требует со свекрови? Вы там перегрелись? Или прибухнули уже?
Это, наверное, мечты маменьки очередной бесприданницы. Все вокруг должны и обязаны. А у них "нет возможности"
Дельта
[1112291066]
#243
Гость
Ну так надо сыночке это и сказать : в дом мне никого не вести, хочешь жить с кем-то вместе, жениться, рожать детей, это не в моем доме, вы взрослые здоровые люди, и ты и женщина, сами решайте этот вопрос. А она хочет сорри и нах сесть и рыбку съесть : для сыночки добренькая, сыночка под боком, разрешает привести в дом, чтоб удобнее сыночке и дешевле было аххаться, а вот если сыночка нааххает ребенка, то этот ребенок может жить в доме только пока сыночка и я сама хотим, зарегистрировать ребенка ни-ни, чтоб можно было чуть что малолетнего ребенка вообще без проблем выкинуть из дома. Нормально, да? )
Вот браво! 👏👏👏 А то все сцепились: виновата то невестка, то неродившийся внук , то сын автора, то можно вписать, то выписать. 🤦🤦🤦 А то, что автор как самый старший и "мудрый" член этой семейки самую упоротую дичь творит и всю эту кашу самостоятельно заваривает себе же на седую голову - никому не видно.
Гость
[1792523791]
#244
Гость
Так на то он и дурачок, чтоб фигнёй страдать. Нормальный давно б через суд все решил. И выселение(куда она пойдёт, у неё в паспорте написано, это место прошлой регистрации или то, что у неё в собственности, откуда-то же она приехала. Ну дадут ей несколько месяцев на сборы) , и место жительства общего ребёнка (его определяют через суд, а не физически ребёнка прячут) А этот, очевидно, просто вам наврал. Видимо, квартира совместная с женой, потому и не выселить. И ребёнка он совершенно не хочет к себе брать, вот и поступает именно так, чтоб его с ним не оставили . Потому что нет сейчас таких дурачков.
:) это было лет 20 назад, и я не знаю, чем дело кончилось, но та дама была настроена очень решительно. Возлагала большие надежды на младшего сына - типа, как будет ему 18, он меня пропишет (???), я так и не поняла, куда, возможно, что-то ещё на ребенка было, у московской семьи это не одна квартира. Идти ей было некуда - она уехала в Москву ещё в совке, как раз с этим мужем, выписавшись из квартиры в своем городе в Украине. Пока туда-сюда, родственники квартиру продали и смылись с концами, в конце 90ых таких историй полно было, лично знаю несколько. У нее даже российского паспорта не было, старый советский со штампом о выписке. Квартира, вокруг которой баталии, точно принадлежала мужу, и точно там был прописан его ребенок, а жена со своими только жила. Но и сколько не выселяли, с драками, ломанием дверей и прочим - на тот момент не смогли, и отступили. Возможно, потом вышло, но я очень сомневаюсь:).
Гость
[941252922]
#245
Гость
Если Вы зарегистрируете (прописку давно отменили) её ребёнка в своей квартире, то потом, в случае развода, суд определит её место жительства в этой же квартире до достижения ребёнком 18-ти лет. На мой взгляд, регистрировать её детей в Вашей квартире крайне неразумно.
Откуда взялся и прижился этот миф о проживании матери без регистрации до 18 лет??? Часто читаю этот бред, ну смешно. Ребенок зарегистрирован с отцом, с ним и будет проживать по закону, мама идет по месту своей регистрации.
Гость
[3886944932]
#246
Гость
Откуда взялся и прижился этот миф о проживании матери без регистрации до 18 лет??? Часто читаю этот бред, ну смешно. Ребенок зарегистрирован с отцом, с ним и будет проживать по закону, мама идет по месту своей регистрации.
Тогда действовал старый жилищный кодекс и наверняка квартира была в соц.найме.
Гость
[122512810]
#247
Гость
Бабка прописывает ребенка у себя. Тетка идёт в суд и суд определяет проживание матери с ребенком. С этого момента тётку никто не имеет права выпнуть с квартиры. *** ты пишешь полную.
Да, у знакомых сын женился, родился ребенок, квартира его деда и родителей, прописали невестку, лет через 7 они развелись, невестка выезжать из квартиры не хочет, у сына уже третья жена, а первая так и живёт у его родителей и ходит по квартире, командует, а ему жить негде из за нее, квартиру приходится снимать
Гость
[3886944932]
#248
Гость
Да, у знакомых сын женился, родился ребенок, квартира его деда и родителей, прописали невестку, лет через 7 они развелись, невестка выезжать из квартиры не хочет, у сына уже третья жена, а первая так и живёт у его родителей и ходит по квартире, командует, а ему жить негде из за нее, квартиру приходится снимать
Если квартира в соц.найме то это жесть. Если квартира в собственности родителей и его то фигня вопрос. Бывшая жена выписывается по суду на раз два КАК БЫВШИЙ ЧЛЕН СЕМЬИ СОБСТВЕННИКА. Идет в суд и снимает с регистрации а потом по решению суда с приставами выселяет.
Гость
[1830784543]
#249
Мой муж тоже изменил! Узнала об этом недавно, помимо измены, есть ещё и ребёнок на стороне!!!! А у нас общие дети, дом, быт и общее дело, поэтому вы здесь не одна, кому изменили! Это ужасно больно!!! Разговоры, уговоры, скандалы только усугубили ситуацию!!! Я не знала, что делать, я стала искать помощь гадалок, магов... обзвонила здесь пол сайта, хотя раньше я не верила во весь этот бред и думала что меня это никогда не коснётся, но коснулась!!! С этой женщиной уже на диагностике обнаружили ещё очень много интересного вранья от моего мужа. Эта женщина взялась за работу убрать соперницу и закрыть его напрочь от женщин! До такой степени мне это надоело! Работала она долго и меня это конкретно раздражало, но я терпела так как это была последняя надежда и да и по стоимости это не дёшево!!! В итоге мой голубчик вернулся домой, сейчас ходит шёлковый, ребёнка той любовницы, не признал. Эта женщина и меня почистила, что дало новый проект на работе и я как-то помолодела, постройнела и муж на меня смотрит заново влюблёнными глазами! Но эти измены, чужой ребёнок пока сидят в моей голове! Вряд ли я забуду! Это но в любом случае я благодарна этой женщине, у детей есть отец и на мне её волшебство великолепно отразилось! Так что советую вам,если терпение лопнет. 925 900 33 19. Как зовут,забыла. Не обычное имя. И писать от Ани ( кто такая Аня -не знаю,но так она быстрее отвечает)
Так вот сейчас у сына появилась невеста. Он ее зовет переехать к нам (она снимает квартиру) и летом планируют пожениться. У нее деток пока нет, но и ей хочется и сын тоже не против. Но тут зашел разговор, что ее беспокоит то, чтобы будущий ребенок был прописан у нас. Ее родители вообще живут где-то в деревне, а мы в Москве, поэтому ей якобы надо понимать где прописывать ребенка. С одной стороны я ее понимаю как женщина, но с другой я бы максимум дала разрешение на временную прописку, т.к не хочу потом проблем. Что думаете по этому поводу?