Гость
Статьи
Злая мачеха в …

Злая мачеха в «Белоснежке» права — прошлые дети должны оставаться в прошлом

Если жена бывшая , то и дети бывшие
Против алиментов не чего не имею - это закон РФ,
Но уделять внимание , гулять с бывшими детьми- это равносильно измене ...
Хочешь быть в вечных родственниках с бывшей женой - не ищи тогда новую , не разводись
Так что мачеха молодец - пусть Белоснежка живет с гномами , ибо она часть прежней интрижки или че там было у ее папаши и мамаши - во дворце ей делать нечего ...
Обсудим)

Оля9999
231 ответ
Последний — Перейти
Aнтон Силуанов
#1
Что обсуждать? Вашу шизу?
#2
Дети это продолжение мужа. Времяпрепровождение, алименты и воспитание - база. А то, что новой башню скрывает, ну это нездоровая ревность) Если мч там с бывшей время проводит, тут вопросики. А к ребенку чего цепляться, его вины нет. Неплохой байт получился)
Гость
#3
А про Белоснежка что тут смотрел филь стары про Белоснежку ее там 7гномов учили как правильно себя ласкать и сексу учили злая мачеха там тоже не подарок так в чем суть историй
#4
Знаю семьи,где не только с "бывшими" детьми встречаются,но и "бывших" животных не забывают.Вы то его брали из-за его душевных свойств,то и терпите его "бывших".
Гость
#5
Вы неправы. Мужчина должен и обязан заниматься детьми от прошлого брака. Вы не подумали, что, если и вы разведётесь, он и ваших бросит точно так же? А вот вступать с таким мужчиной в отношения или нет - личный выбор. Я бы однозначно не стала. Разведенцы с детьми категорически не годятся для брака.
Гость
#6
еще ни одна женщина не была против алиментов, потому что алименты платят им а не они)
Гость
#7
Вишневая шипучка
Дети это продолжение мужа. Времяпрепровождение, алименты и воспитание - база. А то, что новой башню скрывает, ну это нездоровая ревность) Если мч там с бывшей время проводит, тут вопросики. А к ребенку чего цепляться, его вины нет. Неплохой байт получился)
Если дети продолжение мужа, почему так тяжело в суде добиться этому самому мужу чтоб дети с ним жили, даже при условии что с бывшей жены алименты он требовать не будет, но оставляют с матерью которая будет всю дорогу жаловаться что денег не хватает и трястись за эти алименты?
#8
Гость
Если дети продолжение мужа, почему так тяжело в суде добиться этому самому мужу чтоб дети с ним жили, даже при условии что с бывшей жены алименты он требовать не будет, но оставляют с матерью которая будет всю дорогу жаловаться что денег не хватает и трястись за эти алименты?
Историй, где муж хочет чтобы дети остались с бывшей женой больше, чем тех, где отец хочет взять их себе. Суд в таких ситуациях чаще на стороне женщин, как ни крути. Не отрицаю моменты, когда с отцом оставить действительно лучше, нежели с матерью, но опять же - это редкость
Гость
#9
Отсутствие мозгов, это диагноз
Гость
#10
У животных так и есть. Сироты гибнут.

Но человек кичится своим превосходством над природой.
Пусть его и оправдывает.
Оля9999
#11
Aнтон Силуанов
Что обсуждать? Вашу шизу?
Кто так обзывается , тот сам так называется
Оля9999
#12
Вишневая шипучка
Дети это продолжение мужа. Времяпрепровождение, алименты и воспитание - база. А то, что новой башню скрывает, ну это нездоровая ревность) Если мч там с бывшей время проводит, тут вопросики. А к ребенку чего цепляться, его вины нет. Неплохой байт получился)
Нет
Вы не правы
Это продолжение не мужа , а проодолжение сексуальной жизни мужа( друга , парня ) и его бж
Уважающая себя девушка не будет водиться с таким типом
Ибо это предательство по отношению к ней
Оля9999
#13
Гость
А про Белоснежка что тут смотрел филь стары про Белоснежку ее там 7гномов учили как правильно себя ласкать и сексу учили злая мачеха там тоже не подарок так в чем суть историй
Мне плевать на ваши извращенные фантазии
Тема не об этом , а о том что нормальная девушка не будет встречаться с таким мужиком , если только он не мега богатый
Оля9999
#14
Просто практик
Знаю семьи,где не только с "бывшими" детьми встречаются,но и "бывших" животных не забывают.Вы то его брали из-за его душевных свойств,то и терпите его "бывших".
Бывших животных не бывает
Кошки , собаки - это святое
И ваша кошка получилась не в результате связи вашего мужа никакой то бабы ...
Оля9999
#15
Гость
Вы неправы. Мужчина должен и обязан заниматься детьми от прошлого брака. Вы не подумали, что, если и вы разведётесь, он и ваших бросит точно так же? А вот вступать с таким мужчиной в отношения или нет - личный выбор. Я бы однозначно не стала. Разведенцы с детьми категорически не годятся для брака.
Он обязан любить , уважает новую жену
А бывшим детям только немножко денег обязан давать , а остальное выдумали озлобленные бж
Гость
#16
Вишневая шипучка
Историй, где муж хочет чтобы дети остались с бывшей женой больше, чем тех, где отец хочет взять их себе. Суд в таких ситуациях чаще на стороне женщин, как ни крути. Не отрицаю моменты, когда с отцом оставить действительно лучше, нежели с матерью, но опять же - это редкость
многие даже не пытаются потому что суд на стороне женщины всегда, за исключением случаев когда он сам по себе очень обеспеченный а жена пьяница наркоманка и маргиналка которая живет в хлеву. тогда это всего лишь дает шанс оспорить оставление детей с матерью. очень много суицидов среди мужчин у которых так забрали детей, это уже реальные факты, причем это именно те, кто реально не выдержал и сломался, еще больше тех кто это хоть как то но переживает.
Оля9999
#17
Гость
еще ни одна женщина не была против алиментов, потому что алименты платят им а не они)
Против , не против
Закон , есть закон
Деньги обязан платить
А Белоснежке не место в замке , пусть с гномами живет
Оля9999
#18
Гость
Если дети продолжение мужа, почему так тяжело в суде добиться этому самому мужу чтоб дети с ним жили, даже при условии что с бывшей жены алименты он требовать не будет, но оставляют с матерью которая будет всю дорогу жаловаться что денег не хватает и трястись за эти алименты?
Чего ?
Вы вообще от куда здесь ?
Такие вопросы здесь не обсуждаются
Гость
#19
Оля9999
Нет
Вы не правы
Это продолжение не мужа , а проодолжение сексуальной жизни мужа( друга , парня ) и его бж
Уважающая себя девушка не будет водиться с таким типом
Ибо это предательство по отношению к ней
если бы у меня сложилось так что я женился развелся и дети каким то чудом со мной остались, я бы никого и не искал им в качестве матери....
Гость
#21
Оля9999
Против , не против
Закон , есть закон
Деньги обязан платить
А Белоснежке не место в замке , пусть с гномами живет
в процентном соотношении уклонистов от алиментов больше среди женщин чем среди мужчин кстати. мужчин больше в целом по численности просто потому что детей с ними крайне редко оставляют)
Оля9999
#22
Гость
Отсутствие мозгов, это диагноз
у вас есть мозги - но вы их прокурили- некатином испортили , поэтому страдаете
Сочувствую вам
Это очень больно наверное
)
Гость
#23
Оля9999
Чего ?
Вы вообще от куда здесь ?
Такие вопросы здесь не обсуждаются
плохо что не обсуждаются. это большая проблема, равные права на детей должны быть
Оля9999
#24
Гость
У животных так и есть. Сироты гибнут.

Но человек кичится своим превосходством над природой.
Пусть его и оправдывает.
Самки белки и зайка и другие животные - могут выращивать чужих детей,
Но вы не сравнивайте зайченыша , бельчонка , котенка и человеческую особь
Последний хуже
Когнитивный разум
#25
Ха
Автор, Когда я была ребёнком Я конечно же жалела белоснежку когда я выросла я стала понимать мачеху прекрасную

Что тут обсуждать, по-моему вполне логично
Гость
#26
Оля9999
Он обязан любить , уважает новую жену
А бывшим детям только немножко денег обязан давать , а остальное выдумали озлобленные бж
А вы не думали о том, что можете сами в любой момент стать БЖ? Не зарекайтесь))
Оля9999
#27
Гость
в процентном соотношении уклонистов от алиментов больше среди женщин чем среди мужчин кстати. мужчин больше в целом по численности просто потому что детей с ними крайне редко оставляют)
Да мне плевать с высокой колокольни на этих детей
Тема не об этом
Гость
#28
Оля9999
у вас есть мозги - но вы их прокурили- некатином испортили , поэтому страдаете
Сочувствую вам
Это очень больно наверное
)
Дай бог, что б у вас тоже мозг вырос и никогда не болел!
Гость
#29
Так это вопросы больше к той женщине, которая рассматривает в мужья такого.
Она же может не встречаться с детным и всё.
Оля9999
#30
Когнитивный разум
Ха
Автор, Когда я была ребёнком Я конечно же жалела белоснежку когда я выросла я стала понимать мачеху прекрасную

Что тут обсуждать, по-моему вполне логично
Мачеха хозяйка жизни
А Белоснежка так себе - ее можно пожалеть если сильно хочется , но во дворце ей делать нечего даже в качестве прислуги
Гость
#31
Оля9999
Он обязан любить , уважает новую жену
А бывшим детям только немножко денег обязан давать , а остальное выдумали озлобленные бж
Представьте себя на месте бж.
Если это произойдет реально, я думаю вы измените своё мнение.
Гость
#32
Оля9999
Да мне плевать с высокой колокольни на этих детей
Тема не об этом
Да всем плевать на эту мачеху и ее Белоснежку, мы живем в России а не в сказке.
#33
По сюжету сказки мама Белоснежки умерла, и батя привёл в дом новую жену. То есть Белоснежка наследница.
Любить мачеха её не обязана конечно, но пытаться убить - это перебор.
Гость
#34
Оля9999
Мне плевать на ваши извращенные фантазии
Тема не об этом , а о том что нормальная девушка не будет встречаться с таким мужиком , если только он не мега богатый
Так а причем написала Белоснежка
Оля9999
#35
Гость
многие даже не пытаются потому что суд на стороне женщины всегда, за исключением случаев когда он сам по себе очень обеспеченный а жена пьяница наркоманка и маргиналка которая живет в хлеву. тогда это всего лишь дает шанс оспорить оставление детей с матерью. очень много суицидов среди мужчин у которых так забрали детей, это уже реальные факты, причем это именно те, кто реально не выдержал и сломался, еще больше тех кто это хоть как то но переживает.
Имейте совесть - развели тут флуд
Создайте свою тему - и написыайте в ней всякую чушь
Какие на х дети и самоубийства среди - отцов
Нормальным людям - не до тех , не до других дела нет
💫🩷💫Браслетик💫🩷💫
#36
Гость
Вы неправы. Мужчина должен и обязан заниматься детьми от прошлого брака. Вы не подумали, что, если и вы разведётесь, он и ваших бросит точно так же? А вот вступать с таким мужчиной в отношения или нет - личный выбор. Я бы однозначно не стала. Разведенцы с детьми категорически не годятся для брака.
Конечно. И более того, если у него долг по алиментам, и он решит откинуть тапки, то выплачивать его будет нынешняя жена как наследница!
Оля9999
#37
Гость
если бы у меня сложилось так что я женился развелся и дети каким то чудом со мной остались, я бы никого и не искал им в качестве матери....
Да на тебя не кто в таком случае мне посмотрит
Даже женщина живущая в колхозе
Поэтому не попадай в такую ситуацию
Гость
#38
Какая же ты кон че ная..
Гость
#39
💫🩷💫Браслетик💫🩷💫
Конечно. И более того, если у него долг по алиментам, и он решит откинуть тапки, то выплачивать его будет нынешняя жена как наследница!
Вот и я о том же. Полно свободных мужчин без детей.
Оля9999
#40
Гость
Дай бог, что б у вас тоже мозг вырос и никогда не болел!
У вас прямо из вашего прокуренного мозга выросло что то другое
Сходите проверьтесь
Гость
#41
Оля9999
Против , не против
Закон , есть закон
Деньги обязан платить
А Белоснежке не место в замке , пусть с гномами живет
Она хозяйка замка вобще- то прямой его наследник. Просто в силу юности не может дать мачехе по роже
Оля9999
#42
Гость
Так это вопросы больше к той женщине, которая рассматривает в мужья такого.
Она же может не встречаться с детным и всё.
Слова " детный' нет в русском языке
Изучайте пожалуйста русскую словесности , потом уже приползайте сюда демонстрировать свою ущербность .
Гость
#43
Оля9999
Мачеха хозяйка жизни
А Белоснежка так себе - ее можно пожалеть если сильно хочется , но во дворце ей делать нечего даже в качестве прислуги
Чьей жизни? Много на себя берешь, приживалка
Оля9999
#44
Гость
Представьте себя на месте бж.
Если это произойдет реально, я думаю вы измените своё мнение.
Меня не кто не бросить
Принцесса здесь только одна
И это не БЖ
Все бж вообще фу
Иначе с ними бы не разводились
Оля9999
#45
Гость
Да всем плевать на эту мачеху и ее Белоснежку, мы живем в России а не в сказке.
Вам не плевать
Иначе вы бы не приползли в эту тему
С теперь ползите обратно к своей рутиной несчастной жизни
Оля9999
#46
Lо-Fi
По сюжету сказки мама Белоснежки умерла, и батя привёл в дом новую жену. То есть Белоснежка наследница.
Любить мачеха её не обязана конечно, но пытаться убить - это перебор.
Бред
Это Белоснежка умерла
Так ей и надо
Гость
#47
Оля9999
Меня не кто не бросить
Принцесса здесь только одна
И это не БЖ
Все бж вообще фу
Иначе с ними бы не разводились
Никто не бросит, потому что никто не хочет отношений с вами? Логично.
Гость
#48
Если так считаешь, то просто не выходи замуж за мужчин с детьми, и проблем не будет.
#49
Нет
Оля9999
#50
Гость
Так а причем написала Белоснежка
Чего ?
Друзья будьте добры в моей теме формируйте предложения более корректно , что бы смысл был понятен не только вам
Если вы тупы и безграмотны , не умеете нормально рассуждать - так и пишите о себе , что бы других пользователей не вводить в заблуждение
Гость
#51
Я никогда не рассматривала мужчин с детьми для отношений. И вы не рассматривайте. А если такая страшная, что свободные чистые мужчины не интересуются, то тут уже только смириться
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова