Утром муж присылает мне математическую задачку на почту. Я посмотрела на нее и поняла - не решу. По крайней мере сразу. Калькулятора у меня нет, склад ума гуманитарный, образование тоже гуманитарное. Математику в школе хоть и знала на 4-5, но добивалась этого не талантом, а зубрежкой. Написала ему, что не хочу ломать голову и думать над ней. Он написал в ответ, что я отупеваю от сидения дома (третий месяц сижу с ребенком), раз не хочу даже подумать. Я пишу, ладно, ок, я подумаю, тем более, что как раз ребенка уложила спать. Сижу, думаю - не могу решить. Написала ему. Он опять ответил, что я *****, и что он решил эту задачу за 1 минуту, и что все ее решают за минуту. Я полезла в поисковик, нашла решение этой задачи. И, глядя на последовательность решения, поняла, что не решила бы ее не сейчас, ни тогда, когда работала или училась, о чем и написала ему.В ответ получила еще одно, я уже не знаю какое по счету, обвинение в тупости. В общем, ответила ему, что не собираюсь ради решения задач из интернета идти на второе высшее и на работу и скидывать трехмесячного ребенка бабок. Сказала, что пусть ищет острую. Блин, реально так обидно, что хочется уйти.
Девочка 8 лет, чьи учебники показались вам "шарадами" - это 2-й класс :)
Насчет врача... Ну, не знаю, что там был за врач. 6 часов сидеть реально не с чем
Автор
[3004956357]
#156
Я не сказала, что мне не под силу было решить эти задачи, я сказала, что они не похожи на те, что решали в школе мы!
ixi
[2151640226]
#157
Автор: Я не в упрек написала вам, что вы не читаете, я просто предложила, как вариант обсуждать вечером с мужем прочитанное, тк у него работающего по определению времени на четение не так много, как у вас, это у мужа все сомнения развеет на счет вашего отупения.
Послушайте, может вы сами думаете, что отупеваете сидя дома, раз увидели упрек в моем преидущем посте? странно.
Ну, еще не хватало! Чтоб и эти было не под силу решить :)
Автор
[3004956357]
#159
ixi - какой упрек, вы что? Никаких упреков не видела. Просто ответила вам, без подвохов)
ixi
[2151640226]
#160
Fly
Сообщение было удалено
Fly: Это уже бесконечное число раз на форуме обсуждалось, каждая женщина ведет себя по разному сидя дома. У меня был опыт, я "сидела" дома 6 месяцев и сейчас бы сидела с удовольствием, если бы могла себе это позволить. "Сидела" пишу в ковычках, тк подразуеваю не работала бы, но не сидела бы сиднем за компом. Мой муж тоже считал, раз жена не работает, значит ей скучно и она будет пилить. Для него было откровением, сколько я всего могла сделать "сидя" дома. Он изменил свое мнение в конце-концов. Но я со своей стороны помогала ему задуматься над этим своими разговорами.
Однозначно есть такой стереотип в обществе, сидящая дома женщина отупевает и наши мужья не всегда иеют иммунитет от стереотипов. Приходится помогать.
Кстати, а что вы обычно читаете? У меня сын тоже любил читать и не особо любил в младших классах математику. Но, поскольку чтение его интересовало познавательное, расширяющее кругозор, то мне удалось подборкой литературы и тем общения привить ему "вкус к математике". Сейчас на олимпиады ездит и шахматами увлекается
"Это уже бесконечное число раз на форуме обсуждалось, каждая женщина ведет себя по разному сидя дома."
Только все примеры, с которыми знакома я, указывают, что результат один и тот же :(
Автор
[3004956357]
#164
Я многое читаю. К сожалению, у самых любимых моих авторов уже нет не прочитаных мною книг. Люблю Кундеру, Фаулза, Маркеса, пожалуй, больше всех. Познавательное и расширяющее кругозор я тоже читаю - всегда покупаю журналы типа "Вокруг света" и просто сайты похожие читаю. Многое прочла из классической литературы. От развлекательной тоже не отказываюсь, недавно вот прочла пару романов Бакли - ничего, интересные.
Да много всего читаю ,всего не упомнишь и не перечислишь.
Ширпотреб типа любовных романов и детективов в мягких обложках не читаю.
Автор
[3004956357]
#165
В принципе, ничто мне не мешает найти какойнить сайт с кучей логических и математических задач и научиться их решать.
Но зачем, если есть вещи гораздо более мне интересные?
ixi
[2151640226]
#166
У меня нет много не работающих женщин знакомых.
30 лет: не раотает уже много лет, ребенок - 4 года, учится, получает второе высшее. Думает со временем выйти на пол ставки, думаю, если бы ей хватало денег, не думала бы од этом.
31 лет: учится, поучает высшее, в качестве хобби по выходным дает психологические тренинги. Зйизнерадостная, много общается с людьми.
35 лет, всегда хорошо выглядит, всегда отдохнувшая, с юмором, иногда поговаривает о работе, но не думаю, что это случится, ничего неадекватного за ней я не заметила.
52 гда, женщина она давет частные уроки ф-но из дома, но не в очень утомляющим ритме, всегда ухоженая, жизнерадостная, интереснийший человек в общении.
Ну и я, совершенно адекватна была в не работающий период.
А сейчас (!): замучаная, вечно в джинсах, к вечеру раздражительная, ужин, пол часа ТВ и спать, на выходных никуда не вытащить, первый раз за пол года взяла книгу в руки, хобби, языки, кошек, ф-но - откровенно забросила. Сегодня собралась ночевать к подруге, и уже сомневаюсь правильно ли решила. На общение сил не хватает. яработаю 3 дня в неделю. Правда у нас ремонт сейчас, и два "не рабочих" дня я вся в ремонте. Но все равно качаство жизни и настроения не сравнить.
ixi
[2151640226]
#167
Автор: Да нафиг они вам нужны эти задачки? :))) Поищите причину такого поведения в муже, а не в задачах.
ixi
[2151640226]
#168
Ох , сорри! не проверила текст! опечаток сколько
Автор
[3004956357]
#169
168 - вот я и говорю - для меня есть более интересные вещи.
Не хочу что-то делать только для того, что бы "соответствовать"
Так я и не предлагаю просто решать задачки :) Я предлагаю их "привязать" к интересным вещам :) Например, вас никогда не интересовало, чем так уникальны египетские пирамиды с точки зрения математики? Или вот (тут на форуме уже правда поддостали) почему датой квантового перехода названо 21.12.2012?
Пассия
[2216245420]
#171
Поражаюсь нашим мужчинам! Я в большинстве случаев быстрее решаю всякие логические задачки, чем мой МЧ, даже на вопросы из Что?Где?Когда? бывает налету выдаю ответ. И что, думаете, ему это нравится? Ничего подобного, наоборот видно, что недоволен такой ситуацией. Мужа автора похоже переклинило на чужом развитии. Такое наблюдается частенько у тех, кто сам не слишком далеко шагнул в своем развитии.
две подруги детства 35 и 33 года - отношения начали "расхолаживаться" с того момента, как засели дома. Сейчас не вижу их годами и не жалею особо. Мне с ними не интересно и говорить не о чем. Хотя одна, бывшая одноклассница, тоже большой любитель чему-нибудь "поучиться".Беру слово в кавычки, так как обучение без применения знаний на практике, ИМХО, ни фига не дает.
Еще одна знакомая - 40. Там понятно, болела тяжело. Но потихоньку-полегоньку ситуация с предыдущим примером начинает повторяться. Общение все реже, короче и т.п.
Ну и дама, которую привела в пример первую. 39 лет. Упорно стремится к знаниям, но разучилась их использовать и как-то хотя бы систематизировать. Гонит с умным видом пургу. Пока не надоест, бывает смешно
Эх, вы... А мне вот как раз всегда это было интересно - поэтому и крышу мне не сносит. Я знаю, в чем фокус :)
Автор
[3004956357]
#176
По-моему, меня еще рано считать отупевшей от сидения с ребенком домохозяйкой. Я еще в декретном отпуске и могу вполне выйти на работу 6 мая. И, если бы для меня стереотипы о домохозяйках волновали бы больше, чем собственный ребенок - я бы так и сделала - вышла бы на работу. Если вдруг мой муж действительно клонит именно к этому - то скорее он пойдет в сад, чем трехмесячный ребенок. Вот так то.
Кстати, информация бесполезной не бывает. Просто никогда не знаешь, что неожиданно может пригодиться
ixi
[2151640226]
#178
Fly: Не все знания на практике нужно применять. Мне история искусства очень нравится, но историком никогда бы в жизни не хотела бы быть. А вот с детьми при случае поездить, показать им памятники истории искусства и рассказать интересней гида, это мне кажется интересным. Мода нравится. Языки. Играть на ф-но очень нравится. По-моему очень здорово быть хорошо и широко образованным человеком. Тогда, как спец в своем деле, хорошо знает только одну область. Допустим человек большой спец в бухгалтерии, разве это его делает более интересным человеком для общения, он кроме, как со своими коллегами об этом говорить все равно ни с кем не может.
"А вот с детьми при случае поездить, показать им памятники истории искусства и рассказать интересней гида, это мне кажется интересным"
Это да... Пирамиды, в процессе приобщения к математике, мы тоже изучали "на практике". Даже обмерять пытались :) И высоту по тени высчитывать. Попутно с различными теориями об их возрате и подстроенными под это дело историческими теорями.
Теперь вот мечтаем как раз в тур по Латинской Америке. На календари майя взглянуть своими глазами .
А вы бы что хотели показать своим детям в первую очередь?
Жильберта
[501041107]
#183
Я думаю, Автор не отупевает, сидя дома с ребенком. Судя по тому, что она пишет, что она и до декрета не смогла бы решить эту задачу. Видимо, у нее нет логического мышления.
ixi
[2151640226]
#184
Fly
Сообщение было удалено
Флоренцию конечно! :) Но попозже, когда подрастут и смогут насладиться. Хотя для начала я бы не отказалась показать ее себе. :)
Пассия
[2216245420]
#185
Автор
Сообщение было удалено
Я эти игры вообще не перевариваю. Бывает случайно увижу пару вопросов. Мне это неинтересно совсем. А есть ведь люди, которые этим увлекаются. И что теперь, биться об стену, что ты не такой?
Пассия
[2216245420]
#186
Fly
Сообщение было удалено
Флай, а что вы детям про их (пирамид) происхождение говорили?
Ааа.. Уфици, видимо? Тоже бы погуляла там с удовольствием :) Кстати, и Леонардо и Микеланджело были увлечены математикой! И логикой :) Уж про "золотое сечение" вы должны были слышать
Автор
[3004956357]
#189
186 - тоже не очень-то люблю их. Но все же бывает, иногда смотрю, редко
Много что :) Например, весьма интереснаы книжка, написанная двумя геологами, изучавшими Пирамиду и Сфинкса. Под следами реставрации (которую, судя по всему, предпринял Хеопс) пристутствуют следы водной эрозии. Т.е. объекты находились во влажном климате, который был на месте Гизы примерно в 8000-6000 годах до н.э. Что полность переворачивает "официальную" версию о застройке Гизы в районе 2500 лет до н.э.
ixi
[2151640226]
#191
Флай: Ну конечно, мы еще с подругой ракушки рисовали по золотому сечению. :))) Леонардо был практическим последним человеком, который знал так много о таком большом колличестве предметов. Помимо того, что он был человеческий гений, но и знания, которыми владеет человек очень сильно увеличились с тех пор. Сейчас даже одну область знания одному человеку постичь не под силу, например в физике.
А математика, я считаю, очень специфическое улечение, плюс решение логицески-математических задач, требует навыка.
Все зависит от отношения к математике :) Если заранее убедить себя, что это сухо, скучно и нудно - это одно. А если принять, что все вокруг, собственно, математика, физика и логика... То сплошная магия чисел получится :)
Автор
[3004956357]
#193
Я посмотрела кучу документальных фильмов про древний Египет. Книги тоже читала на эту тему, когда мне был интересен сей вопрос. Но никогда меня не интересовала математическая уникальность пирамид. Возможно, в тех фильмах которые я посмотрела сей вопрос не поднимался.
Вот, кстати, документальные фильмы ввс и нешнлгеографик я тоже люблю смотреть.
Пассия
[2216245420]
#194
Fly
Сообщение было удалено
Мне интересно, как вы относитесь к версии, что пирамиды сделаны не из каменных блоков, а что их делали по тому же принципу как сейчас бетон в опалубку заливают.
Снаружи - точняк булыжники :) Не подкопаешься :) Да и место нашли, откуда они, похоже, наломаны. Есть опять же версия, что ими обложено поверх какое-то другое основание. Но тогда уж не бетонное, а каменное, вроде естественной скалы. В которой выдолблены первоначальные ходы и нижние камеры (кстати, геологи склонны с эти согласится)
Я говорила по принципу заливки бетона, как сейчас делают. Есть теория, что добытый известняк дробили до порошка, а потом заливали в опалубку и получались готовые блоки. Иначе с чего они такие огромные их туда таскали, могли бы и из более мелких блоков построить пирамиды. Мне самой эта теория очень нравится.
получается пикапер
[1402067534]
#199
1806х1806 + 42х42 +42 = 3263442
если не ошибаюсь
Пассия
[2216245420]
#200
Ну все насамосовершенствовались в офисе за неделю, пора и знаниями поделиться)))