внебрачный ребенок мужа- что с ним делать???

Просто по разумению мужиков с антивумена получается, что если женщина перетрахала полгорода, но бесплодна или делала аборты, то это все нормально. А если она от случайного траха залетела и по своей тонкой душевной организации не смогла сделать аборт, то сразу ***. Нехорошо получается как-то.

Оп! Случайный залёт? Возможно! В нашем мире всё возможно... И как тогда развиваются отношения?

Это тоже обсуждают... Но! Кто ж ему скажет про полгорода??? А ребёнок от женатого - вот он, он живой и с документами...

Я убегаю, вечером навещу, все перечитаю и еще кое-что по поводу детей- муж вчера выдал, расскажу

Просто тут на вумане читала полно женщин, которые пишут - не делай аборт, тебе потом ребеночек будет сниться, будешь несчастна, и т. п. Вот наверно находятся женщины, которые все это слушают и вовремя не избавляются от последствий случайного залета. Все-таки мужчины не понимают этого - что не все женщины могут "убить ребенка" и все такое прочее.

И что? Весь этот перечень означает только одно - какой-то конкретный мужчина не хорчет связывать свою судьбу с такими женщинами. А у другого - другие представления о будущей избраннице. Кто-то никогда не свяжет свою судьбу с женщиной курящей или пьющей, или без высшего образования, или другого вероисповедания, или (придумайте сами), а есть ли у нее внебрачный ребенок для него - дело десятое.Но это вполне естественно, каждый обращает внимание на то, что важно конкретно для него, мы тоже далеко не с каждым мужчиной согласимся связать свою судьбу, и у каждой - свои требования к спутнику жизни.

И к вопросу о "синем штампике" - он действительно ничего не решает. Он может что-то значить для вас - но от этого не станет более значим для меня, к примеру. В чьем-то понимании штамп - святая обязанность, а в чьем-то - юридическая формальность, но никак не повод изменить свою жизнь, свои привычки, не гарантия каких-то особых привилегий и не сдерживающий фактор, разводы-то никто не отменял, сегодня штамп есть, завтра нет, послезавтра новый стоит. Так что решает что-то не штамп, а отношение к нему человека.

Счастливо!

Я так понимаю, этот список для отторжения женщин на ПЕРВОМ ЖЕ ЭТАПЕ. Т. Е. это известие - повод даже не заводить отношения, или что-то несерьёзное. Сразу установка в голове о ней, как о безответственной... Хотя, я согласна, что каждый случай нужно разбирать отдельно... Бывает, что мужчины обманывают, обещают, не выполняют... Но наличие от женатого ребёнка - настораживает и говорит о её характере

А вот мне кажется, что гражданский брак, где партнеры не изменяют друг другу, куда серьезнее официального, где муж имеет ребенка на стороне (или жена ребенка от любовника). Для порядочной незарегистрированной пары только штамп ничего не значит, а для этих - сам брак.

Ну конечно это говорит о многом...

Елена В, не хочется пускаться опять в дискуссию о штампе... Я вчера своё отношение описала достаточно ярко, сейчас только ссылки дала... Но конечно же, женщины с детьми могут выходить замуж, кто-то их полюбит... Я недавно задавала этот вопрос: почему н выходят? Почему не создают свою собственную семью? Почему, тех кого я знаю с детьми от женатых так и не вышли замуж?

А вот интересно, а как мужчины узнают, внебрачный ребенок у женщины, или она была замужем и разведена, или, может, вообще муж погиб? На начальном этапе к документам друг друга доступа люди обычно не имеют, а внешне не угадаешь.

А если мужчина лазает по чужим сумочкам и смотрит паспорт на наличие штампа - то с ним самим нельзя отношения начинать.Сегодня паспорт взял посмотреть, а завтра в кошелек залезет.

Их замужество РЕШИЛО БЫ МНОГИЕ ПРОБЛЕМЫ. Все вздохнули бы свободно: жена за своего мужа, муж за пристроенность и полную семью своих детей, любовница обретшая нормальную семью, дети при отце ...

Вооот... А это означает, что на вопросы в задушевном разговоре - она не даёт прямых ответов или лжёт... Как с ней строить семью? Сразу со лжи?

Потом, многие любовницы, по сути, считают себя жертвами... И вполне спокойно, под этим соусом, выдают эту информацию... У мужчин в то время в мозгу может загореться "красная лампа"

Надо замуж их выдать )

По разным причинам, наверное.

Но я знаю немало семей, где женщины с детьми прекрасно вышли замуж повторно и отлично живут в новой семье. Пожалуй, среди моих знакомых - чуть ли не через одну. Одни с детьми они оставались по разным причинам - и разводы, и вдовство, и "ошибки молодости", и роды "для себя". Но большинству это не помешало впоследствии создать новые семьи, родить еще детей и спокойно жить с мужьями

ага, меня тоже это всегда удивляло. Эти люди вообще не умеют брать на себя ответственность за свои поступки, у них всегда кто-то виноват. Ладно еще кобель, а то ведь жену его винят)))

Елена, не надо опять всё в кучу... Я тоже с ребёнком вышла замуж после развода... Я говорю об узкой прослойке женщин , родивших от женатых мужчин!

У тех, кого знаю я, отношения после были, но все эти отношения, так и не привели к браку... Просто встречи или даже жили вместе, но предложение так и не было сделано... Вся жизнь бесконечные встречи и расставания...

Ну не знаю, меня бы смутило, если бы мой мужчина начал меня о предшественниках распрашивать. Отчитываться мужчине я не обязана, если он задает такой вопрос, значит, подразумевается , что и он должен рассказать мне о своих пассиях. Но какое мне дело до того, с кем он имел отношения, когда меня не знал, мне не доставит удовольствия выслушивать о предшественницах. Выходит, он меня ставит в неприятное положение: либо я должна в ответ выслушать неприятные мне и не касающиеся меня подробности его личной жизни, либо он задает тон отношений, при котором я ему должна докладывать о себе, а он от этого избавлен. Меня оба варианта не устраивают. Потому я, хоть мне скрывать и нечего, отшутилась бы. А сама бы сделала вывод, что он неделикатен, излишне любопытен и , наверное, ревнив.И еще вопрос, кто из нас прервал бы отношения.

Елена, да не предшественник он, а отец ребёнка!!!! И мужчина спокойно может спросить, где он?

Так может, это тип характера такой. Не нужен ей брак. А свободные партнеры ожидают какого-то развития отношений, потому и расстаются, когда понимают, что его не будет. Может, эти женщины потому и выбирают женатых, что они точно с замужеством не пристанут.

Мне кажется, для такого характера гостевой брак был бы идеальным вариантом.

Вспомните Карину, она влюбилась, девственность отдала женатому, а потом и родила... Не уверена, что она такая феминистка-девственница, что решила сразу не вступать в брак и искала именно женатого для отношений...))))

Да, но только если планируются какие-то совместные юридические или имущественные действия. Например, он этому ребенку долю в жилье выделяет, и хочет знать, не появится ли "законный представитель". Или хочет ребенка усыновить.Но к тому моменту эта информация уже так или иначе будет известна - в бытовых разговорах сто раз упомянется.

А на первой стадии знакомства - не рано ли? Зачем ему, он что, прям с ходу в ЗАГС собрался? Если я еще не решила, что точно свяжу свою жизнь с этим мужчиной, с какого перепугу ему личную информацию давать?

Мне кажется, общее падение нравственности в смысле того, что не зазорно стало вступать в интимные отношения с женатыми, в России произошло после ВОВ, когда очень многие мужчины были убиты. Увы и ах. И эта тенденция была отражена даже в кинематографе. Очень много фильмов было снято о том, какие хорошие, прекрасные, но несчастные женщины - любовницы женатых - например "Зимняя вишня". По-моему, киношным мужикам эта тема очень нравилась - высоконравственная, высокоморальная, но страдающая , вся такая бедная-несчастная любовница женатого) И они невольно даже пропагандировали такой образ и такой стиль поведения у женщин. Мужикам это выгодно, гаремщикам хрЕновым.

Или "Ирония судьбы, или с легким паром" - там Надя тоже засиделась в девках потому, что была любовницей женатого. И все это подается так спокойно и под таким соусом, что она бедная-несчастная жертва.

Мужчина-то имеет право знать. Но женщина скажет, кто отец ее ребенка только тому, кому действительно доверяет. А доверие появляется не на самой первой стадии отношений.

Елена, мужчина, увидев ребёнка, первым делом спрашивает:"Твой? а где муж?"

Может быть он не хочет встречать с замужними, имеет право?

Ну это да, конечно, какая там жертва. Ее выбор, добровольный, при чем здесь: бедная-несчастная, она сама себя такой сделала, и в ее воле эьто изменить.

Опунция, сейчас в России тоже сильная диспропорция - мужчин мало ( Нормальных - совсем единицы! Что делать?

Ну так я и отвечу, что мужа нет, не вдаваясь в подробности. Ясно, что он ребенка не спустя годы знакомства увидел, с чего бы мне откровенничать с человеком, которого я знаю пару недель. Тем более говорить с ним о проблемах. Ведь что развод, что вдовство, что предательство любимого - тема болезненная, а я ж с этим мужчиной (гипотетически) встретилась не для того, чтоб на жизнь пожаловаться, а совсем наоборот - порадоваться.

ой, я даже не знаю, что на это сказать, т. к. двадцать лет назад ухватила одного своего мужика так сказать "на взлете" и так за него и держусь) Но на беглый взгляд конечно все достойные мужчины женаты

На вкус и цвет, конечно, но лично я думаю, что рассказ о своей горькой-несчастной судьбе, какие-то оправдания, признания "ошибок молодости" - не лучшее начало отношений, это скорее оттолкнет человека. Мне больше по душе позиция: "Да, у меня есть ребенок, о рождении которого я ни на минуту не пожалела, сразу предупреждаю, что он для меня ценнее любого мужчины, хочешь - принимай меня такой, какая есть, не хочешь - не принимай"

Я, когда узнала, что мой муж уже 2 раза развёлся за короткое время - даже не планировала с ним серьёзно, ибо само его поведение несерьёзно. Так и горело в мозгу - "многожёнец"! И не дала ему приходить ко мне время от времени, сказала, что у меня ребёнок и перед его лицом н будет мелькания мужчин! Он на неделю исчез, потом пришёл и сказал, что снял квартиру, полностью берёт меня с ребёнком и делает мне предложение. Предложение руки и сердца я "мурыжила" и отказывала ещё пару лет, хотя и жили вместе... Вот теперь я вспоминаю и могу Вам сказать: те слова "многожёнец" были ПРАВИЛЬНЫМИ, и я убедилась в этом на собственной шкуре!

Первые впечатления и первые мысли о человеке часто верные и точные, влюбляясь - мы их стираем из памяти, надеясь на нашу особенность, и что с нами такого не произойдёт...

Елена, Вам сколько лет?

Ну вот Вы очаровались им, а он Вами, переспали, и он, нежно Вас обнимая, спрашивает: "давно развелись?"

На антивуман сходите - там мужики хорошо разбирают таких, кто увиливал или подвирал в этом вопросе... Сразу говорят, раз сначала лгала - всю жизнь такая будет

Да ладно. Не так уж и мало нормальных мужчин. Не знаю, конечно, как там мои друзья и коллеги мужского пола в семейной жизни, но на взгляд со стороны - вполне порядочные люди. Среди довольно обширного круга знакомств могу только пару-тройку человек назвать "ненормальными мужиками", остальные - вполне достойные люди. Не принцы на белых конях - но мужики с головами, руками и нормальными характерами, так это ж и главное

37 лет. Так что ситуация "очаровались и переспали" для меня невозможна - я не девочка, чтоб с ходу очаровываться. До этого я должна с мужчиной довольно долго пообщаться в неинтимной обстановке и много о чем переговорить (не с целью матримониальных планов , а просто так). Так что к тому моменту он уже будет знать, давно ли я разведена, и кто мой бывший муж.

Кстати, вообще не понимаю агрессии на вумане по поводу жен, простивших изменщиков . Ну кому такая жена мешает? Живет себе тихо-мирно со своим мужем, пусть он ее и обидел. Ну допустим, она разводится. А спать-то ей с кем-то надо, секса-то хочется! И вполне возможно, она пожелает заниматься сексом с мужем этой самой женщины, чморившей ее на вумане за прощение изменщика)) Хаха, как вам перспективка?)

Ну так я об этом и говорю, узнавая женщину больше и больше - он тоже делает выводы, иногда не такие, какие хотела бы женщина... И понимать завуалированные фразы они тоже в состоянии...

Да и вообще, случись у меня развод - здравый смысл подсказывает, что на улице я знакомиться вряд ли буду. И значит, мой гипотетический второй муж явно будет из тех, с кем я уже знакома, скорее всего, из коллег или сотрудников "дружественных" организаций. Или из знакомых знакомых, с которыми куда-то вместе ездили, где-то общались. Так что о наличии у меня детей и подробности развода он и так узнает.

Ситуация, когда партнеры совсем не имеют информации друг о друге, годится только для очень молодых людей, познакомившихся в клубе. Но у них детей и разводов обычно еще нет.

Ну разумеется, делает. И если его что-то не устраивает, не вижу ничего плохого в том, что он отношения завязывать не станет. Женщине жде тоже невыгодно начинать отношения с человеком, с которым они друг другу не подходят.

Елена, можете что-нибудь написать о себе, для понимания... Вы замужем? Вы разведены? Дети? Любимый? Почему на этой ветке?

Очень не люблю разговаривать инкогнито...

Да никак.Чего такого страшного в этой перспективе? Во-первых, неплохо бы мужа спросить. Мало ли, что там она себе пожелает, если мужчина не захочет с ней связываться - она может свое желание на новый год загадать или с трамвайным счастливым билетиком съесть. Ну а если свяжется - женщина, не прощающая измен, с ним разведется, и пусть занимаются, чем хотят, той, что тебе уже не жена, изменить невозможно.

Вы глобально посмотрите, а не узкоспециально. Ничего хорошего нет в ордах одиноких одичавших от недостатка секса женщин. Вот с такими и изменяют женам мужья. Кстати, по поводу брака - вычитала на вумене, что даже Иглесиас женится на Курниковой после 10 лет сожительства, а вы говорите...

Я замужем, первый и пока единственный брак, детей двое. На этой ветке - потому как люблю обсуждения, когда предлагается неоднозначная ситуация, с массой подходов и мнений, многие из которых ты представить себе не могла, и у каждого своя правда, много возможностей поспорить, есть интересные истории (уж не знаю, жизненные или придуманные). В реале на такие психологически сложные темы говорить рискованно, так как половина подруг начнет прикидывать, не случилось ли чего у тебя, а вторая половина - не знаешь ли ты чего такого про них. Или в итоге все сведется к перемыванию костей кого-то из общих знакомых, в чем я участвовать не люблю. А здесь можно проследить интересные ходы, мнения и характеры и не скатиться до сплетни.

Ия, вы только не обижайтесь. Я понимаю, что это выглядит не очень - люди тут порой наболевшим делятся, а кто-то это воспринимает, как интерактивный сериал. Но это все-таки открытый форум.

А что я говорю? Я только за сожительство перед браком - что ни говори, но большинство любовных лодок разбивается именно о быт, и проверить друг друга в быту вполне разумно.

А насчет орд одиноких и одичавших без секса - это вы загнули. Кто мешает разведенной жене второй раз выйти замуж? Кто мешает любовнице найти себе свободного? Это у вас получается, скорее, орда женщин, бегающих за одним кобельком, вместо того, чтобы строить жизнь с нормальными, любящими их мужчинами.

Хороший ответ )

Про Курникову - не нашла даты... Теоретически уже должны были провести свадьбу ( на той неделе, если верить газетам)... Но у них есть отличная традиция, забытая нами: помолвка! Это не просто пожить вместе, а заявка о намерениях. Т. Е. она его официальная невеста, а у нас она будет называться сожительницей или любовницей, до тех пор пока он не сделает предложение...

У нас она будет называться так как ее называет мужчина. А не как думает какая то толпа.