Для жен....остальные лесом

Нет, не вернется. В данном случае проклятие - это крик от боли. Недьзя только злорадствовать по поводу того, что оно сбывается.

Когда ребенок бьет другого ребенка за то, что у той первой получилось колесо на бревне, это конфликт отцов и детей???[/quote]

Да, это результат недолюбленности завистника.

Чем??? Прекрасная французская семья с тремя детьми, просто Эмма любит всегда и во всем быть первой. Мама сплошное очарование, объясняла мне, как я должна подходить к ней, не делать замечаний и только хвалить[/quote]

И все таки я считаю таких родителей более правыми, чем тех, кто выслушивая жалобы воспитателя на ребенка, тут же начинают ругать его и даже "одаривать" подзатыльником. Ошибка только в том, что Эмма, если выполнять требования ее мамы, будет совершенно беззащитна перед внешним миром. А семья должна быть "последним прибежищем", даже когда все отвернутся.

Вот именно это и ранит здешних женщин - муж (семья) вместо того, чтобы быть опорой, предал.

Будет обоснование или опять сошлетесь на единение с духом, сами не понимая, что это такое?

Жизнь многогранна, ситуации разные бывают...

Какой вопрос? Уголовное право?) Или библию? Так вот, те же евангелия - вы их не читали и не знаете. Не говоря уже о Ветхом завете. Потому и прикрываетесь красивыми словами о каком-то единении с духом. А вот спроси вас - что это такое - и вы не ответите.

"Поэтому и не спорю больше с 2012. Бесполезно..."

Солнышко, так вы не со мной спорите, а с библией. Флаг вам в руки!)

Да, окромя библии мы с вами разные книги читаем. А духовное единениие, это не красивые слова, а и красивое явление, с которым вы, как видится, не сталкивались никогда.

Нет, с вами.. и не спорю вовсе, потому что это бесполезно. Вы мне говорите, что Евангелия (почти) по дням расписаны, а я говорю, что не по часам и минутам же... найдите мне место, к примеру, где расписано, как именно апостолы крали осла. Может они хозяину сказали, что было велено и тот сам отдал, а может они его побили и забрали, может еще как это было... Не описано это, как и многое другое. А вы додумываете, как вам удобно, конечно, чтобы бесполезный спор продолжать.

Обоснование чего? Моего впечатления о вас? Так это мое личное впечатление, не парьтесь..

Вот нашла для вас специально в евангелии от Марка, гл.11

2.и говорит им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; входя в него, тотчас найдете привязанного молодого осла, на которого никто из людей не садился; отвязав его, приведите.

3.И если кто скажет вам: что вы это делаете? - отвечайте, что он надобен Господу; и тотчас пошлет его сюда.

4.Они пошли, и нашли молодого осла, привязанного у ворот на улице, и отвязали его.

5.И некоторые из стоявших там говорили им: что делаете? зачем отвязываете осленка?

6. Они отвечали им, ка́к повелел Иисус; и те отпустили их.

Так что отдали осла добровольно, это не кража была. Каких вам еще доказательств, господин полицейский?

Ваш текст

Не путайте духовное и душевное единение. Это разные вещи

Стало быть, вы отрицаете, что Библия - первоисточник?

Я вам привел конкретное евангельское описание. Не надо домысливать то, чего не было.

Ваш текст

Знаете, я долго прихожу к решению вопроса, но когда принимаю решение, никогда в дальнейшем не сожалею об этом. Что сделано, то сделано. А главное, это согласие с собой. В тот момент разрыва с моим БМ я не могла с ним прожить уже больше ни дня. В дальнейшем, он оказался скотиной по отношению к своим детям, доказывая мне, как я была не права. Как я могу сожалеть о сделанном? Это только еще раз подтвердила, что человека, с которым пробыла рядом около 20 лет, оказался не тем человеком, за кого себя выдавал. Точно такие же выводы сделали почти все наши общие друзья. Он их на определенном этапе жизни очень сильно подводил. Не так ведь много настоящих друзей в жизни, а здесь оказалось аж четверо (!!!) и не я тому виной, просто он использует человека, когда ему выгодно, а потом отбрасывает как мусор. Ничего святого, и что больше всего меня удивило, что такое же отношение было к его маме. Я была просто в шоке, когда многое узнала. Я не общалась больше 20 лет, и стала заботиться о ней только после его смерти. Я НИ СЕКУНДЫ НЕ СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО ПОСТУПИЛА ВЕРНО!

Кто отдал добровольно? Стоявшие там? А какое отношение они имеют к чужому имуществу??? Где сказано, что взять позволил именно хозяин? Нет такого. Кроме того, я пользуюсь евангелием от Матфея, ибо именно оно считается самым полным.

Так что, Солнышко, вы не смогли опровергнуть факт кражи.

Ваш текст

А в других религиях, что есть первоисточник?

"Может они хозяину сказали, что было велено и тот сам отдал, а может они его побили и забрали, может еще как это было..."

Это всего лишь ваши домыслы.

"А вы додумываете, как вам удобно"

Приведите пример моего додумывания.

Да она много, чего путает. И подменяет понятия.

В исламе, например, Коран.

А у индусов, китайцев, тибетцев, как же они без Библии живут - бедные грешники)

Представляете, есть еще множество всяких религий, и везде веруют в Бога, только вот почему -то правила совсем другие

Я не понимаю одного непримиримости. Почему-то в США мирно существуют все виды религий и никто не ссорится. Христиане же переругались между собой, хотя первоисточник один. Не говорю уже о непримиримости мусульман и православных. Нет, я знаю, что строятся у нас и синагоги и мечети, но сам дух у всех очень воинствующий. Почему бы не признать, что Бог он везде и в каждом. И называется он, к примеру, СОВЕСТЬ

Я не встревала в ваш спор, считаю его бестолковым. Все равно каждый останется со своим мнением

И я считаю спор бестолковым, поэтому не реагирую больше на 2012)

мой мужчина женился по залету, баба бросила учебу и думала, что удобно устроилась с перспективным и обеспеченным...не тут то было!) появилась я и она без работы, образования и с ребенком на руках:))))

В православии один из важнейших критериев духовности - совесть человека. Считается, что она и есть божественной составляющей. Но не у всех и каждого совесть развита. Наверное в россии воинствующий дух. Я, например, сроду не встречала на западе таких как мой оппонент в этой теме. Люди никогда не спорят о вопросах веры и религии. Теперь и мне урок.)

Ваш текст

Ну и как, счастья полные штаны?

Конечно разные вещи. Но каждое из них хорошо по-своему.

Это как раз к вопросу о совести...

Ах да, прошу прошения, не уточнил, что первоисточник - для христиан.

Кстати, в древнем Риме тоже прекрасно уживались многие существоваввшие в то время религии. И только одних христиан бросали львам. Не странно ли?

Да!) я счастлива с любимым и любящим мужчиной))))

Не передергивайте. Я не спорил с вами по вопросам веры и религии. Обсуждался вполне конкретный текст)

А я с вами больше не спорю. Меня не убеждают ваши аргументы, а вас мои. Бесполезно спорить. Хотите, поговорим по теме ветки, а нет.... и суда нет.

Ваш текст

А остальные без первоисточника в Бога веруют?

Ваш текст

Что с них возьмешь, древние же)

Мои аргументы - это цитаты. Они вас не убеждают? Ваши проблемы)

Конечно.

Ваш текст

Сколько дней?

И тем не менее. Древнему Риму сильно насолили только христиане.

Ваш текст

И что они менее счастливы?

Ваш текст

А Христианство вообще очень агрессивное, не может смириться. что другие живут по иным законам

У меня нет проблем связанных с вашим цитированием. И хорош про агрессию христиан - на себя посмотрите))

Как -то неприятно прийти в Церковь и услышать - Двери надо плотнее закрывать, ходят тут всякие хвостом крутить

У каждого свой опыт. У меня был другой.. и священник из потомков белоэмигрантов, светлый такой...

А как католики с протестантами разругались? А скольких "колдуньей" утопили, на костре сожгли? А сколько войн было со словами Бога на устах? Как на Руси Православие зарождалось помните? НАСИЛЬНО!

Около сотни:)

Ваш текст

Я ведь не с чьих-то слов говорю. Это мой опыт

три месяца, что ли?