Кто живет в гражданском браке, вы носите обручальные кольца?
Всем привет. Сразу скажу, слово "сожительство" не люблю, поэтому написала гражданский брак. Недавно встретилась со своими двоюродными сестрами, у них уже по двое детей. Мы много лет не общались, поэтому при встрече, я обртила внимание на кольца и сказала, что очень жаль, что пропустила свадьбы. На что они ответили, что в ЗАГСе они не расписаны и мужья им просто так купили кольца. Кольца видно, что дорогие и очень красивые. Одна живет в браке 7 лет, другая 4 года. Вот и стало интересно, кто живет в гб вы носите обручальные кольца?
Вот +100! Мои мысли! Сама прожила без росписи с будущим мужем 3 года, но колец не было никаких и тем более мужем не называла) В настоящее время, да, уже как 11 лет супруги законные, но и то кольца забываем одевать)) Не в кольцах, счастье, девочки!)
Видимо, очень поверхностно общаюсь. Если знакомая говорит мне, что они с мужем замечательно провели отпуск или ремонт сделали, я как-то не уточняю:а с каким мужем, законным или гражданским?Скорее, спрошу, что интересного в отпуске видели И если пара, очевидно, живет вместе, ведет общее хозяйство, детей имеет, я по умолчанию считаю их мужем и женой. И еще никто не сказал мне: "ну , ты не называй нас так, этот человек мне не муж (не жена), у нас штампа нет" Откуда же вы берете такие подробности? Не про сестру или дочь, а просто про знакомых?
Марина А
[3173989492]
#779
Ну а уж если женщина с обручальным кольцом ходит. Ну вот откуда возникает мысль, что она на самом деле не замужем, может, просто на свадьбу не пригласила. Ну а если это близкая подруга или родственница, и вы точно знаете, что росписи не было, то к чему злорадствовать?Считайте это кольцо помолвочным, и все дела
Гость
[3249087091]
#780
Гость
Сообщение было удалено
Видите ли не факт, что брак защищает при форс мажорах, а не наоборот создает проблемы. Я, допустим, недвижимость покупала и подписывала документ, что ни с кем не живу и хозяйство не веду. При том, что был фактический муж, ребенок, 6 лет фактическогго брака и деньги мужа вложенные в покупку этой квартиры. Когда через два года, я решила что эти отношения мне больше не интересны, то "развод" занял ровно час. А квартира и сейчас моя. А согласись я замуж, боюсь и подумать что б было
Стерва дальневосточная
[308365030]
#781
Гость
Сообщение было удалено
В 50годы сначала играли свадьбы,а потом,когда ребенок рождался,расписывались. Т.***** ,когда люди решили жить вместе,тогда это и называлось свадьбой.
Гость
[3249087091]
#782
А кольцо... такая пошлость, если честно. Есть у меня штамп или нет - я свободный человек. И мне не нужно чтобы кольцо на пальце останавливадло иентересного мужчину от желания со мной пообщаться. мы же не в колхозе живем.
Гость
[3249087091]
#783
Стерва дальневосточная
Сообщение было удалено
Кстатит да! У меня дедушка с бабушкл как раз в 50 так женились. Им важно было "перед людьми показать". Ну я уже думаю, что я людям ничего не должна )))
Гость
[2799104232]
#784
Гость
Сообщение было удалено
Это бесчестно.
Рабыня Изаура
[1618023900]
#785
Мы в официальном браке, но я кольцо не ношу. Сняла, когда отекала во время беременности, да что то так и отвыкла. Уже лет 8, как не окольцованная)))
Рабыня Изаура
[1618023900]
#786
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же. Мы недавно купили квартиру, оформили в долях. Муж отказался от своей доли в пользу нас) Вот и всё. Ну он типа порядочный, в случае чего в одних трусиках гордо уйдёт.
Интересно! С какого перепугу я стану, прилюдно, демонстрировать символ Святого Союза в отношениях, кои ни в малейшей степени того Союза не подразумевают? Брак, это - ответственность друг за друга, Законом и Церковью установленная, а шо есть сожительство? Худо-бедно ресурс, в процессе поиска судьбой предназначенного.
В наше время все понятия перепутались. Брак это тот что в церкви. А только он. Если в загсе это гражданский брак. А если живете вместе сожительство. Как то так.
Гость
[2303124099]
#789
Дарья
Сообщение было удалено
Вы сожители , а не муж и жена. Зачем так друг друга называете, если формально вы распутники просто? Оформляйте отношения - тогда и кольца уместны и муж и жена будете, да и права и обязанности гражданские обретете, как члены семьи. А пока вы именно водители, не более.
Гость
[2303124099]
#790
Гость
Сообщение было удалено
Дети родные имеют обязательную долю, даже если завещание на одного кого-то о.
Гость
[1075823827]
#791
Гость
Сообщение было удалено
В Ваших словах чувствуется глубокая боль и обида, исходящая из личного опыта. Надейтесь на лучшее...Вам тоже ещё может повезти.
Гость
[1075823827]
#792
Гость
Сообщение было удалено
НЕт! Совершеннолетние дети НЕ имеют обязательной доли.
Гость
[1075823827]
#793
Гость
Сообщение было удалено
Кто Вам дал право оскорблять людей клеймя их распутниками? Кто Вы такая???? А они муж и жена - если считают друг друга таковыми, а что у них синяка в паспорте нет, так это формальность для государства. От Вас столько злобы и агрессии, что на праведницу Вы совсем не похожи. Вам бы покаяться.
Гость
[1075823827]
#794
Гость
Сообщение было удалено
Это ВЫ замуж стремитесь в любой ситуации. Отвечайте только за себя. Я категорически не стремлюсь, не вижу плюсов вообще в синяке. Ни одного. Нищебродинам замуж надо ясно почему, а состоятельным дамам зачем? Хоть один плюс назовите.
Гость
[2719408883]
#795
Гость
Сообщение было удалено
Мало ли кто кем себя считает.
Гость
[3507719549]
#796
Гость
Сообщение было удалено
Гражданский брак это брак зарегистрированный в органах ЗАГСА ! В ЗАГСЕ ИМЕННО В ЗАГСЕ ГРАЖДАНСКИЙ БРАК!!!
Гость
[3645460860]
#797
Гость
Сообщение было удалено
Ну, с точки зрения церкви, и гражданский брак(оформленный в ЗАГСе)- блуд... Вот после венчания- это да. Не блуд и не распутство и дети без благословения, если не венчаны.
Навряд ли на этом форуме есть верующие, а если и есть, то венчанные браки и дети крещенные А вообще да, ЗАГС - жизнь во грехе, но у нас светское гос-во, да и конфессий много.
Гость
[2799104232]
#799
Гость
Сообщение было удалено
Нет, Церковь не считает законный, но не венчанный брак блудом!
Гость
[2799104232]
#802
Гость
Сообщение было удалено
Я не "фанатичная", но прихожанка))) Если не верите моим словам и тому, что я неоднократно слышала от священников, и читала в православной литературе, то, может, слова протоиерея Димитрия Карпенко вас убедят:
«Священный Синод Русской Православной Церкви 28 декабря 1998 года с сожалением отметил, что некоторые духовники объявляют незаконным гражданский брак или требуют расторжения брака между супругами, прожившими много лет вместе, но в силу тех или иных обстоятельств не совершившими венчание в храме… Некоторые пастыри-духовники не допускают к причастию лиц, живущих в “невенчанном” браке, отождествляя таковой брак с блудом». В принятом Синодом определении указано: «Настаивая на необходимости церковного брака, напомнить пастырям о том, что Православная Церковь с уважением относится к гражданскому браку». Таким образом, не венчанный, но зарегистрированный государством брак — есть брак, который Церковь уважает и не считает грехом."(с)
Гость
[827888051]
#803
Гость
Сообщение было удалено
У человека может быть и несколько походов в ЗАГС и что Церковь должна фактически многоженство и многомужество признавать? Вы попробуйте развод получить, не факт, что получите, очень веская причина нужна, как в ЗАГС сходить, не прокатит.
Главное. Но далеко не всё. Восточная пословица: сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет. Сколько ни называй сожителя мужем, и сколько колец ни нацепи, хоть на каждый палец по обручальному - законнее от этого брак не станет. Вступление в брак - это юридический акт, а не лямур-тужур.
Гость
[827888051]
#805
Гость
Сообщение было удалено
А как Церковь может не уважать законы гос-ва? Но к Церкви светский брак никакого отношения не имеет, люди могут быть мусульманами, вообще не переступавшими порог православного храма, и то их отношения будут уважать, но венчать, отпевать не будут. Любого гражданина со свидетельством о рождении будут уважать, но он должен быть крещенным, чтобы отношения с Богом иметь. Не имеет свидетельство о браке и свидетельство о рождении никакого отношения к Церкви, это государственные документы.
Гость
[2799104232]
#806
Гость
Сообщение было удалено
Ничего не поняла. Не могли бы разъяснить Вашу мысль? Причем тут неоднократные походы в ЗАГС, многоженство и Церковь?
Гость
[2799104232]
#807
Гость
Сообщение было удалено
"Смешались в кучу кони, люди". Речь шла о том, считает ли Церковь зарегестрированный, но не венчанный брак блудом. Ответ - нет, не считает! Таковые допускаются к причастию, правда, сначала исповедник выясняет причину, почему не венчаются. Сожителей же к причастию не допускают.
Гость
[827888051]
#808
Гость
Сообщение было удалено
Вы даже разъяснения не поняли, которые сами и скинули. С уважением относится и признает, это разные вещи. С уважением относятся и к мусульманам, но не признают. Вы такую мешанину устраиваете. К гражданскому браку не применимо вообще слово грех, а только семейный кодекс и другие законодательные акты. Естественно, что Церковь, будучи сама юридическим лицом, обязана уважать и подчиняться законам РФ, уважать и исполнять Конституцию, но если у вас хоть чуточка мозга есть, то смекнете, что между Богом и Конституцией, а так же ЗАГСом, и другими государственными органами никакой связи нет и быть не может. Не привязывайте вообще гражданские отношения к церковным. Совсем сдурели уже в секте поклонения штампу, тетку из ЗАГСа наместником Бога возомнили.
Гость
[827888051]
#809
Гость
Сообщение было удалено
Вы в какой приход ходите?
Гость
[2799104232]
#810
Гость
Сообщение было удалено
))) В обычный. Ходим в ближайший храм РПЦ МП, который расположен недалеко от нашего дома. Смекнуть, о чем Вы пишете в посте 808 не могу, ибо четко все написала в своем предыдущем посте)
Гость
[2223996639]
#814
Дарья
Сообщение было удалено
Капля абсента
Прожила в ГБ 18 лет, теперь в замужестве с ним же уже 7 лет. Могла бы серебряную свадьбу отмечать, если бы это что-то значило. Кольца не носила никогда, ни теперь, ни раньше. Зачем?
Там выше тоже есть тема с гражданским браком. Я гость не частый на подобных форумах, но я в шоке. Тетькам, которые замужем так хочется доказать как это круто, что они плещут ядом на тех, кто в гражданском браке. Конечно. Замуж повыскакивали ку-ры, а потом поняли, что для мужика это ничего не значит, если мужик захочет он и кабелиться будет и кинуть может. А из той же темы очень хорошо видно, что все юр моменты все же решаются парой походов к нотариусу. Но ку-ры должны доказать всему миру, что не зря просрали 300 тыс., стояли в душном ЗАГСЕ и получили это клеймо. К слову. Знакомая пара.Русские. Прожили вместе 20 лет в гражданском, 7 живут в официальном. Поженились после переезда в Россию, так как в школе у сына отец не мог ничего подписывать. Их это зацепило. Да-да. Пошли и просто расписались. Сейчас уже 2-*****. Она в 40 с хвостиком родила очаровательную девочку. Кстати, ходили с кольцами, тк жили в мусульманской стране. Так что, ку-ры, гуляйте лесом со своими шаблонами. Мужчины просто захотели сделать женам приятно. Без штампа. Просто так, прикиньте! Вот по-любви мужики сделали такие подарки. Вам то, небось, и в браке такие кольца не светят....
Гость
[2908988978]
#815
авторша,рви ж о пу свою или не рви,но факт остаётся фактом: ты и твой ё бб арь всего лишь сожители. носить кольцо ,не находясь в законном брак может только отчаявшаяся д у рочка.
Гость
[3968824516]
#816
Гость
Сообщение было удалено
Лучше бы они, вместо колец, по любви зарегистрировались бы со своими женщинами, чтобы никто не смел называть их сожительницами. Ни в глаза, ни за спиной. Оградили бы их от насмешек.
А то получается как в фильме "Гараж": — Смазливая любовница нам тут проповеди читает! — Я не знал, что должен отчитываться перед гаражным кооперативом о своей личной жизни. Моя Наташа не любовница мне, а жена! Извинитесь перед ней, Карпухин! Немедленно. — Извините, пожалуйста. Я не знал, что вы жена.
Гость
[2024241825]
#818
Гость
Сообщение было удалено
КЛАСС:)))
А мне из ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ вспомнилось - ТЫ идешь к этой горгоне??? - Нее... Я к ЖЕНЕ!!! ;)))
Гость
[3844249037]
#819
Гость
Сообщение было удалено
Любимый фильм. — Почему Вы думаете, будто его кто-то облапошивает, а не он? — Да что Вы говорите? Разве добрая женщина так поступила? Увидите, все ей отольется! Бог-то не Тимошка, видит немножко.
Гость
[3915303600]
#820
Гость
Сообщение было удалено
А я наоборот не люблю этот фильм, приколы конечно нравятся, типа сyчка крашеная, но жизнь женщин показана в таком деpьме, какое еще поискать нужно. Как ребенок ракушку с моря просил привезти, никогда не возили, как копеечные сбережения семьи украл, а больше всего жаль бабулечку, которая всю жизнь с алкашом прожила и бегала за ним, чтобы не нажрался.
Гость
[3502584510]
#821
Гость
Сообщение было удалено
Российская жизнь без прикрас.
Гость
[1654538827]
#822
Гость
Сообщение было удалено
Завещание можно ОСПОРИТЬ
Гость
[13350444]
#824
Сняла кольцо, во время крупной ссоры с мужем. Потом оно вообще потерялось. Покупать новое, а потом носить его не было никакого желания... Любовник подарил в итоге обручальное кольцо ,ношу теперь это кольцо с любовью. Мужу сказала, что купила вместо утерянного.
Гость
[1494865328]
#825
Обманываете себя. Загс-это юридические права. Прежде всего. Ни в реанимацию не пустят, ничего при расмтавании не разделишь. И все такое прочее. Если все общее-неужели нельзя найти сас на поход в загс? Если это ничего не значит-почему это не сделать? Вранье все это[/quote]
Не первый раз читаю подобную ересь "Если это ничего не значит-почему это не сделать?", зачем делать то, что для тебя ничего не значит? зачем тратить время, силы и день на то ,что для тебя ничего не значит. Логика сногсшибательная...
Марина А
[879332015]
#826
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же лучше? Красивое дорогое кольцо надеть приятно. Как и серьги. впрочем.Ну и вообще, подарок получить от любимого человека всегда здорово. А сожительницами их и так никто не называет. Это на анонимном форуме все смелые, а в реальной жизни я ни разу не слышала, чтобы кто-то отказался с дамой в одном кабинете сидеть или вместе на детской площадке гулять со словами: "ты не законная жена и ниже меня по статусу, я с тобой не вожусь"
Мира
[200514963]
#827
У меня обручалка с брюликами,так что дома его не ношу,так как камни жалко,посуда ,мал ребёнок,постоянно мою руки И так далее.а на "улицу" частенько забываю надеть ,вот именно забываю..муж постоянно носит,так как оно у него не снимается))).у него обычное из белого золота. Когда были в ГБ то кольца не носили.бред это
Гость
[2387637987]
#828
Да это бред носить кольца если сожительствуют. Такие женщины жалко выглядят.
Мнение
[847175046]
#829
хм. зачем штамп? - уведомить гос-во о том,что вы есть? зачем тогда свидетельства о рождении? - уведомить гос-во о наличии у вас детей? раз штамп не нужен со сви-вом о браке, тогда по этой логике сожгите паспорта, снилсы, инн и прочее. А зачем гос-ву знать о вас?)
вы живете в СОЦИУМЕ или миритесь со словом "сожительница" бесправная, или идите и регистрируйте отношения. Да, к слову- ни в одной (!) стране мира и даже ни в одном племени НЕ ПРИНЯТО просто сожительствовать. у нас ЗАГС, а у племен -обряд. но он - ЕСТЬ. а у вас кроме надетого колечка НИЧЕГО не значащего ...ничего! Ладно еще перед браком пожить , попробовать, каждый тут сам решает. но не годами же..... мировая истина остается прежней, кто б что ни жужжал в свое утешение - не женится- НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ ВАС ЖЕНОЙ. ВАС. ЖЕНОЙ. СВОЕЙ. НЕ ХОЧЕТ. а кто живет годами без росписи .....считаю, повезло, мужик ждал-ждал принцессу, и не дождался, вот и остался с сожительницей. А со стороны,конечно, идеальная семья. И разве признается женщина,что всю жизнь ждала предложения?
Гость
[3591267980]
#830
Я в официальном браке и кольцо не ношу,от слова:"совсем".Я вообще не ношу кольца.Мне на пальцах это создает дискомфорт.
Мария
[595962952]
#831
Бред какой-то, штамп это штамп, это не гарант счастья. С первым мужем прожили три года, штамп не стал залогом того, что он не будет по бабам бегать и устраивать скандалы. От первого брака есть ребенок. Сейчас в гражданском браке, за год "незаконной" совместной жизни поняла, что штамп не сделает меня счастливее или несчастные. С любимым терминами "муж/жена" не кидается, на людях обращаемся по имени друг к другу, а дома у нас свои ласковые словечки. И у любимого и у меня были оф.браки, ничего хорошего в них не было, а сейчас нам хорошо и без синяках в паспорте, хотя у нас и был разговор, что может узаконить отношения но это будет не скоро. Можно массу примеров приводить, моя сестра и родители любимого живут в соседних домах. Сестра недавно развелась. Процесс сопровождал скандалами, брань, поливаем друг друга грязью и вытаскиваем грязного белья. И это при наличии двух совместных детей. В доме напротив полярно другая ситуация: родители уже 20 лет живут без штампа, папа вырастил троих маминых детей (любимый младший) и они все его называют папой, а их дети дедушкой. Самое грубое слово которое она от него слышала было Лариска, и то он потом еще месяц ее задаривал подарками и цветами прося прощения. Так вопрос: которая из этих двух пар счастливее? У кого дети в любви выросли? И действительно ли так важен штамп для отношений или это просто юридическая необходимости?