Квартира в браке, но не моя.
lc-baby
Мудрость форума: Семья
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке241 ответ
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 658 ответов
- Надоело кормить родственников!432 ответа
- Муж не может простить моё прошлое19 662 ответа
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 587 ответов
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?864 ответа
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку558 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
1 635 ответов
Последний —
Перейти
Гость
По-разному бывает ,здесь правил нет, но то ,что мужчины в более выгодном положении это несомненно, им все равно как-то по жизни легче ,ну это мой личный вывод.
Конечно, тут не поспоришь, мужчине даже свой очаг не так принципиален, как женщине. Помню был такой, про него говорили, что лысину на чужих подушках себе протер. Там поживет, сям, доволен, как кот, а для женщины, еще и с ребенком, это ад просто.
Гость
Ну значит опять же все к лучшему. Лучше, когда те или иные вещи проясняются ДО того, как заключиться брак, народятся дети, чем потом за голову хвататься.. Счета проверять это конечно сильно, но узнать, что там у человека за душой, что там за душой у родителей, нужно. Хотя бы чтобы подстраховаться от ситуации, что потом молодые будут на себе родителей тянуть, а когда одна семья благополучная родительская, вторая нет, то получается на подсос сядут родители за счет более благополучной семьи. Тут масса нюансов. Конечно нельзя это делать нагло напрямую, но поговорить, присмотреться нужно обязательно.
Нет, я с вами несогласна мое имущество никто не должен проверять , ни будущие свекры и ни будущие тести ,если если я на то не даю свое разрешение... Кстати, а там чем ситуация закончилась, несостоявшиеся свекры уволили главбуха ,потому что она тоже не имела права давать и распространять информацию о доходах.
Гость
Конечно, тут не поспоришь, мужчине даже свой очаг не так принципиален, как женщине. Помню был такой, про него говорили, что лысину на чужих подушках себе протер. Там поживет, сям, доволен, как кот, а для женщины, еще и с ребенком, это ад просто.
Хотя все же, эта эпоха, когда подбирают любого, заканчивается.
Гость
Ну все правильно муж тоже может послать жену и пойти на свою недвижимость, никто ничего не теряет и он ,кстати, опять жених ...и его 100 % возьмет другая.
Ну да, это вообще-то называется свобода. Брак, где не предполагается выход за дверь, когда кончились чувства или еще что-то, это простите рабство. На такое только от безысходности подписаться можно. Вы думаете те браки, бабок-прабабок наших на всю жизнь по большой любви были? Один из тысячи. А так - материально-жилищные причины.
Гость
Ну да, это вообще-то называется свобода. Брак, где не предполагается выход за дверь, когда кончились чувства или еще что-то, это простите рабство. На такое только от безысходности подписаться можно. Вы думаете те браки, бабок-прабабок наших на всю жизнь по большой любви были? Один из тысячи. А так - материально-жилищные причины.
Может ,действительно, брак изжил себя? никому ничего не надо все свободны богаты и независимы..... так и легче и проблем меньше
Гость
Может ,действительно, брак изжил себя? никому ничего не надо все свободны богаты и независимы..... так и легче и проблем меньше
Конечно. Тот смысл, который в него раньше вкладывался уже ценности не имеет. Брак возник, когда нужно было вести хозяйство, когда нужно было точно определить, что вот этот потомок твой, когда наследство нужно было оставлять своим детям. Чисто экономический фактор.
Гость
Может ,действительно, брак изжил себя? никому ничего не надо все свободны богаты и независимы..... так и легче и проблем меньше
Тот кто добивается что хотел, начинают о духовном думать. А брак, дети, все же окрашивают жизнь другими красками, смысл другой придают. Естественно, когда человек голодный, он ни о чем кроме, как о еде не сможет думать, без крыши над головой, только о доме, нет три рубля, о трех рублях. Но когда эти потребности удовлетворены, уже время для других мыслей появляется, как правило, они не материального характера)
Гость
Тот кто добивается что хотел, начинают о духовном думать. А брак, дети, все же окрашивают жизнь другими красками, смысл другой придают. Естественно, когда человек голодный, он ни о чем кроме, как о еде не сможет думать, без крыши над головой, только о доме, нет три рубля, о трех рублях. Но когда эти потребности удовлетворены, уже время для других мыслей появляется, как правило, они не материального характера)
Брак к духовности вообще никакого отношения не имеет. Это сделка.
Гость
Трудно сказать, куда однозначно, можно отнести брак. Одни считают, что сделка, с другой стороны элементы отношений в браке закинуты в копилку "вечных ценностей" человечества.) Некоторые не оставляют надежды найти идеальные отношения, другие как альянс кланов, у третьих, вообще, как вы пишете миска супа решающий аргумент. :D
Гость
Касательно имущества, нельзя лишить того чего у тебя нет. Страдай, крысонька, страдай. И хватит себя лайкать)))
У меня двое детей,и все наши общие квартиры записаны на меня и мужа,не переживай если разведусь,хотя не собираюсь,у меня будет 2 хаты плюс своя,а ты в коммуналке так и подохнешь вонючка
Гость
Гость
Сообщение было удалено
На циферкы смотри, мелкочленик. Я написала единственный коммент )) Развлекаешь всех тут ты, за что спасибо. Эдакая безграмотная пародия на мужчину.
Справедливая
Вот, например, у тебя трое деток. Внимание вопрос - сколько квадратных метров ты купила за факт их рождения? Норма права возникла и архаичного Семейного кодекса, который является наследием проклятого совка, при котором все были голожопыми. Институт совместной собственности в ближайшее будет исключен из ГК РФ, как правовой анахронизм.
Что касается меня лично, то я за крысу замуж не выходила. Я вышла замуж за человека, за мужчину. И все, что было нажито за весь период брака (а это немало), принадлежит нам обоим в равных долях. Так как муж прекрасно знал и знает, какой неоценимый вклад я внесла в нашу семью, родив наших общих детей, вырастив их. Норма права 50/50 абсолютно справедлива и оправдана. Отменят ее - женщины будут предоплату за рождение детей брать. Тогда демография точно рухнет. Так что не отменят, не надейтесь.
Справедливая
Женщины, дорогие, прошу вас не рожайте пока у вас не будет уверенности, что вы и ваш ребенок не можете оказаться на улице. Это так же касается случаев, когда родня дала пожить в их квартире, продажа произойдет в любой момент, а вы ничем не подстахованы
Вот я тоже не пойму автора. Нет своего жилья, абсолютно голопопая, муж - крыса, а она рожает. Вместо того, чтобы сначала жилищный вопрос решить. О чем думала? Непонятно. Вот теперь в джеппе и оказалась.
Гость
Что касается меня лично, то я за крысу замуж не выходила. Я вышла замуж за человека, за мужчину. И все, что было нажито за весь период брака (а это немало), принадлежит нам обоим в равных долях. Так как муж прекрасно знал и знает, какой неоценимый вклад я внесла в нашу семью, родив наших общих детей, вырастив их. Норма права 50/50 абсолютно справедлива и оправдана. Отменят ее - женщины будут предоплату за рождение детей брать. Тогда демография точно рухнет. Так что не отменят, не надейтесь.
Неее... так не выйдет))) сколько квадратных метров ты можешь купить за 9 лет радости тугосерьства? Без муха-обеспечуна. И за женщин здесьтопить не надо. Они тебе мандат или доверку не выписывали. За себя отвечай, тунеядка лицемерная)))
Справедливая
Неее... так не выйдет))) сколько квадратных метров ты можешь купить за 9 лет радости тугосерьства? Без муха-обеспечуна. И за женщин здесьтопить не надо. Они тебе мандат или доверку не выписывали. За себя отвечай, тунеядка лицемерная)))
Чего? Какие 9 лет? Какого тугосерьства? Ты вообще на каком языке разговариваешь? И о чем? Ты протрезвей сначала, научись говорить по-русски, а потом я тебе отвечу. Может быть. Если хамить перестанешь.
Гость
Что касается меня лично, то я за крысу замуж не выходила. Я вышла замуж за человека, за мужчину. И все, что было нажито за весь период брака (а это немало), принадлежит нам обоим в равных долях. Так как муж прекрасно знал и знает, какой неоценимый вклад я внесла в нашу семью, родив наших общих детей, вырастив их. Норма права 50/50 абсолютно справедлива и оправдана. Отменят ее - женщины будут предоплату за рождение детей брать. Тогда демография точно рухнет. Так что не отменят, не надейтесь.
Не работает эта норма, как в случае автора. Брачные контракты нужно вводить в качестве основного регулятора имущественных отношений в браке. А то, вроде, звучит красиво, что поровну, а на деле автор ууйй моржовый получит, да еще с серыми з/п и непонятным бизнесом, как у ее мужа и без алиментов можно остаться. В, общем, от нуля до явного перебора, как в случае с Потаниными, что дележка уже интересы страны затронула, моменты эти нужно прорабатывать.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Справедливая
Не работает эта норма, как в случае автора. Брачные контракты нужно вводить в качестве основного регулятора имущественных отношений в браке. А то, вроде, звучит красиво, что поровну, а на деле автор ууйй моржовый получит, да еще с серыми з/п и непонятным бизнесом, как у ее мужа и без алиментов можно остаться. В, общем, от нуля до явного перебора, как в случае с Потаниными, что дележка уже интересы страны затронула, моменты эти нужно прорабатывать.
А если по делу, то автору надо, как ребенку месяцев 7-8 исполнится, ставить муженьку ультиматум. Либо пусть он, как хочет, но ее законную справедливую долю в недвиге выделяет, либо она выходит на работу и пашет по полной программе, пока не заработает себе на недвигу сама. Хоботня с ребенком при этом полностью ложится на мужа. Ибо автор свой материнский долг выполнила, теперь его очередь отцовский выполнять. Ни один мужик такой ультиматум не выдержит. Но беда в том, что у автора кишка тонка. И быть ей терпилой по жизни, ковриком прикроватным, тряпкой половой.
Гость
А если по делу, то автору надо, как ребенку месяцев 7-8 исполнится, ставить муженьку ультиматум. Либо пусть он, как хочет, но ее законную справедливую долю в недвиге выделяет, либо она выходит на работу и пашет по полной программе, пока не заработает себе на недвигу сама. Хоботня с ребенком при этом полностью ложится на мужа. Ибо автор свой материнский долг выполнила, теперь его очередь отцовский выполнять. Ни один мужик такой ультиматум не выдержит. Но беда в том, что у автора кишка тонка. И быть ей терпилой по жизни, ковриком прикроватным, тряпкой половой.
Жырух, автор в ту самую хоботню и пойдет опосля такого мультиматума.
гость
Вот, например, у тебя трое деток. Внимание вопрос - сколько квадратных метров ты купила за факт их рождения? Норма права возникла и архаичного Семейного кодекса, который является наследием проклятого совка, при котором все были голожопыми. Институт совместной собственности в ближайшее будет исключен из ГК РФ, как правовой анахронизм.
Не умничай, т.у.п.е.н.ь.к.о.е. Это норма из континетнального права. Кодекс Наполеона загугли для интереса. СССР вообще ни причем к этой норме. Никогда она исключена не будет, даже и не надейся. Просто не женись и не порть жизнь бабе, которая поведется на тебя. Есть люди, которым женится не надо никогда и не на ком. Вот ты из их числа, живи один и будет тебе счастье. И никто не покусится на твое имущество, оно будет только твоим.
Гость
*** так и пишет, даже тут, что всю недвижку надо оформлять на родственников. Этим убивается несколько зайцев: жена зависима от мужика (а в декрете особенно) и можно делать с ней что хочешь, и в то же время если она всё-таки уйдет, то уйдет с голым задом.
Учитывая что чаще всего оформляют на одного из родителей, тут 2 опасности подстерегает: если родитель достаточно молод он может вступить в брак и скоропостижно помереть, осчастливив "вторую половину" нежданным наследством. Если стар - разводки со стороны риэлторов / экстрасенсов и прочей нечести это, конечно, случается, но не так часто как разводки от ваших же родственников, например брата или сестры.
Гость
Так это один и тот же му....жила с номером113 шпарит с разных номеров,вот идиот...ище, иди в хохляндии законы обмуждай
Справедливая
Учитывая что чаще всего оформляют на одного из родителей, тут 2 опасности подстерегает: если родитель достаточно молод он может вступить в брак и скоропостижно помереть, осчастливив "вторую половину" нежданным наследством. Если стар - разводки со стороны риэлторов / экстрасенсов и прочей нечести это, конечно, случается, но не так часто как разводки от ваших же родственников, например брата или сестры.
Не только. Есть еще опасность: если с мужем что-то случится, автор с голой попой и с младенцем на руках пойдет на улицу. И ее муж, будучи взрослым человеком, это понимает. Тем не менее, оформляет квартиру на отца. Это до какой степени нужно не любить и не уважать свою жену, мать своего ребенка, чтобы так с ней поступить.
гость
Не работает эта норма, как в случае автора. Брачные контракты нужно вводить в качестве основного регулятора имущественных отношений в браке. А то, вроде, звучит красиво, что поровну, а на деле автор ууйй моржовый получит, да еще с серыми з/п и непонятным бизнесом, как у ее мужа и без алиментов можно остаться. В, общем, от нуля до явного перебора, как в случае с Потаниными, что дележка уже интересы страны затронула, моменты эти нужно прорабатывать.
А зачем брачные контракты вводить. Хочешь, заключай. Дело добровольное. Как можно заставить пару заключить договор, если их устраивает норма в законе- 50 на 50. Кроме того, наличие контракта никак не исключает ситуацию автора. Муж закрысил деньги- черный нал, и также купил недвигу на родителей. А если у него все в белую, так и без контракта жена сможет отстоять свои права. Так что тут все сложнее- и упирается в несовершенство законодательства и значительный процент теневого рынка.
Гость
Что касается меня лично, то я за крысу замуж не выходила. Я вышла замуж за человека, за мужчину. И все, что было нажито за весь период брака (а это немало), принадлежит нам обоим в равных долях. Так как муж прекрасно знал и знает, какой неоценимый вклад я внесла в нашу семью, родив наших общих детей, вырастив их. Норма права 50/50 абсолютно справедлива и оправдана. Отменят ее - женщины будут предоплату за рождение детей брать. Тогда демография точно рухнет. Так что не отменят, не надейтесь.
Скоро мужчины с вас денег за детей требовать будут. Демография рухнет в любом случае. 50% заработанного мужчиной, за детей которых родила и воспитала для себя? Это просто смешно.
Справедливая
Скоро мужчины с вас денег за детей требовать будут. Демография рухнет в любом случае. 50% заработанного мужчиной, за детей которых родила и воспитала для себя? Это просто смешно.
Мужчина вправе потребовать, что угодно. А дело женщины - решать, нужен ли ей такой мужчина. Вы и так уже не нужны в своей массе. Я смотрю на молоденьких девочек, им замуж не нужно, детей от рашен/быдл0/мужла рожать не хотят, и правильно делают. А вы еще чего-то требовать собрались... Смешно.
Что касается 50% заработанного, так оно заработано не мужчиной, а совместно. Именно поэтому оно так и называется: совместно нажитое. На заработанное мужчиной никто претендовать не может, закон не позволяет. Также несусветной глупостью является утверждение, что детей женщина рожает "для себя". Не может женщина рожать для себя, почкованием размножаться хомо сапиенс на умеет.
Что касается 50% заработанного, так оно заработано не мужчиной, а совместно. Именно поэтому оно так и называется: совместно нажитое. На заработанное мужчиной никто претендовать не может, закон не позволяет. Также несусветной глупостью является утверждение, что детей женщина рожает "для себя". Не может женщина рожать для себя, почкованием размножаться хомо сапиенс на умеет.
Гость
Уходить и разводиться не выгодно Вам в первую очередь. Мужа любите-любите, но доверия больше нет. Как родится ребенок- на работу устраивайтесь, ребенка -няне, бабушкам. Пусть муж платит за няню. Сами зарабатывайте и откладывайте на свой счет. Не рассказывайте мужу о своих доходах. Пусть муж платит за еду, быт химию, расходы ребенка и прочее. В браке Вам не выгодно владывать ни копейки на общие нужды, тем более Вам муж дал такой серьезный повод. Делайте вклад на родителей/брата/сестру. Живите спокойно, но делайте себе подушку безопасности.
Гость
Уходить и разводиться не выгодно Вам в первую очередь. Мужа любите-любите, но доверия больше нет. Как родится ребенок- на работу устраивайтесь, ребенка -няне, бабушкам. Пусть муж платит за няню. Сами зарабатывайте и откладывайте на свой счет. Не рассказывайте мужу о своих доходах. Пусть муж платит за еду, быт химию, расходы ребенка и прочее. В браке Вам не выгодно владывать ни копейки на общие нужды, тем более Вам муж дал такой серьезный повод. Делайте вклад на родителей/брата/сестру. Живите спокойно, но делайте себе подушку безопасности.
А муху зачем такая хоботня?!)))
Гость
Спасибо за такие темы, я, как мать сына, которому в наследство достанутся 2 квартиры, теперь уверена на все сто, что оформлять все буду на себя. А то придёт вот такая голожоппая крыса из подворотни с очень вумной родней и давай раззевать рот на чужой каравай.
Так эти квартиры ему в дар от вас, либо пр наследству-на них жены не могут претендовать. Только на те, которые куплены в браке. А это законно. Не известно кто больше будет зарабатывать - жена, или ваш мамсик. Может будет на шее жены сидеть и попердывать
Я
Повторюсь, но все же было нормально до этой квартиры. Не было никаких проблем, рожать я тоже буду в платно, муж за меня и ребенка очень переживает, пытается успокаивать. Может гормоны еще так влияют. Я понимаю, что выше написали. Сегодня задам ему вопрос про добрачное и брачное имущество, и опишу про двушку все, что выше мне объяснили. Но я в растерянности - это повод, как и измена, чтобы разводиться? Или это реально такое бывает и у других пар?
И после этого разговора сразу и последует развод! Вам ли жаловаться?! У Вас прекрасный муж, обеспечивает семью, Вас балует. На квартиру, как и на всё остальное, зарабатывает он, соответственно, записывает на того, на кого посчитает нужным, а Вы меньше слушайте свою хитросделанную родню...
Я
Что значит нет прописки? Регистрация места проживания вроде обязательна? Если ребенок и мама будут прописаны в квартире папы, то ребенка папа до совершеннолетия не выпишет. А мама имеет право проживать вместе с ребенком.
А маму с какой такой радости прописывать? Она прописана по своему месту прописки, ребёнок прописывается там же в 90% случаев, так как при разводе он остаётся с матерью.
Гость
Не знаю- писали ли но: А папа вашего мужа уверен, что сын у него один?
Гость
А зачем тогда вообще замуж выходить, проще жить одной и самой себе заработать пусть на маленькую, но свою квартирку, а не за мужиком ухаживать, детей ему рожать и потом за ними ухаживать. Вот все пишут, а что она заработала? В чем тогда суть брака? Але люди? Если каждый сам за себя это не семья, т.е. мнение жены никак в этой семье не учитывается. Конечно изначально не надо было соглашаться на такое, стоять на своем, что в браке должно быть все общее, а эти отговорки что бизнес может рухнуть при чем тут квартира, ну рухнет бизнес и что? И я больше чем уверена, что если бы жена засопротивлялась бы сразу муж бы все равно по своему сделал и квартира бы в любом случае была бы оформлена на папу, тут только ультиматум или общее или развод и думаю муж выбрал бы развод, а потом еще и жену бы во всем обвинил бы, что она меркантильная, типо ей только квартира его нужна была. Но она не меркантильная, а справедливая, что б все по честному. И не будет там семьи, эта проблема будет глодать ее всю жизнь, чем дальше, тем больше, когда уже ребенок будет и уйти уже сложно и следующую квартиру он оформит на кого нибудь и придумает новые причины и т.д. лучше было настоять на совместной квартире, не согласен уйти гордо и может встретить человека который считает так же как и вы будет вме общее.
Гость
Ну я ведь сейчас все равно ничего не докажу? Я ведь не знаю, сколько он до брака накопил, сколько в браке. До этой ситуации все нормально было. За это время мы купили новый автомобиль мужу и мне, которые оба он зарегистрировал на меня. Уже тогда он говорил, что на себя регистрировать ничего не будет. Купили и телефон, и шубу. Все это в семью было. Только сама двушка вот записана стала на родителей - это единственная такая покупка. Я не знаю, правду ли он говорит или нет. Но квартира действительно через дорогу от его родителей. Там минут 5 пешком идти. С другой стороны, я понимаю, что и мои родители правы, и Вы тоже. Эта обида и была у меня в начале, но потом все как-то все прошло тихонечко. А теперь по новой заиграло, и именно когда начали давить по телефону на меня. Даже в суде - ну что я сказать то смогу? Как доказать, что это часть моей квартиры, а не его родителей?
У вас 2 машины куплены в браке, и при разводе/ разделе имущества одна машина без проблем останется у мужа.
Гость
Ничего не помешает, но также и я ведь не помешаю сейчас заново оформить двушка на него и меня? Тут то мне уже нечего делать, но вот про трешку - мне уже больше интересно. Тут то я уже в курсе в начале его накоплений, а не в конце, когда он уже оформил. Как в этом случае себя обезопасить?
Никак!!!!
Исключение: откройте сберегательный счёт на своё имя и пусть муж переводит туда деньги на покупку гипотетической 3 - комнатной квартиры.
Если все будет хорошо, то купите квартиру и оформите в равных долях.
Если раньше разведетесь, то деньги на счёте будут общим имуществом и поделятся пополам. И вы не останетесь лохушкой).
Исключение: откройте сберегательный счёт на своё имя и пусть муж переводит туда деньги на покупку гипотетической 3 - комнатной квартиры.
Если все будет хорошо, то купите квартиру и оформите в равных долях.
Если раньше разведетесь, то деньги на счёте будут общим имуществом и поделятся пополам. И вы не останетесь лохушкой).
Вы дамочка-мазохистка???
Свет очей твоих
Эх, Автор. Самую большую ошибку Вы уже сделали - рассказали родне. Такие вещи нужно иначе решать: никому ничего не говорите, мужа сладко улыбаетесь, а сами идёте к юристу. Просто теперь вокруг Вас ненужный шум, скандал и нервы. К сожалению, ситуация нехорошая. Родня-то ситуацию хорошо понимает и верно все говорит: сегодня "люблюнемогу", а завтра заведётся любовница (а за такими обеспеченными мужиками дамочки охотятся) и муж может открыться совсем с другой стороны. Вы думаете, мало случаев, когда женщины вместе с детьми буквально на улице оказываются?!
В общем, Автор, бегите к юристу и спрашивайте, как Вам себе соломки подстелить. Копии документов, все вплоть до записи разговоров на диктофон собираете. Ваш муж не думает ни о Вас, ни о своём ребенке, так что Вы просто обязаны думать за двоих. И все сантименты и мысли о порядочности оставьте на те времена, когда Ваш тыл будет прикрыть.
В общем, Автор, бегите к юристу и спрашивайте, как Вам себе соломки подстелить. Копии документов, все вплоть до записи разговоров на диктофон собираете. Ваш муж не думает ни о Вас, ни о своём ребенке, так что Вы просто обязаны думать за двоих. И все сантименты и мысли о порядочности оставьте на те времена, когда Ваш тыл будет прикрыть.
Гость
Я вот не поняла. А где же здесь любовь? Вы мужа то любите? Вот пишите лучше как вы его любите своего ребенка. А вы о деньгах и квартирах. Совершенно перевелись настоящие женщины.
Гость
А в чём проблема? Муж обеспечил жильём, купил машину, шубу и полностью Вас обеспечивает. зарабатывает на трёшку, которая уже будет Ваша совместная. У Вас хороший муж, который уважает и ценит своих родителей и при никак Вас не обделяет. Дай бог чтобы у Вас были такие дети. Поставьте себя на место его родителей, Вам было бы приятно если бы сын продолжал о Вас заботится уже имея свою семью. Если он единственный в семье, эти квартиры всё равно достанутся вашим детям. Не позволяйте никому вмешиваться в Вашу семью, живите своим умом.
Следующая тема
Предыдущая тема
Вроде как-то с этой мыслью я свыклась, но сказала про это своим родителям недавно. Меня просто сжирают с той стороны. Брат, сестра, мама – все считают своим долгом сказать, какой мой муж плохой и что необходимо чуть ли не судиться. Из-за этого много раз уже ругалась с мужем, стали жить как на пороховой бочке. Хоть реально разводись. Сейчас вот чуть подумала и поняла, что именно мне не на столько уж неприятно, что все так произошло. А тут под давлением я и сама начинаю уже рушить то, что есть. Подскажите, как быть? Может была у кого такая ситуация и все нормально у Вас до сих пор? Муж не бросил, любовницы нет? Вся на нервах уже извелась. Прекратить общение с родными тоже не могу – волнуются за меня и ребенка, тут хоть поддерживают. Но по окончанию разговора всегда летит камень в мужа. На мои доводы лишь говорят – что я дура и им виднее со стороны.