Почему считается, что брак выгоден женщинам?
Усталая
Мудрость форума: Семья
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 659 ответов
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?358 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...283 ответа
- Если я приношу неудачи мужу, есть ли смысл сохранять такой брак?865 ответов
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке242 ответа
- Как укротить мужа?8 058 ответов
460 ответов
Последний —
Перейти
Выгода у нищих, вышедших замуж за обеспеченных, и которые не убиваются в многочисленных декретах.
Гость
Ни в чем нет, разве что у детей официальный отец!Брак более мужчинам, чтобы они тут не кричали😂
Гость
Это придумали мужики. Что тут не понятного? Брак выгоден только с очень обеспеченным ибо при разводе можно хорошо с него пои меть и то это не в России. В России суд на стороне- богатых и сильных, поэтому женщина может ни с чем остаться. С обычным Васькой никакой выгоды. Короче, брак если и выгоден, только с юридической стороны, чтобы потом если что в наследство вступить)
Гость
я тут думала на днях, что чем беднее и не стабильнее страна, тем раньше и охотнее женщины выходят замуж...но, блин, СССР не был отсталым, а женились рано (но зато пары имели стимул - квартиры и секс)
Гость
Ни в чем нет, разве что у детей официальный отец!Брак более мужчинам, чтобы они тут не кричали😂
Конечно! Это *** придумало, что выйти замуж женщине- предел её мечтаний. Манипуляция. И многие увы на это повелись.( Даже по статистике- незамужние женщины живут дольше, чем замужние. А вот неженатые мужики напротив меньше, чем женатые.
Kelly
Вот поэтому я и не буду заводить детей. Здоровье, комфорт, нервы и заработок мне нужнее, чем дети.
Гость
я тут думала на днях, что чем беднее и не стабильнее страна, тем раньше и охотнее женщины выходят замуж...но, блин, СССР не был отсталым, а женились рано (но зато пары имели стимул - квартиры и секс)
Как может быть страна не отсталой, если большинство населения туалетную бумагу и прокладки не видели в жизни? Увидели уже в перестройку. В бытовом плане СССР- была очень отсталая страна.
Автор темы
Если муж полностью обеспечивает, а жена только детьми занимается и работает по желанию, тогда выгода есть. Вернее, не выгода жены, а обоюдна.
А если жена и работает и с детьми и все по дому, то выгода мужчине в первую очередь.
Я вообще не понимаю, почему наши мужчины так боятся жениться и заводить детей? Ведь не им корячиться в родах и ходить с пузом, не им потом этого ребенка тягать туда-сюда. Максимум, чем они рискуют, - это 25% алименты (да и те многие мужчины не платят).
А что насчет того, что при разводе ребенок останется с женой. Так мужчина может с ним видеться, когда захочет. Жена наверняка будет только рада, что ребенок с отцом общается, если муж адекватный.
А если жена и работает и с детьми и все по дому, то выгода мужчине в первую очередь.
Я вообще не понимаю, почему наши мужчины так боятся жениться и заводить детей? Ведь не им корячиться в родах и ходить с пузом, не им потом этого ребенка тягать туда-сюда. Максимум, чем они рискуют, - это 25% алименты (да и те многие мужчины не платят).
А что насчет того, что при разводе ребенок останется с женой. Так мужчина может с ним видеться, когда захочет. Жена наверняка будет только рада, что ребенок с отцом общается, если муж адекватный.
Василиса
Это мудешники. То есть, идиоты, которые начитались бреда и несут чушь. Бывает, что у некоторых своя реальность. Хотя, задуматься если, то зачем брак с мужчиной. Вот если с другой женщиной - мудшники к такому как раз подталкивают девушек.
Гость
Брак не выгоден женщинам, с точки зрения феминизма, потому что женщина в браке отдает все свои ресурсы мужчине и детям, потому что ответственость лежит на женщине. А вот мужчинам наоборот выгоден брак, потому что когда за мужчину подтирает попу женщина, то он живет дольше и ходит сытым и одетым, благодаря женщине, а в одиночку им живется труднее.
Гость
Это мудешники. То есть, идиоты, которые начитались бреда и несут чушь. Бывает, что у некоторых своя реальность. Хотя, задуматься если, то зачем брак с мужчиной. Вот если с другой женщиной - мудшники к такому как раз подталкивают девушек.
Они просто сексисты и женоненавистники у которых в голове представление о женщинах как о вещах для траха и обслуги по дому. Поэтому они так и мыслят, недалекие мдшники.
Гость
это убеждение - пережиток патриархального прошлого. тянется еще по инерции. постарайтесь не передать его своим детям.
FOX
Конечно! Это *** придумало, что выйти замуж женщине- предел её мечтаний. Манипуляция. И многие увы на это повелись.( Даже по статистике- незамужние женщины живут дольше, чем замужние. А вот неженатые мужики напротив меньше, чем женатые.
Ага, а аотом говорят, что бабы - никчемные люди, не имеют вести бизнес, не могут стать учеными, хотя сми им впихнули в головы, что самое главное - замужество.
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
FOX
Ага, а аотом говорят, что бабы - никчемные люди, не имеют вести бизнес, не могут стать учеными, хотя сми им впихнули в головы, что самое главное - замужество.
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
Потом*
Они же*
Они же*
Гость
Если муж полностью обеспечивает, а жена только детьми занимается и работает по желанию, тогда выгода есть. Вернее, не выгода жены, а обоюдна.
А если жена и работает и с детьми и все по дому, то выгода мужчине в первую очередь.
Я вообще не понимаю, почему наши мужчины так боятся жениться и заводить детей? Ведь не им корячиться в родах и ходить с пузом, не им потом этого ребенка тягать туда-сюда. Максимум, чем они рискуют, - это 25% алименты (да и те многие мужчины не платят).
А что насчет того, что при разводе ребенок останется с женой. Так мужчина может с ним видеться, когда захочет. Жена наверняка будет только рада, что ребенок с отцом общается, если муж адекватный.
А если жена и работает и с детьми и все по дому, то выгода мужчине в первую очередь.
Я вообще не понимаю, почему наши мужчины так боятся жениться и заводить детей? Ведь не им корячиться в родах и ходить с пузом, не им потом этого ребенка тягать туда-сюда. Максимум, чем они рискуют, - это 25% алименты (да и те многие мужчины не платят).
А что насчет того, что при разводе ребенок останется с женой. Так мужчина может с ним видеться, когда захочет. Жена наверняка будет только рада, что ребенок с отцом общается, если муж адекватный.
Вы не понимаете, потому что не хотите давать точные названия вещам - отсутствие проблем с беременностью, родами и приставучими тяжелыми детьми это не выгода. А вот отдать 25% зарплаты в никуда это ущерб, особенно для мужчины, который в состоянии все сделать сам, причем большинство и делают, только на них никто не жалуется в этих женских пабликах. И зачем ему брак с отрицательным балансом?
Август
Усталая
Сообщение было удалено
В том, что по законы все тяготы, которые вы тут живописали, вы нести не обязаны. Вы вообще ничего по закону не обязаны, в отличие от мужа. Вот в этом и выгода.
FOX
Вообще выгодным брак считают те мужики, у которых у самих ничего нет ( имею в виду лентяев). Зато думают, что девушкам нужны их "блестящий" вонючий унитаз, жигули поломанные и банка с копейками, что все это украдут при разводе
Хах, было бы это правдой.)
Хах, было бы это правдой.)
Гость
По моему как раз наоборот, он выгоден мужчинам. Бесплатная повариха, уборщица, инкубатор и т.д. Разве плохо?
Гость
Выгода только мужчинам от обычного брака, бесплатная домработница, бесплатный секс, в браке у него ровно в 2 раза меньше бытовых расходов, если жена работает, а это абсолютное большинство браков. Если муж не наивный олигарх, который женился официально без брачного контракта, то женщина всегда в огромном минусе после замужества.
Мама маленькой девочки
Вы не понимаете, потому что не хотите давать точные названия вещам - отсутствие проблем с беременностью, родами и приставучими тяжелыми детьми это не выгода. А вот отдать 25% зарплаты в никуда это ущерб, особенно для мужчины, который в состоянии все сделать сам, причем большинство и делают, только на них никто не жалуется в этих женских пабликах. И зачем ему брак с отрицательным балансом?
Для женщины брак тоже имеет "отрицательный баланс", как вы выражатесь. Ибо была зарплата, здоровье, перспективы. Вышла замуж: ничего нет. Работать нормально невозможно, если муж и дети, здоровье углобилось, если дети, перспектив пропали даже на получение пенсии по нынешним законам.)
FOX
В том, что по законы все тяготы, которые вы тут живописали, вы нести не обязаны. Вы вообще ничего по закону не обязаны, в отличие от мужа. Вот в этом и выгода.
Хм, и где аргументы того, что у нас нет обязательств? Может тогда покажите статьи Конституции?
Что за дибилизм, считать что одному полц легче, чем остальному? У всех есть свои проблемы и привелегии, у всех есть права и обязанности. Как дети малые, честно)
Что за дибилизм, считать что одному полц легче, чем остальному? У всех есть свои проблемы и привелегии, у всех есть права и обязанности. Как дети малые, честно)
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Август
Хм, и где аргументы того, что у нас нет обязательств? Может тогда покажите статьи Конституции?
Что за дибилизм, считать что одному полц легче, чем остальному? У всех есть свои проблемы и привелегии, у всех есть права и обязанности. Как дети малые, честно)
Что за дибилизм, считать что одному полц легче, чем остальному? У всех есть свои проблемы и привелегии, у всех есть права и обязанности. Как дети малые, честно)
Ознакомьтесь с семейным кодексом для начала, в конституции очень мало об этом написано
не автор темы
Вы не понимаете, потому что не хотите давать точные названия вещам - отсутствие проблем с беременностью, родами и приставучими тяжелыми детьми это не выгода. А вот отдать 25% зарплаты в никуда это ущерб, особенно для мужчины, который в состоянии все сделать сам, причем большинство и делают, только на них никто не жалуется в этих женских пабликах. И зачем ему брак с отрицательным балансом?
Мать его детей - балласт? 25% не вникуда, а на своего же ребенка. Это куда легче, чем рожать его и растить вообще-то.
А если кто-то не хочет детей, так презервативы продают повсеместно.
А если кто-то не хочет детей, так презервативы продают повсеместно.
Гость
Усталая
Сообщение было удалено
Основной вопрос тут - дети. Без мужа вам бы их тянуть было гораздо сложнее. А если бы детей не родили то ваша совместная жизнь была бы возможно совсем другой, без всяких недосыпов и последствий родов.
Либо живете комфортной жизнью, но без детей. Либо рожаете детей. Муж тут не суть проблемы.
Либо живете комфортной жизнью, но без детей. Либо рожаете детей. Муж тут не суть проблемы.
Гость
Для женщины брак тоже имеет "отрицательный баланс", как вы выражатесь. Ибо была зарплата, здоровье, перспективы. Вышла замуж: ничего нет. Работать нормально невозможно, если муж и дети, здоровье углобилось, если дети, перспектив пропали даже на получение пенсии по нынешним законам.)
Вышла замуж - все тоже самое, скорее даже лучше. А вот родила детей - тут начинаются проблемы. Не рожайте детей.
Гость
у меня муж 5 раз больше меня зарабатывает, ребенком занимается
Гость
Ага, а аотом говорят, что бабы - никчемные люди, не имеют вести бизнес, не могут стать учеными, хотя сми им впихнули в головы, что самое главное - замужество.
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
Женщины часто забывает сначала себя обеспечить финансово, а потом уж выходиьь замуж, иначе при разводе, можно остаться ни с чем.
Я очень надеюсь, что в будущем, девушки будут развиваться наравне с мужчинами, и что они добьются уважения, как адекватного человека, а не как инкубатора.
Хотя в Европе это пройзодет быстрее, до Росии дойдет через десятки лет)
Как показывает этот форум и реальная жизнь - наша женщина пойдет себя обеспечивать только принудительно, когда не будет больше выбора. До тех пор она стремится навязаться мужчине, в глубине души уверенная, что она достойна, чтоб ей все подали без возражений. Это даже не СМИ, это врожденное качество, все эти медиа лишь паразитируют на её стремлении продаться кому-нибудь.
Гость
После рождения ребенка женщина становится рабыней по сути. Поэтому мужчина может ее шантажировать (от небольшого ума). А если женщина не замужем, и не сожительствует, она свободна.
FOX
Как показывает этот форум и реальная жизнь - наша женщина пойдет себя обеспечивать только принудительно, когда не будет больше выбора. До тех пор она стремится навязаться мужчине, в глубине души уверенная, что она достойна, чтоб ей все подали без возражений. Это даже не СМИ, это врожденное качество, все эти медиа лишь паразитируют на её стремлении продаться кому-нибудь.
Судит всех людей по форуму и не очень умным людям - глупо. И причем даже если все так считают, это не значит, что это правильно. И доверять просто другому человек - не сильно надежно. Поэтому стоит сделать финансовую подушку, как и девушкам, так и мужчинам.
Lana
Для женщины брак тоже имеет "отрицательный баланс", как вы выражатесь. Ибо была зарплата, здоровье, перспективы. Вышла замуж: ничего нет. Работать нормально невозможно, если муж и дети, здоровье углобилось, если дети, перспектив пропали даже на получение пенсии по нынешним законам.)
А куда оно все делось. и как это связано с браком? вообще-то в хорошей команде всегда проще,чем в одиночку. Но другой вопрос,что именно официальный брак никаких преимуществ не дает никому.
Мама маленькой девочки
Вышла замуж - все тоже самое, скорее даже лучше. А вот родила детей - тут начинаются проблемы. Не рожайте детей.
Да ладно. Читайте Вуман. Вышла замуж (даже никого не рожаешь!), тебе сразу объясняют: мои проблемы - наши проблемы. И глупенькие девушки платят чужие кредиты, ишачат по дому (одна писала, что каждый день свежие юмбрики печет, ибо муж у нее "не любит сухое печенье (!!!).
Многим объясняют, что задерживаться на работе нельзя (прощай, карьера), учиться не надо (прощай, перспективы), надо пойти на приличную работу нянькой в ближайшем детсаду (в лучше случае воспиталкой, если есть пед.образование), рано приходить домой и ублажать мужа.
Дело вовсе не в детях, которые при должном распределении ответственности не такая уж и нагрузка, а в дичайшей половой дискриминации в России.
Многим объясняют, что задерживаться на работе нельзя (прощай, карьера), учиться не надо (прощай, перспективы), надо пойти на приличную работу нянькой в ближайшем детсаду (в лучше случае воспиталкой, если есть пед.образование), рано приходить домой и ублажать мужа.
Дело вовсе не в детях, которые при должном распределении ответственности не такая уж и нагрузка, а в дичайшей половой дискриминации в России.
Гость
Для женщины брак тоже имеет "отрицательный баланс", как вы выражатесь. Ибо была зарплата, здоровье, перспективы. Вышла замуж: ничего нет. Работать нормально невозможно, если муж и дети, здоровье углобилось, если дети, перспектив пропали даже на получение пенсии по нынешним законам.)
Я еще раз повторяю - ущерб для женщины от брака и детей не означает выгоду для мужчины из тех же обстоятельств. Что вы сразу бежите меряться "а вот нам хуже", возражение было к одному конкретному утверждению.
Гость
А куда оно все делось. и как это связано с браком? вообще-то в хорошей команде всегда проще,чем в одиночку. Но другой вопрос,что именно официальный брак никаких преимуществ не дает никому.
Дает финансовые гарантии на случай развода тому кто меньше зарабатывал. Совместно нажитое то пополам поделят. А некоторые умудряются и добрачное отжать.
Lana
Дает финансовые гарантии на случай развода тому кто меньше зарабатывал. Совместно нажитое то пополам поделят. А некоторые умудряются и добрачное отжать.
Не дает. есть брачные контракты, а еще можно оформлять покупки на 3их лиц. Да и не факт,что тот,кто сегодня зарабатывает меньше,завтра не начнет зарабатывать больше.
б-ка
У женщины продолжение рода записано в генах. Если не мешать девочке расти, она будет Женщиной. А вот мальчиков приходится тщательно воспитывать, чтобы вырос Мужчина. С достойным набором сформированных социальных ролей и соответствующих им потребностей в самореализации. Без бережной передачи этих ролей от отца к сыну вырастает мутный самец, не понимающий, чего, как и зачем ему делать. Что делать с Женщиной, что делать с ребёнком, что делать с собой. Вот и получается то, что получается сплошь и рядом. Нарушена преемственность.
Гость
Мать его детей - балласт? 25% не вникуда, а на своего же ребенка. Это куда легче, чем рожать его и растить вообще-то.
А если кто-то не хочет детей, так презервативы продают повсеместно.
А если кто-то не хочет детей, так презервативы продают повсеместно.
Презервативы не аргумент в мире, где ребенка можно сделать пальцем. Как и слова женщины, которая чаще всего не обеспечивает их по закону, подворовывает из их алиментов, и в конце концов бесконечно врет и изворачивается, называя детей то общими, то своими, то только мужниными. Вы рожаете для себя, зачем, если они вам в тягость?
Гость
Да ладно. Читайте Вуман. Вышла замуж (даже никого не рожаешь!), тебе сразу объясняют: мои проблемы - наши проблемы. И глупенькие девушки платят чужие кредиты, ишачат по дому (одна писала, что каждый день свежие юмбрики печет, ибо муж у нее "не любит сухое печенье (!!!).
Многим объясняют, что задерживаться на работе нельзя (прощай, карьера), учиться не надо (прощай, перспективы), надо пойти на приличную работу нянькой в ближайшем детсаду (в лучше случае воспиталкой, если есть пед.образование), рано приходить домой и ублажать мужа.
Дело вовсе не в детях, которые при должном распределении ответственности не такая уж и нагрузка, а в дичайшей половой дискриминации в России.
Многим объясняют, что задерживаться на работе нельзя (прощай, карьера), учиться не надо (прощай, перспективы), надо пойти на приличную работу нянькой в ближайшем детсаду (в лучше случае воспиталкой, если есть пед.образование), рано приходить домой и ублажать мужа.
Дело вовсе не в детях, которые при должном распределении ответственности не такая уж и нагрузка, а в дичайшей половой дискриминации в России.
Это топики из какой-то параллельной вселенной. Может в регионах так, не знаю.
Но в мск вижу скорее то что написано в других топиках, где женщины считают "моя зп - моя, а твоя - наша". Тут так же куча топиков про пополам, в которых мужики говорят что без проблем занимаются бытом и рады будут если жена хорошо зарабатывает.
Но в мск вижу скорее то что написано в других топиках, где женщины считают "моя зп - моя, а твоя - наша". Тут так же куча топиков про пополам, в которых мужики говорят что без проблем занимаются бытом и рады будут если жена хорошо зарабатывает.
Гость
Судит всех людей по форуму и не очень умным людям - глупо. И причем даже если все так считают, это не значит, что это правильно. И доверять просто другому человек - не сильно надежно. Поэтому стоит сделать финансовую подушку, как и девушкам, так и мужчинам.
Глупо, поэтому реальная жизнь упомянута там не спроста. И да, подушка нужна всем, но кто осознает ее ценность, пока на все хватает? Немногие.
Август
Дайте. Точные. Аргуметы. И статьи, пожалуйста)
Я тоже могу сказать, что в законе угнетают женщин, но у меня нет же аргументов, поэтому верить моему мнению тогда будет глупо, тоже самое и вы.
Я тоже могу сказать, что в законе угнетают женщин, но у меня нет же аргументов, поэтому верить моему мнению тогда будет глупо, тоже самое и вы.
Долго. Все кто его удосужатся прочитать сами все поймут. А так же поймут, что те, кто утверждает обратное, лжеци и пропагандоны
Мама маленькой девочки
Это топики из какой-то параллельной вселенной. Может в регионах так, не знаю.
Но в мск вижу скорее то что написано в других топиках, где женщины считают "моя зп - моя, а твоя - наша". Тут так же куча топиков про пополам, в которых мужики говорят что без проблем занимаются бытом и рады будут если жена хорошо зарабатывает.
Но в мск вижу скорее то что написано в других топиках, где женщины считают "моя зп - моя, а твоя - наша". Тут так же куча топиков про пополам, в которых мужики говорят что без проблем занимаются бытом и рады будут если жена хорошо зарабатывает.
Я читаю Вуман и давно обратила внимание, что говорят только на перспективу: мол, если женюсь, а жена будет хорошо зарабатывать, то я так и быть, помою за собой (!) посуду. На деле как только появляется жена, весь быт сваливается на нее и каждый вечер, когда она уставшая приходи домой, у нее спрашивают, где же свежие юмбрики.) Про юмбрики я не придумала, реально такая тема была.
Гость
Дайте. Точные. Аргуметы. И статьи, пожалуйста)
Я тоже могу сказать, что в законе угнетают женщин, но у меня нет же аргументов, поэтому верить моему мнению тогда будет глупо, тоже самое и вы.
Я тоже могу сказать, что в законе угнетают женщин, но у меня нет же аргументов, поэтому верить моему мнению тогда будет глупо, тоже самое и вы.
Реально угнетают женщин только списком запрещенным профессий, но он связан только с физическим трудом и формально это охрана здоровья. Ну еще можно притянуть за уши факт, что женщин не сажают более чем на 25 лет, можно найти тут отношение к женщине как к репродуктивному ресурсу, но де-юре ее права ограничиваются не более, чем у других, то есть снова не дискриминация.
Следующая тема
Предыдущая тема
И ведь так живут почти все российские замужние женщины. Так где же здесь наша выгода?В чём она?