Муж мучает и себя, и меня, постоянно вспоминая моё прошлое. Помогите, пожалуйста... Мы живем с мужем уже почти 3 года. Очень сильно любим друг друга, всегда жили душа в душу. Но бывают ситуации (очень сильные скандалы) из-за того, что он вспоминает мое прошлое и всегда сравнивает себя с ним. Да, я у него первая, но очень жаль, что он у меня нет. И поэтому постоянно ссоры из-за этого. Он считает, что там было лучше, что в плане обычной жизни, что в плане и*тима, сравнивает себя с ними и думает, что он хуже всех. Хотя это не так. Мы много раз говори об этом и вроде уже все выяснили. Я ему говорю, что я уже не помню точно, что и как там было. Ухожу от всех разговоров о прошлом, потому что мне больно и стыдно из-за того, что было в прошлом. А если я не говорю, то он начинает придумывать себе всякие глупые вещи. Ссоры порой такие, что даже спим на разных квартирах, до слез и истерик. И так уже почти 2 года. Я его очень люблю и не представляю жизни без него, как и он без меня. Но и так жить постоянно в страхе, что будет ссора и скандал, тоже не могу. Может у кого было такое, дайте совет? #брак
Подобного рода вопросы я себе задавал, когда себя заживо грыз. Тут нужно понимать, что "отмотай" всё назад да "начни" заново, то ветка жизни пойдёт по другому сценарию. И что муж, что жена, не имели бы того, чего имеют сейчас.
Хотелось бы узнать технологию на примере. Итак, человек 20 лет назад потерял зрение на войне. Он в уме отматывает назад, не идёт на войну 20 лет назад и в настоящем у него появляется зрение. Как то так?
Гость
[563194423]
#5991
Томич
Разговор немого с глухим. Мне вера не позволяет до брака, если что.
Где написано "до брака"?
Гость
[563194423]
#5992
Томич
Ошибаетесь. Я не единственный.
Ну тут по крайней мере точно..
Томич
[2606645809]
#5993
Гость
Хотелось бы узнать технологию на примере. Итак, человек 20 лет назад потерял зрение на войне. Он в уме отматывает назад, не идёт на войну 20 лет назад и в настоящем у него появляется зрение. Как то так?
Про "в уме" ничего не говорилось.
Гость
[563194423]
#5994
Томич
Я поверил? Поверил. Картинок нет? Нет. Этого достаточно. А уж ловить на лжи я умею.
Ну верить на слово это и есть тупость.
Томич
[2606645809]
#5995
Гость
Где написано "до брака"?
Тогда мне вообще не понятен вопрос. А какие у меня в браке должны быть претензии, если я для себя уже определился к этому времени?
Томич
[2606645809]
#5996
Гость
Ну верить на слово это и есть тупость.
Равно, как читать собеседника урывками и не вдумываясь в то, о чём он пишет.
Тут - возможно. И то я тут случайно оказался - искал решение проблемы картинок.
Гость
[563194423]
#5998
Томич
Тогда мне вообще не понятен вопрос. А какие у меня в браке должны быть претензии, если я для себя уже определился к этому времени?
Ну как у Антона, например, и у многих здесь.
Томич
[2606645809]
#5999
Гость
Ну как у Антона, например, и у многих здесь.
О, Боже ж мой! Да я выше для кого всё написал-то?! У меня другая ситуация! У меня - ДО БРАКА!!! На стадии знакомства. Чем ближе человека к себе подпускаю. тем ярче картинки. И пока вопрос картинок не сниму - не женюсь.
Гость
[563194423]
#6000
Томич
Про "в уме" ничего не говорилось.
А как можно восстановить невинность жены в прошлом из будущего физически? Есть машина времени?
А как можно восстановить невинность жены в прошлом из будущего физически? Есть машина времени?
Там же предположение было - "если бы"!
Гость
[563194423]
#6002
Томич
"нужно поступить проще, а именно выпнуть б/у-шку и жениться на девственнице"
Ага. Они, прям, все в очередь такие выстроились, чтобы ты их замуж взял. Или с обозначающими табличками "Целка" ходят. Ну.
Если читать внимательнее, то в посте целка уже имеется.
Гость
[563194423]
#6003
Гость
Если читать внимательнее, то в посте целка уже имеется.
А зачем тут писать фантастические идеи. Ради хохмы?
Томич
[2606645809]
#6004
Гость
Если читать внимательнее, то в посте целка уже имеется.
А, да, точно. Отвлёкся.
Гость
[4077863679]
#6005
Гость
Богом, говоришь, данная. Поговорку знаешь? Первая жена от Бога, вторая от людей, третья-от нечистого дерьма. Я вот ни разу не уверен, что вся эта наша жизнь- это не испытание нам. Возможно, суть испытания, это донесёшь ты свой Крест до конца, или нет. Проживёшь ли ты всю жизнь достойно с недевственной женщиной, но которую дал тебе Бог. Уйдя к своей девственнице, ты просто убиваешь ту, несчастную, которая ничего не может сделать, чтобы исправить прошлое. Она очень хочет, но она не может. Подвиг мужчины в том, чтобы остаться и прожить с ней. Я так считаю.
Убивает, я поражаюсь от самомнения мужчин. После развода жизни нет и каждая бывшая сидит у окошка и льет по вам слезы
Томич
[2606645809]
#6006
Гость
А зачем тут писать фантастические идеи. Ради хохмы?
Думаю, он двоих захотел. А б/у-шка - предлог. :))
Томич
[2606645809]
#6007
Гость
Убивает, я поражаюсь от самомнения мужчин. После развода жизни нет и каждая бывшая сидит у окошка и льет по вам слезы
Почему жизни нет? Есть. Только смотря с кем.
Гость
[563194423]
#6008
Томич
О, Боже ж мой! Да я выше для кого всё написал-то?! У меня другая ситуация! У меня - ДО БРАКА!!! На стадии знакомства. Чем ближе человека к себе подпускаю. тем ярче картинки. И пока вопрос картинок не сниму - не женюсь.
Да так у всех было. Иначе бы не женились. Тоже не было картинок и не факт, что люди тупее Вас.
Гость
[4077863679]
#6009
Томич
Думаю, он двоих захотел. А б/у-шка - предлог. :))
Он все написал, главное там "зачем я рано женился"
Томич
[2606645809]
#6010
Гость
Да так у всех было. Иначе бы не женились. Тоже не было картинок и не факт, что люди тупее Вас.
В смысле "тоже не было картинок"? Их у вас у всех тут и не было до брака, в отличие от меня.
Томич
[2606645809]
#6011
Гость
Он все написал, главное там "зачем я рано женился"
да там все вместе и жена б/у и женился рано, не догулял свое
А разговор о посте, где перец за двоежонство пишет.
Томич
[2606645809]
#6017
Гость
А, то есть мужик не мучился гад, просто хотел развлечься? Сволочь, козел!
Ну. :)
Гость
[4077863679]
#6018
Гость
А, то есть мужик не мучился гад, просто хотел развлечься? Сволочь, козел!
Нет не сволочь, обычный человек, девушкам до 5 утра он проповеди читал, или через силу себя заставлял.
Гость
[563194423]
#6019
Томич
В смысле "тоже не было картинок"? Их у вас у всех тут и не было до брака, в отличие от меня.
Не обязательно. Картинки могут быть, но ценность дамы в целом превалирует над картинками. А после свадьбы все меняется до наоборот.
Гость
[4077863679]
#6020
Томич
Образно.
этот образ очень хорошо показывает мысли мужчин, что они единственные и неповторимые, видимо так мыслят те кто бывшим через 2-4года предлагают начать сначала и удивляются что она с другим
Томич
[2606645809]
#6021
Гость
Нет не сволочь, обычный человек, девушкам до 5 утра он проповеди читал, или через силу себя заставлял.
Сообщения попутали. #5923 с #5969
Томич
[2606645809]
#6022
Гость
этот образ очень хорошо показывает мысли мужчин, что они единственные и неповторимые, видимо так мыслят те кто бывшим через 2-4года предлагают начать сначала и удивляются что она с другим
Неее. Померла, так померла.
Гость
[4077863679]
#6023
Томич
А разговор о посте, где перец за двоежонство пишет.
и там скорее всего тоже самое
Томич
[2606645809]
#6024
Гость
Не обязательно. Картинки могут быть, но ценность дамы в целом превалирует над картинками. А после свадьбы все меняется до наоборот.
Равно, как читать собеседника урывками и не вдумываясь в то, о чём он пишет.
Интересно, если Вы не присутствовали, держа свечку,когда будущая жена любилась до вадьбы, все остальное "вера на слово". И говорить, что я у жены второй и она страдает, что мне досталась пользованой, это обманывать себя. О есть , уговорить себя, что возможное враньё это не враньё, потому что гладиолус. Что может быть тупее и не иметь никаких положительных последствий для психики?
Гость
[2020008385]
#6029
Гость
Интересно, если Вы не присутствовали, держа свечку,когда будущая жена любилась до вадьбы, все остальное "вера на слово". И говорить, что я у жены второй и она страдает, что мне досталась пользованой, это обманывать себя. О есть , уговорить себя, что возможное враньё это не враньё, потому что гладиолус. Что может быть тупее и не иметь никаких положительных последствий для психики?
Вы напрасно. Умная порядочная женщина, любящая мужа, сильно переживает, что отдала себя не мужу, а другому мужчине. Видите ли, это накладывается на реакцию мужа. Наблюдательная умная женщина всегда увидит, что муж мучается, и быстро поймёт причину этого. Сожаление, усиленная забота о муже и такт. Это максимум того, что умная женщина может сделать для сохранения семьи. Этого мало. Но нечего больше того сделать нельзя.
Гость
[2020008385]
#6030
Глубинная проблема недевственности жены для любящего мужа в том, что подсознательно мужчина считает, что его любимая жена не его женщина, а другого мужчины. Всё таки, в этом пролитии крови на чистом брачном ложе совершенно очевидно скрыт какой то сакральный смысл, нам сейчас недоступный. Но мы поймём. Не ясно мне другое. Почему мужчина прозревает так поздно. Почему "инстинкт мужа" включается чаще всего так поздно? Почему факт не недевственности автоматически не останавливает мужчину от дальнейшего общения с женщиной? Она принадлежит другому. Зачем с ней общаться? Почему инстинкт не включается именно тогда? Почему он включается через много лет, когда резать приходится уже "по живому"?
Гость
[1593383567]
#6031
Гость
Богом, говоришь, данная. Поговорку знаешь? Первая жена от Бога, вторая от людей, третья-от нечистого дерьма. Я вот ни разу не уверен, что вся эта наша жизнь- это не испытание нам. Возможно, суть испытания, это донесёшь ты свой Крест до конца, или нет. Проживёшь ли ты всю жизнь достойно с недевственной женщиной, но которую дал тебе Бог. Уйдя к своей девственнице, ты просто убиваешь ту, несчастную, которая ничего не может сделать, чтобы исправить прошлое. Она очень хочет, но она не может. Подвиг мужчины в том, чтобы остаться и прожить с ней. Я так считаю.
Так в том то и дело, что она не сильно раскаивалась))) Мне много не надо было, только слова правильные подобрать, по типу прости мой самый дорогой человек, ошиблась не дождалась, а то ты самый присамый. Изначально, как только эта тема всплыла. И может всё по другому пошло бы. А так, она сразу как-то по идиотски отреагировала, типа прошлое в прошлом, все имеют право на всё и тд. Мне это не зашло, точка невозврата была пройдена быстро и дальше мне стало резко похрен на неё. Она была в целом неплоха, самодостаточна, верна, умна, воспитанна и нас считали очень прекрасной парой. Но мы были скорее партнеры, чем единое целое. Я приносил «мамонта», она поддерживала «очаг», но всё это была только красивая «картинка». Мне кажется и она быстро разлюбила. Но прожили 10 лет. Разошлись как-то тихо, ни слёз ни истерик) Сейчас даже иногда переписываемся)
Гость
[563194423]
#6032
Гость
Вы напрасно. Умная порядочная женщина, любящая мужа, сильно переживает, что отдала себя не мужу, а другому мужчине. Видите ли, это накладывается на реакцию мужа. Наблюдательная умная женщина всегда увидит, что муж мучается, и быстро поймёт причину этого. Сожаление, усиленная забота о муже и такт. Это максимум того, что умная женщина может сделать для сохранения семьи. Этого мало. Но нечего больше того сделать нельзя.
В этом и проблема. Чем ни лучше жена заботиться о муже, тем ни ярче картинки. Это как бы проще сказать:"какая хорошая женщина и не моя. Скотина. А как бы было хорошо в нашей семье, если бы ты ранее не ложилась под всех подряд.".Что же касается обмана, то речь о восприятии мужа в том смысле, что доверительные беседы с женой о прошлом тут не помогут.
Гость
[563194423]
#6033
Гость
Глубинная проблема недевственности жены для любящего мужа в том, что подсознательно мужчина считает, что его любимая жена не его женщина, а другого мужчины. Всё таки, в этом пролитии крови на чистом брачном ложе совершенно очевидно скрыт какой то сакральный смысл, нам сейчас недоступный. Но мы поймём. Не ясно мне другое. Почему мужчина прозревает так поздно. Почему "инстинкт мужа" включается чаще всего так поздно? Почему факт не недевственности автоматически не останавливает мужчину от дальнейшего общения с женщиной? Она принадлежит другому. Зачем с ней общаться? Почему инстинкт не включается именно тогда? Почему он включается через много лет, когда резать приходится уже "по живому"?
На это есть ответы ранее. Читайте и будет Вам счастье.
Гость
[2020008385]
#6034
Гость
Так в том то и дело, что она не сильно раскаивалась))) Мне много не надо было, только слова правильные подобрать, по типу прости мой самый дорогой человек, ошиблась не дождалась, а то ты самый присамый. Изначально, как только эта тема всплыла. И может всё по другому пошло бы. А так, она сразу как-то по идиотски отреагировала, типа прошлое в прошлом, все имеют право на всё и тд. Мне это не зашло, точка невозврата была пройдена быстро и дальше мне стало резко похрен на неё. Она была в целом неплоха, самодостаточна, верна, умна, воспитанна и нас считали очень прекрасной парой. Но мы были скорее партнеры, чем единое целое. Я приносил «мамонта», она поддерживала «очаг», но всё это была только красивая «картинка». Мне кажется и она быстро разлюбила. Но прожили 10 лет. Разошлись как-то тихо, ни слёз ни истерик) Сейчас даже иногда переписываемся)
У неё для меня не было слов. У неё для меня был взгляд. И её рука поверх поникшей моей. И её молчание с поникшей головой. И слёзы в углах глаз. Я эмпат. Мне этого было достаточно, чтобы убедиться, что жена сожалеет. Но дело не в ней, дело во мне. Не смог ни принять, ни смириться. Живём. В одну десятую от нормы. Но живём
Гость
[2020008385]
#6035
Гость
Так в том то и дело, что она не сильно раскаивалась))) Мне много не надо было, только слова правильные подобрать, по типу прости мой самый дорогой человек, ошиблась не дождалась, а то ты самый присамый. Изначально, как только эта тема всплыла. И может всё по другому пошло бы. А так, она сразу как-то по идиотски отреагировала, типа прошлое в прошлом, все имеют право на всё и тд. Мне это не зашло, точка невозврата была пройдена быстро и дальше мне стало резко похрен на неё. Она была в целом неплоха, самодостаточна, верна, умна, воспитанна и нас считали очень прекрасной парой. Но мы были скорее партнеры, чем единое целое. Я приносил «мамонта», она поддерживала «очаг», но всё это была только красивая «картинка». Мне кажется и она быстро разлюбила. Но прожили 10 лет. Разошлись как-то тихо, ни слёз ни истерик) Сейчас даже иногда переписываемся)
Ваша жена после развода с вами смогла выйти замуж? Или по прежнему одна?
Гость
[2840283038]
#6036
Гость
Ваша жена после развода с вами смогла выйти замуж? Или по прежнему одна?
не всякая и захочет второй раз замуж, есть приходящий любовник и ладно, бытовые проблемы пусть сам решает
Гость
[1593383567]
#6037
Гость
У неё для меня не было слов. У неё для меня был взгляд. И её рука поверх поникшей моей. И её молчание с поникшей головой. И слёзы в углах глаз. Я эмпат. Мне этого было достаточно, чтобы убедиться, что жена сожалеет. Но дело не в ней, дело во мне. Не смог ни принять, ни смириться. Живём. В одну десятую от нормы. Но живём
Мне бы этого хватило с головой!
Гость
[1593383567]
#6038
Гость
Ваша жена после развода с вами смогла выйти замуж? Или по прежнему одна?
Помогите, пожалуйста... Мы живем с мужем уже почти 3 года. Очень сильно любим друг друга, всегда жили душа в душу.
Но бывают ситуации (очень сильные скандалы) из-за того, что он вспоминает мое прошлое и всегда сравнивает себя с ним.
Да, я у него первая, но очень жаль, что он у меня нет.
И поэтому постоянно ссоры из-за этого. Он считает, что там было лучше, что в плане обычной жизни, что в плане и*тима, сравнивает себя с ними и думает, что он хуже всех. Хотя это не так.
Мы много раз говори об этом и вроде уже все выяснили. Я ему говорю, что я уже не помню точно, что и как там было. Ухожу от всех разговоров о прошлом, потому что мне больно и стыдно из-за того, что было в прошлом. А если я не говорю, то он начинает придумывать себе всякие глупые вещи.
Ссоры порой такие, что даже спим на разных квартирах, до слез и истерик. И так уже почти 2 года.
Я его очень люблю и не представляю жизни без него, как и он без меня. Но и так жить постоянно в страхе, что будет ссора и скандал, тоже не могу.
Может у кого было такое, дайте совет? #брак