Будут платить вообще за все сами. Они должны быть благодарны за то, что мужчина вкладывает свою часть и в итоге выходит дешевле.
Никто никого полностью не содержит, это миф. Если муж не сидит на шее у жена это почти герой. Тем более, он ее терпит и любит. Берегите свое счастье.
Взрыв ядерного ***!
Я плачу пополам, а мой мужчина дома сам все делает и меня обслуживает. Нас все устраивает.
Проблема в том, что женщины УЖЕ научились платить за всё сами. И теперь ты хрен уговоришь ее на сожительство. Мужчины от этой ситуации проигрывают больше.
Проблема в том, что женщины УЖЕ научились платить за всё сами. И теперь ты хрен уговоришь ее на сожительство. Мужчины от этой ситуации проигрывают больше.
Это именно та причина по которой у меня на работе коллеги ноют, что они одиеноки, что мужчина им нужен, что их взауж не берет.
Это та самая причина?
Это именно та причина по которой у меня на работе коллеги ноют, что они одиеноки, что мужчина им нужен, что их взауж не берет.
Это та самая причина?
ну так мужчина, а не попаламщик мамкин.
Меня полностью муж содержит и это не миф. И среди знакомых и друзей знаю такие пары.
Меня полностью муж содержит и это не миф. И среди знакомых и друзей знаю такие пары.
какое % соотношение когда муж полностью содержит и когда не содержит в разрезе к примеру 1000 пар?
Это именно та причина по которой у меня на работе коллеги ноют, что они одиеноки, что мужчина им нужен, что их взауж не берет.
Это та самая причина?
Да нет уже таких коллег. Это эра подходит к концу. Эти женщины не тоскуют по абы какому мужику. Они хорошего мужа хотят, который посадит на своё полное материальное обеспечение. А такие, как вы говорите вымирают. А следом за ними и уходят ждуны. Если умирают травоядные, то хищники вымирают следом. Таков закон природы
И в чем же выгода женщины интересно? Если она будет в отношениях с пополамщиком, то есть платить за себя будет платить как и платила без него, только прибавит себе хлопот на голову по обслуживанию в быту этого умника и предоставления ему интим услуг, которые как уже известно, нужны только мужику. Так вывод только один.. Выгода здесь только для мужика пополамщика, качество жизни которого только улучшится за счет женщины. Ага, ищите дур, а нам такого не надо.
Да нет уже таких коллег. Это эра подходит к концу. Эти женщины не тоскуют по абы какому мужику. Они хорошего мужа хотят, который посадит на своё полное материальное обеспечение. А такие, как вы говорите вымирают. А следом за ними и уходят ждуны. Если умирают травоядные, то хищники вымирают следом. Таков закон природы
Ты давно где-то вообще работала?
И в чем же выгода женщины интересно? Если она будет в отношениях с пополамщиком, то есть платить за себя будет платить как и платила без него, только прибавит себе хлопот на голову по обслуживанию в быту этого умника и предоставления ему интим услуг, которые как уже известно, нужны только мужику. Так вывод только один.. Выгода здесь только для мужика пополамщика, качество жизни которого только улучшится за счет женщины. Ага, ищите дур, а нам такого не надо.
Погодика. я что-то не вижу войны баб с фемками. Но именно фемки привели к пополаму. Если бабам это не нужно, то где же движение баб против фемок?
Погодика. я что-то не вижу войны баб с фемками. Но именно фемки привели к пополаму. Если бабам это не нужно, то где же движение баб против фемок?
Первый раз слышу, что бы женщины были ЗА пополамные отношения! Хватит выдумывать.. Лучше ответь на мой вопрос, в чем здесь выгода женщины! Про выгоду для мужика я написала.
Первый раз слышу, что бы женщины были ЗА пополамные отношения! Хватит выдумывать.. Лучше ответь на мой вопрос, в чем здесь выгода женщины! Про выгоду для мужика я написала.
Какой женщины? ты писала про мужика, у мужика бывает только баба. Так о какой женщине речь?
Ну так мужчине нужна женщина а не двороваяшаболда содержанка
не, мужикам вообще все равно, с кем. они неразборчивые.
не, мужикам вообще все равно, с кем. они неразборчивые.
Ну может мужикам и все равно, как никак мужики лаптем *** месят, а мужчине очень важно чтоб была нормальная женщина а не двороваяшаболда
Разницу понимаешь?
у Мужыка можэт быть как девка, так и баба, так и жэнщина
можно сказать и по другому, только у бабы может быть мужик. Почувствуй разницу
можно сказать и по другому, только у бабы может быть мужик. Почувствуй разницу
Ты уходишь от ответа! Ещё раз.. В чем выгода для женщины???
Ты уходишь от ответа! Ещё раз.. В чем выгода для женщины???
Нет, просто не понимаю о чем вообще речь, ты все время писала про бубу, а сейчас откуда-то появилась женщина.
Нет, просто не понимаю о чем вообще речь, ты все время писала про бубу, а сейчас откуда-то появилась женщина.
Ясно, сказать нечего.
Ясно, сказать нечего.
Давай определимся, мы ведем речь про мужика и бабу, или про мужчину и женщину?
Давай определимся, мы ведем речь про мужика и бабу, или про мужчину и женщину?
Мужчин и женщина. Раз так тебе легче. Итак, приступай.
Мужчин и женщина. Раз так тебе легче. Итак, приступай.
Нет не легче, так правильно.
Для женщины плюсом в отношениях является обретение смысла ее жизни, рождение ребенка, опять же если она нормальная. Речь не идет о чф и побобном.
Погодика. я что-то не вижу войны баб с фемками. Но именно фемки привели к пополаму. Если бабам это не нужно, то где же движение баб против фемок?
Подожду.
А причём тут фемки? Фемки боролись за то что женщина = человек. Если бы не фемки, то мы и дальше за тарелку супа прислуживали. А сейчас у женщин есть право учится, работать, занимать важные посты. И спасибо фемкам за это. За возможность иметь выбор. Кто хочет прислуживать тот и сейчас прислуживает. Фемки в эти дома не лезут.
Это именно та причина по которой у меня на работе коллеги ноют, что они одиеноки, что мужчина им нужен, что их взауж не берет.
Это та самая причина?
Ахах, фантазер. Прямо женщины так тебе и ноют ))
Взрыв ядерного ***!
Ядерного пукана)))