Гость
Статьи
Ребенок от первого …

Ребенок от первого брака. С моим ребенком и общим муж почти не занимается

У моего мужа есть ребенок от первого брака, когда я встретила своего мужа, он уже был в разводе. У меня у самой есть ребенок от первого брака. Поначалу всё было нормально, я очень хотела познакомиться с ребенком мужа и познакомить наших детей, чтобы общались, но бывшая жена была категорически против, потом у нас с мужем родился общий ребенок и я сказала, что это не правильно что дети не общаются. В итоге бывшая жена остыла и начала разрешать своему сыну к нам приезжать.
Мой муж всегда помогал своему сыну и алименты и если куда то нужно свозить, но в последнее время он полностью окунулся в дела сына от первого брака. 4 дня в неделю вечерами он то водит на всевозможные кружки, поездки к бабушке совместно время проводят. Я не против, но получается, с моим ребёнком и общим он почти не занимается.
Собрался он со своим сыном в бассейн, я сказала, что можно взять всех деток вместе и поплавают, на что мне было сказано, что ему не удобно мотаться туда-сюда. И так и продолжается, у нас распланирован день допустим, всё идёт к чертям, потому что позвонила бывшая с тем, что нужно ребёнка вести куда-то.
Меня это сильно стало раздражать, попросила скорректировать график времяпровождения с сыном и подключить бывшую, чтобы периодически возила сама, на что случился грандиозный скандал, что я такая плохая, против его общения с его ребенком.
На данный момент я нахожусь в постоянном стрессе, пытаюсь поговорить в итоге я св*лочью становлюсь. Из-за этого всего ловлю себя на мысли, что я и к мальчику стала по-другому относиться, хотя понимаю, что он тут не причём, эта ситуация возникла из-за того, что взрослые договориться не могу. Не знаю что делать #семья #дети
Автор
689 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#252
Гость
А что там тратить? Большинство получают три копейки. О чём вы?
О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите
Гость
#253
Донна Ослабелла
Интересно, как у автора. На первом месте муженёк или родной сын.
Действия мужика, кстати, я не оправдываю. Должен был, например, взять всех троих мальчишек в бассейн. Или тогда уж, не женись. Встречайся с женщинами и занимайся только своим ребёнком, сколько влезет.
А может он сам будет решать кого брать, а кого нет? И не известно кто там был инициатором брака
Таня
#254
Психологиня
А что, хорошее образование, чтобы работать не разнорабочим, только платно можно получить?
Если уж на то дело пошло, то людям с детьми от первых браков вообще незачем создавать новые семьи. Потому что ребёнок всегда (ну или почти всегда) будет помехой. Людям вдвоём-то порой сложно разобраться, а тут втроём-вчетвером.
И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.
#255
Донна Ослабелла
Интересно, как у автора. На первом месте муженёк или родной сын.
Действия мужика, кстати, я не оправдываю. Должен был, например, взять всех троих мальчишек в бассейн. Или тогда уж, не женись. Встречайся с женщинами и занимайся только своим ребёнком, сколько влезет.
Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.
Гость
#256
Гость
Вы мадам поторопились родить общего ребёнка . Так бы присмотрелись сначала а уж потом .
Он он малыша и вас убегает. По сути и там он только водитель- привези и увези- норм общения нет.
#257
Таня
Дело же не в образовании, а в том, что тому сыну будут доставаться деньги, внимание, любовь. Квартиру купит муж ему, поездку оплатит ему, а нелюбимому скажет, что ему все это не нужно. Образование - это пример, хотя и хорошее образование легче получить при наличии денег (в России во всяком случае).
Образование, скажу я вам, такая фигня и практически ни на что не влияет) за исключением тех случаев, когда профессия обязывает получать специальные знания вроде как у юристов и врачей.
А вот насчёт всего остального - да. Не говоря уж о том, что будет вечное соревнование между детьми в духе "это мой папа, а не твой" и "а почему всё ему, а не мне". Кошмар.
Таня
#258
Гость
Почему редко кто скажет, что чужие дети это бессмысленная обуза и раздражающее обременение?
Автор так не считала, на чем и погорела.
Гость
#259
Психологиня
По факту, к сожалению, да. Поэтому я считаю, что надо либо требовать отчётность чеками за алименты, либо лучше обязать покупать продукты, одежду и т.п. ребёнку вместо переводов деньгами.
Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?
#260
Гость
О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите
Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.
#261
Таня
И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.
И если женщина делает то же самое)
Гость
#262
Таня
И инициатором создания семьи, скорее всего был муж, а не автор. Семьи, с детьми от первого брака кстати, бывают очень хорошие и крепкие, если мужчина может и хочет найти баланс между интересами ребенка от первого брака и новой семьей.
С чего вы взяли что инициатором брака был муж?! Зачем врать?
#263
Гость
Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?
Это моё предположение. Как это отрегулировать - нужно серьёзно продумать. Ну или проще было бы требовать отчёт за каждую копейку.
Таня
#264
Гость
"Я на алименты и не подавала, бесполезно. За всю жизнь ни рубля. Сама справилась. Со вторым мужем растили."
Образец, достойный подражания. Биологического отца оставить в покое, пусть спокойно живёт, а ребёнка повесить на чужого дядю, ведь ему за радость содержать чужого ребёнка. Иначе немужжик!
Да, совет замечательный. Проехаться на том, на ком можно.
Гость
#265
Психологиня
Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.
Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.
Лило
#266
Донна Ослабелла
Вы много видели женшин, что при разводе "отгоняют" от своих детей заботливых, любящих, прекрасных отцов?? Хороших не на словах, а на деле.
Я разные ситуации видела, но причём тут это? На мне одной статистику не вывести. Но в общем и целом да, женщины плохо справляются со своими эмоциями и только единицы могут не переносить свои личные обиды в отношения ребёнок - отец, не манипулировать и не настраивать, если уж не против отца, так против свёкров, это как само собой разумеется идет. Так что не надо тут наивных вопросов задавать😎
#267
Гость
Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.
Вообще я именно это и подразумевала под воспитанием, но вы очень точно конкретизировали!)
Донна Ослабелла
#268
Гость
Откуда я знаю?! Я человек, мужчина... Спросите бабуинов 🤣
А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?
#269
Гость
Милая, ну нельзя так говорить, что мамаши запрещают воспитывать прицепов. Все гораздо хуже. Они настоятельно требуют воспитания, но лишь в форме поощрения. Как только приходит время всыпать воспитательных люлей, горе отчим мигом услышит от своей ненаблядной "не смей! ты им не отец". Это же классика.
Зато как принудить человека что-то хорошее для её ребёнка сделать, так "отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил")
#270
Донна Ослабелла
А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?
Также можно спросить и женщин - должны они думать, под кого ложатся, да ещё не предохраняясь, или не должны?
Гость
#271
Гость
О том, что вы нагло врёте. Многие получают приличные суммы. По своим неудачникам не судите
Я ничего не получаю, у меня нет детей. Статистику смотрите. Большинство получает очень мало, там не всегда на нормальную еду хватает
Таня
#272
Сама по себе
Алименты выглядели бы так, 20 ед. Я зарабатываю 1000, а он 80 официально. Мне в суд подавать? Он нам с сыном 2-х к. кв оставил. Вместе покупали. Меня устраивало. То, что это для вас неприемлемо и это вас бесит, меня не беспокоит. Со вторым мужем живем больше 20 лет, представьте, я не работала и не работаю. Никто ни в обиде. Кроме вас, похоже.
А биологического отца я не собиралась воспитывать и учить, как растить ребенка. Вешать себе на шею. И не надо нам подражать. Все живут, как хотят они, а не вы. Или вы "облико морале"?
Такого как вы, отца, я бы оставила в покое, лишь бы не мельтешил.
Он вам оставил квартиру вместо алиментов. Приемлимо это или нет, нужно спрашивать у вашего второго мужа, особенно, если ваш сын ему скажет, что он ему никто.
Гость
#273
Гость
Как Вы это представляете? Бывший муж будет покупать ребенку продукты и предметы первой необходимости, но это довольно регулярная процедура, два три раза в неделю, а то и каждый день. Это что, мужик ежедневно бежит в магазин и тащит покупки ребенку, который живёт с его бывшей женой.
Сильно попахивает "ведением совместного хозяйства", не находите?
Нет, не нахожу. На да геморрой. Поэтому я считаю, что кто изъявил желание чтобы с ним ребёнок жил тот и взял на себя всю ответственность и за содержание в том числе.
А тётям конечно удобно получать халяву, тратить по своему усмотрению, а если и на ребёнка то говорить что она купила, а отец ни при чем... Удобно устроились
#274
Гость
Нет, не нахожу. На да геморрой. Поэтому я считаю, что кто изъявил желание чтобы с ним ребёнок жил тот и взял на себя всю ответственность и за содержание в том числе.
А тётям конечно удобно получать халяву, тратить по своему усмотрению, а если и на ребёнка то говорить что она купила, а отец ни при чем... Удобно устроились
Бегите, щас вас заклюют за "взятие ответственности и содержания")
Донна Ослабелла
#275
Психологиня
Родной сын, конечно.
Тут кто-то предполагал, что причина перемены отношения мужа к новой семье могла быть именно в нём.
Ну как это часто бывает, когда мать запрещает отчиму заниматься воспитанием её ребёнка. Или когда уделяет своему ребёнку слишком много внимания, забывая о муже и возможно даже втором ребёнке. Ну у мужика могла взыграть обида "а чем мой первый сын хуже? дай-ка и я ему максимум внимания уделю".
Тут слишком много участников проблемы, вдвоём-то люди порой решить не могут, а тут аж пятеро.
Женщины нередко грешат теорией, что мужчина в первую очередь (после неё) любит детей своей любимой женщины, даже если они не от него. И искренне удивляются, отчего это он вдруг любит именно своего родного ребёнка. Странный прямо какой-то мужик, ненормальный.))
Гость
#276
Психологиня
Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.
По себе не судите. При чем тут бросать детей?!! Вроде про алименты речь шла!!!
Ещё и сверх при хороших алиментах только идиоты дают, да такие бывают. Но не надо их как эталон преподносить...
Гость
#277
Психологиня
Люди, которые получают приличные деньги, обычно реже бросают своих детей. Ну или да, не скупятся, да ещё и сверх могут накинуть от себя.
Кидать детей и потом бегать от алиментов - удел полумаргиналов, чьи потребности сводятся к бухнуть-потр*хаться.
Кстати чем выше плтенциальные алименты, тем выше шанс развода. Почти все мужчины с хорошей белой зп в разводе и не по одному разу. А вот с серой зп в первом браке почти все
#278
Донна Ослабелла
Женщины нередко грешат теорией, что мужчина в первую очередь (после неё) любит детей своей любимой женщины, даже если они не от него. И искренне удивляются, отчего это он вдруг любит именно своего родного ребёнка. Странный прямо какой-то мужик, ненормальный.))
Типа "любишь меня - полюби и моего ребёнка", а если не полюбил - м*дак и эгоист конченый)
#279
Гость
По себе не судите. При чем тут бросать детей?!! Вроде про алименты речь шла!!!
Ещё и сверх при хороших алиментах только идиоты дают, да такие бывают. Но не надо их как эталон преподносить...
А алименты, по-вашему, что такое, как не выплата на содержание ребёнка? Не бросил бы - платить не пришлось бы)
Знаю разных людей из разных социальный слоёв. Один уклонялся от алиментов 4 детям от 3 жён, а два других при хороших аликах детям ещё и секции оплачивали и дорогие подарки на праздники дарили. Подарками, правда, не деньгами.
#280
Гость
Кстати чем выше плтенциальные алименты, тем выше шанс развода. Почти все мужчины с хорошей белой зп в разводе и не по одному разу. А вот с серой зп в первом браке почти все
Само собой. Зачем "терпеть" одного, стараться чо-то для семьи и т.п., когда можно развестить, найти другого и тянуть бабки из обоих?
Донна Ослабелла
#281
Психологиня
Также можно спросить и женщин - должны они думать, под кого ложатся, да ещё не предохраняясь, или не должны?
Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.
Таня
#282
Психологиня
Сейчас он послал дочь от первого брака, а завтра вы ему надоедите и он пошлёт вас всех.
Ни один нормальный мужик не откажется от родных детей в угоду чужим. Раз он на это способен - он способен на что угодно.
Нехорошо, что вы радуетесь этому.
Не пошлет, все у них будет хорошо, как у большинства. Вы БЖ?
Гость
#283
Гость
Я ничего не получаю, у меня нет детей. Статистику смотрите. Большинство получает очень мало, там не всегда на нормальную еду хватает
Во-первых именно статистика и говорит что вы врёте, Во-вторых, с чего это алиментов даже теоретически на всё должно хватать?!! В-третьих, при чем тут содержание детей, мы про алименты сейчас, а не пот содержание детей говорим
Гость
#284
Донна Ослабелла
А чой-то вы уже не знаете? До сего момента так всё хорошо излагали. А щас вдруг растерялись.

Так что. Должны бабуины (пардон, мужчины, к коим вы принадлежите) мозгами шевелить, когда семью собираются создать? И думать, куда пипиську суют, бо сие грозит им наличием левых детей?
А женщины не должны?! Я например всегда думаю, ни одного случайного ребёнка. Только как это к теме относится?!!
#285
Донна Ослабелла
Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.
Это нормальные женщины.
А щас, к сожалению, дофига развелось именно таких, кто потрахалась хрен пойми с кем и как, залетела и бегом алики трясти. На мой взгляд, о выборе партнёра, а в случае отсутствия семьи - и о безопасном сексе больше женщина должна думать, а не мужчина. Даже если отбросить всякие умствования на моральные и пр. темы, то как минимум хотя бы потому, что вынашивать, рожать и растить в дальнейшем ей, а не мужчине. Кому больше страдать - тот и должен больше об этом беспокоиться, а не перекладывать ответственность.
#286
Таня
Не пошлет, все у них будет хорошо, как у большинства. Вы БЖ?
У меня нет детей)
Хорошо, если не пошлёт. Надежда умирает последней) но радоваться тому, что ваш мужик послал родную дочь, как-то подленько.
Гость
#287
Психологиня
А алименты, по-вашему, что такое, как не выплата на содержание ребёнка? Не бросил бы - платить не пришлось бы)
Знаю разных людей из разных социальный слоёв. Один уклонялся от алиментов 4 детям от 3 жён, а два других при хороших аликах детям ещё и секции оплачивали и дорогие подарки на праздники дарили. Подарками, правда, не деньгами.
Я тоже знаю людей, Во-первых, алименты не связаны с содержанием детей, так каа нет контроля расходования, ну и Верховный суд тоже так считает. А платят их... Ну фиг знает за что, не ко мне вопрос, а к законодателям. Наверное награда за развал семьи. Во-вторых, а сейчас как правило на развод подают мамаши. При чем тут отцы?!!! Поэтому не бросил ребёнка, а забрали в отца ребёнка и обложили алиментами, вот так это звучит если не врать и не лицемерить
Таня
#288
Гость
С чего вы взяли что инициатором брака был муж?! Зачем врать?
Да потому, что автор - хорошая женщина, такие обычно семьи не разбивают и в жены не навязываются. И повежливей, без истерик, пож-та.
Гость
#289
Психологиня
Само собой. Зачем "терпеть" одного, стараться чо-то для семьи и т.п., когда можно развестить, найти другого и тянуть бабки из обоих?
Именно, ещё одно свидетельство, что алименты это нажива для мамаш.
Гость
#290
Донна Ослабелла
Женщины сами своих детей растят. Как правило. И своих детей любят, заботятся. А не потрахались и убежали, трахатться с кем-то дальше, и ещё детей плодить, чтобы опять ничего про них не знать и не думать. В этом принципиальная разница.
Так и мужчины не бросают детей. У мужчин детей забирают. Точно разница...
#291
Гость
Я тоже знаю людей, Во-первых, алименты не связаны с содержанием детей, так каа нет контроля расходования, ну и Верховный суд тоже так считает. А платят их... Ну фиг знает за что, не ко мне вопрос, а к законодателям. Наверное награда за развал семьи. Во-вторых, а сейчас как правило на развод подают мамаши. При чем тут отцы?!!! Поэтому не бросил ребёнка, а забрали в отца ребёнка и обложили алиментами, вот так это звучит если не врать и не лицемерить
Тут никто и не лицемерит. Перестаньте крутиться и переворачивать всё. Алименты подразумеваются на ребёнка, а как они тратятся и почему за этим нет контроля - это другой вопрос. В теме речь вообще не об этом шла.
Таня
#292
Психологиня
Образование, скажу я вам, такая фигня и практически ни на что не влияет) за исключением тех случаев, когда профессия обязывает получать специальные знания вроде как у юристов и врачей.
А вот насчёт всего остального - да. Не говоря уж о том, что будет вечное соревнование между детьми в духе "это мой папа, а не твой" и "а почему всё ему, а не мне". Кошмар.
Образование вовсе не фигня для представителей любой профессии, в том числе и для психологов, это очень серьезная профессия, если психолог - профессионал.
#293
Гость
Именно, ещё одно свидетельство, что алименты это нажива для мамаш.
А какие вы видите варианты для того, чтобы алименты всё-таки доходили до детей, а не оседали в карманах их мамаш?
Гость
#294
Таня
Да потому, что автор - хорошая женщина, такие обычно семьи не разбивают и в жены не навязываются. И повежливей, без истерик, пож-та.
Истерика а вам, а автор глупая женщина, ничего хорошего в ней нет. Поэтому ваши фантазии про инициатора мимо
#295
Таня
Образование вовсе не фигня для представителей любой профессии, в том числе и для психологов, это очень серьезная профессия, если психолог - профессионал.
Причём здесь "в том числе"?) практикующим оно нужно, да.
А в остальных случаях образование - это просто бумажка, которую просит работодатель, но даже не смотрит.
Гость
#296
Психологиня
Тут никто и не лицемерит. Перестаньте крутиться и переворачивать всё. Алименты подразумеваются на ребёнка, а как они тратятся и почему за этим нет контроля - это другой вопрос. В теме речь вообще не об этом шла.
А где я что перевернул?!! Типа на ребёнка, а по ФАКТУ просто деньги для мамаши. И Верховный суд тоже переворачивает?!!! Так что не лицемерьте
Гость
#297
Психологиня
А какие вы видите варианты для того, чтобы алименты всё-таки доходили до детей, а не оседали в карманах их мамаш?
Я не вижу вариантов. Я вообще против алиментов как таковых. Кто придумал алименты тот пусть и ломает голову
#298
Гость
А где я что перевернул?!! Типа на ребёнка, а по ФАКТУ просто деньги для мамаши. И Верховный суд тоже переворачивает?!!! Так что не лицемерьте
Да успокойтесь вы уже. Верховный суд и реальная жизнь - немножко разные вещи.
#299
Гость
Я не вижу вариантов. Я вообще против алиментов как таковых. Кто придумал алименты тот пусть и ломает голову
А вы могли бы бросить своего ребёнка, если бы он у вас был?
Донна Ослабелла
#300
Гость
А может он сам будет решать кого брать, а кого нет? И не известно кто там был инициатором брака
Приехали.
Мужчина, оказывается, сам что-то решает??! А вот читая вас, вывод только тот, что за него всё решают тётеньки. Ноги перед ним раздвигают, в брак упорно тащють.
А он-то, бедненький, сам как ослик. Чё баба сказала (предложила), то и делает. А тут, вишь ли, по ходу пьесы мужчина самостоятельно мыслящей вдруг личностью стал.
Донна Ослабелла
#301
Гость
Так и мужчины не бросают детей. У мужчин детей забирают. Точно разница...
Жуть. Кругом, кругом бабы виноваты!! 😂
Насилуют, в брак обманом тянут, потом детей забирают.