Конец институту семьи, кто виноват?

Вот когда начнут массово рожать через сурмаму, тогда и поговорим)

Родить то полдела! Куда он денет потом младенца?? ))) накопит себе на декрет и будет до садика нянчить?) как бы не так))

а зачем массово рожать через сурмам ты чего несешь, блаженная)))) тотm кому приспичило родит, кому не надо не родит

а ты не знаешь случаев, когда мужики через специально нанятую "матку" детей себе заводили? Все справляются

Богатые мужики и сейчас заводят себе личных детей через сурматерей. Роналду, Киркоров, и прочие голубые товарищи.

Денег надо овер до фига на это. Мало кому по карману.

достаточно быть средним классом для этого, суррогатная мать овердофига не стоит и нанятая помощница по уходу тоже

Да ты что?? Значит ты за семью без детей?? Прекрасно. А захочешь - придётся писечку и маточку таки прикупить. Другую. Суррогатную. А семья - жена- пусть не напрягается лишнего, равно как и ты сам)

Можно ещё жить с лошадью, собакой, попугаем. Это тоже семья!! Есши поперхнёшься и начнёшь задыхаться авось лошадь даст копытом в грудак, есши догадается что с мужем /женой что то происходит)))

Многие вымрут в такой парадигме. Природа очищает себя)

Ахаха)) ты уже родил?? Тебе не надо? Ты вырожденец? Счастливого выпила))

Прогресс. Индивидуализация. Меня все устраивает пока ко мне никто не лезет.

Суррогатная мать два миллиона, плюс эко, плюс донорская яйцеклетка, это еще пятьсот примерно, плюс оформлееие документов, притом что у нас нет закона, по которому одинокий мужик может себе ребенка завести. плюс две круглосуточные няни это сотка в месяц.
Одна няня или помощница по хозяйству не будет пахать круглые сутки.
Не так много в принципе, если деньги есть.

Путин виноват.
Ну или Навальный

это все о среднем классе, а не о богатстве, средний класс естественно в долларах и евро, а не в рублях

Ни одного случая в реальном окружении)) у тя сколько камрадов так родили уже??

Верно) достаточно. В России средний класс 10%. Не ошибаюсь?)))

ошибаешься

мой двоюродный брат, двух, в Израиле

Нищие бабы могут родить себе детей, а нищее *** не может и поэтому мечтает о недоступных услугах сурмам.

единственный мужик, который ДОЛЖЕН обеспечивать тебя, - это твой отец.
бабы долги годы боролись за свои права и получили право на труд. получив право на труд, бабы лишились содержания.
теперь баба должна содержать себя сама.
любое право порождает обязанности.
в былые времена мужчик имел права на бабу. а нынче бабы уравнялись в правах с мужиками. имея права на бабу, мужик обязан был обязанности нести по содержанию той бабы, на которую он имел права. теперь баба, которая считает себя равной мужику, сама содержит себя.

*** не мечтает о детях ни нищее, ни богатое, через сурмам рожают мало не потому что денег нет, а потому что дети - это не мужская тема, они им просто не нужны

нищая баба может родить ребенка. но если она его родит, значит она будет работать и день, и ночь, а ребенка ее будет воспиывать улица. не будет баба ребенка видеть, потому что ей нужно будет работать. а это равносильно тому будет, что нет у бабы никакого ребенка, а есть только обязанности по содержанию ребенка, которого у нее нет. потому и не спешат бабы рожать, что содержания у них нет, а значит нет возможностей для того, чтобы родить.
государство, конечно, помогает нищим бабам, выдавая им пособия.

но баба, которая рожает ребенка, рожает его не от святого духа. она рожает ребенка от мужика. а это значит, что мужик также имеет ребенка, которая родила баба с той лишь только разницей, что баба содержит ребенка, с которым живет, а мужик не содержит, потому что не живет с ним.

средний класс в россии 90%.

доллары и евро в сша и в еропе, а в россии - рубли.

Семья мужикам больше нужна, чем женщинам.

Как всегда, главный аргумент баб - яражаю. Жа никому не вс рал ось твоё яражаю. Хочешь - рожай, не хочешь - не рожай. Всем п о у ху

поэтому они жениться не хотят и маринуют вас в гб

суррогатная мать нужна ТОЛЬКО бабе, которая не может сама ребенка выносить.
яйцеклетка нужна только той бабе, у которой своей яйцеклетки нет.
мужику нужна лишь здоровая баба, которая может выносить ребенка и у которой есть яйцеклетки, чтобы ребенка зачать и родить. и это бесплатно. ни копейки это мужику не стоит. и при БАБА, родившая своего ребенка, сама же и нянчится с ребенком. платить ей за это не надо ничего.

Так это единственная ценность - яражаю. И женло это осознаёт, вот и суёт везде этот свой главный аргумень.

мужикам нужна обслуга. бабам нужен секс. баба дает мужику обслугу и получает взамен секс.

в подавляющем большинстве это именно так, но есть отдельные чудики

Пару случаев среди богачей из 4 млрд мужчин?

это совсем не пара случаев, вы ошибаетесь

да, а ещё в России финансовая безграмотность населения

воообще-то баба и должна рожать. это ее бабская обязанность. это такая же обязанность у бабы рожать, как у мужика зачинать детей.
мужик дает жизнь. баба лишь служит в качестве инкубатора по взращиванию человеческих детенышей. баба еще и для обслуги нужна.
если баба все это не дает, тогда на кой черт она вообще нужна?

британские ученые, я надеюсь?
а ссылочку дадите на исследование на кот ссылаетесь?

Ты забываешь, что у нас мужчинам это запрещено законом.
Придется потратить куда больше, чем стандартную цену. И делать это заграницей.

те, кому надо - сделают, желающих особо нет, мужчинам это неинтересно

Ттупп оватое женло козыряет единственной своей полезной функцией. Если тебя кто-то просит делать яражаю, то свои претензии выкатывай ему.

если баба не вкладывается в мужика, значит мужик ей не нужен.
не деньгами бабы вкладываются в мужиков, а обслугой.
но если баба работная (а работными становятся ТОЛЬКО распутницу и блудницы), значит может она вкладываться в мужика и деньгами, чтобы у нее был свой личный мужик. иначе только на общественного она может рассчитывать, если распутная и если в мужика не вкладывается материально.

Эльбимбо послушай,не ошибешься.

Тут му ноют, что у них нет денег женщине на свидание даже кофе купить 😀
При этом есть миллионы на заграничную сурмаму, ее содержание и роды?

семья-это тюрьма для мужчины
наконец-то они это поняли

странный аргумент, несколько завсегдатаев форума о чем-то ноют, поэтому сделаем глобальные выводы. я выше привела в пример двоюродного брата, он в Израиле двух детей себе завел таким образом

это не совсем так. мужчины сеют свое семя по всему миру. ребенок мужчинам не стоит ничего, потому что мужчины не содержат детей. а не содержат они их потому, что дети им не принадлежат и в случае развода достаются бабам. а раз бабам достаются дети, тогда и смысла в детей этих вкладываться мужикам нет. поэтому бабы и ноют, что мужики не участвуют в воспитании и содержании детей. ну так смысл какой от этого нытья? если есть у бабы права на ребенка, значит есть у бабы и обязанности по его содержанию.
кто с ребенком живет, тот его и содержит.
если ребенок живет с матерью и отцом, значит отец содержит ребенка пополам с матерью.
если ребенок живет только с матерью, значит только мать и содержит его.

Так никто и не говорит, что это невозможно. Но таких случаев единицы из за дорогой цены. В РФ это и вовсе невозможно для мужчины.

Тех, кто жениться не хочет, с пол пинка выкидывают на улицу.Из каждого утюга говорят, что мужику, что определиться нужно полгода года, все это знают.Поэтому никто не будет обслуживать *** десять лет, "маринуясь" в ГБ)))

Это не единицы. Не невозможно, а мужчины не хотят