Брак! 80%разводов
80%разводов,за 2 года количество заключенных браков снизилось на 17%,почему?ваши прогнозы #брак
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена толстая, не могу с этим смириться715 ответов
- Наследство и справедливость2 094 ответа
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?196 ответов
- Роль мужчины в семье391 ответ
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?358 ответов
- Вопрос законным жёнам! ;)1 542 ответа
- Ипотека разрушила мою семью413 ответов
- Родственница хочет заехать в гости проездом189 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 658 ответов
368 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Сейчас бы самим выжить, в такое ненормальное время. Какие уж тут браки. просто каждый сам о себе думает. Времена то не простые пошли.
Теоретически, когда муж и жена оба получают
зарплату, то выживаемость у такого альянса выше.
Один остаётся без дохода, второй его страхует.
А практически, если баба хочет быть в браке лишь
пока мужик хорошо зарабатывает, а остался
год без работы - она сбегает...
Зная и предвидя такое, и у мужчины тогда
уже другая тактика должна быть.
Пока нормально зарабатывает - деньги крысить.
Создавать себе накопления, в тайне от жены.
зарплату, то выживаемость у такого альянса выше.
Один остаётся без дохода, второй его страхует.
А практически, если баба хочет быть в браке лишь
пока мужик хорошо зарабатывает, а остался
год без работы - она сбегает...
Зная и предвидя такое, и у мужчины тогда
уже другая тактика должна быть.
Пока нормально зарабатывает - деньги крысить.
Создавать себе накопления, в тайне от жены.
Маевская
А когда времена были простыми ?
Как сказала героиня фильма "Москва слезам не верит",
времена всегда одинаковые !
Как сказала героиня фильма "Москва слезам не верит",
времена всегда одинаковые !
Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.
Гость
Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.
Гость
Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.
А какую ответственность за другого человека берёт
брачующийся ?
Никакую. Если тот станет помирать - так помрёт.
И ничего вы не сделаете.
брачующийся ?
Никакую. Если тот станет помирать - так помрёт.
И ничего вы не сделаете.
Гость
Ковид, высокая смертность. Повышение цен на всё вообще. Люди просто сейчас занимаются своим выживанием. Себя бы прокормить и самому бы выжить, какой уж тут, брать ещё ответственность за другого человека.
До ковида у нас ежегодно полно людей умирало
от инфарктов, инсультов и от рака.
В том числе и молодые.
от инфарктов, инсультов и от рака.
В том числе и молодые.
Гость
Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.
Я не верю, что в Москве и за 5.7 можно будет
реально взять.
Скорее всего, такие объявления фейковые.
реально взять.
Скорее всего, такие объявления фейковые.
Гость
Посмотрел на Циане, не поленился. Хрущ двушка 5,7-7 лямов просят.3-шка до 10-ти. Борзо. Это при среднемедиальной ЗП в РФ в 40К сколько копить надо. А цены растут. Понятно, что за недвигу трясуться.
Но в Москве всё-таки не 40 з-п нужно считать,
если говорить про московскую недвижимость.
Тут и зарплаты выше.
Но есть вот на ютубе канал опытного риэлтора, Смирнова,
он с цифрами доказывает, что брать ипотеку невыгодно.
При таких ценах и ставках.
если говорить про московскую недвижимость.
Тут и зарплаты выше.
Но есть вот на ютубе канал опытного риэлтора, Смирнова,
он с цифрами доказывает, что брать ипотеку невыгодно.
При таких ценах и ставках.
Гость
Ну тем не менее посмотрите и проанализируйте состояние страны за последние 2 года как пишет автор отсюда и возьмёте такую статистику по заключающимся бракам. Цепочка появится.
Да кто хочет - женится, кто не хочет - не женится...
Люди разные. Вступают в браки и после начала
пандемии. Может быть, отказываются от многолюдных
свадеб, при этом.
Речь несколько о другом была: сам институт брака,
при нынешнем уровне благосостояния граждан,
и отрегулированности юридических аспектов
- стал стрёмным и невыгодным.
Люди разные. Вступают в браки и после начала
пандемии. Может быть, отказываются от многолюдных
свадеб, при этом.
Речь несколько о другом была: сам институт брака,
при нынешнем уровне благосостояния граждан,
и отрегулированности юридических аспектов
- стал стрёмным и невыгодным.
Гость
Да, печально.... А статистика повторным бракам какая нибудь есть? А то все ссылаются на какую то древнюю. Я все таки не вижу 80% разводов вокруг, большинство всеж парами живут. Может это лишь у небольшой части населения привычка постоянно жениться и разводиться, они и дают статистику?
Это просто соотношение количества разводов к количеству браков, помноженное на 100% за последний год, а не вероятность, что брак распадется, поэтому 80% это не количество браков, которые распадаются.
Гость
Вера
Сообщение было удалено
Если мозгов нет,что у М,что у Ж, то никакой коуч не поможет.
Гость
В любом случае, человек, который сегодня вступает в брак,
знает:
скорее всего, это не навсегда !
А это лишь эпизод будет, в его жизни.
Ну а тогда, и отношение к супругу уже другое.
Раз он-она всего лишь эпизод.
Что бы она там не говорила, и как бы в любви не клялась.
Все люди, которые развелись, тоже когда-то в любви
клялись. И что ? И где они сейчас ?
знает:
скорее всего, это не навсегда !
А это лишь эпизод будет, в его жизни.
Ну а тогда, и отношение к супругу уже другое.
Раз он-она всего лишь эпизод.
Что бы она там не говорила, и как бы в любви не клялась.
Все люди, которые развелись, тоже когда-то в любви
клялись. И что ? И где они сейчас ?
Вернее будет сформулировать: "ЧТО БЫ ОН ТАМ НЕ ГОВОРИЛ И КАК БЫ В ЛЮБВИ НЕ КЛЯЛСЯ".
Раньше бабы затягивали мужчин в брак хитростью. Пикапили, пудрили мозги, крутили демку, ставили ультиматумы. А теперь из-за плохой экологии им всё тяжелее это делать.
Да, печально.... А статистика повторным бракам какая нибудь есть? А то все ссылаются на какую то древнюю. Я все таки не вижу 80% разводов вокруг, большинство всеж парами живут. Может это лишь у небольшой части населения привычка постоянно жениться и разводиться, они и дают статистику?
Первый брак распадается с вероятностью 1/2, второй брак - 2/3, третий 3/4, четвёртый - 4/5 и т.д..
Гость
Первый брак распадается с вероятностью 1/2, второй брак - 2/3, третий 3/4, четвёртый - 4/5 и т.д..
Таким образом, с точки зрения математического анализа, если n это число браков, то вероятность распада брака n / (n + 1). Если n стремится к бесконечности, то n / (n + 1) стремится к 1 или вероятности 100%.
Гость
Раньше бабы затягивали мужчин в брак хитростью. Пикапили, пудрили мозги, крутили демку, ставили ультиматумы. А теперь из-за плохой экологии им всё тяжелее это делать.
Женщины стали умнее и перестали видеть какие то плюсы брака,скорее,одни только минусы.
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.
👎
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.
👎
Гость
Раньше в брак все торопились потому, что иначе никто не даст, в основном.
До революции держались за брак потому, что были религиозны и, даже если им что-то не нравилось, ненавидели, но терпели друг друга. Плюс было много ручного труда, необходимо было делить работы по хозяйству с кем-то, одному было бы очень тяжело.
В СССР вопросом демографии и браков занималась партия и были определенные плюшки для семейный людей по части работы и недвижимости.
Развод в двух вышеперечисленных временных отрезках был более осуждаемым в обществе, нежели сейчас.
А теперь что остановит людей разводов или возможности вообще не вступать в брак? Ничего)
До революции держались за брак потому, что были религиозны и, даже если им что-то не нравилось, ненавидели, но терпели друг друга. Плюс было много ручного труда, необходимо было делить работы по хозяйству с кем-то, одному было бы очень тяжело.
В СССР вопросом демографии и браков занималась партия и были определенные плюшки для семейный людей по части работы и недвижимости.
Развод в двух вышеперечисленных временных отрезках был более осуждаемым в обществе, нежели сейчас.
А теперь что остановит людей разводов или возможности вообще не вступать в брак? Ничего)
Гость
Я вот искренне не понимаю, зачем кто-то
женится на 40-летних женщинах.
Что у них в голове ? Чем руководствуются ?
Дело хозяйское, конечно, но зачем ?!
женится на 40-летних женщинах.
Что у них в голове ? Чем руководствуются ?
Дело хозяйское, конечно, но зачем ?!
За шкафом! Дядьки за 40+ востребованы среди моделек 20 лет только в сказках вумана 😃 и олигархов тоже немного, реальность совсем другая, поэтому женятся на женщинах разных возрастов.
Женщины стали умнее и перестали видеть какие то плюсы брака,скорее,одни только минусы.
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.
👎
Как следствие и мущщины стали не нужны,какие уж там браки.
А уж какие мужики стали меркантильные,капризные и практичные,капец,причем,чем нищее мужик,тем больше запросов и претензий к девушке.
Да нахх надо,компот этот.
👎
Это очень странно, учитывая что брак для женщины даёт выгоду, а для мужчины - это кабальная сделка.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог193 ответа -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Да автор,браковаться нет желания особого.По крайней мере в ближайшие N лет точно.
Гость
Почему не женятся, почему не женятся...
Баб молодых и симпатичных - мало. Это одна из 20.
А остальным предложить-то мужчинам нечего !
Ну и зачем тогда на них жениться ?
Им никто не предлагает.
Баб молодых и симпатичных - мало. Это одна из 20.
А остальным предложить-то мужчинам нечего !
Ну и зачем тогда на них жениться ?
Им никто не предлагает.
Большинство мужиков сами некрасивые и бедные. И они хотят конечно красивую молодую девушку, но получить не могут:)
Вот и живут мужики одни, то на пopнo сайтах сидят, то на женском форуме ноют:)
Вот и живут мужики одни, то на пopнo сайтах сидят, то на женском форуме ноют:)
Гость
В среднем мужчины богаче и зарабатывают больше. И даже если бы баба зарабатывала столько же, что никогда не встречается, то всё равно расходы и все затраты снижаются.
Мужики богаче?:) Ну не смешите, полно нищих мужиков в зарплатой 30-50 тысяч рублей. Этих денег еле хватит на еду и коммунальные платежи для одного этого мужика.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.
Ты готова услышать нет?
Брак это уже истрия . Незнаю таких мужчин которые в здравом уме собираются жениться.
Гость
Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...
Ты готова услышать нет?
Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...
Отдай при разводе свою квартиру мужу и ребенка. Потом поговорим про эгоизм
Горная фиалка🌸🌸🌸🎆
Нормально заключенные браки не расторгаются, где есть любовь, уважение и взаимопонимание.
И такие есть среди моих друзей и знакомых.
И такие есть среди моих друзей и знакомых.
Гость
Количество браков снизилось из-за демографической ямы в девяностых. А брак в РФ мужчинам выгоден. Обычно они быт в большей степени (или вообще полностью) сваливают на женщину. А работают оба. Женщины поумнели и не хотят впрягаться в брак. Мужик при разводе может платить копеечные алименты, его добрачная хрущевка останется у него. А женщине с ребенком и без постоянной помощи от бабушек, учитывая отношение работодателей к больничным, почти нереально заработать на жилье. Из-за такой социальной незащищенности многие предпочитают не замуж выходить и детей рожать,а на квартиру зарабатывать. Без детей это было реально, пока цены на жилье не устремились в космос.
Гость
Мужики богаче?:) Ну не смешите, полно нищих мужиков в зарплатой 30-50 тысяч рублей. Этих денег еле хватит на еду и коммунальные платежи для одного этого мужика.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.
Ни на жену, ни на детей уже не хватит.
А эти нищие мужики требования то имеют такие же каки богатые мужчины:) Хотят молодую, красивую, сексуальную. К тому же эта красотка должна работать и содержать себя сама, а вечером готовить, стирать, убирать, ублажать в сексе, за детьми ухаживать.
Ну и зачем девушке это нужно?:)
Без нищего мужика намного легче жить: днём работаешь и отдыхаешь вечером. Не надо никого обслуживать.
В нашем городе медианная ЗП 30 тыс. З0-50 тыс. считается нормальным доходом. У нас нищие мужики получают даже меньше.
Гость
Я не верю, что в Москве и за 5.7 можно будет
реально взять.
Скорее всего, такие объявления фейковые.
реально взять.
Скорее всего, такие объявления фейковые.
Нет конечно.
Реальный рынок: от 6, 6 однушка на окраине без инфраструктуры или новостройка без отделки (+1,5 на ремонт)
Или за 6, 3 убитая микро вторичка, я как то была в подобных домах в гостях, там вонища от прогнившего стояка и труб, им больше чем пол века, у многих плесень и проч, люди панельками все красиво в своей конуре обложат, типа шито крыто, а под ними грибок, живут десятилетиями и не понимают потом почему они часто стали болеть, это же экология наверное
Реальный рынок: от 6, 6 однушка на окраине без инфраструктуры или новостройка без отделки (+1,5 на ремонт)
Или за 6, 3 убитая микро вторичка, я как то была в подобных домах в гостях, там вонища от прогнившего стояка и труб, им больше чем пол века, у многих плесень и проч, люди панельками все красиво в своей конуре обложат, типа шито крыто, а под ними грибок, живут десятилетиями и не понимают потом почему они часто стали болеть, это же экология наверное
Гость
Пишут именно женщины, мужчины не жалуются, что предлагают брак, а женщина не хочет. От брака, точнее от развода больше страдает мужчина. Теряет деньги, детей, иногда имущество. Поэтому именно мужчины больше не хотят в брак. Мужчины и тогда не очень то и хотели, когда разводов было намного меньше, но тогда плюсы от брака все же были. Дети, освобождение от быта, комфорт. Но сейчас даже этого нет, и на какой хрен нужен брак?
Гость
Когда есть с мужчины что поиметь -да! Да только большинство в нашей стране нищие мужички ) Дальновидным дамам эффективнее за иностранца выходить )
Иностранцы тоже не хотят в брак. Это мировая тенденция. А женщина хочет ребенка. Какой у нее выбор? Или идет в банк спермы, а там она сама платит, или находит дурака, с которого в последствии хоть алименты получит. Очевидно в пользу какого варианта она сделает выбор.
Гость
Раньше брак был для выживания. Делились обязанности, было тяжело и мужчинам, и женщинам, вместе-полегче. Особенно, если растить детей (не одного ребенка). Женщины были в более уязвим положении, т.к. мир был специально так устроен, что если даже девушка не пойдет замуж, не родит детей а станет учится и супер умной/полезной-ее никто не возьмет и загнобят и платить будут копейки=жизнь на грани нищенства. Об этом написано/наснято историй/романов и кино-море. Плюс мужчины на протяжении веков злоупотребляли властью и физической силой.
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы
Гость
Эгоизма больше, совести меньше, так ещё психологи различные поддакивают что это хорошо... И здесь периодически подобные темы поднимают, с какой целью, решить проблемы или наоборот. Или количество комментариев увеличить. Каждая сторона ведь будет по умолчанию обвинять другую, так проще...
Психологи поддакивают не про эгоизм, а про то, что нет смысла поддерживать отношения по принуждению и не приносящие радости.
Вы считаете по другому?
Вы считаете по другому?
Гость
Количество браков снизилось из-за демографической ямы в девяностых. А брак в РФ мужчинам выгоден. Обычно они быт в большей степени (или вообще полностью) сваливают на женщину. А работают оба. Женщины поумнели и не хотят впрягаться в брак. Мужик при разводе может платить копеечные алименты, его добрачная хрущевка останется у него. А женщине с ребенком и без постоянной помощи от бабушек, учитывая отношение работодателей к больничным, почти нереально заработать на жилье. Из-за такой социальной незащищенности многие предпочитают не замуж выходить и детей рожать,а на квартиру зарабатывать. Без детей это было реально, пока цены на жилье не устремились в космос.
Даже те копеечные алименты, которые платят мужчины, в несколько раз превышают цену бытового обслуживания, что они может быть получали в браке. Брак выгоден именно женщинам, и никак не мужчинам.
Гость
Раньше брак был для выживания. Делились обязанности, было тяжело и мужчинам, и женщинам, вместе-полегче. Особенно, если растить детей (не одного ребенка). Женщины были в более уязвим положении, т.к. мир был специально так устроен, что если даже девушка не пойдет замуж, не родит детей а станет учится и супер умной/полезной-ее никто не возьмет и загнобят и платить будут копейки=жизнь на грани нищенства. Об этом написано/наснято историй/романов и кино-море. Плюс мужчины на протяжении веков злоупотребляли властью и физической силой.
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы
Вторая половина 20 века в некоторых страна стала более и экономически благополучной, и демократичней. У брака появилась новая функция-не для выживания и союза, а для удовольствия и счастья. К этой модели стали очень все стремится. Супружество по любви, возможность развода и повторного брака, +контрацепция улучшилась: т.е. стандарты брака выросли. Уже мало стало, чтобы в браке никто не умер и не побирался. Появись такие понятия как проявления любви, заботы на протяжении всего брачного союза.
Сейчас новый переход. Стандарты брака остались высокими (что бы не говорили, для большинства людей важно заключить союз чувств и отношений, где ты любим и нужен, и сам это чувствуешь). Но на эти чувства и на любовь......мало кто стал способен. Тут вот затрудняюсь сказать, где все в массовом масштабе так сильно поломалось, но реально люди стали хотеть только брать, и не отдавать. Споры о том, кто бОльшие эгоисты М или Ж: глупые: все хороши, и если это в принципе происходит, то участники процесса всегда оба пола.
В итоге любить и заботиться кто то не хочет, кто то даже не умеет (и при этом не осознает это, просто возмущается противоположным полом). А компенсировать материальными вещами мало кто может отсутсвие любви и бережного отношения. Вот вам и разводы и неудачные романы
Никогда женщин не угнетали. Это все лож. Угнетали класс, и представителей этого класса, и мужчин и женщин. Если ее не брали на работу, то не потому что она женщина, а потому что всегда находился мужчина, который делал ту же самую работу лучше. И голодающую женщину, жалели все, а голодающего мужчину призирали. Наоборот, всю историю больше угнетали мужчин.
Гость
Иностранцы тоже не хотят в брак. Это мировая тенденция. А женщина хочет ребенка. Какой у нее выбор? Или идет в банк спермы, а там она сама платит, или находит дурака, с которого в последствии хоть алименты получит. Очевидно в пользу какого варианта она сделает выбор.
Если женщины «хотят» детей, почему во всех странах с доступной контрацепцией такая низкая рождаемость?
Хорошо рожают только в отсталой Африке.
Хорошо рожают только в отсталой Африке.
Гость
Даже те копеечные алименты, которые платят мужчины, в несколько раз превышают цену бытового обслуживания, что они может быть получали в браке. Брак выгоден именно женщинам, и никак не мужчинам.
Готовить каждый день, убирать и следить за ребенком стоит 5000?
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.
Гость
Готовить каждый день, убирать и следить за ребенком стоит 5000?
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.
Хватит уже нести чушь
И кстати алименты к браку не имею никакого отношения))) Они платятся на ребенка даже без заключения брака.
Сама чушь не неси. Сколько лет мужчина платит 5000? А разводы обычно через 2-4 года. Считай и поймешь. И я говорю как про брак, так и про то, что мужчины вообще не хотят делать детей женщинам. Точнее перестали хотеть в последнее время.
Следующая тема
Предыдущая тема