Гость
Статьи
Растолкуйте про …

Растолкуйте про "проблему домашнего насилия"?!

На разных ютуб каналах и по радио постоянно муссируется тема домашнего насилия, которая уже чуть ли не государственные масштабы приняла. Специальные люди - правозащитники, адвокаты, выступают. Говорят мол государство ничего не делает. А я не могу понять. Им никто не задает неудобных вопросов. Чем их не устраивает то законодательство которое есть? Штраф по административке за побои. Декриминализация - ок, а что тут плохого? Никто не говорит что можно бить. Второе. Почему женщина не может просто уйти от агрессора, почему за нее решают? Почему не допускают что женщине может нравиться и подходить роль жертвы? Если ей нужен психолог то она может его посетить, может посоветоваться с подругами, плюс она совершеннолетняя. Она в состоянии сама решать свои проблемы, более того она ОБЯЗАНА это сделать. Хотя бы ради детей. В общем куча вопросов и ни одного ответа. Есть тут люди "в теме", хочу пообщаться?
Автор
851 ответ
Последний — Перейти
Страница 16
Гость
#761
Гость
Интересно про причины поведения тиранов. Адекватный человек судит по-себе и часто, не понимая всего ужаса, считает, что жертва довела или спровоцировала.
Рассказываю вам о причинах на своем примере.
Муж всегда был не уверенным человеком, я подбадривала его и поддерживала. Имеет золотые руки, не пьет, семьянин. Зарабатывал не много: мы оба несли финанс.обязательства. Однажды, он уволился и попытался найти новую работу. Два месяца хождения по собеседованиям - он вернулся на старое место. Я поддерживала его и два месяца полностью содержала семью.
Потом, мужа перевели в другой филиал. Там зарплата повыше, перспектива. Он стал зарабатывать больше, чем на старом месте. Новые люди, новое общение, хорошая зарплата - все было нормально, но через пол года я стала замечать, что он раздражителен, а объяснял это тем, что хочет быть более заметным в коллективе, хочет больше зарабатывать, хочет такую же машину, как у многих его коллег. Потом рассказывал, что в коллективе не все его принимают. Кто-то подсмеивается над его скромностью, кто то не относится к нему серьезно. А ему очень хотелось признания и уважения.
Только, друзья, мои! Мы все чего то хотим в жизни. У многих не всегда все получается и не у всех полное взаимопонимание с коллегами. Это жизнь и семья в этом не виновата.
Он стал все свое напряжение приносить в семью с криками, что б его все тут уважали, и даже кошка с канарейкой.
Я не понимаю, когда в моей духовке пироги и ребенок сидит за уроками, а мужик орет о том, что требует к себе уважения и бьёт кулаком по столу.
Затем, стал боятся измен с моей стороны. Потому что, на своей работе совсем чувствовал себя д.ерьмом и полагал, что ему могут ещё и изменить . Я, между утренней кашей и ребенком успокаивала мужика. Но вскоре, кроме криков он стал укладывать меня носом в пол.
Он поднимал руку не потому что я якобы изменяю, а потому что я теоретически могу изменить. Чувствуете разницу? Меня убивали за то, что я женщина и теоретически могу ему изменить!
Тебя не убивали. И походу ты Бздосенька.
Берта
#762
Гость
Патамушта истец не могет никого обвинять? ТП))) обвинение эт не про гражданский процесс, ТП)))
Конечно может обвинять. Детка , учи законы))
Гость
#763
Берта
Это должно быть достижение или твоя заслуга ?

Что ты этим хочешь сказать, бестолочь .
Ну отрежут тебе бошку один раз и засунут бутылку в междуножье без криков .
Радуйся и гордись дальше 🤷‍♀️
скорее моя заслуга
но можешь называть достижением
твое достижение - получить в рыло от мужика, который в любой неудобной ситуации ср//ется в штаны
Берта
#764
Глупый пьяный мужлан рф
Ой напугала, за убийство бабу посадят если что, на швабру правосудия
Думаешь Хачатуряну это поможет?
Гость
#765
Берта
Почему же. Избиение имеет прямое отношение к закону .
Странно что Вы не знаете даже и этого, но беретесь рассуждать 🤷‍♀️
ТП.
Берта
#766
Гость
Интересно про причины поведения тиранов. Адекватный человек судит по-себе и часто, не понимая всего ужаса, считает, что жертва довела или спровоцировала.
Рассказываю вам о причинах на своем примере.
Муж всегда был не уверенным человеком, я подбадривала его и поддерживала. Имеет золотые руки, не пьет, семьянин. Зарабатывал не много: мы оба несли финанс.обязательства. Однажды, он уволился и попытался найти новую работу. Два месяца хождения по собеседованиям - он вернулся на старое место. Я поддерживала его и два месяца полностью содержала семью.
Потом, мужа перевели в другой филиал. Там зарплата повыше, перспектива. Он стал зарабатывать больше, чем на старом месте. Новые люди, новое общение, хорошая зарплата - все было нормально, но через пол года я стала замечать, что он раздражителен, а объяснял это тем, что хочет быть более заметным в коллективе, хочет больше зарабатывать, хочет такую же машину, как у многих его коллег. Потом рассказывал, что в коллективе не все его принимают. Кто-то подсмеивается над его скромностью, кто то не относится к нему серьезно. А ему очень хотелось признания и уважения.
Только, друзья, мои! Мы все чего то хотим в жизни. У многих не всегда все получается и не у всех полное взаимопонимание с коллегами. Это жизнь и семья в этом не виновата.
Он стал все свое напряжение приносить в семью с криками, что б его все тут уважали, и даже кошка с канарейкой.
Я не понимаю, когда в моей духовке пироги и ребенок сидит за уроками, а мужик орет о том, что требует к себе уважения и бьёт кулаком по столу.
Затем, стал боятся измен с моей стороны. Потому что, на своей работе совсем чувствовал себя д.ерьмом и полагал, что ему могут ещё и изменить . Я, между утренней кашей и ребенком успокаивала мужика. Но вскоре, кроме криков он стал укладывать меня носом в пол.
Он поднимал руку не потому что я якобы изменяю, а потому что я теоретически могу изменить. Чувствуете разницу? Меня убивали за то, что я женщина и теоретически могу ему изменить!
Очень показательный пример ☝️
Гость
#767
Берта
Конечно может обвинять. Детка , учи законы))
Не может, ТП.
Берта
#768
Гость
конечно соучастник если спровоцировала
Так ты же божилась что никогда такого не говорила?
Теперь уже "конечно".
Ну ты и пиzdося
Берта
#769
Гость
скорее моя заслуга
но можешь называть достижением
твое достижение - получить в рыло от мужика, который в любой неудобной ситуации ср//ется в штаны
Судя по тому что пишешь , ты считаешь , что жертва должна себя чувствовать виноватой за поступки агрессора.🤦‍♀️
Или что то типа того.
Это характеризует как крайне неадекватную в восприятии .
Когда тебя будут сувать в звезду бутылку гордись что не ударили в морdу .
Это здорово тебе поможет 👍
Берта
#770
Гость
Не может, ТП.
Так обоснуй. Аргументы по типу "Я так думаю" не принимаются
Гость
#771
Берта
Судя по тому что пишешь , ты считаешь , что жертва должна себя чувствовать виноватой за поступки агрессора.🤦‍♀️
Или что то типа того.
Это характеризует как крайне неадекватную в восприятии .
Когда тебя будут сувать в звезду бутылку гордись что не ударили в морdу .
Это здорово тебе поможет 👍
А ты кстати могешь фантазировать, шо тобой еще и не погнушались. Но только не здесь.
Гость
#772
После завершения с ним всяких отношений - я одна, занимаюсь работой своими делами. В каких то бытовых вопросах - вызываю мастера. Много наших знакомых разводят руками: "как ты могла с ним развестись? Он такой интеллигентный, спокойный, хороший, надёжный! Разве с таким разводятся? Может у тебя кто то есть? Скажи, разве одной лучше?"
А я вам отвечу: " да, лучше одной, чем с таким "интеллигентным, надёжным, не пьющим. Почему? Потому что: за время абьюза и террора, который он мне устраивал, пошатнулось мое здоровье: гормональный фон улетел прочь, вес скоканул на + 10 кг, пропали месячные (как в войну). Все концерты видел мой ребенок. Заберите такого "хорошего, надёжного" себе, а я ещё и денег дам, что б одели мои ботинки и прошли весь путь абьюза "от и до".
Я никому такого не пожелаю.
Лучше одной быть, чем вот с таким хорошим человеком...
Не знаю, сколько сейчас женщин прочитает мой пост,но я настоятельно обращаюсь к ним: не слушайте оправданий мужа- тирана и тех, кто даёт советы оставаться с ним в отношениях. Уясните, что любящий вас человек никогда вас не обидит! Если обидел, то это должно стать концом отношений. Чем больше вы останетесь в деструктиве, тем больше вас разрушают. И это происходит быстрее, чем вам кажется.
А по поводу закона в сфере домашних тиранов: упущений много - отсюда и безнаказанность.
Берта
#773
Гость
разумеется, ведь я не твой муж
который тебя не смог до свадьбы срисовать
я - могу
Ну так докажи что ты можешь
Вперёд.
Пиzdеть не мешки ворочать
Гость
#774
Берта
Судя по тому что пишешь , ты считаешь , что жертва должна себя чувствовать виноватой за поступки агрессора.🤦‍♀️
Или что то типа того.
Это характеризует как крайне неадекватную в восприятии .
Когда тебя будут сувать в звезду бутылку гордись что не ударили в морdу .
Это здорово тебе поможет 👍
жертва виновата за свои поступки
и незаживающий фонарь под ее глазом будто бы говорит "как-то неправильно я живу"
Берта
#775
Гость
жертва виновата за свои поступки
и незаживающий фонарь под ее глазом будто бы говорит "как-то неправильно я живу"
А что мешает зафиксировать вину жертвы законодательно?
Если так уверенно пишешь то вперед. Какие проблемы
Гость
#776
Берта
Так обоснуй. Аргументы по типу "Я так думаю" не принимаются
Да пох, ч0 у тя там принимаецо. Не могет он обвинять. ГПК не предусмотрено. ТП.
Гость
#777
Гость
После завершения с ним всяких отношений - я одна, занимаюсь работой своими делами. В каких то бытовых вопросах - вызываю мастера. Много наших знакомых разводят руками: "как ты могла с ним развестись? Он такой интеллигентный, спокойный, хороший, надёжный! Разве с таким разводятся? Может у тебя кто то есть? Скажи, разве одной лучше?"
А я вам отвечу: " да, лучше одной, чем с таким "интеллигентным, надёжным, не пьющим. Почему? Потому что: за время абьюза и террора, который он мне устраивал, пошатнулось мое здоровье: гормональный фон улетел прочь, вес скоканул на + 10 кг, пропали месячные (как в войну). Все концерты видел мой ребенок. Заберите такого "хорошего, надёжного" себе, а я ещё и денег дам, что б одели мои ботинки и прошли весь путь абьюза "от и до".
Я никому такого не пожелаю.
Лучше одной быть, чем вот с таким хорошим человеком...
Не знаю, сколько сейчас женщин прочитает мой пост,но я настоятельно обращаюсь к ним: не слушайте оправданий мужа- тирана и тех, кто даёт советы оставаться с ним в отношениях. Уясните, что любящий вас человек никогда вас не обидит! Если обидел, то это должно стать концом отношений. Чем больше вы останетесь в деструктиве, тем больше вас разрушают. И это происходит быстрее, чем вам кажется.
А по поводу закона в сфере домашних тиранов: упущений много - отсюда и безнаказанность.
Как в войну... ботинки... Бздосенька.
Гость
#778
Берта
Ну так докажи что ты можешь
Вперёд.
Пиzdеть не мешки ворочать
))доказать что я с тобой в одном поле с..ть не сяду?)) докажи что сяду))
Гость
#779
Берта
А что мешает зафиксировать вину жертвы законодательно?
Если так уверенно пишешь то вперед. Какие проблемы
зафиксировано в отдельных статьях
например убийство в состоянии аффекта
Берта
#780
Гость
Да пох, ч0 у тя там принимаецо. Не могет он обвинять. ГПК не предусмотрено. ТП.
Где это конкретно прописано черным по белому
Закон статья и т д. 😁
Берта
#781
Гость
))доказать что я с тобой в одном поле с..ть не сяду?)) докажи что сяду))
Так ты же не про поле писало?
Или к тебя память как у рыбки гуппи
Гость
#782
Гость
Как в войну... ботинки... Бздосенька.
)))))
У вас в лексиконе, кроме отдельных мычаний Эллочки Людоедовой, что нибудь ещё имеется? ))
Берта
#783
Гость
зафиксировано в отдельных статьях
например убийство в состоянии аффекта
Аффект не самооборона и никакой вины на жертву не вешает🤷‍♀️
Так что не в кассу
Берта
#784
Интересно сколько должно еще умереть Хачатурянов и Беловых , что б наконец то принять закон о домашнем насилии?
десять тысяч в год, двадцать , пятьдесят? 🤔
Гость
#785
Берта
Где это конкретно прописано черным по белому
Закон статья и т д. 😁
Во всем ГПК, ТП. Теперь те осталось назать статью, где написано, шо так можно, но ведь ее нет, ТП.
Гость
#786
Гость
)))))
У вас в лексиконе, кроме отдельных мычаний Эллочки Людоедовой, что нибудь ещё имеется? ))
Не лезь, ТП.
Гость
#787
Берта
Интересно сколько должно еще умереть Хачатурянов и Беловых , что б наконец то принять закон о домашнем насилии?
десять тысяч в год, двадцать , пятьдесят? 🤔
Ни сколько. Он не нужен, а денег за него больше не заплотють. Такие дела, ТП.
Гость
#788
Берта
Где это конкретно прописано черным по белому
Закон статья и т д. 😁
глупость -остроумие дураков (с)
Гость
#789
Берта
Так ты же не про поле писало?
Или к тебя память как у рыбки гуппи
ну да, а че, ты как шизофреник, всё буквально понимаешь?))
Гость
#790
Берта
Аффект не самооборона и никакой вины на жертву не вешает🤷‍♀️
Так что не в кассу
а при чем тут вешать вину? преступник получит меньше чем получил бы за обычное убийство. Потому что убитый сам спровоцировал))
*** ты тупое))
Гость
#791
Берта
Интересно сколько должно еще умереть Хачатурянов и Беловых , что б наконец то принять закон о домашнем насилии?
десять тысяч в год, двадцать , пятьдесят? 🤔
чем больше такие как ты несут бреда, тем больше людей будет против этого закона, раз его поддерживаешь ты
точнее оказываешь медвежью услугу
Берта
#792
Гость
Во всем ГПК, ТП. Теперь те осталось назать статью, где написано, шо так можно, но ведь ее нет, ТП.
Конкретно ГДЕ.
А если не написано НЕЛЬЗЯ значит по закону можно.
Или ты даже этого не знала?
Берта
#793
Гость
Ни сколько. Он не нужен, а денег за него больше не заплотють. Такие дела, ТП.
Мужикам преступникам не нужен. Уточняй
Берта
#794
Гость
глупость -остроумие дураков (с)
Т.е. ответ нигде. Ну ок
Берта
#795
Гость
ну да, а че, ты как шизофреник, всё буквально понимаешь?))
А как надо понимать. 🤔Например
Берта
#796
Гость
а при чем тут вешать вину? преступник получит меньше чем получил бы за обычное убийство. Потому что убитый сам спровоцировал))
*** ты тупое))
Нет. Не потому что спровоцировал.
Такой формулировки нет🤷‍♀️
А потому, что в силу анатомии человека находился в эмоциональном бесконтрольном состоянии. И контролировать себя не мог .
Учить законы полезно
Дерзай
Гость
#797
Берта
Т.е. ответ нигде. Ну ок
что - нигде? нигде не написано что истец может обвинять ответчика? ну в общем-то да)
Берта
#798
Гость
чем больше такие как ты несут бреда, тем больше людей будет против этого закона, раз его поддерживаешь ты
точнее оказываешь медвежью услугу
Конечно примут этот закон.
Вопрос только времени
Гость
#799
Берта
А как надо понимать. 🤔Например
ну например я тебя быстро срисовала и теперь с тобой в одном поле не присяду
в отличие от твоего мужика-гадёныша
для тебя это набор слов, для нормальных - вполне конкретный смысл
Берта
#800
Гость
что - нигде? нигде не написано что истец может обвинять ответчика? ну в общем-то да)
+10000. О том и речь
Берта
#801
В конце 90 х невестка нашей знакомой семьи , обратилась к свекрови с просьбой помочь . Муж бьёт. Месяца три четыре бегала.
На что та отвечала "меня муж его отец бил и ты терпи"
Потом парень пропал без вести . Его все искали . И мать и жена и дети. Не нашли до сих пор.
Как Вы думаете вернется он или нет? 🤔
Гость
#802
Берта
+10000. О том и речь
а ты говоришь что может, что истец - какой-то там обвинитель)) что, память как у рыбки?
Гость
#804
Берта
В конце 90 х невестка нашей знакомой семьи , обратилась к свекрови с просьбой помочь . Муж бьёт. Месяца три четыре бегала.
На что та отвечала "меня муж его отец бил и ты терпи"
Потом парень пропал без вести . Его все искали . И мать и жена и дети. Не нашли до сих пор.
Как Вы думаете вернется он или нет? 🤔
Третья *** история о выдуманных друзьях Свирепой Берты.
Гость
#805
Кстати алгоритм ахутельной истории от Свирепой Берты - жыла-была одна знакомая, а потом... ЕЙ ДАЛИ ПА ***!!!
Сэмми
#806
Ой зря вы это написали, автор.
Ща вас объявят "защитником насильников и обвинителем жертв". 🤦‍♀️
Берта
#807
Гость
а ты говоришь что может, что истец - какой-то там обвинитель)) что, память как у рыбки?
Конечно может.
Истец может предъявить иск и обвинить ответчика.
Что не так?
404
#808
Гость
ну например я тебя быстро срисовала и теперь с тобой в одном поле не присяду
в отличие от твоего мужика-гадёныша
для тебя это набор слов, для нормальных - вполне конкретный смысл
ты тему просто раскручиваешь, а не срисовал)
Не очень красиво с твоей стороны ради раскрутки темы тыкать палочкой в человека, который на самом деле столкнулся с насилием.
Для тебя это просто треп или способ заработка, а для Берты серьезный вопрос, потому что она знает, что бывает, когда защиты нет.
И ты изначально был против этого законопроекта, а не стал против, потому что Берта за.
Берта
#809
Гость
Третья *** история о выдуманных друзьях Свирепой Берты.
Думаешь вернётся, да?
404
#810
Берта
Думаешь вернётся, да?
Всё в этом мире возвращается. Распадется на молекулы и вернется в птичках, растениях, насекомых.
Гость
#811
Берта
А что мешает зафиксировать вину жертвы законодательно?
Если так уверенно пишешь то вперед. Какие проблемы
Так и что мешает снять побои? Об этом и вопрос. Закона ждет?
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова