Почему дети против счастья матери?

Это путь к вражде.
Без компромисса со стороны матери..ей самой (матери) будет не комильфо.

В общем...и да, правила матери..которые надо бы "подрехтовать".

Если матери стало не комильфо, то сын идет на выход.

Прочитайте тему.
Сначала автор просто сказала сыну что у нее появился мужчина, сын сразу же скривил рожу и выразил недовольство, дочь поступила также. Это было еще тогда, когда автор даже не собиралась ни в какой замуж и жить с ним.
Т.е. детки сразу встали в позу, сразу были не довольны, что мать посмела встречаться с кем-то. Т.е. дети никаким образом в принципе не желают даже пытаться принимать выбор матери.
Но виновата у вас все равно мать?

Утопично...
Не рабочая схема..
Потом внуков не увидит...

А они сильно автору нужны?
Почему вы считаете что внуки наше фффсе, и надо прям до земли прогнуться чтоб вам позволили этих внуков видеть?

Нет, не святое и не я мать! Но и не ониждети и не центр вселенной тоже. Мать тоже живой человек, а не в пожизненном рабстве у дитачек своих
"Мой дядя самых честных правил, когда не в шутку занемог, он уважать себя заставил...".
Могут и бросить мать в старости. С таким подходом и так бросят. Тогда остается матери надеяться на алименты на детей. А за квартиру найдутся желающие ухаживать. Тем более за трёшку.

Не надо "прогибаться", надо компромисс находить..если мудрость житейская..хотя бы в зачатках имеется.

С чего это? Вот у меня например в 17 в выпускном классебыли терки с родителями и поэтому я поступил в другой город и свалил. При этом у меня нет никаких обид на родителей. В их доме их правила, в моем - мои. Внуки то причем, они с удовольствием ездят к дедушке и бабушке.

А давайте начнем с компромисса.
Автору запретили своего мужчину даже на чай в дом пригласить, сразу же визг раздался от ущемленной деточки.
Может дети уже начнут вести себя как взрослые и повернутся к матери лицом, а не опой?

Вот, вот.

Это ваша, такая взрослая инициатива.
Если у ребёнка нет такой инициативы...значит выпихивая его..накликать "ответку".

А где отсутствие компромисса со стороны матери? Вы попой читаете?? Мама не привела мужика "без разговоров" домой, а озабочена тем, как ее взрослый двадцатилетний сынуля его примет. Мама озабочена тем, чтобы их нормально познакомить и наладить между ними отношения. Если бы автор не искала компромиссы, она молча бы привела мужчину домой, поставив взрослого сынулю перед фактом. Имела бы право, кстати.

А потом он на работу не захочет и пытаться выгнать его на работу - накликать "ответку". Идти на поводу ох/у//евшей дитачки - путь к проблемам.

Тем более..выпихивая не только сына..но и невестку.

Я знаю много историй, как невестки "разводят" мужей и с родителями и с братьями/сёстрами.
Или наоборот..в противостоянии родня побеждает..

Ни то ни другое не правильно.

Я бы так и сделал. Собственно я когда второй раз женился я сына и не спрашивал.

Я об общем, а не о частном.
Если сын борзеет...то конечно надо ставить на место.

Ну тем более не стоит рассчитывать на уход от сына с невесткой. Значит "штаны" и должны быть важнее детей. "Штаны" могут и поухаживать.

Вот-вот. Компромиссы, видимо, только в сторону матери работают. Это она и домой мужчину не может пригласить, деточка же против (а сыну 20 лет, здоровый парень уже). Это ее тут попрекают тем, что она не так их воспитала, не в той квартире живет (должна бы уже каждому "ребенку" по квартире отдельной купить, а как иначе!), не то образование оплачивает (дешевое, видите ли!). И вообще приписывают ей какие-то далеко идущие манипуляции с наследством, хотя ей всего 48 и она, особенно по современным меркам вполне еще цветущая женщина, а не бабка. Работающая, дееспособная. Мужчину её оскорбляют, что он не такой. Просто мрак. И она ещё мудрость недостаточную якобы проявляет, что внуков не увидит. Да любой не идиот понимает, что с таким отношением детей к ней (особенно, одного, который с ней живёт и не уважает маму) к ней и так потребительское отношение. Максимально. Хотя она никого ещё домой и не привела и никак детей своих не ущемила, никуда не выгнала. Прям сочувствую автору, честное слово. Видимо, комментарии от таких же ущемлённых эгоистов, как сын автора, которому все должны. Возможно, воспитанные одинокими мамками, которым оплачивали образование, и которые .ради "рациональности" чуть ли не до пенсии с мамой жили. Сами причём такие на компромиссы никогда не пойдут, начнут вопить, что им недодали.

А должны детям отписать и на кладбище закопаться живьём?

Но с другой стороны и что теперь сидеть всю жизнь трястись и бояться ответки? А если завтра сын заявит что теперь мать обязана спать на коврике, то ей тоже прогнуться, а то вдруг ответка?
Такая жизнь тоже не жизнь знаете ли.

От дочери заграницей и так не увидит скорее всего, а от сыгюна и подавно по настроению невестки. Так что вообще не повод прогибаться из-за внуков

Ну..нельзя жестко сказать и на место поставить?? Конечно можно. Дело в коммуникации между мамой и сыном...
Она САМА так мягко себя ведёт...

НЕ надо ПРОГИБАТЬСЯ.
Компромисс и прогиб, это не совсем одно и тоже..

Это ОБОЮДНЫЕ уступки...
Сына, НЕОБХОДИМА сподвигнуть на эти уступки..

*необходимО

Дети за границей вполне возможно и по-русски то говорить не будут уметь. Так что угроза то не страшная.

Сын ***? Он в 20 лет не понимает, что мать имеет право на свою жизнь? На что его надо сподвигать? Как по мне ему надо дать хорошего пинка, что б он резко осознал, что дом матери не его дом, а если он хочет иметь свой дом где он имеет право голоса - то надо работать работать и работать, а не мамкой командовать.

Под звездочками - де/б/и/л

Ну..на самом деле, раз ОН в принципе голос так "подаёт"...скорее всего, мама слишком мягкая. Допускаю, что там и простого "рот закрой" будет достаточно.

И вот эти чудики из мира животных потом ЧФ жалеют 🙈

Ну так пожили уж пора и на кладбище ползти, желательно своим ходом, чтобы не обременять детишек своими похоронами)))

ЧФ - это как раз другая сторона дегенерации. ВОт сынули и дочуля как раз и есть из этой дегенеративной секты

Ну конечно, не хотеть таких разборок к 50 годам, вместо того, чтобы жизнью наслаждаться, может только дегенерат. Декану-алиментщику с 9 классами образования виднее.

И тогда ей будет ещё более некомильфо

Ну и мужик распояшется. Первое правило абьюзера- рассорить жертву с родными.

Ветка, в частности последние комментарии показали, кто же это, кидающиеся на ЧФ, как бешеные крысы, и какое им вообще дело до чужих трусов, по логике вещей-то?
А вот кто - кто стиснув зубы ждал 18-летия детей, чтобы их выгнать и выписать, а те, редиски такие, не хотят уходить в никуда. А оказывается, можно было и не высчитывать дни эти 18 лет, а жить здесь и сейчас 🙈 Что еще остается делать, когда ребзя уже назад не засунешь, а алики платить надо? Только брызгать ядом.

Чужой человек мешает. Маме или папе завтрак приготовить можно, а чужому человеку- ни под каким видом.
Пусть примак встаёт пораньше и хозяевам квартиры завтрак готовит, свое проживание отрабатывает. И ремонту ща свой счёт сделать не забудет, в том числе и в комнате студента. Иначе на кой он нужен.
Раз приютили мужика великовозрастного, пусть по струнке ходит, иначе на мороз

Ну он же сказал вам. Ж без стручка прожить не может ну никак. Зачем ей родные, когда есть стручок? 😂

Почему это ей будет не комильфо? Дочь же свалила за границу и ей нормально.
Мужчина тут вообще не при делах. Жить в доме автора не его идея, а автора. Выделываться на мать тоже не его идея.

Не хочет готовить - с вещами на выход. Разговор короткий.

Ну да ну да. Что еще может зэк-профессор написать. Читаете там всей зоной Алоизыча от нечего делать?😂

Мужика не приютили, у него свое жилье есть. Мужик сделал офигенное одолжение съехав из своей квартиры к автору и за это все жители должны ж/о/п/у рвать, чтобы сделать его жизнь максимально комфортной.

По четырем причинам.
1. Ты хочешь подстраховаться на случай развода ( выплатить мужу четверть проще, чем половину).
2. Ты хочешь, чтобы права детей были защищены.
3. Ты участвуешь в жилищных программах, предполагающих выделение долей детям, или бывший собственник квартиры, например, бабушка, завещал ее тебе и внукам в равных долях
4. Квартира была приватизирована на тебя и детей.
Ну и наконец - ты не собираешься приводить в эту квартиру левых мужиков, даже если расстанешься с отцом детей, и потому их право собственности тебя не парит.

Приютили. Было б свое жилье, не поехал бы в квартиру с подселением ни за какие коврижки без большей для себя выгоды.
Значит, сдавать хочет свое жилье, или своим детям его отдать, чтоб им комфортной было. А автор, дура, рассталась его принимать, и со своим сыном отношения портит

Потому что причины переезжать к автору в худшие условия у мужика нет, если он не планирует за счёт автора поиметь выгоду со своего жилья.
В противном случае упёрся б, чтоб автор к нему ехала, и у него был бы очень весомый аргумент отсутствия родни за стенкой
А раз не упёрся, значит, уже квартирантов нашел

1. Очень странная подстраховка. Сперва при разводе выплатить четверть мужу, а потом когда детки подрастут еще и по четверти деткам.
2. Тут стоит договаривать, что права детей будут защищены, что они тебя же из квартиры и выставят, а твои права защищены не будут.
3. Тут не тот случай.
4. Тут не тот случай.

Подводим итоги - в ситуации автора выделить детям доли мог только идиот.

Короткий, и последний.
Молодой-то парень в жизни устроится
А автор себе не простит, что рассорилась с сыном из-за штанов.
Более того. Если мужчина порядочный, он тоже уйдет на выход. Если автор сына родного кинула, то мужа второго и подавно кинет.
А если мужчина останется, то он поймет, что автора как угодно гнуть можно. Ну и будет гнать. А родные уже не заступятся. Так что следующей на выход отправится автор: если баба выгнала сына ради штанов, то она и квартиру на мужика перепишет запросто.

И что в этом плохого? Автор хочет жить в СВОЕЙ квартире. Муж получает деньги за свою. Где несправедливость?

Так что ваши советы- это подстава.
Если автор им последует, она либо потеряет и родных, и мужа, либо потеряет родных и останется во власти афериста.

Да, вы правы. К 50 годам, привыкнув жить без всяких соседей, по доброй воле переезжать в общежитие, где гарантированно будет нервотрепка? Это по меньшей мере странно. Аргументы про лябофь - это для 15-летних наивняшек, которым еще предстоит обжечься. Те, у кого задержек в развитии нет, прежде всего комфорт и отсуствие стрессов ценят.