Жена устроила скандал из-за оплаты учебы сыну от первого брака

Я терпеть не могу детей, я настолько их не люблю, что даже своих не рожаю. Я уж молчу про разведенцев с детьми. Меня под дулом пистолета не заставишь связаться с детным. Если авторша такая же, зачем она полезла к такому мужику??? Или это из серии, что мужик изменится и ребёнка выкинет из своей жизни? Ну это как надеятся, что алкоголик бросит пить и начнёт миллионы зарабатывать

Вот пусть он и берёт ребёнка себе. А потом показывает класс, как легко зарабатывать с садовским.

Всё у них нормально было, пока лн не учудил, что им надо срочно потратиться на учёбу сыну

Да все она видела и все понимала. Просто часики тикали а на горизонте только постоянный любовник разведенец. Вот и решилась родить для "себя". Женщина не в браке рожает именно для себя. Благо любовник в 9 месяцев брак оформил. И то до последнего тянул.

У них ничего не было и не могло быть нормально. Ребёнок появился задолго до второй жены. Любая нормальная женщина понимает, что в него придётся вкладываться. Это автор ещё на минималках, учебу копеечную. А вот придёт время миллионов 6 на квартиру дать, вот тогда вторая умрет от зависти на месте. Лучше не рожать от таких и искать бездетных

Наверное, там совсем неликвид. Старая и страшная наверное, раз никто не позарился, кроме прицепного мужика

Если ты мужчина, то почему спрашиваешь разрешения у женщин?
Мужчина не спрашивает, не ноет, а берет и делает.
И да - ты вправе со своими детьми решать вопросы сам. А твоя …. Ей не нужны чужие дети.
И ей не нужен ты сам. Ей интересны только твои деньги.

Конечно, видать успела заскочить в последний вагон.

И почему тупые мужики это не понимают? Семью надо беречь, а не по проституткам бегать

Она наверное не подумала, что в таком случае, она будет обязана платить ВАМ алименты и с ребенком видеться тогда, когда ВАМ будет удобно. Соглашайтесь, думаю она быстро "переобуется", побывав на вашем месте так сказать

Обьясни мне тупой, как МУЖЧИНЕ может женщина запретить видеться со своими детьми?
А с родителями не запрещала?
.
А ты что, телок на веревочке стремную бабу слушать? Почему ты, особь мужского пола позволил ей командовать?

Да не отдаст она. Все это манипуляции. Не для того рожала.

Если бы " глава семьи " был способен это сделать за год без участия супруги, то за пять лет он и подавно бы, без ущерба для семейного бюджета, тихо-мирно накопил на учебу сыну, и второй жене даже не говорил бы об этом. Особенно если учесть, что первая жена, вроде тут проскальзывало, не бедствует и тоже на сына не скупится,вдвоем бы точно потянули, не акцентируя внимание молодой на " там мой кровиночка, последние штаны отдам"..
А тут, как , понимаю, денег и так впритык, и жена предлагает потратить эти деньги, " отнятые у старшего ребенка", на жизнь. То есть, на повседневные расходы.

Если совершеннолетний, то да, 25% и на себя до 3 лет ребёнка о его официального дохода.

С чего вы взяли, что бж пьет?
Это новая жена ее и ребенка грязью поливает, что , конечно, даму совсем не красит. Впрочем, даже если нж хабалка, это не даёт мужу право рассчитывать на ее деньги и экономить на их общем ребенке.

И что?
Молодым людям свойственно влюбляться и жениться. Иногда по залету, но это не критично. И если семья не бедствует, на учебу сына деньги есть, то и на внука на первое время найдутся, а дальше сами, совет да любовь.
Не на аборт послал, не слился, привел с родителями знакомиться. Правильный парень.

За чей счёт я не пойму? Она добровольно согласилась выйти замуж за мужчину, которого есть сын. Чего она ожидала? Что она и её дети единственные в его жизни? Он даже по закону так не сможет поступить, если сын еще 17-летний (не следила за ответами, поэтому уточняю). У первого сына теперь не должно быть отца, потому что посторонняя ему женщина так хочет? Не много ли власти? Автор ясно дал понять, что зарабатывает сам, раз он хочет оплатить сыну учёбу, значит возможность и средства на это есть. И никто не должен ему доказывать обратно.
В первую очередь, надо отметить, родитель должен любить больше всего своих детей и нести за них ответственность раз родили их. Если же кому то проще передать эту ношу, то боюсь вам тяжко в жизни придётся.

Может, ещё и пройдет.
Может, папа в этом уверен, потому и бьёт себя пяткой в грудь.
Никто сыну ещё ничего не дал. Мужик просто сообщил жене, что зарплату в дом в ближайшее время носить почти не будет, так как " сыну надо на учебу накопить"
А куда эти деньги на самом деле уйдут, ещё поди узнай . С парнем-то нж не общается, бж ненавидит, точно не будет им звонить и спрашивать об учебе.

Вопрос в том, кто в это время будет этого мужчину кормить, одевать и обеспечивать второго ребёнка

Как добровольно согласилась, так и передумать добровольно может в любой момент.
Если муж и его родственники начинают обходиться слишком дорого, мужа надо сливать. Жену, впрочем, тоже.
Никто не рад чужих детей, братьев, сестер, троюродных тёть и прочих прилипал тянуть за счёт семейного бюджета. Если это начинает угрожать общему кошельку, развод - самое разумное.

Я вижу один способ. Если муж живёт в квартире жены, она может запретить приходить в ее дом кому угодно. Хозяин дома устанавливает свои правила.
Но тогда получается...что же? Этот глава семьи - бомж? Иначе б он спокойно встречался с ребенком в своей квартире. Или сказал бы, мол, это общее жилье, мы оба имеем право приглашать сюда кого угодно.
Как интересно-то...

Отдаст запросто. На полгода. За это время папашка взвоет и забудет про платное образование для старшего тупицы.

Лучше не разводиться с первой, не?
Но если мозгов не хватило не ссориться с первой, должно же было хватить не ссориться со второй? Но нееет, жизнь таких ничему не учит.

в чем вообще смысл жизни с мужчиной, если ты с ним в браке на алики подавать будешь??

Он СЕМЕЙНЫЙ мужчина. И, если он хочет отобрать у одного ребёнка в пользу другого или за счёт НЖ быть добреньким для первого, то обязан спрашивать и не удивляться отказу.

Должна ответить, что автор не писал, что будет отдавать всю зарплату на обучения и жить за счёт жены. Мы не знаем какими финансами располагает эта семья. Если мужчина считает, что способен оплатить учёбу сына и обеспечить семью с другой женой, то в чем проблема?

Зато он понял, что ему придётся заботиться о ребёнке, убирать за ним, готовить, отвозить и забирать из садика, сидеть на больничных ... и не он на это согласен.

Так если средства есть, и это лично его свободные средства, мужик, оплатив учебу, продолжит содержать младшего ребенка на привычном уровне и сам на шею к жене не сядет, то с чего скандал-то?
Если б было так, то причины ссориться не было бы. Наоборот, хороший мужик, ответственный, детей не бросает. А жена, если не дура, поддержала б его в этом начинании, а потом всю оставшуюся жизнь возила маму по курортам и ремонтировала папе дачу ( "ну твоему ж сыну от бж помогли, а это родители)"
Но скандал же есть. Значит, не все так гладко и правильно.

Боюсь это уже внутренний конфликт жены автора. Если она не поняла у ЗАГСа на что она подписывается, то не даёт отчёт и своим угрозам.

Может, потому, что это её квартира?

Так она сама пошла на аборты, потому что семья явно бедствует.

А разве в ЗАГСа на что-то подписываются?
Знаете, ЗАГС ни к чему не обязывает, любой брак можно расторгнуть, даже не объясняя причин.

Она выходила за него, но содержать детей от его прошлого брака она не обязывалась.

И в этом нет никакого конфликта.
Вчера она хотела замуж за этого человека.
Пожила вместе, поняла, что ей с ним некомфортно, оказывается, и пошла разводиться.
В чем конфликт? Ну не понравилось с ним жить, и что? 4 семьи из 5 распадаются.

И меня ещё смутило то что автор писал, мол, семья не нуждается, холодильник забит, у жены много одежды.
А обуви? А у ребенка? А расходы на лекарства, игрушки, развитие, спорт, отдых, а запас на случай разбитой машины, лечения зубов, болезни или увольнения? А все ли в порядке с жильем, может, им надо его расширять?
Если благополучие человек измеряет наличием еды и одежды, то о каком платном образовании речь?

А папаша в детдом отдаст. Или теще под дверь отвезёт. У него есть любимый и единственный сын, да и взрослый уже

Не хочу расстраивать Вас, но далеко не все женщины, у которых зажиточные мужья, такие добрые ахах я специально в первом ответе выделила её жадность. Автор не говорит, что это принесёт кризис в семейный бюджет. Значит, жена просто из принципа не хочет, чтобы он делал что-то ребенку. Это, к сожалению, не пустое место.
Разводы бывают по разным причинам и не всегда мужчина выступает в них гадом, который бросил своего ребенка. Тут человек отчёты помочь сыну. Это говорит об ответственности. Его ребенок не беспризорный и бывшая жена не из чужого дома принесла сына.

Пусть расторгает брак. Автор женится на очередной женщине и также радио сына, только потом подрастут уже БЫВШЕЙ ребенок, которому тоже надо учиться. Замкнутый круг.
Люди сейчас тут пишут очень «умные» слова, однако чтобы они все делали, особенно женщины, если бы ваш ребенок попал в такую ситуацию? Думаю, ситуация не из приятных и нужно искать компромиссы, а не указывать что и кому делать.
Если компромисс в данной ситуации развод, то пожалуйста! Естественно, все добровольно. Автор ясно дал понять, что ему уже всё равно и он ни за что не держится. Просто раз уж у него есть дети, то как зрелый мужчина он сделает по совести.

Он её деньги и не трогает. Ваш ответ ни к селу ни к городу. Однако и он не обязывался тратить все свои деньги на неё.

Если реально способен - проблемы нет совсем вообще.
А вот если считает, что способен- проблема в его голове.
Судя по реакции жены, он именно что считает, а не способен. Иначе причин для развода бы просто не было.
Не ужился с одной, рассорился со второй
...обещать золотые горы горазд, а как на самом деле остаться с ребенком " ой, я не умею, а няня- это дорого"...
Я б сыну посоветовала ЕГЭ лучше зубрить, а не на папу надеяться.

И что в этом плохого? Нашли чем пугать

Почему Вы не хотите принимать во внимание человеческую жадность и ревность? Мы знаем ровно столько, сколько нам рассказали. И те выводы, которые вы делаете, извините, но высосаны из под пальца.
Просто давайте не будем забывать, что у каждого из нас будут/есть дети и мы все столкнемся с их поступлением вуз.

Ничего бы не делала.
Я принципиально против платного обучения: если ребенок не смог сдать ЕГЭ, то сессию и подавно завалит. В моем понимании ВО может быть только на бюджете либо по целевому направлению.
Но даже если вести речь о чем-то другом, об оплате первоначального взноса выросшему уже ребенку...это не обязанность родителя. Поможет - прекрасно. Не поможет - меньше сын обязан будет. В конце концов, если бы я с мужем развелась, значит, есть в нём какая-то червоточина, и брать от него такие щедрые дары может быть чревато.

Я искренне надеюсь, что ваши дети сделают всё в своей жизни сами и что у них для этого будет благоприятная окружающая среда)
Просто продолжать эту демагогию нет смысла. Сколько людей - столько мнений.

Если жена домохозяйка и в бюджет ничего не вносит, сама на содержании мужа, то как раз он имеет моральное право тратить деньги по своему усмотрению.
А если вносит - увы и ах, советоваться надо.

А у них уже выбора нет, они уже взрослые. Кто за них ещё делать-то будет, будущие жены, что ли?

Вопрос стоит: вправе ли я так потратить деньги.
То есть, мужик сам сомневается, хорошо ли поступает.
Если б проблема была " жена истеричка, ревнует к бывшей", то ясен перец, далинам не подавать, шантадистамине платить, ревнивцев не кормить эмоциями- собака лает, караван идёт.

Жадинам не подавать,шантажистам не платить

Прочитайте внимательно текст автора. Он решил всё четко и ясно. Подчеркнул, что зарабатывает сам и тратит на своего сына.
Если в вашей семье прижились установки «сделай всё сам» это ведь хорошо. Здесь же модель семья другая, а у первого сына и вовсе неполная.
Не буду больше спорить правы Вы или нет, так как я теперь точно понимаю, что у нас с вами большая разница в поколении. Мои родители воспитывали меня и моих сестер и вкладывались ровно столько же. Думаю, автор солидарен больше с таким взглядом, чем с Вашим.

Ну, глупая женщина, что ж поделать.