Гость
Статьи
Если жена в декрете, …

Если жена в декрете, кто должен содержать ее ребенка от первого брака?

У моей жены есть ребенок от прошлого брака, ее дочке 9 лет. Сейчас она в декрете с нашим общим ребенком, никакого пассивного дохода у нее нет, накоплений тоже нет. Есть квартира с сестрой в равных долях, но там сейчас живет сестра с семьей. Сдать ее тоже не получится.
Я прикинул, какие расходы в месяц получаются на ее дочь от первого брака. Девочка ходит на английский, на гимнастику (там еще и костюмы для выступлений жутко дорогие), у нее репетитор по математике. Все это - ежемесячные постоянные расходы. А еще одежда, обувь, еда, языковый лагерь летом, также приходится брать ее с собой на море. Для того, чтобы собрать девочку в школу в этом году, пришлось потратить 40 тысяч. Постоянно возникают неучтенные расходы: то телефон сломается, то компьютер. В среднем в месяц не менее 50 тысяч выходит по моим подсчетам.
Кто это все должен оплачивать? Желающих нет. Алиментов нет и не предвидится. А речь идет не о том, чтобы налить тарелку супа, а о нехилых таких расходах, но при этом - не сильно обязательных. Родной отец эмигрировал, так что там вообще без вариантов что-либо получить. Он ее заблокировал везде. Долго не платил алименты, только жена добилась, чтобы назначили выплаты в твердой сумме - 20 тысяч, он несколько месяцев отлынивал, а потом смылся. Давно он хотел уехать.
Моя жена врала мне сначала, что алименты есть. Поэтому теперь, когда эта ситуация с обеспечением дочки от первого брака встала очень остро, предложил ей, чтобы с маленьким сидела моя мама (она очень рада будет), а жена выйдет на работу. Об этом я ей еще говорил, когда была беременна. Она почему-то решила тогда пропустить это мимо ушей и теперь упирается. Но при этом снижать уровень жизни ребенка тоже не хочет.
Этот ребенок не часть моей семьи. Я не обязан ее полностью содержать. Достаточно, что я кормлю и одеваю ее, а все остальные плюшки пусть получает от биологических родителей. Или не получает, если нет возможности. У меня большое количество друзей женились на женщинах с детьми, и на них не вешают эту финансовую нагрузку. На этих детей получают алименты, или родители жены своего внука содержат, или жены фрилансят в декрете, или, переехав к мужу, свою квартиру сдают. Вариантов тьма.
Автор
2 549 ответов
Последний — Перейти
Страница 25
#1327
Золотая Рыбка
Да, зря женщина родила второго. Так бы в декрет не вышла и содержала свою дочь сама.
Ага содержала бы. Мать одноночка с зп 15к 😂 из которых 10 отдай за съем вонючего дешевого угла и 5 за квартплату 😁 это они с дочей нос задрали, когда мужик подвернулся, а так сидели бы доширак отнимали друг у друга.
Гость
#1328
Золотая Рыбка
Лучше не в ногах валяться, а не выходить в декрет.
Так младенца обратно не засунешь.
#1329
Золотая Рыбка
Лучше не в ногах валяться, а не выходить в декрет.
Она в ногах не хочет валятся, а он содержать чужого не хочет. И кто прав? Надо наверное договариваться.
Угу
#1330
Гость
Если нет другой пары и принял пусть вынужденное, но свое решение жениться на женщине с ребенком, то гнобить этого ребенка и относится к нему как ко второму сорту - это недостойно.
Вы передергиваете. Автор не гнобит этого ребёнка и обеспечивает едой, одеждой, как и всю семью. Автор просто отказывается оплачивать излишества. 50 тысяч в месяц на себя не тратят многие даже взрослые работающие люди без семьи и детей. Раз обманывала об алиментах, надо быть готовой жить по средствам во время декрета. Выйдет потом на работу - будет доню снова баловать.
Гость
#1331
Золотая Рыбка
Лучше не в ногах валяться, а не выходить в декрет.
Полностью соглашусь с вами! Вы в квартире уборку сделали? Тогда какого сидите тут?
#1332
Лучше всего трезво оценивать реальность. Жене надо как минимум еще лет 10 вообще молчать вот просто тупо заткнутся и ублажать мужа. А муж взамен будет содержать чужого ребенка ну по минимуму конечно, ну и не теряться самому, а родной дочери заработать на хорошую квартиру, машину, образование, приданное к совершеннолетию.
#1333
Лорик
Это не реально к сожалению. Другое дело, что раз уж женились на РСПхе, то ей нефиг наглеть и надо понимать свою "особенность" и вести себя тише воды и ниже травы.
Это реально, к счастью. И раз уж женился на рспехе, тосамдурак, веди себя теперь ниже травы, тише воды и отстегивай денюжку регулярно. На то ты дурак!
Золотая Рыбка
#1334
Лорик
Ага содержала бы. Мать одноночка с зп 15к 😂 из которых 10 отдай за съем вонючего дешевого угла и 5 за квартплату 😁 это они с дочей нос задрали, когда мужик подвернулся, а так сидели бы доширак отнимали друг у друга.
Автор написал, что зарплата у жены до выхода в декрет 100 тыс. рублей. И что до декрета вопроса по содержанию падчерицы не стояла.

И квартира пополам с сестрой у неё есть. Там она и жила после развода.
#1335
Гость
Не для того она его рожала что бы сваливать. Сейчас поймет что мужа оставленным младенцем не напугать. И будет тихо сидеть.
Не для того, чтобы ее между детьми рвали. Свалит от младенчика. ПапО поплюхается в одно рыло, да мириться побежит. Пообещав вести себя хорошо. За него без младенчика молодые и бездетные модели не передрались, а за рспеха с младенцем и подавно ни одна не пойдёт
Золотая Рыбка
#1336
Гость
Так младенца обратно не засунешь.
Это точно, не засунешь.

Хоть урок будет другим. Не фига рожать второго, если не сможешь содержать первого.
Золотая Рыбка
#1337
Лорик
Она в ногах не хочет валятся, а он содержать чужого не хочет. И кто прав? Надо наверное договариваться.
А кто-то хочет валяться в ногах? Мазохисты разве что.
#1338
Лорик
Не выдумывайте. Работы у нее нет, это надо заново искать. Декретов официальных сейчас почти не осталось, ну или придет и выпнут, нах такая нужна. И младшего не бросит (а как же выплаты?), а как же попытаться алименты получить... и прочее. Это воскресным утром с чашкой кофе устроенным людям легко рассуждать, а реальность то она иная...
Не выдумывай! Работа у нее есть! Та, с которой она в декрет ушла. Место за декретницей сохраняется на период декрета, если ты не знал. Младенчика с папО оставит, старшая работе не помеха, взрослая уже. И заживет как жила. С зарплатой в 100 тыс
Золотая Рыбка
#1339
Гость
Полностью соглашусь с вами! Вы в квартире уборку сделали? Тогда какого сидите тут?
А вы уже сделали и сидите тут?
#1340
Гость
Сообщение было удалено
Да подавись ты своей миской супа уже! На свои 100 тыс она и рябчиков с ананасами себе позволит без оглядки!
#1341
Гость
Сообщение было удалено
Нипизди! Иди в баню!
#1342
Лорик
Да пусть приходит и не отсвечивает особо, а то развели тут гувернеров да столбовых дворян. Или мать ее и пусть в ногах валяется у мужчины, что бы тот содержал ее больше чем на миску щей.
Женщина валяется в ногах за миску супа - это мечта всех МуДэ!
#1343
Анна Попытаева-Семавина
Да подавись ты своей миской супа уже! На свои 100 тыс она и рябчиков с ананасами себе позволит без оглядки!
Да какие сто??? Вот пишет автор: "Никакого пассивного дохода у жены нет (есть квартира напополам с сестрой в которой сейчас сестра с семьей живет), накоплений нет". ВСЕ!
Гость
#1344
Золотая Рыбка
Автор написал, что зарплата у жены до выхода в декрет 100 тыс. рублей. И что до декрета вопроса по содержанию падчерицы не стояла.

И квартира пополам с сестрой у неё есть. Там она и жила после развода.
Так замуж она выходила и ребенка рожала что бы улучшить свою жизнь. А не ухудшить. Зафига ей разводится и ухудшать свою жизнь. Если бы она о ребенке думала то давно бы решила жилищный вопрос и жила бы с дочкой в отдельной квартире. А она думает только о себе. Не будет муж ее ребенку ничего оплачивать. Смирится но не разведется.
#1345
Лорик
Ага содержала бы. Мать одноночка с зп 15к 😂 из которых 10 отдай за съем вонючего дешевого угла и 5 за квартплату 😁 это они с дочей нос задрали, когда мужик подвернулся, а так сидели бы доширак отнимали друг у друга.
Опятьпиздишь! У нее зп была 100. Автор сам написал
#1346
Анна Попытаева-Семавина
Не для того, чтобы ее между детьми рвали. Свалит от младенчика. ПапО поплюхается в одно рыло, да мириться побежит. Пообещав вести себя хорошо. За него без младенчика молодые и бездетные модели не передрались, а за рспеха с младенцем и подавно ни одна не пойдёт
Да никуда он не побежит. Вдвоем с матерью будут воспитывать, а там и другую тетю найдет, на мужика с зп 150к очередь будет, это он в этот раз недоглядел и вляпался, след умнее будет.
#1347
Анна Попытаева-Семавина
Опятьпиздишь! У нее зп была 100. Автор сам написал
Где он написал? Не писал такого.
Гость
#1348
Лорик
Да никуда он не побежит. Вдвоем с матерью будут воспитывать, а там и другую тетю найдет, на мужика с зп 150к очередь будет, это он в этот раз недоглядел и вляпался, след умнее будет.
Какой ты молодец а, весь обпиздеслся, в доме грязь и окурки по углам а он сидит, рот разинул.
Золотая Рыбка
#1349
Лорик
Да какие сто??? Вот пишет автор: "Никакого пассивного дохода у жены нет (есть квартира напополам с сестрой в которой сейчас сестра с семьей живет), накоплений нет". ВСЕ!
А причём пассивный
Золотая Рыбка
#1350
Золотая Рыбка
А причём пассивный
А причём тут пассивный доход и заработная плата до декрета?
Гость
#1351
Мама маленькой девочки
У меня есть знакомая содержанка обеспеченного мужчины. Так вот: она мне на днях сказала, что ей только на текущие расходы в месяц (кафе, бензин, косметику, какую-то одежду и прочее) переводят 200 тысяч. Плюс все остальное, типа оплаты квартиры, одежды, отдыха и прочего.
И это не Москва, провинциальный город. Так что автор зря считает себя олигархом.
Автор себя олигархом и не считает:)
Автор считает неразумные траты его жены на свою дочь:) и вполне оправдано считает. Все нормальные люди считают свои траты.
В 9 лет какие репетиторы? Ну только если бы жена сама зарабатывала и тратила свои на свою дочь. А что проза жизни
#1352
Золотая Рыбка
А причём тут пассивный доход и заработная плата до декрета?
При том, что ты брехло. Автор не писал про зп жены в 100к. Была она такой же бомжачкой нищей как и ты.
Золотая Рыбка
#1353
Лорик
При том, что ты брехло. Автор не писал про зп жены в 100к. Была она такой же бомжачкой нищей как и ты.
Слова автора: "зарабатывала около 100." Не верите, так проверьте - пост №302.

И на съёме она с ребёнком не жила. У неё квартира пополам с сестрой. там и жила.
#1354
Золотая Рыбка
Слова автора: "зарабатывала около 100." Не верите, так проверьте - пост №302.

И на съёме она с ребёнком не жила. У неё квартира пополам с сестрой. там и жила.
Ну да пару лет зарабатывала в МСК столько. ОК. Но тратила ли она на дочь этот полтос - даалеко не факт. Возможно начала тратить когда уже муж бабки давал.
Гость
#1355
Золотая Рыбка
Слова автора: "зарабатывала около 100." Не верите, так проверьте - пост №302.

И на съёме она с ребёнком не жила. У неё квартира пополам с сестрой. там и жила.
Да не станет она свою жизнь ухудшать и снова разводится.
#1356
Лорик
Да какие сто??? Вот пишет автор: "Никакого пассивного дохода у жены нет (есть квартира напополам с сестрой в которой сейчас сестра с семьей живет), накоплений нет". ВСЕ!
Пассивного нет! Акций нет, арендного жилья в сдачу нет! А работа, с которой она в декрет ушла есть! И на той работе у нее зп 100 тыс.
Гость
#1357
Лорик
Да никуда он не побежит. Вдвоем с матерью будут воспитывать, а там и другую тетю найдет, на мужика с зп 150к очередь будет, это он в этот раз недоглядел и вляпался, след умнее будет.
Да не будет она разводится. Не такая уж она дура.
#1358
Анна Попытаева-Семавина
Пассивного нет! Акций нет, арендного жилья в сдачу нет! А работа, с которой она в декрет ушла есть! И на той работе у нее зп 100 тыс.
Ну что теперь петь про ту работу? Все. Нет ее.
#1359
Лорик
Да никуда он не побежит. Вдвоем с матерью будут воспитывать, а там и другую тетю найдет, на мужика с зп 150к очередь будет, это он в этот раз недоглядел и вляпался, след умнее будет.
Да не будет мать его воспитывать! Она сама ещё, есть вероятность, моложе 60 лет! И очереди за ним не будет, как и не было! Для Москвы 150 зп, возраст не 25 и младенчик на руках "завидная партия" только для нищей женщины в трудных жизненных условиях. Но такая стелиться тоже не будет. Высосет все, что может выдрать. И убежит
#1360
Лорик
Где он написал? Не писал такого.
В комментариях
#1361
Анна Попытаева-Семавина
В комментариях
Нашли уж.
#1362
Лорик
Ну что теперь петь про ту работу? Все. Нет ее.
Куда она делась? Она в декрете только несколько месяцев. Место за ней сохранено по закону
Гость
#1363
Анна Попытаева-Семавина
Да не будет мать его воспитывать! Она сама ещё, есть вероятность, моложе 60 лет! И очереди за ним не будет, как и не было! Для Москвы 150 зп, возраст не 25 и младенчик на руках "завидная партия" только для нищей женщины в трудных жизненных условиях. Но такая стелиться тоже не будет. Высосет все, что может выдрать. И убежит
Мать согласилась сидеть с ребенком. Уже обсуждали.
#1364
Гость
Мать согласилась сидеть с ребенком. Уже обсуждали.
Сидеть, пока родители на работе не значит растить его вместо матери
#1365
Анна Попытаева-Семавина
Куда она делась? Она в декрете только несколько месяцев. Место за ней сохранено по закону
Да успокойся уже. Там давно нашли нового. А этой объяснят, что если не уволится сама (а кому нужен работник с 2 детьми, один из которых ваще младенец), то подставят и трудовую испортят.
#1366
Обсуждать что она ему оставит ребенка бессмысленно. Не оставит.
Гость
#1367
Анна Попытаева-Семавина
Сидеть, пока родители на работе не значит растить его вместо матери
Ну так и что после работы автор будет. Кстати он может тоже декрет оформить или свекровь.
Гость
#1368
Лорик
Обсуждать что она ему оставит ребенка бессмысленно. Не оставит.
Я согласна не оставит. Где жирные алики светят там не оставляют детей. Оставляют нищебродам с аликами в 2000 -6000 тысяч. Она и разводится не будет.
#1369
Гость
Я согласна не оставит. Где жирные алики светят там не оставляют детей. Оставляют нищебродам с аликами в 2000 -6000 тысяч. Она и разводится не будет.
Никому не оставляют, так как там и маткапитал и выплаты и прочее.
Марина А.
#1370
Лорик
Не выдумывайте. Работы у нее нет, это надо заново искать. Декретов официальных сейчас почти не осталось, ну или придет и выпнут, нах такая нужна. И младшего не бросит (а как же выплаты?), а как же попытаться алименты получить... и прочее. Это воскресным утром с чашкой кофе устроенным людям легко рассуждать, а реальность то она иная...
Трудовая инспекция и прокуратура считают иначе.
Нельзя декретницу выпнуть. Закон не разрешает. Так что выйдет она преспокойненько на работу, и хватит ей и на себя, и на дочку, и на малыша, а автор, если что пойдет не так, на мелкого алименты платить будет.
Да и папа старшей рано или поздно объявится: например, надумает квартиру продать, раз уехал. Тут-то с него алименты и взыщут за все пропущенное время.
Мать с детьми ещё нигде не пропала. А если автор - ответственный отец своему ребенку, то и у него все в порядке будет.
Марина А.
#1371
Гость
К каким своим? Она намеренно нагло расплодилась, скрыла, что алиментов нет и содержание первого ребенка ляжет на нового мужа внезапно.
Кстати, а как он мог выехать с долгом по алиментам?
Не выпустили бы.
Значит, алименты прекратились совсем недавно.
Могла рассчитывать, что возобновятся вскоре.
Марина А.
#1372
Лорик
Не выдумывайте. Работы у нее нет, это надо заново искать. Декретов официальных сейчас почти не осталось, ну или придет и выпнут, нах такая нужна. И младшего не бросит (а как же выплаты?), а как же попытаться алименты получить... и прочее. Это воскресным утром с чашкой кофе устроенным людям легко рассуждать, а реальность то она иная...
Не, у цивилизованных людей реальность именно такова, как говорит Анна.
Предприятия по- максимуму переходят на белые зарплаты, потому что платить штрафы дороже, чем экономить на налогах.
Декретницы защищены законом со всех сторон. Уволить декретницу можно только если предприятие обанкротилось. Вряд ли руководство в здравом уме будет банкротить всю контору каждый раз, как кто-то из сотрудниц ( или сотрудников, папам тоже можно) ушел в отпуск по уходу за ребенком.
А отец такой же родитель, как и мать. Если оба адекватны и договорятся, то опрелелить место жительства ребенка с отцом - не проблема.
Автор, а значит, и его жена, не похожи на маргиналов,которые работают без оформления в мутной шараге. Автор не похож на алкаша или бандита, с которыми ребенка оставить страшно. Доход они обозначили такой, при котором на пособия рассчитывать не приходится, они не малоимущие .
Так что вот они-то при любом раскладе договорятся и малыша спокойно вырастят, вместе или порознь.
Злюка
#1373
Гость
Автор, раз до свадьбы вы не решили все вопросы, но женились на женщине с ребенком, то теперь (если вы конечно собираетесь сохранить эту семью) нужно сесть и все обсудить с женой и обсуждать нужно не вариант, что она сейчас побежит на работу, а именно ваш бюджет и ваши траты. Сложите ваш доход, ее декретные и реальные затраты: еда, одежда, жкх, бензин, платежи, лекарства, все что необходимо младшему (смесь, памперсы, прикормы...).... Ну и пусть жена сама оценит, что репетиторы, английский дочери в это все не вписывается. На гимнастику допустим пусть идут декретные жены, тут даже минималки хватит. А по предметам пусть сама с дочкой садится и занимается, это вообще не проблема. Я сейчас с грудным ребенком в декрете и старшему помогаю разобраться и по английскому и по другим предметам, если он что-то не понимает. Репетиторы точно не нужны в 3 классе и когда мама 24 часа в сутки находится дома. Все доп.траты вам нужно обсудить. А в 1,5 года младшего жена скорее всего выйдет на работу, раз денег не хватает, садики сейчас быстро дают и если есть бабушка готовая вам помогать с ребенком.
А автор точно хочет сохранять семью?
Тут скорее жена больше в сохранении брака заинтересована.
Злюка
#1374
Лучик
Автор вы видели что брали. Но меня другое смущает вы больше чем ваша мама сейчас связаны с женой и ее ребенком. Но именно вы *** а не мать. Она как раз почему то должна согласиться сидеть с 9 летним ребенком. Не своей родной внучкой. В ущерб себе. Лишь бы все было как ваша попка захочет. А что удобно увидел женщину с ребенком не подумал ни о чем. Сразу второго. Только коляску купил второму уже думает как жену из декрета вытащить на работу? О! Мама. Мама иди сюда и сиди с мелкой а она пойдет ишачить. А ты сиди с двумя детьми. Офигенный расклад женщины страдают дети *** знает с кем, но лишь бы не платить чужому ребенку.
Почему вы думаете что ваша мать терпила и будет сидеть с чужой девочкой? Может потому что она приняла вашу жену и ее дочь как своих родных? И готова к поддержке? А вы автор? Вы как будто от кукушки родились. Вас же в детстве не бросили. Не делили на нелюбимый сын и любимый. Не дарили велосипед и блокнотик. И вообще раньше надо было думать не смогли выстроить с 9 летней девочкой разумных отношений значит и не *** соваться туда. Вы женились ребенок это не кот. Да даже за кота несут ответственность. Почему ваши потрахушки должна теперь обслуживать ваша мать? И правильно вам сказали что если отец ребенка сдох? Она вдова? Что орать начнете пусть государство ее кормит это не моя дочь? Фу на вас. Не по человечески.
Вообще-то мать с ребенком автора согласилась сидеть, со своей родной внучкой иливнуком, а не чужим наепышем.
Марина А.
#1375
Лорик
Ага содержала бы. Мать одноночка с зп 15к 😂 из которых 10 отдай за съем вонючего дешевого угла и 5 за квартплату 😁 это они с дочей нос задрали, когда мужик подвернулся, а так сидели бы доширак отнимали друг у друга.
У нее зарплата раз в шесть больше.
И у нее есть жилье. Она ещё сестре помогает - позволяет ей жить в общей квартире. Понятно, что и ее сестра, и племянница, и ее дочь, и остальные родные мужу никто, и пока она сама на иждивении супруга, родственникам шиковать за ее счёт нехорошо.
Но дама способна решить все свои вопросы и без супруга. Припрет - скажет сестре, что квартиру пора выставлять на продажу, обе купят чего поменьше или на первоначальные взносы хватит.
Марина А.
#1376
Лорик
Никому не оставляют, так как там и маткапитал и выплаты и прочее.
А какая разница? Маткапитал можно потратить на жилье или образование ребенку, вне зависимости от того, разведены родители или нет, и с кем остался ребенок. Он своих денег все равно не лишится.
А если маткапитал направлен на пенсию матери, то она это право все равно не потеряет, даже если разведется и оставит детей с отцом.