Где после развода родителей семья ребёнка ?

тогда никаких алиментов и подарков недвижимости. Все имущество строго пополам и сразу, чтобы и у отца было жилье для него и комната доя ребёнка. Отец пополам обеспечивает, покупал все сам, а его зп уходит только к нему в семью с его нж и новыми детьми. Я тоже согласна, что нам нужен такой вариант опеки над ребёнком.

Папа ребёнку не семья?? Вы с ума сошли? Папа это Родитель, конечно, это семья ребёнка!
Семья любого ребёнка это мама и папа и братья-сестры. И не важно где они в данный момент проживают.

Какая чушь. Судом может быть прописано в одном месте, а потом ребёнок переехал жить к другому родителю так как так было удобнее.

Зачем вышли за мужчину с детьми, если так злитесь от одного их существования?? Вам нужно работать над своей душой и психикой. Отгоните детей, будете злиться на родителей мужа или на его коллег. Вам к психиатру нужно.

Ага, своего *** значит привела в дом к мужу жить, а его дети к нему даже в гости придти не могут? Не мужик, а тряпка.

да, так обычно и живут малые народы, с едиными бытовыми установками, но это не значит, что дале у них нет бытовых конфликтов, слез и нервов. В природе изначально семья - это союз двух полов, и все крутится вокруг них.

Семья у ребёнка это МАМА и ПАПА, где бы они не жили, какие бы «партнеры» у них не были в данный момент.

Папа ребенку папа, но это не значит что жена папы создавшая семью с ним, создала семью и с ребенком. Не входит он в семью их никак, ни по закону ни по термину, чужой он там. Если только женщина сама пожелает , чтоб он входил в семью. А если не хочет, никто ее не заставит и ребенок не имеет права переться в ее дом против ее воли и насильно "становиться частью семьи". Более того, мать, которая зная, что ее ребенка ненавидят, не хотят видеть, что он противен, все равно пихает его отцу и его жене, это очень плохая мать.

Я в отличие от вас так детей не называю. Как мать обязана думать только о тех, кого воспитываю, кого родила. А остальные чужие, это мое мнение и никто меня не переубедит. На чужих детей никакие ресурсы из моего заработанного не пойдут, и точка.

зачем? Абсолютно каждый реьенок видит в идеале себя с родителями в одной семье. Зачем психологи занимаются обманом и вводят реьенка в заблуждение? И этоиуже после развода? Если родители не отведи реьенка до развода к психологу, не подготовили, и разведись, и уже нашли новых супругов, значит, такие они фиговые родители своим детям, как и супруги друг другу. Не сложилось. Смысл портить жизнь в новых семьях, новым детям? Часто разводящиеся имеют токсичные отношения, и эти отношения тоже затрагивают их ретенка. Он в них вырос и не знает других примеров. Он тоже в такой семье токсичный. Никак вы не сделаете ему лучше, если сами не проработаете своё токсичное отношение к бывшему партнеру. Получится что болезнь прошлых отношений вы будете переносить в новые. Любой нормальный организм, как и семья, будет защищаться от болезни, от токсичности, дале если это совсем маленький вирус, трём, ребёнок. Вот так вот жестоко. Но это правда.

Но законом не указано что чужая женщина обязана с этими детьми общаться, что-то делать и пускать в свой дом. По итогу, как бы вам не хотелось, это решает хозяйка дома и супруг, и насильно никто не имеет право заставить общаться с вашими отпрысками.

Какое враньё! Ничего не требуют, врете. Сколько пособия оформляла ни разу никто не просил, отец живущий отдельно не входит в семью

и опека либо вернёт реьенка, либо лишит родительских прав. И будет права.

Главное что мне он отличный муж и детям отец а вы злитесь дальше, все равно действующая семья важнее для нормального мужика и из-за бжихи и ее загонов он ее не разрушит

Да мне-то что злиться? Не я же Аленя подобрала, не я рспеха. Пока ты себе рак зарабатываешь своей ненавистью

в стране Розовых Единорогов. А в реальной жизни повсеместно

Какая чушь. Судом может быть прописано в одном месте, а потом ребёнок переехал жить к другому родителю так как так было удобнее.

В природе изначально :)) Вы уверены? В природе выживание вида часто зависит от объединения в более многочисленные группы

А если мама живет одна и папа живет один, дети у мамы большую часть времени, но у папы у них своя комната, свои игрушки, свои вещи. То тогда что? У папы он тоже в гостях? Мир не чёрно белый знаете ли и ответственность за ребёнка несут оба родителя, не важно в разводе они или нет.

согласна с вами. Именно поэтому я не понимаю зачем ребёнку врать о том, то его семья по-прежнему мама и папа. Когда по факту это не так. Смотрите на пример автора. Дале с ребёнком от другого мужчины у них одна семья, и не поспоришь с этим.

Ядро семьи может меняться с годами, но это не значит, что мы полностью выкидываемся из жизни людей, которые были ее частью если отношения (да люди разводятся и не видятся потом вообще так же как родители с детьми или братья с сёстрами могут перестать общаться). Но от того, что человек разругался и решил прекратить общение с бывшим членом своего семейного ядра, близкие отношения с другими обычно не разрушаются. Мы ездим к моим родителям в гости и живем там как члены семьи подолгу и хозяйничая в пределах заведённых ими правилах. Они делают тоже самое у нас в доме, хотя по факту мы уже 24 года вместе же живем официально под одной крышей. Мы семья люди, которые хорошо друг друга знают у нас для членов семьи иные правила чем для гостей. Дети от первого брака точно так же могут быть постоянными семейными гостями с привилегией иметь ключи от дома, жить по правилам данного дома и иметь определеные обязанности.

Женщина, вы вообще не объективны. Вы приводите определение семьи ребёнка (к которому вы даже отношения не имеете) с точки зрения ВАШЕЙ ВЫГОДЫ. Поэтому дальше можно вашу тему не читать. Определение семьи человека (ребёнка от первого брака в данном случае) должно исходить от него самого. А не от левой тетки.
Например, психологи при работе с детьми просят нарисовать семью: и ребёнок разведённых родителей рисует мама, папу и себя вместе. Потому что это - его семья. И по факту это так. А кто с кем в каком доме или может вообще в дальнем плавании живет, это к определению семьи ребёнка отношения не имеет.

И в каком законе написано, что отец это не семья ребёнку??))) наоборот написано, что отец и мать должны заботиться о своём ребёнке, быть ЕГО семьей. Где они при этом живут, это вторично. Отец мог вообще в космос улететь на орбитальную станцию, от места положения он не перестаёт быть семьей своего ребёнка. Как и мать.

Вообще я за совместную опеку - 2 недели у мамы, 2 недели у отца проживает. В каждом доме есть своя комната, одежда, игрушки, итд. Чтобы потом не было вопросов семья ребёнку или не семья его родной отец (или мать).

Не могут, в нашей стране это запрещено

Вопрос:

1) дом ЕЕ или дом хотя бы наполовину дом отца?

2) кто устанавливает правила в этом доме? Она/она /оба?

3) несколько приемлемы и применимы двойные стандарты в этой семье?

4) если самые близкие родственники мужа не могут пересекать порог дома, означает ли это что родители суда тоже не могу приехать и гостить

От всего вышеперечисленно зависит что тако семья для данной пары и насколько честные, любящие и взаимоуважающие отношения у них.

предложи автору скормить своего вы,б,ля,дка бродячим псам. Тебя она послушает. Вы с ней на одной волне. автор же тоже чья-то бывшая жена с вы,б,ля,дком

Я в отличие от вас так детей не называю. Как мать обязана думать только о тех, кого воспитываю, кого родила. А остальные чужие, это мое мнение и никто меня не переубедит. На чужих детей никакие ресурсы из моего заработанного не пойдут, и точка.

Вы очень странно рассуждаете, забывая о личных и семейных границах. Да, по законам моральным и человеческим запрещать отцу общаться с детьми плохо. Да и не будет ни один отец такой запрет слушать, если ребенка любит и привязан к нему. Но любой человек имеет полное право защищать границы свои и своего дома, семьи. Если неприятен гость, или просто без причин даже, не хочет женщина общаться с детем мужа, это ее полное право, кто вообще додумался принуждать?

Анна, скажите пожалуйста, почему вас ни разу не разведённую женщину, живущую в единственном браке с отцом своих детей так привлекают темы про разведённых женщин с детьми и детей от разведённых родителей?

Может быть , к примеру, и так. (хотя вообще не так). Но! Новая женщина отца не семья его детям от других и никогда не будет. Поэтому она имеет полное право в свою семью чужих не пускать.

Нет, бж обычно пузом в загс загоняют, а второы раз мужик женится по любви

согласна с вами. Именно поэтому я не понимаю зачем ребёнку врать о том, то его семья по-прежнему мама и папа. Когда по факту это не так. Смотрите на пример автора. Дале с ребёнком от другого мужчины у них одна семья, и не поспоришь с этим.

у гостя одна дочка… и четверо от бж..

Пока папа живет один он может сам устанавливать все правила дома, там может быть что угодно, но когда у него появится новая жена, они станут семьей, а жена полноправной хозяйкой в доме. И тогда уже там не просто дом папы, а дом другой семьи. Так уже визиты и порядок в доме будет зависеть от решения супругов, если жена будет против, то ребенок прекратит туда ходить и отцу нужно будет взять ответственность за общение со своим ребенком на себя лично, к чему он должен был быть готов на момент создания новой семьи.

Дело не в определении детей по отношению к их матери и отцу, дело в определении по отношению ко мне и моему дому. Чужие.

Ядро семьи может меняться с годами, но это не значит, что мы полностью выкидываемся из жизни людей, которые были ее частью если отношения (да люди разводятся и не видятся потом вообще так же как родители с детьми или братья с сёстрами могут перестать общаться). Но от того, что человек разругался и решил прекратить общение с бывшим членом своего семейного ядра, близкие отношения с другими обычно не разрушаются. Мы ездим к моим родителям в гости и живем там как члены семьи подолгу и хозяйничая в пределах заведённых ими правилах. Они делают тоже самое у нас в доме, хотя по факту мы уже 24 года вместе же живем официально под одной крышей. Мы семья люди, которые хорошо друг друга знают у нас для членов семьи иные правила чем для гостей. Дети от первого брака точно так же могут быть постоянными семейными гостями с привилегией иметь ключи от дома, жить по правилам данного дома и иметь определеные обязанности.

Пока папа живет один он может сам устанавливать все правила дома, там может быть что угодно, но когда у него появится новая жена, они станут семьей, а жена полноправной хозяйкой в доме. И тогда уже там не просто дом папы, а дом другой семьи. Так уже визиты и порядок в доме будет зависеть от решения супругов, если жена будет против, то ребенок прекратит туда ходить и отцу нужно будет взять ответственность за общение со своим ребенком на себя лично, к чему он должен был быть готов на момент создания новой семьи.

Сообщение было удалено

Чего не могут? Кем зарешечено? Я вам говорю от том, как люди сами строят отношения в семье. У меня есть ключи от дома и квартиры родителей в России.

🤣🤣🤣 Сериалов насмотрелась?

у этой второй жены дом в ипотеке, четверо от бж постоянно дома были, она за ними ухаживала, своего одного родила, и дале этот ипотечный дом готова поделить на 5 частей, а своему ребёнку дать 1/5… Хотя, я не понимаю куда девалась половина ее доли как супруги.. И как ее дочка будет выплачивать четыре доли братьям и сёстрам, если у них денег нет, тоже непонятно..

Сообщение было удалено

Ты больная баба, тебя видимо кинули с детьми и новая жена их пнула подальше. Только идиотина совсем будет так детей называть.

"дале если это совсем маленький вирус, трём, ребёнок. Вот так вот жестоко."
Если переводить на вирусы, то вирус - это родитель, в данной теме папа, который вселился/попал в организм/новую жену и распространяется по телу в виде высыпаний, гноя и т.д. в виде ребенка. Если только так. Потому-что не попали папа в семью нж, то и ребенок там бы не присутствовал.

Каждая ситуация индивидуальна, бесспорно. Но с чего вы взяли что левый ребенок ДОЛЖЕН и МОЖЕТ приходить в дом женщины, которой он никто, в семью, в которую не входит? Да, если обоих супругов и хозяев дома это устраивает, то он может приходить в гости. Но ведь бжихи не хотят в гости. Они хотят на все выходные, с ночевками, на каникулы. Где написано и кто решил, что я, например, обязана готовить чужому ребенку, терпеть его в своем доме? Нигде. И никто не имеет права принуждать, в том числе муж. Любит детей? Надо было жить с их матерью.Все.

у этой второй жены дом в ипотеке, четверо от бж постоянно дома были, она за ними ухаживала, своего одного родила, и дале этот ипотечный дом готова поделить на 5 частей, а своему ребёнку дать 1/5… Хотя, я не понимаю куда девалась половина ее доли как супруги.. И как ее дочка будет выплачивать четыре доли братьям и сёстрам, если у них денег нет, тоже непонятно..

Вы тоже очень странно рассуждаете и похоже исходите из позиции, что муж в данной семье никто, дом не его и его желания и ситуация не учитываются. Это обычно происходит там, где муж примак, не является основным добытчиком в семье и не уважаем в семье ни бывшей не нынешней женой.

Я все же исхожу из позиции, что два взрослых составишься человека создали новую семью не спонтанно и не на пустом месте, познакомились с другими членами семьи и понимали что это не чужие люди как минимум для мужа и их стоит узнать прежде чем понять что он за человек и прежде чем соглашаться выходить за него замуж. Все родные и друзьям мужа для нас чужие на момент знакомства, но люди пытаюсь познакомится, узнать и принять тех, кто близок нашим партнерам - это нормально (хотя бы попытаться)

Чушь какая. Если родители так решили никакой суд вмешиваться не будет.