Я считаю, что после развода дом и семья детей там, где они остались жить. В семью другого родителя они не входят и в его доме они чужие и не имеют никаких прав, в том числе наследства. У меня брачный контракт, все имеющееся и то что наживем будет детям моим и нашим совместным, его детей запретила даже упоминать, они в нашей семье никто.
В принципе не понимаю женщин, которые навязывают после развода своих чад новым жёнам бывшего. Неужели непонятно, что они там противны и ненавистны, как можно отправлять в чужой дом и оставлять ребёнка с человеком, который его терпеть не может? Это ведь опасно для психики и даже жизни. #дети#развод#семья
Здравствуйте. Дети, даже внебрачные имеют точно такие же права, как и законные. Наследство все равно будет делиться между всеми детьми. Я не думаю, что детей навязывают новым женам своих бывших мужей, возможно дети проводят время со своими папами? Да, оставлять детей с теми, кто их ненавидит нельзя, это опасно. Но ведь не все женщины так относятся к не своим детям, более того, есть и женщины и мужчины, которые усыновляют и чужих детей.
Похоже Вы злитесь, и у Вас есть на это болезненная причина.
С уважением, Осипова Е.А.
Гость
[4060591879]
#255
И не всегда вся семья прямо живет в одном доме, бывает гостевой брак - это тоже вариант семьи, бывают профессии, связанный с длительным отсутствием дома (например, муж был призван на СВО, он что теперь не член семьи? Его ещё и из семьи исключают?? Нет, конечно. Жена ждёт его дома сколько нужно). Жены ждали своих мужей по 4 года в войну. И не переставали быть семьей. Поэтому семья у ребёнка это мама и папа, хоть они и живут в разных квартирах.
Гость
[1122339079]
#256
Гость
Нет, конечно. Особенно сейчас - можно поддерживать связь по интернету хоть каждый день. По вашему если отец много работает, рано уходит и поздно приходит, то он уже и не семья ребёнку))) вот насмешили!
Вот я вас и спрашиваю - если один из родителей по факту живет в другом месте о что перестаёт быть семьей для ребёнка?
Гость
[741794421]
#257
Гость
обманывают государство.. Да уж. Ну пусть откажется от алиментов и проучит пособие. Или женщина с мужем хочет пособие одиночки? ничего не понятно
"обманывают государство.." Да и очень многие так живут, как оказалось.
"Ну пусть откажется от алиментов и проучит пособие." Если из моего примера, то там нет алиментов, там типа мама одинокая, родила вне брака, отец отсутствует. А по факту мама и папа живут вне брака, но как семья, сожительствуют, воспитывают детей (одна пара одного, ее уже удочерил папа и с мамой расписались, вторая пара уже второго ребенка родили и мать, как мать-одиночка получает пособие), когда хорошие выплаты закончатся, (не знаю до скольки лет эти выплаты), мама и папа распишутся и папа усыновит своих же детей и женится на маме. Вот такие ушлые.
"Или женщина с мужем хочет пособие одиночки? " Да и они его получают, т.к. папы юридически по документам нет а по факту есть.
Не верите. Гос. органы никогда не требуют справки о доходах отца, если родители в разводе. НИКОГДА. С момента развода он перестаёт быть членом семьи, его доходы не учитываются при назначении пособий. После развода в состав семьи входит только мать и ребёнок.
Я не оформляла. А коллегу гоняли. Она сидела и выпрашивала у бм эту справку по телефону
Гость
[908232288]
#260
Гость
А если мама живет одна и папа живет один, дети у мамы большую часть времени, но у папы у них своя комната, свои игрушки, свои вещи. То тогда что? У папы он тоже в гостях? Мир не чёрно белый знаете ли и ответственность за ребёнка несут оба родителя, не важно в разводе они или нет.
это решение папы, если он обустроил комнату и взял по факту на себя совместную опеку. Такой папа должен сказать новой пассии, что у него совместная опека, либо планируется гарем, либо гостевой брак или что там ещё. Такие папы тоде есть, которые решили больше не жениться и быть только папой. Но в основном люди хотят прожить жизнь с партнёром, и дале неженатый папа будет водить в тот дом женщин или мужчин или какие у него там предпочтения. Которые будут пользоваться тем же туалетом, ванной, посудой.. Фантазия далее безгранична. А в принципе если папа свободен от других обязательств, почему бы совместно не воспитывать ребёнка? Все праздники вместе с бж, др и тд. Но по мне так это гостевой брак, мужик несвободен, если он не планирует новую семью
предложи автору скормить своего вы,б,ля,дка бродячим псам. Тебя она послушает. Вы с ней на одной волне. автор же тоже чья-то бывшая жена с вы,б,ля,дком
Гость
[908232288]
#263
Гость
Женщина, вы вообще не объективны. Вы приводите определение семьи ребёнка (к которому вы даже отношения не имеете) с точки зрения ВАШЕЙ ВЫГОДЫ. Поэтому дальше можно вашу тему не читать. Определение семьи человека (ребёнка от первого брака в данном случае) должно исходить от него самого. А не от левой тетки. Например, психологи при работе с детьми просят нарисовать семью: и ребёнок разведённых родителей рисует мама, папу и себя вместе. Потому что это - его семья. И по факту это так. А кто с кем в каком доме или может вообще в дальнем плавании живет, это к определению семьи ребёнка отношения не имеет.
по факту это НЕ так. Что за психологи , мне интересно? Которые врут ребёнку, отрицая развод? развод отнимает у ретенка семью, где мама и папа, снимите уже розовые очки.
Гость
[908232288]
#264
Гость
Женщина, вы вообще не объективны. Вы приводите определение семьи ребёнка (к которому вы даже отношения не имеете) с точки зрения ВАШЕЙ ВЫГОДЫ. Поэтому дальше можно вашу тему не читать. Определение семьи человека (ребёнка от первого брака в данном случае) должно исходить от него самого. А не от левой тетки. Например, психологи при работе с детьми просят нарисовать семью: и ребёнок разведённых родителей рисует мама, папу и себя вместе. Потому что это - его семья. И по факту это так. А кто с кем в каком доме или может вообще в дальнем плавании живет, это к определению семьи ребёнка отношения не имеет.
вот откуда ноги растут у стольких несчастных семей, детей. Даже наши психологи призывают врать пелёнку, вводить его в заблуждение, внушать, что у него 2 дома и что мама и папа по-прежнему в его семье. Это на руку только инфантильным родителям, которые ссут признать свою ответственность за разрушенную семью реьенка. Где же эти психологи, когда супруги подаются на развод? Они другие, они советуют развод, чтобы взрослым было лучше. А после развода все говорят как пелёнку сделать лучше? Что за идиотизм? Выкачивание денег, чтоли.
Гость
[908232288]
#265
Гость
И в каком законе написано, что отец это не семья ребёнку??))) наоборот написано, что отец и мать должны заботиться о своём ребёнке, быть ЕГО семьей. Где они при этом живут, это вторично. Отец мог вообще в космос улететь на орбитальную станцию, от места положения он не перестаёт быть семьей своего ребёнка. Как и мать.
именно первично. Написано в Семейном и Гопжданском кодексах. Выше вам расписали. Семья ретенка там, где он живет и прописан. Если ребёнок живет не там где прописан, разбирается опека. Состав семьи можно почитать в СК, если вы в вашем возрасте не в курсе… Вам сколько лет вообще?
Вот кстати да. Если отец моряк и дома не бывает или вахтами работает, он перестаёт быть семьей для ребёнка
у отца делительная командировка. Вы что, отрицаете вообще сам смысл развода, чтоли? Я как в сюр попала) Типа вы развелись, чтобы дать друг другу возможность только трахаться на стороне, а семья осталась? Так, чтоли? Нафига тогда новые браки регистрировать? Вы можете объяснить? Что за каша у людей в головах. С праздником! Ясности мысли всем и добра в душах, люди. Несите ответственность за свои поступки.
Гость
[712131709]
#267
Гость
А в гости дети ваши не ходят? Например, к бабушке-дедушке, к друзьям?? Не только в свой дом может прийти ребёнок, он может ещё и в гости ходить, где разные уклады. Никакой проблемы в этом нет. Ребёнок может и даже имеет право и должен ходить в гости к отцу. Это его отец и да, отец это часть семьи ребёнка. Не все семьи живут в одном доме. Иногда семья может жить в двух домах. В одном мама, в другом папа.
Мамм и папа могут жить в разных домах, семья живет в одном. В гости приличные люди ходят по приглашению не обременяя хозяев
Гость
[908232288]
#268
Гость
Семья у ребёнка есть всегда, даже если родители разведись, то они уже не семья друг другу, но каждый из них это часть семьи ребёнка.
что вы думаете по поводу разделения быта в двух семьях родителей тогда? Которые я описывала выше. Это все на польшу ребёнку?
Гость
[712131709]
#269
Гость
Папа ребёнку не семья?? Вы с ума сошли? Папа это Родитель, конечно, это семья ребёнка! Семья любого ребёнка это мама и папа и братья-сестры. И не важно где они в данный момент проживают.
Важно, семья ребенкм там где прописано судом
Гость
[908232288]
#270
Гость
Вообще я за совместную опеку - 2 недели у мамы, 2 недели у отца проживает. В каждом доме есть своя комната, одежда, игрушки, итд. Чтобы потом не было вопросов семья ребёнку или не семья его родной отец (или мать).
тогда никаких алиментов и подарков недвижимости. Все имущество строго пополам и сразу, чтобы и у отца было жилье для него и комната доя ребёнка. Отец пополам обеспечивает, покупал все сам, а его зп уходит только к нему в семью с его нж и новыми детьми. Я тоже согласна, что нам нужен такой вариант опеки над ребёнком.
Гость
[712131709]
#271
Анна Попытаева-Семавина
а нж считают себя Королевами Золотой *** и очень удивляются, когда становятся бывшими😂
Не становятся
Гость
[908232288]
#272
Гость
И не всегда вся семья прямо живет в одном доме, бывает гостевой брак - это тоже вариант семьи, бывают профессии, связанный с длительным отсутствием дома (например, муж был призван на СВО, он что теперь не член семьи? Его ещё и из семьи исключают?? Нет, конечно. Жена ждёт его дома сколько нужно). Жены ждали своих мужей по 4 года в войну. И не переставали быть семьей. Поэтому семья у ребёнка это мама и папа, хоть они и живут в разных квартирах.
почему вы упорно пишете о браках, супругах, которые не развозились? Тема про детей от разведённых давным давно родителей вообще-им. Они чужие друг другу, расторгли свой брак и аннулировали семью. Уже новые семьи создали с новыми детьми.
Гость
[908232288]
#273
Гость
Вот я вас и спрашиваю - если один из родителей по факту живет в другом месте о что перестаёт быть семьей для ребёнка?
клинический случай 🙈
Гость
[908232288]
#274
Гость
"обманывают государство.." Да и очень многие так живут, как оказалось.
"Ну пусть откажется от алиментов и проучит пособие." Если из моего примера, то там нет алиментов, там типа мама одинокая, родила вне брака, отец отсутствует. А по факту мама и папа живут вне брака, но как семья, сожительствуют, воспитывают детей (одна пара одного, ее уже удочерил папа и с мамой расписались, вторая пара уже второго ребенка родили и мать, как мать-одиночка получает пособие), когда хорошие выплаты закончатся, (не знаю до скольки лет эти выплаты), мама и папа распишутся и папа усыновит своих же детей и женится на маме. Вот такие ушлые.
"Или женщина с мужем хочет пособие одиночки? " Да и они его получают, т.к. папы юридически по документам нет а по факту есть.
движу. Воруют бюджет, а потом вопросы почему пенсии маленькие, почему инвалиды нищие.. Неужели не стыдно? Ведь есть матери-одиночки и правда, инвалиды, которым дале поры помыть никто не поможет…
Гость
[908232288]
#275
Анна Попытаева-Семавина
вы - это кто? первая тоже была законной. Ничего, научился мужик разводиться. Так что есть только первая жена и очередные
так гость прав, настоящая жена - это жена. А все бывшие, включая бж, по вашей логике очередные ***.
Какая чушь. Судом может быть прописано в одном месте, а потом ребёнок переехал жить к другому родителю так как так было удобнее.
Гость
[908232288]
#278
Гость
Какая чушь. Судом может быть прописано в одном месте, а потом ребёнок переехал жить к другому родителю так как так было удобнее.
и опека либо вернёт реьенка, либо лишит родительских прав. И будет права.
Гость
[1122339079]
#279
Гость
у отца делительная командировка. Вы что, отрицаете вообще сам смысл развода, чтоли? Я как в сюр попала) Типа вы развелись, чтобы дать друг другу возможность только трахаться на стороне, а семья осталась? Так, чтоли? Нафига тогда новые браки регистрировать? Вы можете объяснить? Что за каша у людей в головах. С праздником! Ясности мысли всем и добра в душах, люди. Несите ответственность за свои поступки.
Это не я утверждают, что дети перестают быть частью семьи если не живут с отцом в одном доме, а другие гости. Семья это не только люди, живущие под одной крышей. Семья это люди объединённые кровными узами и психологически близкие, имеющие моральные обязательства перед друг другом. Дети не перестают быть частью семьи у нормальных людей ни после развода ни после того как они вырастают и начинают жить отдельно и новый брак означает что вы расширяете свою семью за счёт новых родственников, а дети и родители супруга/супруги - это его/ее ближайшие родственники как ни крути и непосредственные члены семьи.
Гость
[1122339079]
#280
Гость
по факту это НЕ так. Что за психологи , мне интересно? Которые врут ребёнку, отрицая развод? развод отнимает у ретенка семью, где мама и папа, снимите уже розовые очки.
Читайте внимательно, что гость написала :
«Определение семьи человека (ребёнка от первого брака в данном случае) должно исходить от него самого.»
Психологи просят ребёнка самому определить кто входит в состав его семьи, а не врут ему и не навязывают своё представление о семье.
Это не я утверждают, что дети перестают быть частью семьи если не живут с отцом в одном доме, а другие гости. Семья это не только люди, живущие под одной крышей. Семья это люди объединённые кровными узами и психологически близкие, имеющие моральные обязательства перед друг другом. Дети не перестают быть частью семьи у нормальных людей ни после развода ни после того как они вырастают и начинают жить отдельно и новый брак означает что вы расширяете свою семью за счёт новых родственников, а дети и родители супруга/супруги - это его/ее ближайшие родственники как ни крути и непосредственные члены семьи.
уде писали, что все люди планеты родственники до 17 колена. Вы тоже семья гостям тогда. Но есть изначальная семья, ядро, основанное на м и ж и их дети, проживающие с ними. Но вам бесполезно что-то доказывать, я вижу. Уступаю диалог гостям :)
Гость
[1122339079]
#282
Гость
это решение папы, если он обустроил комнату и взял по факту на себя совместную опеку. Такой папа должен сказать новой пассии, что у него совместная опека, либо планируется гарем, либо гостевой брак или что там ещё. Такие папы тоде есть, которые решили больше не жениться и быть только папой. Но в основном люди хотят прожить жизнь с партнёром, и дале неженатый папа будет водить в тот дом женщин или мужчин или какие у него там предпочтения. Которые будут пользоваться тем же туалетом, ванной, посудой.. Фантазия далее безгранична. А в принципе если папа свободен от других обязательств, почему бы совместно не воспитывать ребёнка? Все праздники вместе с бж, др и тд. Но по мне так это гостевой брак, мужик несвободен, если он не планирует новую семью
При чем тут совместная опека? Мы говорим о количестве дней, которые ребёнок проводит у отца (максимум 1/4 - 1/3 времени) и тот факт, что даже притом, что ребёнок живет у мамы всю неделю, ходит там в школу и у отца лишь в выходные, отец может иметь для ребёнка отдельную комнату, где он будет чувствовать себя как дома, хранить часть своих вещей и т.д. Тут утверждают, что все упирается в то, сколько ребёнок живет времени у одного родителя или другого, но многим в голову не приходит, что у второго родиевым могут быть созданы все условия, чтобы ребёнок даже не живя там постоянно чувствовал себя там как дома. Естественно в таких случая он будет считать это своим вторым домом и отца и даже его новую жену своей семьей.
Гость
[908232288]
#283
Гость
Читайте внимательно, что гость написала :
«Определение семьи человека (ребёнка от первого брака в данном случае) должно исходить от него самого.»
Психологи просят ребёнка самому определить кто входит в состав его семьи, а не врут ему и не навязывают своё представление о семье.
зачем? Абсолютно каждый реьенок видит в идеале себя с родителями в одной семье. Зачем психологи занимаются обманом и вводят реьенка в заблуждение? И этоиуже после развода? Если родители не отведи реьенка до развода к психологу, не подготовили, и разведись, и уже нашли новых супругов, значит, такие они фиговые родители своим детям, как и супруги друг другу. Не сложилось. Смысл портить жизнь в новых семьях, новым детям? Часто разводящиеся имеют токсичные отношения, и эти отношения тоже затрагивают их ретенка. Он в них вырос и не знает других примеров. Он тоже в такой семье токсичный. Никак вы не сделаете ему лучше, если сами не проработаете своё токсичное отношение к бывшему партнеру. Получится что болезнь прошлых отношений вы будете переносить в новые. Любой нормальный организм, как и семья, будет защищаться от болезни, от токсичности, дале если это совсем маленький вирус, трём, ребёнок. Вот так вот жестоко. Но это правда.
автор
[893963212]
#284
Гость
Где ребёнок зарегистрирован и прописан имеет второстепенное значение. Семья же имеет более широкое понятие. Если у ребёнка есть бабушка и дедушка, где он проводит часть каникул и выходных, но где ребёнок не зарегистрирован, они все равно часть его большой семьи.
НЕт. Близкие родственники это не семья, существует такое понятие как семейные границы! Вот дети от прошлых браков за этими границами, по всем понятиям, включая законодательство, они не могут никак входить в семью чужой им женщины, с которой не живут, против ее воли, потому что блин обиженным бжихам так хочется! Не входят они в семью отца новую, хоть вы усритесь
Гость
[908232288]
#285
Гость
При чем тут совместная опека? Мы говорим о количестве дней, которые ребёнок проводит у отца (максимум 1/4 - 1/3 времени) и тот факт, что даже притом, что ребёнок живет у мамы всю неделю, ходит там в школу и у отца лишь в выходные, отец может иметь для ребёнка отдельную комнату, где он будет чувствовать себя как дома, хранить часть своих вещей и т.д. Тут утверждают, что все упирается в то, сколько ребёнок живет времени у одного родителя или другого, но многим в голову не приходит, что у второго родиевым могут быть созданы все условия, чтобы ребёнок даже не живя там постоянно чувствовал себя там как дома. Естественно в таких случая он будет считать это своим вторым домом и отца и даже его новую жену своей семьей.
да ради Бога. Тогда нж должна прийти в дом к мужчине и его ребёнку, где они уде были, без прав. Она либо пример порядки бж (потому как и мужчина, и реьенок живут по ее ценностям и бытовым распорядкам, другая женщина их не устанавливала), либо ей надо бороться и все менять под себя. Будет выслушивать, что она там гость, или муж скажет ребёнку, что теперь в их доме, в ребенкиной комнате хозяйка новая тетя? Если всех устраивает, так вперёд. Для многих это как шведская семья. В традиционной семье хозяйка хочет быть одна, без оглядки на другую женщину. Ну а реьенок должен разрываться, живя по 2 домам и переключаясь с одних ценностей и традиций на другие. Что приводит к нарушению психики ребёнка. Он не чувствует себя дома ни там ни там.
Гость
[1122339079]
#286
Гость
зачем? Абсолютно каждый реьенок видит в идеале себя с родителями в одной семье. Зачем психологи занимаются обманом и вводят реьенка в заблуждение? И этоиуже после развода? Если родители не отведи реьенка до развода к психологу, не подготовили, и разведись, и уже нашли новых супругов, значит, такие они фиговые родители своим детям, как и супруги друг другу. Не сложилось. Смысл портить жизнь в новых семьях, новым детям? Часто разводящиеся имеют токсичные отношения, и эти отношения тоже затрагивают их ретенка. Он в них вырос и не знает других примеров. Он тоже в такой семье токсичный. Никак вы не сделаете ему лучше, если сами не проработаете своё токсичное отношение к бывшему партнеру. Получится что болезнь прошлых отношений вы будете переносить в новые. Любой нормальный организм, как и семья, будет защищаться от болезни, от токсичности, дале если это совсем маленький вирус, трём, ребёнок. Вот так вот жестоко. Но это правда.
Дети намного более адаптивны, чем вам кажется. Таскать их психологам без надобности не обязательно, достояно сесть и поговорить и объяснить ситуацию (вот если возникают проблемы с принятием ситуации, тогда нужен психолог). Но для этого нужны конечно две зрелые личности, которые пришлите родительскую осознано и к разводу пришли не на на импульсивном порыве, а после определено периода, осознав, что другого выхода нет - так сделал мой муж со своей бывшей женой.
автор
[893963212]
#287
Гость
автор, меня беспокоят 3 момента: 1. муж изменил бж и ушёл. А нельзя было сначала уйти, а потом изменять? Если бж не изменяла и он первый начал, это его характеризует. 2. Куда деваются деньги с аренды его квартиры, за которую вы оба расплатилось уже в браке? Он вас эти деньги отдавал, когда поселился у вас? 3. Почему его родня лезет в вашу семью, придвигая тех детей? Они к вам хуже относятся, чем к бж? Или просто в том доме с бж живут?
По поводу измены мужа, он со мной очень домашний, его никуда не вытащить, я не знаю почему он загулял тогда, может свои какие-то были обстоятельства. Деньги с аренды квартиры вкладываем в наши дела совместные, стройка и тд. Родня ко всем относятся хорошо, и к моим детям и к тем, с бж не общаются. У меня строгое правило, ни я ни мои дети с теми детьми не общаются близко, поэтому внуки у них гостят по очереди, а у них видите ли сердце разрывается и они хотят чтоб все внуки к ним спокойно ходили когда хотят, и были там все вместе. Стараются сделать меня и этих детей, и моих детей друзьями, чего быть не может никак.
автор
[893963212]
#288
Гость
У нас в совместной собственности невыплаченный дом в ипотеку, если один из нас умирает, то по сегодняшней цене дома и законам второй получает все и далее уже решает как своё наследство детям оставить. Если умираем оба сразу, то дети единственные наследники и дом продаётся и делится на 5 частей.
Сочувствую вашим детям, они наверное потом будут долго думать, на *** мама взяла и то что им должно было достаться левым детям отдала.
Гость
[908232288]
#289
Гость
Дети намного более адаптивны, чем вам кажется. Таскать их психологам без надобности не обязательно, достояно сесть и поговорить и объяснить ситуацию (вот если возникают проблемы с принятием ситуации, тогда нужен психолог). Но для этого нужны конечно две зрелые личности, которые пришлите родительскую осознано и к разводу пришли не на на импульсивном порыве, а после определено периода, осознав, что другого выхода нет - так сделал мой муж со своей бывшей женой.
согласна с вами. Именно поэтому я не понимаю зачем ребёнку врать о том, то его семья по-прежнему мама и папа. Когда по факту это не так. Смотрите на пример автора. Дале с ребёнком от другого мужчины у них одна семья, и не поспоришь с этим.
Гость
[741794421]
#290
Анна Попытаева-Семавина
а нж считают себя Королевами Золотой *** и очень удивляются, когда становятся бывшими😂
Нж бомбит в этой теме, штуки три точно. Значит в их жизни не все радужно, как представлялось изначально. Когда все хорошо, то наглядный пример второй жены в теме, вся на позитиве.
Я читаю человека и ее восприятие к окружающим. Сравните Автора и этого комментатора, абсолютно разные. Автор отторгает, а комментатор притягивает в общении с первого сообщения. Комментатор адекватная, уважающая чужие границы, потому и к ней отношение более уважительное и мужчина/муж ей достался/попался/выбрала такого же. Она даже в двух словах смогла описать уважение к бж. А Автор идёт напролом сшибая границы других людей, и муж такой же, есть где-то там ребенок, да и на&рать, главное своя ж@па в тепле. Автор прошлась по всем, и бж и родственникам, ни грамма уважения к родне мужа.
Действительно все зависит от женщины, кто-то живёт и радуется, купаясь в любви мужа и детей от двух браков, а кто-то бьётся за кв.м. утопая в своих нечистотах. Имхо
На таких женщинах "притягивающих иуважительных" как комментатор, любящий и принимающий чужих детей в ущебр своим (да-да,это всегда в ущерб) ездят верхом и бжихи и мужики и дети их, а они себя сдерживают в угоду другим. Это очень удобные люди, согласна с вами. Добрые, не конфликтные, которым с детства вбили в голову что дети святое, надо любить всех их. Отличный вариант для прислуживания и использования мужиком и его детьми.
Гость
[908232288]
#292
автор
По поводу измены мужа, он со мной очень домашний, его никуда не вытащить, я не знаю почему он загулял тогда, может свои какие-то были обстоятельства. Деньги с аренды квартиры вкладываем в наши дела совместные, стройка и тд. Родня ко всем относятся хорошо, и к моим детям и к тем, с бж не общаются. У меня строгое правило, ни я ни мои дети с теми детьми не общаются близко, поэтому внуки у них гостят по очереди, а у них видите ли сердце разрывается и они хотят чтоб все внуки к ним спокойно ходили когда хотят, и были там все вместе. Стараются сделать меня и этих детей, и моих детей друзьями, чего быть не может никак.
понятно. Ну нормальную семью вы выстраиваете, ничего крамольного на мой взгляд нет. Старики ясное дело хотят, имеют право, не они решали заключать и расторгать браки. Вы как женщина чувствуете опасность, что бж не будет справедливой, а будет все грести под себя, и вам это не надо. Были бы вы с бж такими, как гость с ее бж, то строили бы отношения по-другому. А так, может, та женщина вообще ждёт бм назад, и открытый враг вашей семьи. Модет, вы с ней одинаковые в этом и чувствуете друг лруга, может, вы более хищная. КТо знает. Судить не зная вас всех сложно. Но я тоже считаю, что для традиционной семьи на 1 месте супруги и их дети.
Гость
[908232288]
#293
автор
Сочувствую вашим детям, они наверное потом будут долго думать, на *** мама взяла и то что им должно было достаться левым детям отдала.
у гостя одна дочка… и четверо от бж..
Гость
[1122339079]
#294
Гость
уде писали, что все люди планеты родственники до 17 колена. Вы тоже семья гостям тогда. Но есть изначальная семья, ядро, основанное на м и ж и их дети, проживающие с ними. Но вам бесполезно что-то доказывать, я вижу. Уступаю диалог гостям :)
Ядро семьи может меняться с годами, но это не значит, что мы полностью выкидываемся из жизни людей, которые были ее частью если отношения (да люди разводятся и не видятся потом вообще так же как родители с детьми или братья с сёстрами могут перестать общаться). Но от того, что человек разругался и решил прекратить общение с бывшим членом своего семейного ядра, близкие отношения с другими обычно не разрушаются. Мы ездим к моим родителям в гости и живем там как члены семьи подолгу и хозяйничая в пределах заведённых ими правилах. Они делают тоже самое у нас в доме, хотя по факту мы уже 24 года вместе же живем официально под одной крышей. Мы семья люди, которые хорошо друг друга знают у нас для членов семьи иные правила чем для гостей. Дети от первого брака точно так же могут быть постоянными семейными гостями с привилегией иметь ключи от дома, жить по правилам данного дома и иметь определеные обязанности.
автор
[893963212]
#295
Анна Попытаева-Семавина
Да, конечно, понятно: "мой нaëбышb - это ребенок, его дети - это нaëбыши". Что тут непонятного? Стандартная рспншная логика (отсутствующая), за которую всех рспех и ненавидят. Хотя все понятно и логично.
Я в отличие от вас так детей не называю. Как мать обязана думать только о тех, кого воспитываю, кого родила. А остальные чужие, это мое мнение и никто меня не переубедит. На чужих детей никакие ресурсы из моего заработанного не пойдут, и точка.
Гость
[741794421]
#296
Гость
движу. Воруют бюджет, а потом вопросы почему пенсии маленькие, почему инвалиды нищие.. Неужели не стыдно? Ведь есть матери-одиночки и правда, инвалиды, которым дале поры помыть никто не поможет…
Вы меня спрашиваете? Я не знаю. Каждый крутится как может. Сама была удивлена, из серии "А что, так можно было?".
автор
[893963212]
#297
Анна Попытаева-Семавина
В семейном кодексе не прописано "желание быть счастливым" отца после развода. А вот его обязанность по сохранению психического здоровья его детей, забота об их благополучии прописаны.
Но законом не указано что чужая женщина обязана с этими детьми общаться, что-то делать и пускать в свой дом. По итогу, как бы вам не хотелось, это решает хозяйка дома и супруг, и насильно никто не имеет право заставить общаться с вашими отпрысками.
автор
[893963212]
#298
Анна Попытаева-Семавина
Расскажите это в гос. органах, которые требуют справку о доходах отца, который не живёт с матерью детей, когда их мать за пособием обратилась
Какое враньё! Ничего не требуют, врете. Сколько пособия оформляла ни разу никто не просил, отец живущий отдельно не входит в семью
автор
[893963212]
#299
Анна Попытаева-Семавина
Нет, Алень обыкновенный, который в чужую сперму вкладывается, предав свою кровь. За что такого уважать? Только брезгливость и презрение🤮
Главное что мне он отличный муж и детям отец а вы злитесь дальше, все равно действующая семья важнее для нормального мужика и из-за бжихи и ее загонов он ее не разрушит
Гость
[908232288]
#300
Гость
Нж бомбит в этой теме, штуки три точно. Значит в их жизни не все радужно, как представлялось изначально. Когда все хорошо, то наглядный пример второй жены в теме, вся на позитиве.
у этой второй жены дом в ипотеке, четверо от бж постоянно дома были, она за ними ухаживала, своего одного родила, и дале этот ипотечный дом готова поделить на 5 частей, а своему ребёнку дать 1/5… Хотя, я не понимаю куда девалась половина ее доли как супруги.. И как ее дочка будет выплачивать четыре доли братьям и сёстрам, если у них денег нет, тоже непонятно..
Гость
[1122339079]
#301
автор
Сочувствую вашим детям, они наверное потом будут долго думать, на *** мама взяла и то что им должно было достаться левым детям отдала.
Мои дети живут в другом мире, ещё раз повторяю. У них нет ожидания наследства и они знают, что после смерти супруга дети не выкидываться мужа/жену на улицу, чтобы поделить с ними недвижимость. Тут так не делают. Люди не миллионеры рассматривать свою недвижимость как вложение на старость, чтобы не обременять детей уходом за собой - переезжают в дом престарелых и оплачивают его с денег на свою недвижность. (Чем больше сумма, тем лучше условия и уход). Средняя продолжительность жизни тут 82-83 года, каждый 4ых доживает до 96 лет.
Если я умру внезапно завтра моя страховка на жизнь будет вы поедена между двумя детьми (порядка 25мил на рубли на двоих).
автор
[893963212]
#302
Гость
А в гости дети ваши не ходят? Например, к бабушке-дедушке, к друзьям?? Не только в свой дом может прийти ребёнок, он может ещё и в гости ходить, где разные уклады. Никакой проблемы в этом нет. Ребёнок может и даже имеет право и должен ходить в гости к отцу. Это его отец и да, отец это часть семьи ребёнка. Не все семьи живут в одном доме. Иногда семья может жить в двух домах. В одном мама, в другом папа.
Каждая ситуация индивидуальна, бесспорно. Но с чего вы взяли что левый ребенок ДОЛЖЕН и МОЖЕТ приходить в дом женщины, которой он никто, в семью, в которую не входит? Да, если обоих супругов и хозяев дома это устраивает, то он может приходить в гости. Но ведь бжихи не хотят в гости. Они хотят на все выходные, с ночевками, на каникулы. Где написано и кто решил, что я, например, обязана готовить чужому ребенку, терпеть его в своем доме? Нигде. И никто не имеет права принуждать, в том числе муж. Любит детей? Надо было жить с их матерью.Все.
Гость
[908232288]
#303
Гость
Ядро семьи может меняться с годами, но это не значит, что мы полностью выкидываемся из жизни людей, которые были ее частью если отношения (да люди разводятся и не видятся потом вообще так же как родители с детьми или братья с сёстрами могут перестать общаться). Но от того, что человек разругался и решил прекратить общение с бывшим членом своего семейного ядра, близкие отношения с другими обычно не разрушаются. Мы ездим к моим родителям в гости и живем там как члены семьи подолгу и хозяйничая в пределах заведённых ими правилах. Они делают тоже самое у нас в доме, хотя по факту мы уже 24 года вместе же живем официально под одной крышей. Мы семья люди, которые хорошо друг друга знают у нас для членов семьи иные правила чем для гостей. Дети от первого брака точно так же могут быть постоянными семейными гостями с привилегией иметь ключи от дома, жить по правилам данного дома и иметь определеные обязанности.
да, так обычно и живут малые народы, с едиными бытовыми установками, но это не значит, что дале у них нет бытовых конфликтов, слез и нервов. В природе изначально семья - это союз двух полов, и все крутится вокруг них.
Гость
[908232288]
#304
автор
Я в отличие от вас так детей не называю. Как мать обязана думать только о тех, кого воспитываю, кого родила. А остальные чужие, это мое мнение и никто меня не переубедит. На чужих детей никакие ресурсы из моего заработанного не пойдут, и точка.
не понимаю почему на эту позицию у гостей возмущение. Это нормально не тратить свои ресурсы на чужих.
В принципе не понимаю женщин, которые навязывают после развода своих чад новым жёнам бывшего. Неужели непонятно, что они там противны и ненавистны, как можно отправлять в чужой дом и оставлять ребёнка с человеком, который его терпеть не может? Это ведь опасно для психики и даже жизни. #дети #развод #семья