Ваше мнение, законодательно обязанность жениться после 30
Ваше мнение,… Нужно ли вводить законодательно обязанность жениться после 30?? Просто вот смотрите: Мне 32 года, мать одиночка с ребёнком. Соседу по подъезду - 36 лет, живёт один, не в браке. Работает на Севере, зарплата около 300 тыс (он небольшой, но начальник). И всё это тратит на себя, живёт в своё удовольствие, не кто ему (в частности Я) - не нужен!!! Хотя вполне мог бы жениться и содержать меня с ребёнком… Я бы его кормила и обстирывала, ну и само собой - секс (как говорится не сотрётся), но он на меня ноль внимания!! Мне кажется, что государству нужен срочно новый закон, обязывающий вот таких индивидуалов жениться, ибо столько ресурсов пропадает, … Дети растут без отцов!! #брат
Тогда лучше легализовать проституцию, будешь по 10 человек в день принимать по 2,5 тысячи, не сотрется же, 20 тыс в день (это уже без налогов) , 20 дней в месяц, это уже 400. А можно полторы ставки взять и без выходных, смотри как круто!
Гость
[2268260782]
#6
С одной стороны, отличная идея! Но, с другой стороны, как говорится, насильно мил не будешь. И вот такие персонажи, которые предпочитают заниматься онанизмом, чем жить с реальными женщинами, - их ведь уже не переделаешь! Когда человеку за 30, он уже полностью сформирован и его сложно принудить стать иной личностью.
Можно, конечно, ввести систему штрафов, повинностей, публичных наказаний, и так далее. Но даже такие меры вряд ли помогут таким неудачливым и одиноким мужчинам научиться любить женщин, и загораться искренним желанием содержать женщин.
На мой скромный взгляд, тут нужно более глобально мыслить и действовать. Только полный и абсолютный переход от патриархата к матриархату сможет гарантировать каждой женщине всё то, в чём женщина нуждается в жизни.
В противном случае (то есть, при патриархате, как теперь вот) мужчины будут продолжать искать и находить всяческие лазейки в законе, чтобы улизнуть от ответственности, и чтобы быть в состоянии заниматься онанизмом.
Гость
[2197089105]
#7
Ох, я уже чувствую срач в этой теме) слышу как бегут сильные и независимые мужчинки, чтобы написать, что они никому ничего в этой жизни не должны кроме себя) будьте оригинальными что ли или не реагируете, явно троллинг
Разводка однозначно. Но.... Если ты наклепала детей, то воспитывать ребенка и содержать тебя никто не должен. Так что законодательно этот бред точно не закрепят. Твоя ответственность останется только твоей ответственностью, если у других разделять твою ответственность желания нет.
Тогда лучше легализовать проституцию, будешь по 10 человек в день принимать по 2,5 тысячи, не сотрется же, 20 тыс в день (это уже без налогов) , 20 дней в месяц, это уже 400. А можно полторы ставки взять и без выходных, смотри как круто!
Он бы и рад, но кто ж его купит? Даром то секс не может получать, поди.
Гость
[2529095591]
#11
Так ты подойди и заяви ему об этом. И тут сама понимаешь либо он женится, либо ты по е..ба..лу отхватишь
Не верю, что есть настолько отбитые женщины. Разводка
Гость
[3025735918]
#13
Разводка разводкой но тем не менее женщин ужасно бесят такие упакованные мужчины которые не хотят делится своими ресурсами )))
Гость
[2197089105]
#14
Гость
Разводка разводкой но тем не менее женщин ужасно бесят такие упакованные мужчины которые не хотят делится своими ресурсами )))
А женщины упакованные не бесят?;)
Маргарита
[3020371067]
#15
Конечно понимаю, что это вброс, но все же. Идея не рациональна. Куда лучше на гос уровне брать большие налоги на помощь матерям-одиночкам, детским домам и тд.
Гость
[3025735918]
#16
Гость
А женщины упакованные не бесят?;)
Скорее всего нищих женщин бесят и упакованные женщины- типа почему она а не я.
Гость
[3025735918]
#17
Маргарита
Конечно понимаю, что это вброс, но все же. Идея не рациональна. Куда лучше на гос уровне брать большие налоги на помощь матерям-одиночкам, детским домам и тд.
С чего это люди потратившие кучу времени для текущего уровня жизни должны платить матерям одиночкам? Мужчины значит время своё убивали, женщины ноги в это время раздвигали и теперь им ещё и финансово башлять? Бред.
С чего это люди потратившие кучу времени для текущего уровня жизни должны платить матерям одиночкам? Мужчины значит время своё убивали, женщины ноги в это время раздвигали и теперь им ещё и финансово башлять? Бред.
)))))))))
Гость
[2830138365]
#20
ПОШЛАНАХУЙ ПРИПЛОД ТОЖЕ
Гость
[2613153157]
#21
Маргарита
Конечно понимаю, что это вброс, но все же. Идея не рациональна. Куда лучше на гос уровне брать большие налоги на помощь матерям-одиночкам, детским домам и тд.
Это приведет только к тому что страна, в которой это ввели станет нищей и никому ненужной, из которой все люди, с большими доходами уедут.
Виндикар
[1436849357]
#22
Гость
А женщины упакованные не бесят?;)
Сейчас все упакованные, даже та которая с нищей семьи очень быстро не напрягаясь упакуется благодаря подачкам большого кол-ва каколдов.
Идея неплоха, но требует здравого смысла - жениться только на той, на которой захочет мужчина и эта "та" обязана выйти за него замуж.
Гость
[2830138365]
#24
А где отец твоего наееебыша то ???
Гость
[2372459197]
#25
А с чего вы решили, что вам именно этого 36-летнего выдадут в мужья? Вам будут пару подбирать под стать. Богатые женятся на богатых, а бедные на бедных. Найдут вам какого-нибудь доходягу 32 лет, чтобы ваш ровесник был. А мужчина 36 лет для бездетной барышни 36 лет предназначен.
Гость
[1088717550]
#26
Лучше закон против троллей придумать, начать штрафовать деньнами тех, кто разводки пишет.
Закон может и нужен, но равноправный. Пусть женится на свободной
А чужих наё6ышей содержит добывун ЭЛЕМЕНТОВ, а если он подох, то государство
Гость
[483116817]
#28
Гога (Хоха)
скучная разводка...
тем более что уже была слово в слово такая же, кризис жанра видимо
Гость
[483116817]
#29
Гость
Разводка разводкой но тем не менее женщин ужасно бесят такие упакованные мужчины которые не хотят делится своими ресурсами )))
вообще не бесят, пока со своим членом не лезете к женщине в жизнь
Гость
[185119524]
#30
Гость
С одной стороны, отличная идея! Но, с другой стороны, как говорится, насильно мил не будешь. И вот такие персонажи, которые предпочитают заниматься онанизмом, чем жить с реальными женщинами, - их ведь уже не переделаешь! Когда человеку за 30, он уже полностью сформирован и его сложно принудить стать иной личностью.
Можно, конечно, ввести систему штрафов, повинностей, публичных наказаний, и так далее. Но даже такие меры вряд ли помогут таким неудачливым и одиноким мужчинам научиться любить женщин, и загораться искренним желанием содержать женщин.
На мой скромный взгляд, тут нужно более глобально мыслить и действовать. Только полный и абсолютный переход от патриархата к матриархату сможет гарантировать каждой женщине всё то, в чём женщина нуждается в жизни.
В противном случае (то есть, при патриархате, как теперь вот) мужчины будут продолжать искать и находить всяческие лазейки в законе, чтобы улизнуть от ответственности, и чтобы быть в состоянии заниматься онанизмом.
Каждой бабе по мужику! Каждому мужику по бутылке водки! , чтоб не видеть ту бабу.
Кристина
[3333062600]
#31
Гость
вообще не бесят, пока со своим членом не лезете к женщине в жизнь
Не лезет, тот кто хотелось бы, чтобы лез, вот и беситесь😊
Разводка .. так еще и копипаста . У автора фантазии нет . Скопировал старую ..
Гость
[185119524]
#33
Маргарита
Конечно понимаю, что это вброс, но все же. Идея не рациональна. Куда лучше на гос уровне брать большие налоги на помощь матерям-одиночкам, детским домам и тд.
Замужние женщины тоже женщины и имеют право жить на деньги своих мужей. Нам не надо, чтоб наши мужья кормили матерей-одноночек.
Гость
[1605652439]
#34
А не пойти ли вам в известном направлении, дорогуша? Если сама детей хотела, то нечего теперь жаловаться и другим жизнь портить. Да и насильно мил не будешь.
Гость
[483116817]
#35
Кристина
Не лезет, тот кто хотелось бы, чтобы лез, вот и беситесь😊
иди новую разводку придумывай
Гость
[1847753092]
#36
Законодательно обязать мужчин/женщин сексится со случайными людьми раз в месяц ...
Законодатель обязать женится/выходит замуж за матерей/отцов одиночек .
Законодательно обязать усыновлять бетей из детских домов .
Законодатель обязать родить к 30 ребенка . К 40 двоих . К 50 троих . Решим проблему убыли населения в России .
Депутат Не Давалкин . Голосуйте за меня . 69 номер в списке .=)
С чего это люди потратившие кучу времени для текущего уровня жизни должны платить матерям одиночкам? Мужчины значит время своё убивали, женщины ноги в это время раздвигали и теперь им ещё и финансово башлять? Бред.
"Мужчины значит время своё убивали, женщины ноги в это время раздвигали и теперь им ещё и финансово башлять"
Да, как бы, женщины, потратившие кучу времени для текущего уровня жизни, тоже платить матерям-одиночкам не разбежались.
Идея неплоха, но требует здравого смысла - жениться только на той, на которой захочет мужчина и эта "та" обязана выйти за него замуж.
опять "та" обязана". А почему не "тот"?
Гость
[3954817598]
#41
И все вам должны просто так. Как удобно. А вы чего должны в замен? Не боитесь, что проще будет становиться вдовцом, чем абы с кем? Не страшно будет? А если хотите обстирывать и т.д., то найдите мужчину, которому вы нужны. Или вам только его зарплата? Так работайте и вам заплатят. Или снова хотите работать мало, а получать много, желательно все 300? Приплели и закон и бедного ребенка и секс...
Замужние женщины тоже женщины и имеют право жить на деньги своих мужей. Нам не надо, чтоб наши мужья кормили матерей-одноночек.
Ответственность. Ваш муж не мальчиком на вас женился .Были у него девушки наверно . Некоторым мог целку сломать .(так же с женщинами) . Так что теперь несите ответственность и платити налоги .
Надо было всем женится один раз в жизни на одном партнере(девственном) и тогда не надо налоги платить на содержание матерей/отцов одиночек и детских домов .
Кристина
[3333062600]
#43
Девственник в 26
Ответственность. Ваш муж не мальчиком на вас женился .Были у него девушки наверно . Некоторым мог целку сломать .(так же с женщинами) . Так что теперь несите ответственность и платити налоги .
Надо было всем женится один раз в жизни на одном партнере(девственном) и тогда не надо налоги платить на содержание матерей/отцов одиночек и детских домов .
Хорошо, что я уехал из этой сумасшедшей страны. Видите ли, не женатый - "не пристроенный". Безобразие просто. Сам факт того, что кому-то в голов это приходит уже в ужас приводит.
Гость
[1687080766]
#46
Гость
Хорошо, что я уехал из этой сумасшедшей страны. Видите ли, не женатый - "не пристроенный". Безобразие просто. Сам факт того, что кому-то в голов это приходит уже в ужас приводит.
Так надо еще под контроль финансы брать на законодательном уровне "непристроенного", а то вдруг разгильдяй и бездарь какой-то пропьёт куда-то не туда еще деньжата наши ресурсные!!!
Я наверное и есть тот начальник, зарабатывающий на "севере" 300+ килорублей. Ну и нафига мне нужна потасканная ***, родившая от Ашота маленькую обезьянку? Готовлю кушать сам себе- есть мультиварка, если совсем лень- сходил в ближайшую столовую, там есть всё, всё вкусно и недорого. Уборку в кваритре делает клининговая компания. Раз в неделю пользуюсь услугами хорошенькой индивидуалочки. У меня есть всё, что нужно мне в моей жизни. Я хозяин своей жизни. Спасибо.
Василий
[891944737]
#49
*** фантазирует....
Гость
[3907572063]
#50
Маргарита
Конечно понимаю, что это вброс, но все же. Идея не рациональна. Куда лучше на гос уровне брать большие налоги на помощь матерям-одиночкам, детским домам и тд.
Лучше контрацепционные лагеря с работными домами. Сразу туда матусечку до 23 лет минимум или пока Хогвадс не оплатит и студию на Покровке, тугосереньке)))