Ваше мнение, законодательно обязанность жениться после 30
Ваше мнение,… Нужно ли вводить законодательно обязанность жениться после 30?? Просто вот смотрите: Мне 32 года, мать одиночка с ребёнком. Соседу по подъезду - 36 лет, живёт один, не в браке. Работает на Севере, зарплата около 300 тыс (он небольшой, но начальник). И всё это тратит на себя, живёт в своё удовольствие, не кто ему (в частности Я) - не нужен!!! Хотя вполне мог бы жениться и содержать меня с ребёнком… Я бы его кормила и обстирывала, ну и само собой - секс (как говорится не сотрётся), но он на меня ноль внимания!! Мне кажется, что государству нужен срочно новый закон, обязывающий вот таких индивидуалов жениться, ибо столько ресурсов пропадает, … Дети растут без отцов!! #брат
С одной стороны, отличная идея! Но, с другой стороны, как говорится, насильно мил не будешь. И вот такие персонажи, которые предпочитают заниматься онанизмом, чем жить с реальными женщинами, - их ведь уже не переделаешь! Когда человеку за 30, он уже полностью сформирован и его сложно принудить стать иной личностью.
Можно, конечно, ввести систему штрафов, повинностей, публичных наказаний, и так далее. Но даже такие меры вряд ли помогут таким неудачливым и одиноким мужчинам научиться любить женщин, и загораться искренним желанием содержать женщин.
На мой скромный взгляд, тут нужно более глобально мыслить и действовать. Только полный и абсолютный переход от патриархата к матриархату сможет гарантировать каждой женщине всё то, в чём женщина нуждается в жизни.
В противном случае (то есть, при патриархате, как теперь вот) мужчины будут продолжать искать и находить всяческие лазейки в законе, чтобы улизнуть от ответственности, и чтобы быть в состоянии заниматься онанизмом.
Откуда ты знаешь что он занимается "онанизмом"? Может каждую неделю меняет женщин, и ничто его не запрещает это делать. Насчет ответственности, за кого? Женщину с ребенком, которая развалила свою семью или забеременела от распутства? И почему папашу ребенка не заставляет нести ответственность за совместного ребенка? И не надо втирать про отец тот кто воспитал. И я бы поспорила, если двое мужчин принимают участие в воспитании? Два отца? Или вообще нет ни одного. Тогда по умолчанию отец тот кто зачал.
Sandra459
[672635655]
#56
Сама холостая. Но убеждена: претендуешь - соответствуй! Автор, без обид, какой вам муж начальник 300тр... русский язык подтяните для начала, чтобы у него кровь из глаз не пошла читать ваши ошибки и общаться.. либо ищите свой вариант. По горшку и крышечка, как говорится. Партнёров надо выбирать социально, интеллектуально и ментально равных, психологически комфортных. Иначе это очередной развод через n-число месяцев, лет (нужное подчеркнуть) и снова дети без отцов. Имхо.
Анна
[184560612]
#57
Какой бред. Я мать-одиночка с двумя детьми. Есть квартира, машина, дача, финансовая подушка безопасности.... Я сама себе всё это заработала, живу в своё удовольствие... А тут мне придётся замуж за какого-то обрыгана выйти: обстирывать его, обслуживать, ещё и спать с ним. А, может, он в сексе ноль... На х...я?
А чего все орут, типа, разводка, разводка? Ну подумаешь, написал один какой-то дурак. При этом 90% баб именно так и думают, что если нам законодательно запретить ***, то все бабы будут жить долго и счастливо и не нуждаться ниииифчем
А чего все орут, типа, разводка, разводка? Ну подумаешь, написал один какой-то дурак. При этом 90% баб именно так и думают, что если нам законодательно запретить ***, то все бабы будут жить долго и счастливо и не нуждаться ниииифчем
Блин, вот точно бабский форум. Зачем слово дp0чить зазвездили-то? Слово не матное. Вполне себе литературное )))))))))
Кракен))
[4275366591]
#60
Бухие бухи
А если Вас на бомже женят по этому закону?
Ну вот и будет с помойки тоскать еду ей, хоть уже голодными не будут)) кормилец одним словом
Гость
[3235753007]
#61
Нужно принять закон, по которому мужчинам запрещается бросать собственных детей после развода. Не общается с ребенком, не платит алименты, переоформил белую зарплату в серую, чтобы уменьшить размер алиментов - тюрьма или расстрел. Отцы должны отвечать перед своими детьми, а не какие-то посторонние дяди.
Гость
[2139826507]
#62
Ну, ОЧЕНЬ толсто!
Михаил
[598049068]
#63
Если женят по требованию государства, без моего согласия, то придется искать меня в другом государстве. Если обложат поборами за безбрачие придется будут платить налоги в другой стране. И насчет денег молоденькие индивидуалки (не 32) пару раз в неделю стоят всего 35-50 к в месяц, обстирывает меня с глажкой стиралка бесплатно (мне не сложно кнопку нажать), а доставка еды на дом от профи поваров на весь месяц стоит примерно 40к, а остальное на досрочную пенсию, а то согласно статистике до нее скорее всего не доживу. Да и согласно библии развода нет, а возлежавший с чужою женой прелюбодействует, (индивидуалки ничьи не жены и спать с ними можно).
Муся
[3336993465]
#64
Гость
Так ты подойди и заяви ему об этом. И тут сама понимаешь либо он женится, либо ты по е..ба..лу отхватишь
Так ты подойди и заяви ему об этом. И тут сама понимаешь либо он женится, либо ты по е..ба..лу отхватишь
Один из единичных случаев, когда я здесь поддерживаю мужчин. У меня сестра такая .мы ей все должны ...хохлушка бл
Гость
[2139826507]
#66
"индивидуалки ничьи не жены" (с) Вы
Натурально, Вы не в курсе! ;) Всяко бывает...
Гость
[1508185306]
#67
А замуж обязанность со скольки выходить!?
Григорий
[3259331606]
#68
Гость
С одной стороны, отличная идея! Но, с другой стороны, как говорится, насильно мил не будешь. И вот такие персонажи, которые предпочитают заниматься онанизмом, чем жить с реальными женщинами, - их ведь уже не переделаешь! Когда человеку за 30, он уже полностью сформирован и его сложно принудить стать иной личностью.
Можно, конечно, ввести систему штрафов, повинностей, публичных наказаний, и так далее. Но даже такие меры вряд ли помогут таким неудачливым и одиноким мужчинам научиться любить женщин, и загораться искренним желанием содержать женщин.
На мой скромный взгляд, тут нужно более глобально мыслить и действовать. Только полный и абсолютный переход от патриархата к матриархату сможет гарантировать каждой женщине всё то, в чём женщина нуждается в жизни.
В противном случае (то есть, при патриархате, как теперь вот) мужчины будут продолжать искать и находить всяческие лазейки в законе, чтобы улизнуть от ответственности, и чтобы быть в состоянии заниматься онанизмом.
Ну ты и конченная
Гость
[3907572063]
#69
Анна
Какой бред. Я мать-одиночка с двумя детьми. Есть квартира, машина, дача, финансовая подушка безопасности.... Я сама себе всё это заработала, живу в своё удовольствие... А тут мне придётся замуж за какого-то обрыгана выйти: обстирывать его, обслуживать, ещё и спать с ним. А, может, он в сексе ноль... На х...я?
За Сеструнь!
Гiсть
[1616645682]
#70
:)
Я наверное и есть тот начальник, зарабатывающий на "севере" 300+ килорублей. Ну и нафига мне нужна потасканная ***, родившая от Ашота маленькую обезьянку? Готовлю кушать сам себе- есть мультиварка, если совсем лень- сходил в ближайшую столовую, там есть всё, всё вкусно и недорого. Уборку в кваритре делает клининговая компания. Раз в неделю пользуюсь услугами хорошенькой индивидуалочки. У меня есть всё, что нужно мне в моей жизни. Я хозяин своей жизни. Спасибо.
Хохяин, тебе повестка в отделе кадров! О-па-чки...
Гость
[677511564]
#71
Что за бред я сейчас прочитала)))А заняться своей жизнью,никого не обслуживая,не пробовали?Вам бы логичнее к нему на работу тогда попроситься домработницей,а не жениться обязать)))
Гость
[1546219924]
#72
мое мнение такое: тебе просто нужно пойтинахйу
Гость
[3010477604]
#73
ваши идеи противоречат конституции и правам человека... а ребенка надо было не от забулдыги рожать а от соседа - были бы алики... может быть если бы он с тоски не спился
Гость
[3010477604]
#74
Гость
С одной стороны, отличная идея! Но, с другой стороны, как говорится, насильно мил не будешь. И вот такие персонажи, которые предпочитают заниматься онанизмом, чем жить с реальными женщинами, - их ведь уже не переделаешь! Когда человеку за 30, он уже полностью сформирован и его сложно принудить стать иной личностью.
Можно, конечно, ввести систему штрафов, повинностей, публичных наказаний, и так далее. Но даже такие меры вряд ли помогут таким неудачливым и одиноким мужчинам научиться любить женщин, и загораться искренним желанием содержать женщин.
На мой скромный взгляд, тут нужно более глобально мыслить и действовать. Только полный и абсолютный переход от патриархата к матриархату сможет гарантировать каждой женщине всё то, в чём женщина нуждается в жизни.
В противном случае (то есть, при патриархате, как теперь вот) мужчины будут продолжать искать и находить всяческие лазейки в законе, чтобы улизнуть от ответственности, и чтобы быть в состоянии заниматься онанизмом.
с чего вы решили что персонаж онанист? он на авторшу не смотрит но вполне возможно потра...ет баб
А с чего вы решили, что вам именно этого 36-летнего выдадут в мужья? Вам будут пару подбирать под стать. Богатые женятся на богатых, а бедные на бедных. Найдут вам какого-нибудь доходягу 32 лет, чтобы ваш ровесник был. А мужчина 36 лет для бездетной барышни 36 лет предназначен.
Упакованный мужчина 36 лет предназначен для 18-летней барышни без ребенка.
Гость
[3803872739]
#77
Ну т.е. одни по дурости-малолетству-пьяни будут с кем попало кувыркаться и рожать, а другие по достижении 30 лет будут обязаны на этих потаканных "дамах" жениться и содержать их с их непонятно с кем и как нагулеными детьми? А хо-хо не треснет???
Да и даже если принять такой "закон", то поверь, любой состоявшийся мужчина, типа тобой описанного, легко найдет себе не с отвисшей из-за грудного вскармливания грудью и растяжками с отвисшим брюшком из-за беременности, да и без чужого ребенка, а помоложе, покрасивше и готовцю родить ЕГО детей, продолжение ЕГО рода, ЕГО и его предков генетической линии, а не рода твоего однокашника, обрюхатившего тебя на выпустном, или твоего начальника, который драл тебя на рабочем столе за премию!