Приравнять сожительство к браку по закону

Если бабадура,это исключительно её проблемы.А приобретения-сожителя.

она не только плодится, а еще и трындит на форумах, у нищебродов копейку отнимает😄

Это не причина.Это отговорка.Кто=то это хавает,в силу умственных способностей ниже среднего.

А вот погугли интереса ради.Вот это точно в сети есть.

Неликвид плодится, а нормальные нет. Проблема как раз в этом

Ну почему сразу баба? Полно и обратных ситуаций

Опрос выявил количество безответственных людей, которые готовы жить с кем попало и прыгать с ветки на ветку)))

Какой плюс, не мытьем, так катаньем провозгласить себя жАной?
Кто хочет, тот женится, а если не хочет - то и не надо, отстаньте от мужика. Насильно мил не будешь.

Кто попало - это человек, который не хочет быть вам мужем, а вы его хотите к этом принудить законодательно. Вот это кто попало.
Ну не живите ни с кем, в чем проблема?

Опрос выявил количество тех, кого не берут замуж, которые хотят нае..ть судьбу путем смены названия своего статуса на желаемый)

Смысл в подталкивании к более ответственной жизни и отношениям. Что если живешь с человеком несешь взаимную ответственность. А если не хочешь не живи. Разводов в такой ситуации тоже будет меньше. Люди изначально не будут связываться с кем попало. Ведь частые ситуации когда жили просто так и ребенок, поженились развод. А там изначально люди чужими были просто проходимцы.

Ну это вы скажите тем кто живет с кем попало. Смысл темы я вам описываю выше. Ответственность обоюдная за отношения и более тщательный выбор партнера, а не просто чтобы заставить того кто не хочет. При ответственным выборе не будет пар где кто-то хочет, а кто-то нет

Никому не нужно замужество с тем кто ее мужем быть не хочет. Против те, кто готов и хочет жить с кем попало. Так как тот кто осознанно подходит в выбору ничего не теряет в данном случае

Статус никакого значение сейчас не имеет. Дело вообще не в нем

Что значит надо не надо. Хочет и живет тебя иупорылое уе.бище спросить забыли иди жри гов.но тварь ***

Ты тупорылое уе.бище если доставщик пиццы прийде к бабе то они на 2 мин. Станут мужем и женой? Какое ты тупое существо жэсть

На 2 секунды))))

Ага не будут. Как раз будут. Почему бы не попробовать, если государство о тебе позаботиться? А ты трусишки перевезла, и уже жена.
Есть другой прекрасный способ - запретить женщинам законодательно жить с мужиками без брака. Защита от дурака, раз уж они такие необучаемые и не понимают последствий. Как вам?

Если статус не имеет значения, то зачем вы пытаетесь его насильно получить? Просто не живите с кем попало и доверяйте своему мужчине, доверие это ведь главное в отношениях)

Так не нужно, что аж законодательно надо мужиков принудить, раз они не хотят. Я так и поняла.

Если запрещать и мужчинам тоже.

Про себя я выше все писала. Что за привычка переходить на личности?

Если у людей отношения, а один из них внезапно теряет работу и не может платить за съемную квартиру, то как быть второму? К себе не позовёшь, чтобы он потом не стал претендовать на половину ипотечных платежей или что-нибудь. Закрыть глаза на то, что второй на улице останется?
У человека любого пола кто-то работает с проживанием (сиделка, домработница, ремонтник, кто угодно). У них возникает связь. Работа заканчивается, работник съезжает и выкатывает иск на раздел имущества. Это справедливо?
И так далее.

Мужчин тут защищать не от чего. Это женщины пострадавшая сторона, им и надо запрещать.
Это работает именно так.

Потому что адекватный человек сам понимает недостаток принудительного подхода.
Если вы не понимаете, то значит вам и самой норм считать, что можно заставить человека против его желания быть в браке со всему вытекающими, ачетакова.

Правильно, давайте потакать маргиналам.
Я плачу большие налоги с хорошей белой зарплаты и против того, чтобы они шли на чей-то писькин праздник.

С сотрудниками есть трудовой договор. Как уже выше писали браком можно признавать если живут от года и больше. А если любимый человек живет у вас год и более, то кто он тогда? Сосед? Знакомый? Как его классифицировать? И в каком формате живет как сосед или все же супруг/супруга?

Цинично, но верно.

Если работы перетекают в семейную жизнь, то конечно, считается что семейная пара. Все логично. Понятно что разовый секс никто не будет считать что это семья. Учитывается что ведут хозяйство вместе, вкладываться материально и тд. То есть по факту семейная пара, со всеми обязанностями, но без брака. А так можно брак и с двоюродной бабкой оформить, которая приехала погостить на несколько месяцев. Не стоит до абсурда доводить)))

а если сосед живет . его можно таким образом в брак подписать . снял комнату в квартире у женьщины . прожил три года . накопил на квартиру . купил переехал . а тут бумаги приходят . на развод и раздел совместно нажитого . суд признал что у вас семья была

Заставлять не надо в брак. Такие законы заставят подумать а нужно ли жить с данным человеком и зачем кто он мне готов ли я с ним строить семью. Разве перед сожительством такие вопросы не задают? Или тащат в дом сразу кого попало? Судя по рассуждениям здесь они как раз кого попало тащат. Но зачем жить с человеком, который по факту чужой, проходимец? Вот это мне объясните наконец))

Люди в норме стремятся к образованию устойчивой пары, таких подавляющее большинство, это в человеческой природе заложено. Поэтому исключениями можно пренебречь и оставить их в покое, пусть живут как хотят.
А не лезть людям в трусы, сводить их искусственно и насильственно удерживать рядом.
Было такое ещё совсем недавно (в совке) - прямо хорошо было, да?
Все-таки здорово, что такие люди как автор ничего реально не решают, а только на форуме строчат свои фантазии о том, как обустроили бы общество.

Да ладно? А сколько случаев когда мужик в квартире женщины делал ремонт, покупали совместное имущество и тд. Полно таких. Женщины чаще страдают, это да, но и мужчины не исключение.

Кому это не нравится создаст свои семьи тоже получит льготы.

При аренде есть договор аренды. Ну это же элементарные вещи, которые знают все!

какой лютый бред постят и ведь лохи ведутся

80% разводов как раз говорят о стремлении создать внимание! устойчивую пару)))) и это не нет данных о количестве сожительств и «разводов» в них

Если документ - в браке. Нет документа - нет брака. Никакие отношения не должны быть приравнены в браку, если люди не ходили в загс.

Почему бред? Это работает в других странах. Это крайняя мера в безответственном обществе.

Некоторые не разводятся, хотя фактически расстаются, чтобы не делить что-либо общее. А живут уже с другими. Или женщина не хочет второй раз замуж, чтобы не обделять наследством детей.

Нет, не заставят.
Сейчас женщина ещё колеблется, жить с человеком или не жить. А если он не захочет жениться, и зачем тогда начинать? А если ребёнок, как быть? А если все эти вопросы будут закрыты, то почему бы и не попробовать?
И мужчины будут точно так же рассуждать. Сейчас брак для мужчины - это серьезный шаг (не зря же они туда не торопятся). А если у него кроме фактического брака не останется выбора, то почему бы не попробовать? Не понравится - сольюсь, схемы ухода от алиментов и гнобления бывшей всем известные. И критерия, по которому можно ориентировочно отличить серьезно настроенного человека от пробовальщика - не останется совсем.
Вы совсем не знаете людей, если думаете, будто можно им сказать - будьте ответственными, и они раз и станут. Нет, они останутся такими же как были, просто начнут проявлять чудеса изобретальности, чтобы обойти санкции. А женщинам это и вовсе навредит, потому что разовьёт в них выученную беспомощность.

Ухищрения это заморочки, учитывая ленивую природу людей они просто откажутся от совместного проживания с ненужными людьми вообще.

скажи - даун
в каких судах ты выступал и кто тебя приглашает консультантом
ты же очевидных вещей не понимаешь и у тебя уровень развития примата как и уровень грамотности?

ага . только по факту его никто не регестрирует . и этой бумажкой потеряться можно

Так мужчина должен согласие на роды дать. А если нет тогда это проблема женщины.

Ну значит суд и ДНК тест. Так что далеко не сольется.

извините. но Алекс 36 лет - это без слов
это не хомо сапиенс - это хомо эректус

причем даун лезет комментировать все темы.

Ну так другие получается по факту жертвы мошенников. Человек по факту живет в браке, они вместе что-то наживают, а по закону это будет уходить бывшему. Не хочешь разводиться живи дальше со своим мужем/женой. Зачем свободным людям голову морочить? Это самое настоящее мошенничество

Они такие фантазеры)))) суды, миллиарды, очереди 18 летних девственниц))) а даже не знает что существует договор аренды)))

чего можно бумажкой?

ты же только что писал - что занимаешься арендой недвиги
это один из твоих " бизнесов"
ты договоры не составляешь и не регистрируешь?