сожительство и брак

Закусывать надо

А где существует приравнивание сожительства к браку после месяцев? Ладно, если после лет. Но месяцев. Не каждая тетка на это пойдет.

В Канаде после 3 месяцев, по-моему.

Не верю (с). Дайте хоть ссыль, что ли.

Автор выучил новое слово и решил блеснуть знаниями))))))))))

Моя знакомая тоже рассказывала что если 6 мес прожить с МЧ местным с Канады и до этого если он переводил или помогал на счет её деньгами можно запросто качать на его (МЧ )права . Вот сейчас одним Мч и занимается моя знакомая " обработкой" У нас в Европе если около года живешь вместе можно при хорошем адвокате и красивом подходе Мужика в случаи расставаниия что то приобрести ,но это кто имеет гражданство естественно ...А про 3 мес не знаю но про Канаду слышала тоже такие "смешные " высказывания

http://www.duhaime.org/LegalResources/FamilyLaw/LawArticle-2​77/Cohabitation-The-Law-Of-Living-Together-in-Canada.aspx

общие сведения

А можно ли претендовать на содержание (алименты) от МЧ в таком случае? Это же вопиющая дискриминация прав мужчин.

http://family.jrank.org/pages/190/Canada-Cohabitation-versus​-Marriage.html

еще

Брак - это совместное ведение хозяйства.

Поэтому очень даже коллерирует.

Не хошь, не живи с женщиной.

Хотя для обеспеченной женщины такое сожительство естественно минус

"Не хошь, не живи с женщиной. " - а если деньги пару раз перевел, что, опять сам виноват? А когда же женщина будет виновата, а не мужчина?

да не хотите - не живите, никто вас насильно не заставит. те, кто живут, знают же о жуткой опасности оженивания, но не бегут же, роняя копыта. ну и бывает с точностью до наоборот: если жена богаче, то она потом типа "мужу" алименты платит. так что не плачьте, все хорошо

Как бы женщинам скоро плакать не пришлось, в плату за преступления перед мужским полом. Наблюдаю сейчас за битвой в UK за анонимностью для мужчин, обв. в изнасиловании. Уж феминизм-фашизм себя показывает, ух! "если жена богаче, то она потом типа "мужу" алименты платит" - единицы случаев.

"Брак - это совместное ведение хозяйства. " - типичная феминистическая ложь. Брак - _добровольно_ заключенный акт в органах ЗАГСа. Все остальное - дискриминация прав мужчин.

Какое нарушение прав?? Не хочешь жениться - не живи с женщиной.

да не женись ты! никто тебя не заставляет, живи один и умри в одиночестве, оставив добро государству, кто за такого нытика замуж пойдет еще)

Женитьба - _добровольное_ подписание бумажек в органе ЗАГСа. Все остальное - дискриминация прав мужчин. Интересно, европейцы эту элементарщину хотя бы понимают?

"Нытик" - тот, кто заикается о правах не женщин, но мужчин?

Какие права мужчин тебя так волнуют?

Тебе же ответили, не сожительствуй, и брака не будет.

Все просто по моему.

"Нытик" это тот, кто ноет про мужскую дискриминацию и бесправие. интересно, кто тебя так дискриминировал? что ты сидишь тут и ноешь?

если считаешь, что твои права в совместном сожительстве каким-то образом ущемляются женщинами, ЖИВИ С МУЖЧИНАМИ

А с какой стати сожительство приравнено к браку вообще? Это дискриминация, заставляющая европейцев "есть, что дают". Оттого, возможно, бабы на Западе так и избалованы: "все равно выбирать не сможет, а станет, так я его поимею". Дискриминация прав мужчин.

Ноют только бабы, на тему "всемужикиказлыаякоролевна".

Сожительство с ведением СОВМЕСТНОГО хозяйства и есть брак.

И должен регулироваться законом.

Если что то не устраивает, мужчина может жить один, выбор у него есть, не надо пургу гнать

"Сожительство с ведением СОВМЕСТНОГО хозяйства и есть брак. " - нет, это сожительство с ведением совм. хозяйства, без всякой отв. мужчины перед женщиной и наоборот. Брак - заключение оф. брака в органе ЗАГСа, _добровольное_. Формулировка "Сожительство с ведением СОВМЕСТНОГО хозяйства и есть брак. " - типичная феминистическая ложь, призванная лишить мужчин выбора женщин. Принуждают есть, что дают.

Никто не принуждает.

Мужик знает, что если он сожительствует с женщиной, то у некго появляются обязанности.

Без него его женить не удастся, он знает об этом законе и делает свой выбор.

Не хочет иметь ответственность перед женщиной - может жить один.

Закон работает и в другую сторону, влюбленная в альфонса обеспеченная женщина рискует своим имуществом.

Дискриминации прав мужчин это не отменяет.

тяжелый случай

Да, логика угнетения мужчин женщинами мне не будет понятна никогда, надеюсь.

а то, что блин женщина не законная жена мужику, а обстирывает его и кормит, а мужик считает что он ей ничего не должен это ни хрена ничьи права не угнетает?? достал ты уже, дискриминант ***

и тебе уже 100 раз сказали, не хочешь жениться - не живи ни с кем. с мужиком живи, чтобы он тебя не женил на себе

Не было _добровольного_ подписания бумажек в органе ЗАГСа - не бло и брака. Все остальное - дискриминация прав мужчин. "а обстирывает его и кормит, а мужик считает" - какая разница, что считает мужчина? Не хочет женщина его обстирывать - пусть не обстирывает и не живет с ним. Согласилась жить - пусть живет на правах сожительницы, а не жены. Приравнивание сожительства к браку, повторюсь, это грубое нарушения прав мужчин. Это навязывание мужчине "ешь, что дают", без права выбора. Оттого бабы в Европе и зажрались (пусть и недолго им осталось): конкуренции нет, берут что попало, выбора у мужчин все равно нет. Так чего стараться, мужик и так схавает.

То-то же. А то попривыкали на шару ипаццо. Бггг...

Суперррр)))))))))))))))