Почему женщины не хотят обеспечивать детей?

Потому что все разные , даже женщины. Одни тока рожают , другие обеспечивают .

Потому что качественный секс стоит вложений. Зож, тренировки, бег, бассейн, массажи и питание. Все это стоит дорого. Но гораздо важнее, что времени на работу почти не остается. Нужна серьезная материальная помощь со стороны супруги.
И тогда! 
Отдохнувший, тренированный, спортивный мужчина и на руках будет носить и е.бать будет несколько часов в любой день. 
Специальная диета делает сперму очень вкусной! Извергается целая тарелка.
Но вы ведь не хотите вкладываться? 
Сидите на шее, гоните его на работу, устраиваете истерики. 
Что удивительного в том, что у него вместо члена вялый комочек плоти?

А мужчина проводит 50% времени с ребёнком, или это только женщина должна?

То есть, женского вклада, что она выносила и родила ребенка вы не хотите зачесть?
Я выносила с токсикозом ребенка, сама родила, грудью год кормила. Сопли, ж..у вытирала, всему научила, говорить, ходить. А мужчина хочет отделаться половиной денежных затрат???? Он не охренел случайно??. Даже не заикайтесь, мужчины, лучше. А то вам такой счет будет за ребенка, что никакой зарплаты не хватит.
Я в детей своих душу вкладываю. А половина финансовых затрат на это - мелочи.

В каком законе такое написано, что 50% и ни копейкой больше или меньше?

Девушки и обеспечивают если✈️
Только вы еи надоели✈️
То тогда вас так✈️
Хочет выгнать объедаете наверное✈️

При чем тут время? Время позволяет нарушать закон?

То есть это даёт право нарушать закон?

Ск рф

А как ты хотел, мой милый, женщина с ребёнком и на больничных сидит, и по кружкам водить и уроки учит, и обслуживает в быту, деньги ей когда зарабатывать с таким количеством обязанностей, между тем как вы, хитрожопые мужчины, хотите отделаться всего лишь деньгами, время стоит намного дороже,это упущенные возможности и в карьере, да и зачастую в личной жизни.

То есть, вклад женщины и так более 50%. Если мужчина дает какие-то деньги - он все равно дает меньше чем женщина. Вы просто посчитайте сколько стоит ее труд. Допустим , ребенку надо штаны. Стоят они 1600 руб. Но кроме этого надо после школыч взять ребёнка, поехать с ним в магазин, тратить время нервы. По дороге ребенок еще звхотел поесть, попить, в туалет. (Это все время и деньги). В итоге потрачен ыесерч время и деньги на дорогу и еду в ТЦ. И куплены штаны за 1600.
И тут мужик - " я половину, 800 иуб заплачу." Вы считаете это соразмеримо??? Она потратила в разы больше, а ей 800 руб , половину стоимости штанов.
Даже не начинайте эту тему. А то вы еще и в минусе будете.

Ты просто тролль, да?

То есть женщина может нарушать закон, правильно?

То есть женщина может нарушать закон? Да или нет

В чем она его нарушает? Если женщина проводит с ребёнком большую часть времени, почему она должна половину, посчитай сколько няня стоит за то время, которое ребёнок должен быть с папашей, и вычти из её половины, боюсь ты ещё должен останешься))

Мужчина писал. Женщины перерабатывают. Услуги няни, психолога, повара, клининга, воспитателя, медсестры - стоят дорого. Подсчитай. А вообще, не плодить. Был у меня жених, бросил жену, которая не родила общего, и вообще старше него. А я не захотела рожать ему - он без имущества. Велика вероятность, что нет в 35+ ничего, уже и не заработает, у него уже потенция в ноль, отеки, грыжи, суставы больные. Уже не будет напрягаться стройкой дома для семьи. И зачем ему рожать? Тоже ворнякал о том, что как хорошо, когда женщина спит мало и много работает :) Не знаю его судьбу. Насколько знаю, в 40+ он без детей. Не удивительно. Считаю, и не надо ему детей.

Кто-то обеспечивает, кто-то иначе вкладывается. Не вижу никаких нарушений законодательства.
Мой бывший однокашник, занимающий весьма солидный пост в одной из московских фирм, купил первую квартиру, расширился, купил детям по однушке, загородный дом на юге, про машины, отпуска и прочее молчу. Жена его работает, она, кстати, доктор наук, дети полностью на ней и все хозяйственные вопросы полностью на ней. Понятно, что её денежный вклад несоизмерим со вкладом мужа. Ну так она освободила его ото всех иных вопросов, кроме работы...
Автор, женщины, многие во всяком случае, готовы к пополаму, только пополаму честному.
Ладно, рожает женщина, мужчина обеспечивает полностью декрет и уход за ребёнком до получения места в саду.
А далeе - всё по-честному. Все хозяйственные и родительские темы - 50/50. Тогда и женщина и мужчина будут иметь возможность работать и зарабатывать.

Порванка открыла рот... Лучше каждый раз снимать молоденькую проститутку, дешевле будет.

Как боженька сказал! Молодец!

Ну от таких как вы, действительно рожать не надо, суррогатная мама вам в помощь, сами оцените все прелести материнства.

Уточняю. Равный вклад социален. Например, труд по обучению ребунка чтению стоит 6000 в месяц я делаю это бесплатно, значит, отец на эти 6 тыс обспечивает ребенка одеждой. А так что я бесплатно учу читать, а он 3 тыс скидывается со мной на одежду - это хитропопый мужик, пусть сам себе рожает.
И нет, это не нарушение закона. Это справедливость.

На эту сумму мы можем пешком сводить ребенка по делам. Ребенку без разнцы попадет он на место на машине или пешком. Итоговая ценность : попадания в нужное место одинаковая.

Противозаконная справедливость - это преступление! Тоже мне - менструирующий Робин Гуд нашёлся!

Сударыня, одна проблема мужчина может сломаться физически и у мужчин обязанность служить в армии. Что ему теперь делать и как жить если он сломанный мужчина?

Так и женщина равноценнл может сломаться. Женское здоровье за счет гормонов очень хрупкое. Потом женщин и оставляли дома у очага, а не посылали в поход и вкалывать . Давайте не будем про армию. Эти рассказы десятилетиями от мужчин, что вдруг война и он сломается - оставьте. Большинство мужчин только рассказывают какие они вояки. Камуфляж как ипланы носят на улице не в тему. А реально как воевать, так они все косячники. У нас в стране 70 млн мужчин. А в армию взяли 300 тыс. Даже не кажлого 20ого взяли. Остальные ноют, что их в армии заставили картошку копать, нытики.