Семья - это мать и ребенок

Может е ли папа не причем и алименты брать не стоит?

А у где смотреть что женщина ответственная

Бред, да государству нужно больше солдат, и матерей будущих солдат, тогда нужен патриархат, естественно Китайского а не арабского типа.

Если государство сделало разводы выгодными 1 стороне.

Свято место,пусто не бывает,средняя Азия готова занять ваши(наши)места))) их уже много приехало)))

Виновато государство, создавшее законы по которым женщинам выгодней разводится.

Да ладно ссыль на исследование.

Ну получим в президенты через 25 лет не условного пути а Рамзана Кадырова будут женщины носить паранджу.

Всё к этому и идёт)

Тоже никогда не понимаю этот мужской вой про разводы, если женщине или мужчине стало плохо в браке, что теперь, не разводиться, учится всю жизнь

так и написано - скульптура матери-одиночки?
или скульптура женщины- матери?

а можно ссылку на такой закон?
а то я больше 25 лет в браке и не знала, что мне выгодно оставить себя без любящего мужа, а детей без любящего отца.

идинахуйине оборачивайся!

А что вы предлагаете? Если двое не сошлись характерами, продолжать жить вместе и мучить друг друга? И почему тогда ребёнку не положены алименты?

Они же не в лотереи друг другу попались, чтобы характерами не сойтись. Хотя, если целью было непременно взамуж и впостель, то вполне себе лотерея.

Хотят люди детей или нет, это обговаривается до свадьбы

И я тоже не знала, только на этом форуме читаю

Ну я условно "не сошлись характерами"

Кто ж тебя автор за рога в загс тащит бедолага?

Так вместо учебы, шоркался по подворотням , побухивал , отец страны

В том-то и дело, что ни на самой скульптуре, ни на постаменте, ничего не написано, но в день торжественного открытия это "арт-хулиганство" было представлено как скульптура/памятник (в разных источниках это именуется по разному) "материнство".
Чем не пародия на рублёвскую "Троицу".
Только здесь абстрактные: женщина с ребёнком и незримый "святой дух", от которого, видимо, и появился у абстрактной женщины этот абстрактный ребёнок.
Весь фокус в том, что и сам Бульвар Пирогова, и все арт-объекты, расположенные на нём, разрабатывались вологодской "Лабораторией городской среды", в штате которой одни лишь девушки и молодые женщины.
Что называется, вопросы?

Автор, в вашей картине мира за успешность ВАШЕЙ личной жизни и вашего потенциального или реально существующего семейного союза отвечают кто угодно, но не вы сами. И государство виновато, и собирательный образ женщины и вообще все люди, которые что-то там себе думают- как будто это они, а не вы выбирают, с кем вам идти на свидание, ложиться в постель, строить семью и рожать детей. Хотя на самом деле, кто бы что там себе не думал- это ваш и только ваш выбор. И то, насколько успешен будет этот брак, зависит только от вас и той женщины, которую ВЫ лично сами выбрали. Причем выбрали из миллионов других. Насчет выгоды брака для мужчины- это отдельная тема. Тут опять же все зависит от того, что именно вы бы хотели получить, что готовы предложить за это и то, насколько вы сами смогли оценить совместимость ваших интересов и возможностей с потенциальной избранницей. Из вашего текста же складывается впечатление, что "убитая семья" заключается для вас в том, что вокруг вас женщины не хотят водить хороводы только потому, что вы мужского пола, а они женского и "паприроде" вы в доме хозяин и ваше слово все решает. Да, так это не работает. И последнее- 95% женщин не уйдет от любящего, заботливого, адекватного, верного мужа, который при этот может обеспечить семью хотя бы необходимым минимумом благ для нормальной жизни. Тем более, с ребенком на руках. Так что когда мы говорим о мамах-одиночках, то надо понимать, что либо мужик там свалил сам, либо создал такие невыносимые условия своим отношением к семье или жизни в целом- что уж лучше быть одной, чем это терпеть. И побойтесь Бога, говорить что женщины рожают ради по большей части копеечных алиментов, которых даже прокормиться не хватит, или ради таких же копеечных пособий. Есть, конечно, категория женщин, которые готовы родить от селебрити или олигарха ради содержания. Но самих олигархов и пол процента от общего числа мужского населения не наберется. Так что заканчивайте виноватить всех вокруг и перекладывать ответсвенность.

В Китае уже убыль населения и катастрофа с рождаемостью.
Меры принимают, чтоб снова рожать стали...

Если мужчина не желал бы ребёнка, то по логике надо предохранятся.

По поводу местоположения - согласна с вами. Не очень удачное.

Почему никаких прав? Вдвоём решают с женой - сколько рожать, когда рожать.
А не хочет/не может с женой - пожалуйста, как Филипп Киркоров или Максим Галкин - с суррогатной мамой этот вопрос решили.

Конечно, если жена не хочет беременеть и рожать - муж насильно не заставит. Ведь ребёнок рождается по желанию 2 родителей, а не одного.
Но, если муж не хочет ребёнка - он будет тщательно предохранятся.
А если вдруг жена родит от другого мужчины - может быть и такое.
Если не хочет платить алименты - тест ДНК очень недорого стоит и очень быстрый результат.

Конечно, если ребёнок не его, платить алименты бывший муж не будет.

Апять бабы винаваты

Но дети часто остаются с матерями. А отцам назначают алименты, от которых иногда и уклоняются. А воспитывать и жить с ребёнком по-любому тяжелее, чем платить алименты.

В Китае сильный перекос М и Ж. Выкуп за невесту, чем дальше от мегаполиса тем выше, в некоторых регионах уже достигает 30 летнего среднего заработка по региону.
При этом Ж не видят пользы от брака, т.к. у них нет желания сидеть дома и обслуживать мужа, если конечно он не миллионер.
Короче если брак не делает жизнь лучше, то он не нужен, и вот для женщины проще ходить на работу и получать там гарантированно свои копейки, чем обслуживать мужика и унижаться выпрашивая денег у мужика, который будет давать половину копейки с видом, будто женщина ему по гроб жизни теперь обязана.

Пол года нервов и беготни во время беременности жены потом мужу кто компенсирует в случае если ребёнок окажется не от него?

Не согласна с вами. Мне, например, выгодней жить с мужем, чем разводится.

Если дети в тягость, то зачем их рожают? Мазохисты? Или всё таки моральное удовлетворение перевешивает материальные затраты?

У мужчин тоже бывают дети на стороне.
Ясно, что за это никто никому материальную компенсацию не выплатит.

Вот так рожают! А потом , бывает, никому не нужны дети.

В детдом их. А если не отдают, то значит нужны. Вот мужчине не нужны дети, он переехал в другое место, нашёл способ алименты не платить и ему всё равно что там с дитём. А раз женщина не отказывается, значит нужен ей ребёнок, то ли чтобы любить его, то ли чтобы мстить ему за отца его.

Если вы не сошлись характерами,зачем ребёнка сделали???

йо-бо-бо-шки что ли???

поэтому мужики спите с мужиками,аминь

Наберите в поиске семейный кодекс

Дети выгодны только правящей верхушке, причем чтобы рожали бедные слои населения. Олигархат рожать не будет.

Умные слова....но ТП бинго всё испортило.....😂😂😂

Ну вот, в Китае нет алиментов и живут прекрасно люди и в корее, тоже нет. И разводов там меньше 10%.

Понимаете, когда в Ростовской области, в московской, и других типично русских областях количество разводов превышает количество браков, это говорит, о том, что что то не в порядке с системой, а не о инфантильности конкретного человека.

Откуда инфа киньте ссылку плиз.

А проблема в том, что в РФ мужчина не может по закону воспользоваться услугами суррогатной мамы, женщина может, семья тоже может, а мужчина нет, и услугами они не в РФ пользовались, а в Израиле по моему.

Будет пока будет идти судебное разбирательство, а его затянуть можно на год и более.

Бред. Если бы олигархат не планировал рожать, то им и дети были бы не нужны, потому что на их время хватит.
Вы пытаетесь говорить о сложных вещах не вникая в них.

Корейцы это не мужчины. Они после корейской войны для своих дочерей сутенёрами стали и учили девочек что это почетно быть "американской принцессой" и кормить тем самым семью.

Оу, посмотри на статистику по Кавказу, там в 2 -3 количество разводов превышает кол-во браков.