Сегодня, согласно данным переписи населения, в 64 процентах американских браков с детьми до 18 лет работают и муж, и жена.
А в России таких пар более 90%. И где больше равноправия?
Если оба работают - это не обязательно " равноправие "
И если один " не работает ", тоже не про отсутствие " равноправия "
Этих фактов не достаточно .
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
И зачем такая семья, чтобы выжить? Выживать можно по одному.
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
В РФ еще и пары с детьми - молодые .
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
И зачем такая семья, чтобы выжить? Выживать можно по одному.
По одному хорошо, если у каждого свое жилье есть. А если нет? Жить с родителями до старости и ждать, пока они помрут и освободят жилплощадь? Ну такое себе.
Снимать квартиру проще вдвоем, оплачивать ипотеку тоже вдвоем - зарплата одного уходит на ипотеку, на зарплату второго живем. Плюс можно поделить дела по дому и, теоретически, даже родить ребенка. Да, в режиме выживания, но хоть какая то самореализация. Всю жизнь в режиме выживания одному - совсем беспросветно.
В РФ еще и пары с детьми - молодые .
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
Наверное это даже и правильно: быть материально готовым к рождению ребенка, а не действовать в логике "ввязаться в бой, а там посмотрим". Маленький ребенок - вообще тяжелое испытание для отношений, а если это еще и накладывается на нехватку денег, то совсем труба
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
Что значит выжить? Какое-то растяжимое понятие? Не голодать, не ходить в рваных штанах? Или не иметь возможность ездить на тёплые моря хоть раз в год? Не иметь возможности отдать ребёнка в дорогую секцию, на каникулы вывозить на экскурсии смотреть мир?
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
Деточка, равноправие - это равенство перед законом, а не про то, кто работает. И в этом плане у нас совсем не алё, женщины имеют приоритет, а мужчины второй сорт.
Что значит выжить? Какое-то растяжимое понятие? Не голодать, не ходить в рваных штанах? Или не иметь возможность ездить на тёплые моря хоть раз в год? Не иметь возможности отдать ребёнка в дорогую секцию, на каникулы вывозить на экскурсии смотреть мир?
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
Я согласен, что разное. Но иметь жилье(ипотечное или съемное) и при этом нормально питаться хотя бы - вот по моему необходимый минимум. На среднестатистическую зарплату в России в 70 тысяч рублей это абсолютно невозможно. Какие уж тут теплые моря.
А если еще и ребенок, то тем более