Миф о западном равноправии в браке
Автор
Мудрость форума: Семья
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 098 ответов
- Если муж не пришел ночевать, не предупредив. Прощать?198 ответов
- Бывший муж не хочет отписывать свою долю на ребенка358 ответов
- Муж не может простить моё прошлое20 203 ответа
- Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?12 663 ответа
- Я в шоке от наклонности мужа382 ответа
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку562 ответа
- Ипотека разрушила мою семью417 ответов
- Обязанности жены440 ответов
- Наследство и справедливость2 095 ответов
10 ответов
Последний —
Перейти
Trigger
Если оба работают - это не обязательно " равноправие "
И если один " не работает ", тоже не про отсутствие " равноправия "
Этих фактов не достаточно .
И если один " не работает ", тоже не про отсутствие " равноправия "
Этих фактов не достаточно .
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
Гость
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
И зачем такая семья, чтобы выжить? Выживать можно по одному.
Trigger
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
В РФ еще и пары с детьми - молодые .
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
По одному хорошо, если у каждого свое жилье есть. А если нет? Жить с родителями до старости и ждать, пока они помрут и освободят жилплощадь? Ну такое себе.
Снимать квартиру проще вдвоем, оплачивать ипотеку тоже вдвоем - зарплата одного уходит на ипотеку, на зарплату второго живем. Плюс можно поделить дела по дому и, теоретически, даже родить ребенка. Да, в режиме выживания, но хоть какая то самореализация. Всю жизнь в режиме выживания одному - совсем беспросветно.
Снимать квартиру проще вдвоем, оплачивать ипотеку тоже вдвоем - зарплата одного уходит на ипотеку, на зарплату второго живем. Плюс можно поделить дела по дому и, теоретически, даже родить ребенка. Да, в режиме выживания, но хоть какая то самореализация. Всю жизнь в режиме выживания одному - совсем беспросветно.
В РФ еще и пары с детьми - молодые .
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
А в США детей часто в 35 -40 заводят.
( к тому времени уже поработать успевают )
Наверное это даже и правильно: быть материально готовым к рождению ребенка, а не действовать в логике "ввязаться в бой, а там посмотрим". Маленький ребенок - вообще тяжелое испытание для отношений, а если это еще и накладывается на нехватку денег, то совсем труба
Гость
Да это просто отражение среднего уровня жизни. Если в паре один достаточно много зарабатывает, чтобы содержать всю семью, то возможны варианты. Кстати, это не обязательно мужчина. Мой одногруппник с ВУЗа женился на немке и переехал к ней в Германию. У нее свой бизнес и ее доходы были сильно больше ее доходов. Ну а после рождения детей они решили, что с детьми будет сидеть отец(няне они не готовы были доверить). Так и живут.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
А в России просто доходы у людей низкие. Поэтому то, что в семье работают двое - это не их выбор, а жизненная необходимость. Чтобы выжить.
Что значит выжить? Какое-то растяжимое понятие? Не голодать, не ходить в рваных штанах? Или не иметь возможность ездить на тёплые моря хоть раз в год? Не иметь возможности отдать ребёнка в дорогую секцию, на каникулы вывозить на экскурсии смотреть мир?
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
Гость
Деточка, равноправие - это равенство перед законом, а не про то, кто работает. И в этом плане у нас совсем не алё, женщины имеют приоритет, а мужчины второй сорт.
Что значит выжить? Какое-то растяжимое понятие? Не голодать, не ходить в рваных штанах? Или не иметь возможность ездить на тёплые моря хоть раз в год? Не иметь возможности отдать ребёнка в дорогую секцию, на каникулы вывозить на экскурсии смотреть мир?
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
У всех понятие выживаемости своё.
И многие женщины работают не потому, что хотят выжить, а просто самоутвердиться, развиваться.
Сравнивать жизнь в разных странах и только по статистике некорректно, даже и в одной стране.
Я согласен, что разное. Но иметь жилье(ипотечное или съемное) и при этом нормально питаться хотя бы - вот по моему необходимый минимум. На среднестатистическую зарплату в России в 70 тысяч рублей это абсолютно невозможно. Какие уж тут теплые моря.
А если еще и ребенок, то тем более
А если еще и ребенок, то тем более
Форум: Семья
Всего: 483 563 темы
Новые темы за сутки: 125 тем
- Племянница просится ко мне8 ответов
- Не знаю что делать17 ответов
- Муж не хочет работать6 ответов
- Дети с инвалидностью, семейные проблемы3 ответа
- Жена играет в ферму на телефоне и не обращает на меня внимание8 ответов
- Муж по записи5 ответов
- Ссорная бухгалтерия1 ответ
- Свекровь11 ответов
- Проклятая старая бабка.2 ответа
- Ревность или зависть?16 ответов
Популярные темы за сутки: 64 темы
- Дочь бросила нас и уехала в другой город жить54 ответа
- Осточертели родня мужа. Устала морально. У кого подобное?40 ответов
- Не обновляет аватарку, чтобы не раздражать бывшую жену23 ответа
- Не знаю что делать17 ответов
- Ревность или зависть?16 ответов
- Нужна ли строгость в отношениях как в 18-19 веке?16 ответов
- Мать желает мне зла13 ответов
- Свекровь11 ответов
- Муж соскуфился10 ответов
- Скандал со свекровью10 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
А в России таких пар более 90%. И где больше равноправия?