Не возьмёшь замуж, буду искать другого

Если любит - женится и содержит.

все вроде верно, но как то не ясна логика этого мужчины, который не хочет жениться на любимой, родившей ему детей.
почему? в чем его логика то? что сложного - пойти с любимой в загс?

а, если сложно, то какая-то это любовь стремная получается, только она любит, а он просто пользуется, ему просто удобно.

А где вариант замуж за любимого?
Бывший муж сделал предложение за 2 месяца, а второй муж за 3. Живём 8 лет почти.
С теми, кто не делал предложение, готова была продолжать общаться. Но и секса не было, я только в браке спала.

Не важно с кем главное взамуж чтоб взяли показать всем в инсте, потом можно на развод

Не так, Автор! Если мужчина не женится, значит, не любит. Какой смысл навязываться и тратить время на такого? Лучше расстаться, перестрадать, справиться со своими нежными чувствами и поискать того, с кем совпадут вновь возникшие нежные чувства и цели.

А как ЗАГС связан с любовью?

Если мужчина любит женщину, а она его отвергает, то он с горя в монастырь не уходит. А тут же находит другую. А то ещё и женится на этой другой, да детей настрогает.

ну мужчина, который любит, обычно проявляет заботу о любимой. а брак - это как раз одно из проявлений этой заботы. Дети в браке, нажитое в браке общее и т.д.
плюс чисто собственническое проявление мужской любви должно быть - она согласилась быть моей и теперь моя. А до этого она свободная женщина. и считать ее своей не имеешь права. не окольцована пташка.

Речь не про мужчин а про женщин. Вот женщина любит а мужчина не хочет в ЗАГС идти и тут говорят что женщина должна уйти и найти другого. Ок. А как же любовь?

А если он меня замуж не зовет, то он меня не любит? Зачем тогда мне с ним дальше встречаться? Он меня не любит, семью со мной не хочет. Ну и пошел он. Я другого найду. И этого другого тоже полюблю

любовь взаимная должна быть. нельзя ее рассматривать по отдельности.
если нет взаимности (а ее видимо нет), то вполне вероятно, что лучше пожертвовать такой любовью.

Если он не готов расписаться с любимой девушкой, то это странно. В чем проблема? А может в том проблема, что он эту девушку не любит и живет с ней, параллельно подыскивая вариант получше, чтобы новую девушку отвести в загс?

Ещё раз. Речь о том что женщина раз два и нового нашла. Значит не любила значит мужчина прав

Я могу любить только взаимно, если мужчина не любит, он мне не нужен.

Но ты то любишь. Любит он или нет неизвестно. Он говорит что любит. Вопрос что это за женская любовь такая если сразу к другому в койку прыгать лишь бы белое платье было

Вы с двумя живете штоле?

у вас причина и следствие местами перепутаны. =))

он: не буду жениться, потому что возможно она меня не любит.
она: он не хочет на мне жениться, значит не любит, и этим разбил мне сердце. я ушла
он: ну я ж говорил, что не любит.

примерно такая же ситуация

он: любимая , мне надоело что ты материшься.
она: что? я никогда ни разу плохих слов не говорила.
он: ты матершинница! прекрати немедленно!
она: да не матерюсь я!
он: нет, материшься!
... и там 10 раз.
на 10 раз
она: х-й, су-а, достал,.!
он: ну я ж говорил, что материшься. вали из дома, мне такая не нужна.

Любовь имеет свойство умирать, как и доверие.

Итак, объясняю. Брак это не про любовь, а про дележку совместно нажитого при разводе. Развод наступит с вероятностью 70%, как мы видим по статистике. Ты бы вышла за мужчину, который зарабатывает меньше тебя? Т.е. в основном на твои деньги бы покупалась недвига, которая в случае развода делилась бы 50/50. Думаю, вряд ли. Вот и мужчина не хочет. Если у людей любовь, люди встречаются и вступают в отношения. А брак это про другое. Но всегда надо иметь голову на плечах. И кстати, на обеспеченных женщин предложения сыпятся.

Если мужчина не хочет жениться на конкретной женщине - значит, у него нет прав на эту женщину. Она ему никто, и плодиться от него не обязана.
Все разговоры "Люблю, но жениться не могу" - это разговоры в пользу бедных. Такое слушать не будет ни одна уважающая себя женщина. Я бы сразу ушла, люби себя сам, дорого́й )

Даже в браке женщина не своя. У мужчины нет никаких прав на жену.

Не раз два. Но если с этим не получились отношения, то лучше его забыть и найти нового. Да, он не единственный мужчина на планете, достойный любви. Для тебя это новость какая-то? На планете мужчин миллиарда 4

прав на женщину нет ни у какого мужчины. Даже в браке женщина вольна спать с другими, причем дети от других будут автоматом записываться на мужа, в любой момент может развестись и разделить имущество.

Это нарушение причинно-следственной связи у вас. Она нашла нового, потому что старый ее не любил. Если бы он ее любил и женился, то нового она бы искать не пошла

Если он не женится, но говорит, что любит, то он просто врет. Он на самом деле не любит. Он мне больше не нужен. Я смогу полюбить и другого, который будет любить меня. Мужчин много, среди них есть и хорошие

Никто не прыгает в постель к рандомному мужчине, ради свадьбы. Прыгают в постель к тому, с кем взаимная любовь

Да, хороший пример

Был парень, общались 3 месяца. Он предложил сожительство, жениться был не готов, сказал, симпатия только. Я ответила, согласна просто встречаться дальше без секса. Он обиделся и больше не встречались.
По аналогии с вашим вопросом: что за мужская любовь такая, если в койку с другой прыгнул, лишь бы секс был без росписи.

Значение словосочетания "бывший муж" вроде все знают)

Это актуально для миллионеров. Для обычных мужчин-нет. Купите квартиру ДО брака, нет проблемы. Совсем не платить, даже за ребёнка -нечестно, женщине тяжело и работать, и домашние дела делать на семью.

не поняла, кто на ком не женится? речь вроде про то, что мужчина жениться не хочет. то есть по вашей логике это она меньше зарабатывает. и? вы пополамщик? это вообще-то нормально, когда женщина зарабатывает меньше мужчины, иногда сильно меньше. И , если случился развод, да - часть собственности уйдет жене. детям. Это тоже нормально.
Если из-за этого и не женитесь - то это как раз таки не любовь. НЕльзя любить и при этом не хотеть обеспечивать и заботиться.

Так если замуж не берет, значит тоже не любит

речь про психологическое мироощущение . в кольце на пальце заложено удовлетворения чувства собственности.

Ну тут то любви не было. Просто я уверен, что при настоящей любви, которая еще и не пройдет сразу а то и вообще никогда, вот так вот просто пока я прыгну в кровать к другому - так невозможно. Я в это не верю. Но объяснение тому, что женщина прыгает по койкам в поисках ЗАГСа и одновременно заявляет всем мужикам, что любит их - есть объяснение. И это объяснение - она никого из них не любит и не любила. А говорила для того, что... ну принято так или типа того. А на самом деле нет любви. И это кстати объясняет кучу разводов, так как без любви жить с человеком долго, это каторга.

У Лорика нормальных вариантов не бывает, он же писал что все тетки воняют после 35. Что вы хотите от психического)

Вы живете в какой-то параллельной реальности, где женщины находят нового парня на следующий день после расставания, сразу занимаются сексом, хотят выйти замуж просто чтобы выйти и готовы всячески перед мужчиной стелиться ради брака

А это так и есть. А кстати если загсы отменят, то что, и любить люди перестанут что ли?

Почему вы не можете купить квартиру до брака, чтобы не делить? Детей и любимую в декрете содержать планируете или пополам?

А как в декрете можно пополам? В декрете все женские доходы и выплаты государственные идут в общий котел, ну а там уже мужчине надо поднапрячься с учетом того, что женских доходов в декрете и выплат государственных будет сильно не хватать.

Если бы да ка бы. А загсы есть. И если мужчина туда девушку не ведет, то он ее не любит, а временно использует, подыскивая девушку получше

Это в прошлом, сейчас не патриархат. А почему ты если любишь и не обеспечиваешь мужчину? Почему если ты любишь мужчину, не перепишешь на него квартиру? Видишь, это обычные манипуляции, и мужчины это видят.

А после декрета пополам? Жена должна обеспечить себя сама, но готовить, убирать на всех.

Не обязательно пополам.

А что любить без загса нельзя? Человеческие чувства это одно, а государство пускать в свою постель это другое. Не зовет взамуж, а значит не любит, это глупая манипуляшка, над которой даже деграданты конченные ржут.

это не в прошлом. это нормально. и окружающие меня мужчины семейные и разведенные - также считают. квартиру, купленную в браке, но на его деньги, ибо она не работает (на ней быт и дети), либо оставляли жене с их общими детьми. либо пополам разменивали.
а то, что сейчас творится - это психиатрическая клиника на выезде.

да аленей тупых все меньше

Нет, это правда жизни. Смешно слушать мужчин, которые говорят, что они любят девушку, но в загс не поведут, потому что штамп ничего не меняет. Детский лепет. Если штамп ничего не меняет, так своди ее в загс. Так принято и ей это важно. Тебе же не сложно, штамп ничего не меняет. Почему не ведешь? Потому что не любишь

Штамп ничего не меняет в чувствах, а возможности кинуть мужчину на имущество, деньги и ресурсы, очень даже меняет.

как можно не доверять женщине, которую любишь? это что за любовь такая..

потому что в 99,99% случаев тетка будет пытаться откусить что сможет. Кем надо быть что бы верить в порядочность? ди..билом?