Гость
Статьи
Жена хочет отсудить у …

Жена хочет отсудить у мужа имущество

Хотела в теории и на потрещать узнать по ситуации. На днях приезжал двоюродной брат, 37 лет, женат, есть дочь 8 лет. Рассказал следующее. В последнее время отношения с женой напряженные. Она всё чаще начала говорить о разводе и разделе имущества, поскольку ей тяжело с ним. Тут могу допустить, брат в быту тяжелый человек, обидчивый, молчаливый, может затаить обиду и неделями не разговаривать. Тем не менее хороший семьянин, отец, всю жизнь все деньги отдавал жене. Вообщем суть такова. Он женится. У жены ничего нет. У него маленькая однушка в старой пятиэтажке, они там живут, рождается дочь, конечно же нужно расширение, покупается большая 2х комнатная квартира в районе получше в ипотеку, машиноместо и позднее машина. Всё на деньги брата, все 5 лет он платил ипотеку со своих счетов, жена не работала и не работает по сей день, занимается воспитанием дочери. Вроде как оформила самозанятость, изредка занимается с детьми за деньги. В последний год в очередной ссоре жена начала говорить, что муж ее достал, она переедет в квартиру, доставшуюся ее отцу от бабушки, и начнет раздел их имущества, якобы она советовалась с юристами, она будет биться даже не за 50%, а больше, поскольку у нее дочь, они прописаны в квартире. Даже пыталась с ним договориться, что она отдаст ему полностью машину и машиноместо, а квартиру им с дочерью. И что якобы суд учтет то, что она все эти годы занималась ребенком, все знакомые-учителя подтвердят, что забирала-отводила, занималась только мама, летом жили на даче, отец был в городе и прочее. Брат конечно в шоке, не соглашается, тупиковая ситуация. Неужели при исходных данных и не работающей женщине суд так легко может присудить хотя бы 50%? Брат может доказать, что всё-всё с его счетов.
Автор
517 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Автор, брат? )) Впечатление что пих харь. За него такая прям печаль. Да, он жену не оставит с голым задом на улице, ах печаль. А кто не хочет такого - пусть не женится и не плодится. А платит прости туткам. Потому что современные мужчины в большинстве настолько дрряннь, что их терпеть возможно только за деньги (да и то ну на фиг).
Гость
#52
Гость
Вот именно что никогда нельзя оценить вклад каждого : мб она миниет ему по часу для душевного равновесия перед работой делает и это тоже вклад, или советы умные раздает, подаёт новые идеи, грамотно вела хозяйство чем экономила семейный бюджет, бегала по поручениям мужа и т.д. Возможно жена просто красивая и он ей вдохновлялся
на сколько возможно вами перечисленное доказать? или суд по дефолту это учитывает?))) так то возможно так оно и было, девушка хваткая и хозяйственная, особенно что касается распоряжением чужого имущества)
Гость
#53
Гость
Его мама пыталась ему сказать, но он бил себя в грудь и говорил, что я мужчина, я должен заработать-решить-купить и т.п., а вообще расширение квартиры было иницииативой жены, она сама занималась продажей, показывала покупателям, решала, какую цены ставить и скидку сделать, а потом сама нашла новую квартиру, выбрала планировку и прочее. Далее началось это не положи, здесь не поставь, тиранила мужа, не нравится - езжай к мамО и живи у нее. как будто это её квартира полностью.То есть хорошо устроилась)
Зря он свою хату продал конечно.
Надо было им просто в ипотеку другую взять.
Так платил бы он лет цать, и жена б его сильно не выступала 😄
Гость
#54
Гость
Вообщем смотрите автор все будет пополам кроме квартиры и то он должен доказать что вложил свою однушку в покупку. А так работала она или нет не имеет значения. А вот за квартиру в Москве побороться стоит.Если суд присудит ему 90% квартиры то до совершеннолетия ребенка просто надо подождать с продажей. Всего лишь делов. Можно свою долю оформить подарком своей матери после раздела если других детей у нее нет и она одинока без мужей.
поняла, спасибо, в целом понятно!
Гость
#55
Гость
на сколько возможно вами перечисленное доказать? или суд по дефолту это учитывает?))) так то возможно так оно и было, девушка хваткая и хозяйственная, особенно что касается распоряжением чужого имущества)
😄
Гость
#56
Гость
Добавлю, идти ему некуда кроме как к маме в маленькую двушку. Жена в последнее время во всеуслышанье полностью говорит об этой квартире как о своей, как будто мужа не существует
Автор, а вы к себе поселите его. Раз так жалко. Можете и в койку к себе положить, и родить ему, но вне брака, и всю жизнь с ним мучиться )
Гость
#57
Гость
на сколько возможно вами перечисленное доказать? или суд по дефолту это учитывает?))) так то возможно так оно и было, девушка хваткая и хозяйственная, особенно что касается распоряжением чужого имущества)
Суду это не интересно, даже если он начнёт всё грязное бельё в суде трясти его судья просто прервет - жил в браке, наживал имущество , нет брачного договора значит всё устраивало
Гость
#58
Гость
Дети не имеют право на имущество родителей. Если в расширение не вложен мат.капитал то ребенку НИЧЕГО НЕ положено. Пусть поднимает документы что была продана однушка добрачная и вложена в двушку. Будет делится так стоимость однушки вычитаем из стоимости двушки а остаток делим пополам между супругами. Вот половина этого остатка и будет делится между супругами.
Гладко было на бумаге. Там зарегистрирован ребенок. Продать до 18 лет ребенка без согласия матери - нереально. Выгнать ребенка тоже. В этой ситуации разумно - спокойно договориться, чтоб лишние деньги не платить в судах. Кв останется за женой, но можно оформить жилищные алименты, в счёт алиментов отдать долю, и ничего больше не должен, не будет деньги каждый месяц платить. А кв купит ещё. Или с мамой будет жить, ждать ее смерти.
Гость
#59
Гость
Скорее наоборот стоимость однушки это 80% стоимости двушки. 20% как раз это разница между однушкой и двушкой. У него 90% а у нее 10
%. Так что не втюхивайте а вот машина и машиноместо 50% на 50%.
Я для примера привела. Неизвестно что и где там за однушка была, и что за двушка.
Но чаще всего, да Вы правы, однушка это процентов 80, если местоположение равнозначное.
Хотя мы 20 лет назад без материальных вложений сделали из трёшки трёшку и двушку. Так что иногда трёшка = 1/2 трёшки.
Гость
#60
Гость
Гладко было на бумаге. Там зарегистрирован ребенок. Продать до 18 лет ребенка без согласия матери - нереально. Выгнать ребенка тоже. В этой ситуации разумно - спокойно договориться, чтоб лишние деньги не платить в судах. Кв останется за женой, но можно оформить жилищные алименты, в счёт алиментов отдать долю, и ничего больше не должен, не будет деньги каждый месяц платить. А кв купит ещё. Или с мамой будет жить, ждать ее смерти.
Ну только это надо официально оформлять, а то у меня лично есть знакомый который так договорился "", а как новые отношения, дети появились бывшая подала на алименты так как договорились они на словах
Гость
#61
И вообще, это всё спорно, ибо инфляция убивает любые копейки, а недвижимости в цене растёт
Гость
#62
Не может.
Гость
#63
Гость
Ну а с другой стороны он всю жизнь получал офиц зарплату на карту. В том числе и в браке. Жена не работала. Его зарплата и отложенные с нее деньги тоже что ли считаются совместно нажитыми? Под "счетами" я имею ввиду деньги на картах) никаких акций и дивидентов, просто карты)
Да, считается. Не работала жена с его согласия, и при этом она не пьяная валялась под заборами, а занималась ребенком и мужу варила суп. Можете с согласия мужа не работать и вы, и семейное имущество будет считаться и вашим тоже. То, что у вас нет мужа или гонит работать - это ваши проблемы. Что аж на гов но исходите.
Гость
#64
Гость
Добавлю, идти ему некуда кроме как к маме в маленькую двушку. Жена в последнее время во всеуслышанье полностью говорит об этой квартире как о своей, как будто мужа не существует
Пусть старшеклассниц наймет. Эти скотницы только силу понимают.
Гость
#66
Гость
Если этот мужчина действительно возьмётся за суд то из стоимости всего имущества вычтут стоимость вложенной им кв, остальное по полам. Но практика показывает что лучше договориться если машина хорошая. Так же если жена не в состоянии оплачивать ипотеку, то естественно она не может претендовать на квартиру (но тут много поправок - родители могут поручиться например за помощь в оплате или она сама на работу выйдет) так же если дочь остаётся с матерью и это жильё у женщины единственное суд так же будет на стороне женщины (ибо несовершеннолетние в приоритете, нельзя у матери с ребёнком отсудить квартиру , особенно если есть и другое имущество совместно нажитое)
Да пох всем на мамо и тугосерю.
Гость
#67
Гость
Инфляция не волнует никого. Я не встречала суд который это учитывал. Ибо покупали они в том же году что и продавали
Угомонись.
Гость
#68
Гость
Его мама пыталась ему сказать, но он бил себя в грудь и говорил, что я мужчина, я должен заработать-решить-купить и т.п., а вообще расширение квартиры было иницииативой жены, она сама занималась продажей, показывала покупателям, решала, какую цены ставить и скидку сделать, а потом сама нашла новую квартиру, выбрала планировку и прочее. Далее началось это не положи, здесь не поставь, тиранила мужа, не нравится - езжай к мамО и живи у нее. как будто это её квартира полностью.То есть хорошо устроилась)
Вот значит не надо было маме оформлять на него наследный хрущ. Сейчас сосед получил за свой хрущ однушку 45 метров в новостройке по реновации. В Москве никто давно на детей никаких наследных хрущей не оформляет. Тем более к продаже не подпускает. Так что пусть на раздел двушки берет матерого юриста.
Гость
#69
Гость
Да пох всем на мамо и тугосерю.
? смысл высказывания не понятен (увы такой жаргон мне не известен)
#71
Автор! Вы не написали, как оформлена в собственность квартира после того, как выплачена ипотека. Есть ли там выделенная доля дочери. Это осложняет ситуацию. Если она только зарегистрирована, то тоже будут проблемы после 18 лет.
У брата есть хорошая перспектива,что суд оставит квартиру ему.. Надо найти хорошего адвоката.
Адвокат докажет,что были вложены деньги брата от проданной квартиры, остальные ипотечные платежи делятся пополам. Как и машина, машиноместо. Придётся возвращать жене деньги за её часть по выплаченной ипотеке.
Хорошо бы,чтобы на момент развода жена жила не в совместной квартире. Чтобы представить доказательства, что у неё есть жильё.
Гость
#72
Гость
Ну вообще то считается что люди друг другу в браке пользу приносят - если не материальную, то моральную + быт и мужик сам себе такую жену выбрал, если что то бы его не устраивало развёлся. Я например в браке тоже не работала не могла ребёнка выносить лечилась, потом всё таки родила - воспитывала. А муж работал и с дохода в 20 тысяч на время свадьбы начал 200 получать и считаете никакой заслуги женщины в этом нет?
А в чем твоя заслуга?
Гость
#73
Гость
ну хорошо допустим так. а то, что 2 млн ипотекой человек платил со своих денег, со своих карт, и еще содержал семью, возил на отдых и тп, уже никого не волнует?
Волнует, волнует.
Гость
#74
Гость
Ну никого же не волнует сколько грязных трусов этого мужчины жена перестирала или сколько посуды вымыла, подсчитывают по факту сколько совместный быт принес имущества
Оплачено
Гость
#75
Гость
Она не могла ковырять в носу сидеть все годы, она также вела хозяйство, готовила, убирала, стирала, ребенка рожала, с ним занималась.
Или это что, всё просто так должно быть что ли? И не считается?
Оплачено)))
Гость
#76
Гость
Гладко было на бумаге. Там зарегистрирован ребенок. Продать до 18 лет ребенка без согласия матери - нереально. Выгнать ребенка тоже. В этой ситуации разумно - спокойно договориться, чтоб лишние деньги не платить в судах. Кв останется за женой, но можно оформить жилищные алименты, в счёт алиментов отдать долю, и ничего больше не должен, не будет деньги каждый месяц платить. А кв купит ещё. Или с мамой будет жить, ждать ее смерти.
Слишком жирно отдать большую долю двушки в Москве в счет алиментов. Если бы провинция можно подумать еще было бы. Продать можно запросто после 18 лет ребенка. Да и то советую выделенную долю мужу переоформить на свою мать.
Гость
#77
Гость
Оплачено)))
Да.
Половиной совместно - нажитого. 😄
Гость
#78
Гость
Вот именно что никогда нельзя оценить вклад каждого : мб она миниет ему по часу для душевного равновесия перед работой делает и это тоже вклад, или советы умные раздает, подаёт новые идеи, грамотно вела хозяйство чем экономила семейный бюджет, бегала по поручениям мужа и т.д. Возможно жена просто красивая и он ей вдохновлялся
Можно. Не фантазируй.
Гость
#79
Гость
Спасибо, немного понятно. Ипотека выплачена. Я писала про то, что брат все 5 лет честно и единолично оплачивал ипотеку, не жена. Да, у жены получается единственное жильё. И она ему тоже нечто подобное говорила.
Не брат, а ха халь. За брата прям аж тему женщина создала, переживает, что брат своего ребенка не может выкинуть под мост. Такую тему может создать только б.дь, к которой этот женатик бегает (из-за чего и развод возможно). Ну не выпнет он на улицу своего ребенка. Смиритесь. И алименты платить будет. Если вам так за мужчин обидно и их жалко, всем вне брака давайте и как мать одиночка не указав отцов рожайте от каждого пиххаря. Кстати, если за 5 лет он выплатил ипотеку, чего так жо пу за него рвать, возьмёт себе в ипотеку однушку и выплатит пусть за 15 лет.
Гость
#80
Гость
мерзко, отвратительно, под стать российской системе судопроизводства и экономики. И ради чего, спрашивается, мучаешься? Что это дает кроме потенциальных стрессов и нервов... Зато корова в шоколаде, без навыков, умений и компетенций, востребованных, просто на подсосе у общества и отдельных составляющих его элементов.
Иди на площадь ))
Гость
#81
Гость
Гладко было на бумаге. Там зарегистрирован ребенок. Продать до 18 лет ребенка без согласия матери - нереально. Выгнать ребенка тоже. В этой ситуации разумно - спокойно договориться, чтоб лишние деньги не платить в судах. Кв останется за женой, но можно оформить жилищные алименты, в счёт алиментов отдать долю, и ничего больше не должен, не будет деньги каждый месяц платить. А кв купит ещё. Или с мамой будет жить, ждать ее смерти.
Не фантазируй.
Гость
#82
Гость
? смысл высказывания не понятен (увы такой жаргон мне не известен)
Ты все поняла, скотница.
Гость
#83
Гость
Не брат, а ха халь. За брата прям аж тему женщина создала, переживает, что брат своего ребенка не может выкинуть под мост. Такую тему может создать только б.дь, к которой этот женатик бегает (из-за чего и развод возможно). Ну не выпнет он на улицу своего ребенка. Смиритесь. И алименты платить будет. Если вам так за мужчин обидно и их жалко, всем вне брака давайте и как мать одиночка не указав отцов рожайте от каждого пиххаря. Кстати, если за 5 лет он выплатил ипотеку, чего так жо пу за него рвать, возьмёт себе в ипотеку однушку и выплатит пусть за 15 лет.
Тоже не понимаю в чём вообще проблема, если реально он быстро выплатил одну ипотеку, то и другую потянет. Молодой же он ещё.
Гость
#84
Гость
Да.
Половиной совместно - нажитого. 😄
Неее... Тем что среди людей жить разрешили.
Гость
#85
Ирина
Автор! Вы не написали, как оформлена в собственность квартира после того, как выплачена ипотека. Есть ли там выделенная доля дочери. Это осложняет ситуацию. Если она только зарегистрирована, то тоже будут проблемы после 18 лет.
У брата есть хорошая перспектива,что суд оставит квартиру ему.. Надо найти хорошего адвоката.
Адвокат докажет,что были вложены деньги брата от проданной квартиры, остальные ипотечные платежи делятся пополам. Как и машина, машиноместо. Придётся возвращать жене деньги за её часть по выплаченной ипотеке.
Хорошо бы,чтобы на момент развода жена жила не в совместной квартире. Чтобы представить доказательства, что у неё есть жильё.
Собственник значится единственный - брат (муж). Доля жены не выделена. Дочь только прописана
Гость
#86
Гость
Иди на площадь ))
Скинь Оковы патриархата)))
Гость
#87
Гость
Неее... Тем что среди людей жить разрешили.
То есть лучше угрожать, чем честно разделить совместно - нажитое?
Гость
#88
Гость
Не фантазируй.
Спроси у любого юриста, убогий.
Гость
#89
Гость
Тоже не понимаю в чём вообще проблема, если реально он быстро выплатил одну ипотеку, то и другую потянет. Молодой же он ещё.
РСПэхи должны страдать.
Гость
#90
Гость
Собственник значится единственный - брат (муж). Доля жены не выделена. Дочь только прописана
На улицу пойдут тогда.
Гость
#91
Гость
То есть лучше угрожать, чем честно разделить совместно - нажитое?
Честно уже 30 лет как нет.
Гость
#92
Гость
Спроси у любого юриста, убогий.
Мне нэ трэба, ТП.
Гость
#93
Ваш брат дибил.
Гость
#94
Гость
На улицу пойдут тогда.
- не правильный ответ. По закону нет ни какой разницы выделина ли доля - приобретено в браке, значит совместно нажитое, облегчает всю эту ситуацию отсутвие доли у ребёнка
Гость
#95
Гость
- не правильный ответ. По закону нет ни какой разницы выделина ли доля - приобретено в браке, значит совместно нажитое, облегчает всю эту ситуацию отсутвие доли у ребёнка
Ты тут праволюбом не прикидывайся, ок?
#96
Гость
Собственник значится единственный - брат (муж). Доля жены не выделена. Дочь только прописана
Квартира останется за ним. Но половину ипотечных платежей, за вычетом проданной квартиры, стоимости машиноместа, машины придётся отдать. По Закону.
Квартира пять лет стоила не так дорого, как сейчас. Разница, думаю, 5 млн после продажи добрачной квартиры была.. Минус 1750 за машину, и машиноместо. Расплатится постепенно.
Милашка
#97
Автор, все нажито в браке. Пусть докажет, что он это все заработал в одиночку, не имея женщины обеспечивающей быт.

Может быть есть смысл продать машину и машиноместо. Но квартиру придется разделить.
#98
Ирина
Квартира останется за ним. Но половину ипотечных платежей, за вычетом проданной квартиры, стоимости машиноместа, машины придётся отдать. По Закону.
Квартира пять лет стоила не так дорого, как сейчас. Разница, думаю, 5 млн после продажи добрачной квартиры была.. Минус 1750 за машину, и машиноместо. Расплатится постепенно.
5 млн поделят пополам. 2500к- минус 1750кОстаётся ерунда для него.
Гость
#99
Милашка
Автор, все нажито в браке. Пусть докажет, что он это все заработал в одиночку, не имея женщины обеспечивающей быт.

Может быть есть смысл продать машину и машиноместо. Но квартиру придется разделить.
А что тут доказывать? О каком быте речь?
Гость
#100
Гость
Ну только это надо официально оформлять, а то у меня лично есть знакомый который так договорился "", а как новые отношения, дети появились бывшая подала на алименты так как договорились они на словах
Естественно оформлять. В таких вещах какие могут быть "так договорились"? Все надо фиксировать. У меня тоже знакомая есть,;договорились "так", а потом он женился и нового ребенка сделал, "старый" уже не нужен, на помойку его. Перестал деньги давать, так мать, дрряннь такая, на алименты подала, ужас какой, ребенок ненужный есть хочет, ну перехочет.
Милашка
#101
Гость
Ну а с другой стороны он всю жизнь получал офиц зарплату на карту. В том числе и в браке. Жена не работала. Его зарплата и отложенные с нее деньги тоже что ли считаются совместно нажитыми? Под "счетами" я имею ввиду деньги на картах) никаких акций и дивидентов, просто карты)
Да, а вы как думали?
Гость
#102
Милашка
Автор, все нажито в браке. Пусть докажет, что он это все заработал в одиночку, не имея женщины обеспечивающей быт.

Может быть есть смысл продать машину и машиноместо. Но квартиру придется разделить.
Даже если продаст останутся следы (деньги, договора) и жена всё равно спилит половину (ну если он на реальный обман не пойдёт и не продаст по договору за копейки )за что тоже можно по судиться (пусть договариваются по любовно) ребёнка никто в пустоту не выпишет в Москве по давно