При какой финансовой роли женщины брак наиболее счастливый и крепкий?

100% женщина вкладывает фин ресурс в брак.

Вон Бакальчук разводится, а почему, а потому, что вместо того, что на 100% содержать мужа была с ним в партнерских отношениях.

Нищая из рабочей семьи, она знает цену денгам и умеет всё делать сама.

Подруга 75% -щица, вносит 3/4 в бюджет, брак крепкий, но без романтики. Подарок на лень рождения не получает, любимой не назовёт.

Бывший был половинщиком, но в домашних делах ничем не помогал, потому развелись быстро.

Второй муж содержит полностью. А я детьми занимаюсь и домом. 8 лет живём.

Самые счастливые браки видела там, где оба партнера могут друг на друга положиться. Это и касается финансовой сферы. Там где равный интеллект, там и почти равный доход. Зависит от того, есть ли дети и насколько мужчина помогает женщине. Если мужчина равноправно делит домашние обязанности, там и будет стабильность.

Нищая поэтому и нищая, потому что не разбирается ни в финансах, ни в самой жизни.

ни при какой! задолбали! не нужны мужики и брак не нужен. Просто хочу развода и вернуться в свою квартирку. Всё, баста. Сидят и подсчитывают своё пособие по безработице, как будто цари, заранее оскорбляя потенциальных партнёрш. ПошлиНаХуй короче.

При финансовой независимости друг от друга , самостоятельности каждого ..отношения выстраиваются более " равноправные " .И имеют другие точки соприкосновения ( вместо необходимости терпеть за плюшки и крышу над головой )
Зависимые отношения могут быть " крепкими " ( в том смысле , что разорвать их сложно ) но не факт , что счастливые
Скорее , наоборот

Нашла? Искала долго?

Молодец! Вот как важно уметь правильно ставить цель!

при мусульманской - "дженщина твое место на кухне!" 😁

у арабов и индусов меньше всего разводов и больше всего детей

Только для мужчин нет никакого смысла в отношениях с нулевщицей

Так и обеспечивать тебя никто не хочет. Смысл? Вот нафига мужчине такой балласт на шее?

Обеспечун - так корыстные бабы называют лошар без собственного достоинства, на которых можно ездить

Бабы называют "нищуками" мужчин, которые не хотят быть пользоваными бабой нахаляву.
Мужчине обеспеченному халявщица-нищучка на шее не нужна! Ему нужна ровня. Халявщица априори не может быть ровней обеспеченному мужчине

Вот соглашусь. За хороший характер и добрый нрав можно простить очень многое девушке честной, но бедной. Такая еще и мужа вдохновит на подвиги и свершения. В то время как богатая, но стервозная может отравить жизнь так, что никакие капиталы не нужны будут.

Желание жить на всем готовом за мужской счет нельзя простить в любом случае. Потому что халявщица всегда относится к своему обеспечуну как к прикроватному коврику с функцией кошелька, по другому не бывает.
Само слово "обеспечун" унизительно для мужчины

Создавать мужчине (и детям) нормальную атмосферу в доме, проявлять благодарность и заботу -- это тоже, как мне кажется, очень важный нематериальный вклад в благополучие семьи. Нелюбимую женщину легко и радостно содержать никто не станет.

Мне ровня - я сам. Я вообще с бабами не связывают, так как халявщицы на шее неинтересны

Создать нормальную атмосферу себе я могу и сам. В детях не нуждаюсь. А мнимая "благодарность" и мнимая "забота" за реальные деньги нахаляву мне нафин гн нужны.
А чтобы быть любимой - надо быть любящей. А любящей содержание не нужно. А если нужно, то она не любящая, а желающая использовать. Нафиг такое "счастье" нужно

Нет богатые уродины больше заинтересованы в браке.

Не при какой , самое оху е когда живешь один , зарабатываешь деньги и тратишь на себя

А что голубкИ делают на ж форум?

Согласен. Только бабы все равно считают тебя нищуком, потому что не видят твоих денег в своем кармане. Но это их проблемы

Твое тп-бинго забыли спросить

Я любящая, нужно. Зачем мужик, если с ним надо работать?

Если нужно, значит не любящая.
Зачем баба, которая не работает?

А толку тебе от ее работы, альфонс? Работающая и дома не бывает, зачем это?

А какой смысл у мужчин в отношениях с женщиной?? Смысл для них это доступ к регулярному сексу. Каждый день новую бабу искать не будешь - времени и денег отнимает много, свидания, кино-кафе, да и само знакомство это нервяк, понравившаяся женщина может легко послать и получишь психотравму. Поэтому мужчине нужна постоянная женщина рядом.
А вот женщине секс не критичен. Есть хорошо, нет и не надо. Поэтому мужчина должен чём-то женщину заинтересовать. А чем? Только хорошим уровнем жизни, который он может обеспечить.

У корыстного алчного продажного бабья "альфонс" - это уважающий себя мужчина, от которого нет халявы

А зачем мужчине женщина, которая богаче его? Она же будет ему указывать что делать, мужиком рядом с ней он уже себя чувствовать не будет, будет зато тапки в зубах таскать. Вы этого хотите по жизни?

Есть. От нее хоть есть прок в отличие от работающих

Так вам Женщины и семья не нужны, что вы вообще делаете в этой теме и на этом Форуме??

Очень хорошо. Сидите в своей атмосфере, чахните над своим богатством и получайте удовольствие от жизни, которую сами себе организовали. Никто не неволит. Вступление в брак или сожительство, к счастью, в нашей стране не являются обязательным по закону.

Так ты ответь, какой прок от ее работы ожидаешь? Секса она тебе не даст, будет пилить, готовить ей некогда, денег со своей зп тоже не даст, никаких массажей и пр.

А ты у мужчин спросила, какой у них смысл? Или сама себе решила, что этом смысл в том единственном, на счто ты способна?

Богатые не бывают уродинами! Сейчас пластическая операция очень доступна, если есть какие-то несовершенства во внешности их можно легко исправить с помощью операции, только плати:)

А домашняя работа - не работа? Я готовлю несколько раз в день. Уборка, стирка, глажка, покупка продуктов. Ещё занимаюсь английским с детьми сама. Вожу на танцы все дни, кроме воскресенья (исключение летом).
2 подруги начали работать, обе теперь не готовят. Дети пельменями питаются из магазина.

У него нет никакого богатства. Богатые на женщин не жалеют. На днях поклонник с сз моей подруге 100к перевел, просто так, у них и секса не было еще.

Вообще баба нужна для секса. Если баба работает, то нормального секса с ней не будет, потому что ее работе уже имеет начальник, который и платит ей деньги. Запомни - кто девушке платит, тот ее и имеет.

Да, спросила. Никакая работа не нужна. Нужен секс, массажик, обнимашки, чтоб всегда свободна для него была.

Бокальчук красавица? Не все хотят операции делать

Баба это будет делать при любом раскладе

И в чем же прок от халявщицы?

В моем окружении самые длительные союзы, где женщины мало зарабатывают, но при этом мужчины не пинают их морально и физически. Т.е.вроде как и не самое унизительное положение у них.
Развелись из бедных те, кто совсем подвергался моральному издевательству или физическому.
И среди обеспеченных женщин - многие в браке до сих пор. Но там мужчины сделали карьеру с молодости. Т.е.по сути они круче жён. И дома/дачи купили.
Попополамщицы все развелись.
Это я говорю о 40+

Так не нужны именно потому, что бабы стремятся сесть на шею

Дешевая бабская манипуляция

А можно вопрос? Она приняла эти деньги, я поняла. Приличная сумма все-таки (для меня, в частности). Она чувствует себя обязанной теперь? Ей по карману сделать ему ответный подарок на эквивалентную сумму?

Если она дает секс за деньги - она именуется проституткой. В проститутках не нуждаюсь

До появления детей тоже так было?

Если бы богатые не жалели на халяву для баб, они не были б богатыми.
Богатство - это не только заработок, но еще и экономия