Женщины, зачем вам брак?

пожалуй, это самая уважительная причина для вступления, так сказать, взамужа - общие дети, ну ещё ипотека, виза, религия. Но в основном, если отбросить декрет, брак нужен мужчинам, современной женщине там интереса с гулькин нос.

Я совершенно ни к кому не лезла. А задавала вопросы лишь по их ответам. Но конечно, людей начинает это триггерить, потому что более глубоких ответов они не могут уже дать. А дают то, что говорят все.

Вот в том то и дело, что государственными гарантиями вы заменяет собственную половую неразборчивость. Кто заставляет вас раздвигать ноги перед человеком, который может бросить вас беременной? Вместо того чтобы тщательнее выбирать мужчину, вы уповаете на "государственные гарантии".

Короче, нужно любить женщину так, чтобы она на других мужчин не обращала внимания, то есть от всего сердца.

То есть после штампа ёпарь моментально преображается в богоданного мужа?!

Алексей, ну вы же как мужчина понимаете, что отношение мужчины к женщине после брака не меняются

Автор скажи, как мне, как мужчине, доказать Маше, что я люблю Машу, а не Катю, если не поведу её в ЗАГС?

Не меняется, а отношение женщины к мужчине меняется. Она видит, что она ценна для него.

Нет, не пойдёт. То есть только наложенные государством обязанности заставят вас "платить пенсию" мужу-инвалиду, и, очевидно, только в размере, установленном судом? А если бы этих обязанностей не было, вы бы наплевали на человека с которым прожили жизнь и нарожали детей? Только штамп принуждает вас ухаживать за ним? "Высокие! Высокие отношения!!! ".

Ваши жизненные цели зависят от штампа? Любимого человека вы поменяете на не любимого, но согласного поставить штамп?

А зачем даже любимый, но нелюбящий тебя мужик???? И не хотящий с тобой семью ?

Два раза слышал. Ту же ерунду, что и вне ЗАГСа. Если есть "внутренняя прошивка" на любовь и верность - то будет семья. А если нет - то хоть весь паспорт штампами распещри - семье это не поможет.

Да хоть обезьяна. Мне то что

То есть женщина выбирает мужчину, который любит ее, а не она его?

Хреновый из брака "столб". Я так хоть Царь-Пушку застолбить могу: моя, дескать, да и всё тут! Пока санитары не подоспеют.

То есть муж - это ёпарь со штампом? И только им он отличается от просто ёпаря?

Конечно будут: если я люблю женщину, мою любовь к ней ничто не усилит, ибо я люблю изо всех сил. И уж штамп какой-то точно будет лишним. А тратить время на бесполезные действия мне самоуважение не позволяет. Если женщина требует ЗАГС, значит ей нужна не моя любовь, и все формы её выражения, а что-то, что я считаю излишним для нас. И чем настойчивее эти требования, тем яснее мне будет, что меня собираются использовать против моей воли. Такого испытания никакая любовь не выдержит.

Это рассчитано на уверенных в себе и в мужчине женщин, не нуждающихся в "бумажном" удостоверении своей ценности.

Вот
Не женятся когда не уверены. И когда хотят чувствовать себя свободными - вот это все инфантильно/чайлд-фришное отребье , в 40 лет все мальчики в свое удовольствие

Ну вот эти сказки, что был раздолбай, а женился, и стал хорошим.

А что плохого в чайлдфри? Можно быть женатым, но без детей.

А мне жалко с мужской стороны.

Вы ноете до этого, чтобы вас замуж звали.
То пузом готовы затолкать, то шантажом, то в добровольно-принудительном порядке : либо расстаемся, либо в Загс (тк мне нужны серьезные длит.отношения, хочу семью).
Так что вы ноете еще похлеще эти сожительниц. Напрашиваетесь на этот Загс.
А потом бегаете хвастаетесь колечками.
И беситесь от того кому на это
на с р ра ть, потом визжите: а вы завидуете, вас вот никто замуж не позвал, не захотел рядом видеть как жену, вы недоженщина.

Ну а насчёт алиментов... Ну пусть судится. Жена-то, если ненамного моложе мужа, тоже может инвалидность оформить или на пенсию уйти.

А зачем жить с мужем, который содержит жену в декрете только по обязанности? А то и вообще готов развестись вскоре после рождения ребёнка?
Он разве не хуже адекватного любовника, который женщину и ребёнка любит и подлердивает по своей воле?

Пример насчёт алиментов на жену в декрете - это пример как раз того, что козла и штамп не исправит. Развестись с недавно родившей женой или сделать так, чтоб она сама мужа выгнала - это подлость высшей пробы.

Официальный статус уборщицы, няньки и поварихи для мужика)

Так в случае проблем, а не в случае болезни. Болезни и старость - это не проблема, а то, от чего никто не застрахован. Случай, возможно, неизбежность.
А проблема, в которой человек виноват сам - это другое. Разводятся тут не из-за того, что человек пострадал, а из-за того, что он к этому упорно шёл.
Проще говоря, если муж получит травму на работе, или спасая котёнка из пожара, я буду за ним ухаживать.
А вот если бы я узнала, что мой муж, к примеру, пьяным садится за руль, я бы развелась до того, как он станет инвалидом. Не чтобы алименты не платить, а потому что не одобряю пьяниц и лихачей
И если моему мужу, который никогда этим не страдал, вдруг ударит бес в ребро, конечно, я разведусь. Ведь это будет уже не тот человек, которого я люблю.
Ну и есть еще проблемы, которые не проблемы, а задачи. Например, мужу надо на пару - тройку месяцев сгонять в другой город по делам бизнеса, или маме помочь, друга выручить, ремонт в своём наследственном жилье сделать, родственника пустить пожить. Тут я дистанцируюсь. Это его работа, его родня, его имущество.И ему никогда и в голову не приходило вешать это на меня. Ведь личное пространство, личное имущество, родня супруга, его друзья, хобби, позитивно воспринимается, пока семье не мешает, не оттягивает ресурсы и силы. Так что нет никаких причин менять сложившуюся практику.

Сожительница также могла бы иметь половину, если оформить долю. А в принципе лучше иметь всегда именно свое имущество, а не иметь права на половину.

А вам что важнее: чтобы мужчина сам считал себя вашим мужем, или чтобы соседка снизу знала, что в вашем паспорте есть штамп?!

Чф тоже женятся. Женятся на любимых. Дети - это результат, а не залог. Не ставьте телегу впереди лошади. А отребье тоже женятся, об этом автор и говорит - и им пофиг на жену и обязательства.

Прям взять и записать? Без его согласия?

Мужем мужчина становится, когда он говорит женщине "Ты моя жена". Женой женщина становится, когда говорит мужчине "Ты мой муж". И семья крепка настолько, насколько крепки их клятвы, данные с глазу на глаз. Регистрация в ЗАГСе не укрепляет её.

Едва ли можно кого-то поздравить с мужем, которого содержать семью заставляет суд. Лучше уж сожитель, делающий это добровольно.

Че куришь?
Попробуй сказать само себе что ты Наполеон. Точно сработает!

Ухахаха😀😀😀

Если надо буду помогать и мне будут помогать. Все что я отдаю - это не последнее и мне не жалко.А если бросят, то и окей, у меня не будет головной боли как мне дальше жить, потому что у меня все есть. А вот если вас бросят, то будете шастать по судам и юристам и больше чем уверена, в кучи долгах еще и останетесь.

Да. Если женщина записала обманом, мужчина оспаривает запись в суде.
А так да, по умолчанию со слов только матери - защита материнства и детства, чтобы в этот период у женщины не было нервотрепки, кого писать в отцы.

А что вы хотите? Чтобы я была такой же ущербной? Надеялась только на мужа, на его деньги, сидела обслуживала его и детей, как вы и говорите? В моей позиции все равноправны. Каждый должен что-то вкладывать. Если один деградирует, а другой развивается - то это путь к разводу.

Не может
Хватит керню нести

Факт. Также, как и женщина, если ахается, но замуж не идёт - не любит.

Вот в том то и дело, что государственными гарантиями вы заменяет собственную половую неразборчивость. Кто заставляет вас раздвигать ноги перед человеком, который может бросить вас беременной? Вместо того чтобы тщательнее выбирать мужчину, вы уповаете на "государственные гарантии".

То есть после штампа ёпарь моментально преображается в богоданного мужа?!

Алексей, ну вы же как мужчина понимаете, что отношение мужчины к женщине после брака не меняются

Нет, не пойдёт. То есть только наложенные государством обязанности заставят вас "платить пенсию" мужу-инвалиду, и, очевидно, только в размере, установленном судом? А если бы этих обязанностей не было, вы бы наплевали на человека с которым прожили жизнь и нарожали детей? Только штамп принуждает вас ухаживать за ним? "Высокие! Высокие отношения!!! ".

Она может записать, только никаких прав на мужчину это не обязывает. Только после решения суда, либо когда он самостоятельно напишет в ЗАГСе бумагу на установление отцовства.

А то, что вы не хотите ставить штамп, это вы защищаетесь от собственной половой не разборчивости?
Почему вы суете свой член, если не хотите содержать ребенка?
Занятная софистика и попытка переложить ответственность за выбор полового партнера на одного.
Мол, никаких гарантий - отвечай ОДНА.
Мужская логика - тупая и беспощадная.

Да.
Я спросила мужчину, который против брака, что будет чувствовать мужчина, который захотел позвать женщину в брак, а она ему откажет. Он признал, что это хреновое чувство, словно она его не любит и не доверяет (что-то в этом роде, пишу не дословно).
Я ему и ответила, для женщины, которая согласна на брак, но не мужчина НЕ зовет, аналогичное чувство.

А что может заставить мужчину просить женщину выйти за него замуж? То же, что заставляет женщину добиваться от мужчины брачного предложения: материальная выгода! Запомните раз и навсегда: брак - это не про любовь, это про имущество!
Отказ женщины вступать в брак с этим мужчиной - знак того, что она не считает такой союз выгодным для себя. Это, конечно, мужчине неприятно.