Всё больше и больше становится мужчин готовых сами убираются и готовить еду.А женщины готовы носить корону не снимая. В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру. Женщины меньше занимаются уже бытом.
Это уже не очень ценится. Порнохаб заменит секс в отдаленном будущем. Ведь мужчине нужен только секс, а не отношения. Поэтому и у проституток основной тариф на 1 час. После секса необходимость в женщине отпадает на 100%. Поэтому положение женщин в будущем только ухудшиться. На ответственную(читайте высокооплачиваемую) работу будут продолжать брать в основном мужчин. Ресурсным мужчинам проще будет нанять сурмаму и жить с подругами. Как Киркоров. Зачем ресурсы делить с женой?
«Поэтому положение женщин в будущем только ухудшиться» Да нет, если не придется обслуживать мужика, то в каком месте? Все ок. Всех денег не заработать, а на квартиру и на отдых на море - вполне. Даже бухгалтер это может себе позволить. Если ресурсы не высасывает ребенок или пополамщик. С богатым, да, но этих богатых - с гулькин нос, поэтому про ухудшение - смешно. На 20 тыс, что ли? 😂
Гость
[21558114]
#1104
Гость
И что?
Отсюда их беременности в столь раннем возрасте.
Гость
[21558114]
#1105
Гость
Я впи даю готовые исследования - чем они хуже?
По данному вопросу ничего вы не дали.
Гость
[21558114]
#1106
Гость
Могло быть также. То, про что я говорю не требует денежных вливаний, только р аабот а мозга.
Мозг бы был другой, и условия его развития тоже другие.
Гость
[21558114]
#1107
Гость
Уже есть в Швейцарии и она не работает.
Совершенно все другое там. Моя система единственная😀
Гость
[21558114]
#1108
Гость
Там механизм выплат такой же, как у вас, даже лучше. И не работает.
А мжжло-рабы где? Пропаганда материнства? И для партнера не надо этого делать - му партнеры детей не рожают)) здоровое му должно работать!
Гость
[21558114]
#1109
Гость
Это будет в разрез с теми, кто зарабатывает деньги. Начнется отток капитала из страны, вмето развити яч страна угаснет. Проще мигрантов.
Мжжло-рабы же будут работать на экономику, все будет ок.
Гость
[21558114]
#1110
Гость
1 пример из сотен миллионов? А я читал - тысячи примеров когда только во Франции женились на иностранке, а потом до 3х лет развод, ребенка себе, а ее на депротацию. Называется бесплатная сурмама.
А я читала, и блогера смотрела, когда во Франции женился му на ней, и ее ребенка усыновил, а потом она общего родила. И что?
Гость
[21558114]
#1111
Гость
Так детная или нет - разницы нет. Это риски.
Как нет, когда про худшее положение именно детных и беременных в вашей инфе? Ж одной гораздо проще! Зачем ей эта двойная работа и ухудшение положения? Поэтому и отказываются от му повсеместно.
Гость
[21558114]
#1112
Гость
В Швейцарии не сработало. Только женщины стали уходить из экономики и пришлось привлекить мигрантов. Мужские ресурсы были оттянуты не на новую семью, а на содержание старой. А женщина после декрета не могла встроится в экономику. Проще мигрантов сразу. А мужчина пусть делает ребенка в новой семье.
Все, что вы предлагали - уже было и от этого отказались.
Поэтому не надо матерей сразу встраивать в экономику (только по их желанию). Экономика будет держаться на полезных Му и мжжло-рабах.
Это уже не очень ценится. Порнохаб заменит секс в отдаленном будущем. Ведь мужчине нужен только секс, а не отношения. Поэтому и у проституток основной тариф на 1 час. После секса необходимость в женщине отпадает на 100%. Поэтому положение женщин в будущем только ухудшиться. На ответственную(читайте высокооплачиваемую) работу будут продолжать брать в основном мужчин. Ресурсным мужчинам проще будет нанять сурмаму и жить с подругами. Как Киркоров. Зачем ресурсы делить с женой?
Только во всех развитых странах положение Ж улучшается, а Му ухудшается.)) Если бы му был нужен только секс, эскорт бы не процветал, в нем как раз не только секс. Вы даже сюда приходите пообщаться с нами, а мы к вам не ходим. И мжжло лезет всюду знакомиться при этом. Так что порнохаб вам ничего не заменяет )) Ну а заменит - мы только рады)) Нам проблем меньше.
Гость
[21558114]
#1117
Гость
Сообщение было удалено
Точно писськой читает🤦♀️ И вот такие хочут общаться, не сидится им на порнохабе))
Гость
[21558114]
#1118
Гость
Сообщение было удалено
Это ты про мамку свою пишешь?
Гость
[21558114]
#1120
Гость
Сообщение было удалено
Где написано, что интернет мужской? Или он называется mannet?
Гость
[21558114]
#1121
Гость
Дурачок, ты не один Гуглом пользоваться умеешь, и твое вранье раскрывается на раз два. Сталин говорил не о женщинах, а о людях в целом, почему люди достойны пенсии, а не работать всю жизнь. И он как раз говорил о разнице в выходе на пенсию из-за физиологической разницы между ж и п.
Т.е. он опять соврамши? Всю инфу за ним надо проверять. Ой ой, ойой🤦♀️
Гость
[21558114]
#1122
Гость
«Поэтому положение женщин в будущем только ухудшиться» Да нет, если не придется обслуживать мужика, то в каком месте? Все ок. Всех денег не заработать, а на квартиру и на отдых на море - вполне. Даже бухгалтер это может себе позволить. Если ресурсы не высасывает ребенок или пополамщик. С богатым, да, но этих богатых - с гулькин нос, поэтому про ухудшение - смешно. На 20 тыс, что ли? 😂
Ж всегда на себя заработает! А так ей приходится нести тройную нагрузку: быть мамой (выносить, родить, работать няней), быть женой (дай секс, дай внимание, дай быт), работать на работе. Это звездануться можно! Поэтому в большинстве случаев связываться с мжжлом невыгодно. Нормальная система - это Му обеспечивает семью, а Ж работает по желанию на работе, а дома женой и мамой. Либо весь быт семьи на Му, а Ж с ним пополамит расходы. Все остальное - полная ахинея.
Гость
[43198022]
#1123
Гость
Сообщение было удалено
В отличии от твоей потухшей з.алупы у меня проблем нет, школьный сопляк
Гость
[43198022]
#1124
Гость
Сообщение было удалено
Петушара, причем тут по-моему, это не по-моему, а по Сталину 😁 ты, тупень, переврал слова Сталина и я тебе ткнула в твою тупую башку, что твое вранье проверяется на раз два. Но тут мужчин умных в принципе нет, так что я не удивлена 😂
Гость
[43198022]
#1125
Гость
Сообщение было удалено
Этой заразной бабе заразу притащил голосователь и заразу от нее потащил дальше такой же голосователь.
Гость
[43198022]
#1126
Гость
Точно писськой читает🤦♀️ И вот такие хочут общаться, не сидится им на порнохабе))
😂👍 Это он Сталина курицей назвал.
Гость
[21558114]
#1127
Гость
😂👍 Это он Сталина курицей назвал.
Вот поэтому я за мжжло-рабство)) Вот такие ходят среди нас - злобные, агрессивные, тупые (даже смысл поста не могут понять), неахханные, т.к. им никто не дает. Это же бомба замедленного действия! Насколько спокойнее и безопаснее бы стало, если мжжло-нелюдей изолировали бы и заставили работать на общество.
Вот поэтому я за мжжло-рабство)) Вот такие ходят среди нас - злобные, агрессивные, тупые (даже смысл поста не могут понять), неахханные, т.к. им никто не дает. Это же бомба замедленного действия! Насколько спокойнее и безопаснее бы стало, если мжжло-нелюдей изолировали бы и заставили работать на общество.
Потом это всю систему бы оздоровило, т.к. Му развиваются лучше всего в жестких условиях. Желание не попасть в мжжло-рабство - это какой стимул к развитию!
Гость
[21558114]
#1129
Гость
Петушара, причем тут по-моему, это не по-моему, а по Сталину 😁 ты, тупень, переврал слова Сталина и я тебе ткнула в твою тупую башку, что твое вранье проверяется на раз два. Но тут мужчин умных в принципе нет, так что я не удивлена 😂
Это не он переврал, это другой, который хотя бы мысли умеет формулировать. А это вообще деградант, и выражения соответствующие. Но бедному Сталину досталось сегодня, это да. Как только не переврали!🤣 А он при всех своих грехах был все-таки неглупым человеком.
Гость
[21558114]
#1130
Гость
Потом это всю систему бы оздоровило, т.к. Му развиваются лучше всего в жестких условиях. Желание не попасть в мжжло-рабство - это какой стимул к развитию!
Сейчас деграданты отбирают пенсию у мамок-пенсионерок, паразитируют на женах-терпилах, не платят алименты, воруют, употребляют... А так они бы просто работали, и всем бы было лучше!
Согласна с вами. Не ухаживает - мне и так хорошо без мужчины.
А некоторым - нет.
Гость
[3841963303]
#1135
Гость
Петушара, причем тут по-моему, это не по-моему, а по Сталину 😁 ты, тупень, переврал слова Сталина и я тебе ткнула в твою тупую башку, что твое вранье проверяется на раз два. Но тут мужчин умных в принципе нет, так что я не удивлена 😂
Да это ты тут врешь
Гость
[3841963303]
#1137
Гость
Сейчас деграданты отбирают пенсию у мамок-пенсионерок, паразитируют на женах-терпилах, не платят алименты, воруют, употребляют... А так они бы просто работали, и всем бы было лучше!
Как хорошо ты себя и подобных описала
Гость
[1250358725]
#1138
Гость
Я никогда не настаивала на разрешении работать женщинам во вредных условиях труда, потому что понимаю, что там речь не о равноправии, а о защите интересов самих же женщин, которые перекликаются и с интересами общества (государства), то есть там не ущемление в пользу чего-то, а совокупность.
Это именно защита своей жо..ы. Ведь когда у женщины будет выпадение или кровотечение она подаст в суд на завод, а они ее не могли не принять. Потом она будет лечиться за счет государства.
Гость
[1250358725]
#1139
Гость
Нет, это не так оформляется. При одинаковых трудовых функциях зарплата не на столько - она баба, она согласится и поменьше, а за один труд - одна ценность. Если она уходит пораньше - это оформляется неполным рабочим временем и в табеле отметка не 8 часов, а 7, допустим. Оплата за отработанное время. Именно поэтому она получит 90, а не 120. Тот, кого привлекают к работе за пределами продолжительности рабочего времени, оплачивается, как сверхурочная работа. А в табеле стоит не 8, а 9 или 10.
Естественно, если у них разное количество отработанного времени, оплата будет разной. Это тоже самое, что я сказала про стулья, только у меня пример по сдельщине, у вас - повременная работа.
А не тебе 90, а ему 120 только потому что а вдруг ты будешь отпрашиваться, а он не будет.
Хотя ваш пример снова доказывает то, что детных женщин не жалеют, а вы им карьеру пророчите 😁
Вот. Возьмите мой рассказ и выкиньте из него фразу "иногда будет отпрашиваться". И все будет также. Еще вприант та же вилка - приходит соплежуй на должность , а ему 90-100, а пробивной парень - 140. Вот женщины просто готовы на 90-100.
Гость
[1250358725]
#1140
Гость
Близкую знакомую, которая живет в ЗЕ более 10 лет уже, как там на самом деле с конфетно-букетным периодом. И примерно, как у нас - часть мужчин ухаживает, часть хочет пополам. Какие-то девушки попадаются «я сама», много, которые встречаются только с тем, кто ухаживает. Ну вот и собеседник подтвердил, что там «феминисток» - то бишь тех, кто НЕ хочет ухаживания, нет. Разве что разница в том, что он говорит, что там женщины вынуждены соглашаться на пополам, чтобы быть с мужчиной.
Ну я так и говорю нашим мужчинам: вас никто не неволит - не ухаживайте. Если женщинам надо, сами вас найдут.
Отмороженные на всю голову есть везде. Но у них фемки и и эти ЛГ добились квот - Лос-Анджелес сгорел, транcgenдер на вертолете влепился в самолет с фигуристами. Зато женщины на высокооплачиваемых специальностчх. Хотите женщину пилота, авиа диспетчера или хирурга, котрых взяли не за умение, а для того, чтобы дыру закрыть?
Гость
[1250358725]
#1141
Гость
Так после 35 и ближе к 40 возрастает - про это все и говорят, а не после 25 как вы написали, соврамши. Ой😜
18-24 года идеальный. В мужчине семя генерируется регулярно, а в женщине яйцеклеток фиксированное количество. В нашу Землю постоянно прилетают частицы из космоса, люди делают рентген, мы едим и дышем мутагенами всякими... и все это влияет на яйцеклетки и с каждым годом они все хуже, не все, но может попасть призовая. И про 24 соврал не я, а Директор НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Министерства здравоохранения РФ Геннадий Сухих. Но кто он против вас? Тьфу и растереть.
Гость
[1250358725]
#1142
Гость
Да, лучше их поэтому оградить от общества и чтоб работали под присмотром.
Да упаси бог. Их с фемками, психологинями и коучами нужно на разминирование. Причем все выплаты отменить. Кого ранило - добивать на месте.
Гость
[1250358725]
#1143
Гость
Никто никого не содержит. Опять врете?
А маткапитал, алименты, пособия, льготы...
Гость
[1250358725]
#1144
Гость
Это неплохо, учитывая, что ее готовая еда это салатик и йогурт, а его - это тазик жрачки)) какое уж тут равноправие?
Выбирайте не качка, а худого очкарика - он буде реже и меньше есть.
Это неплохо, учитывая, что ее готовая еда это салатик и йогурт, а его - это тазик жрачки)) какое уж тут равноправие?
Каллории М Ж Не огромная разница.
Гость
[21558114]
#1146
Гость
А некоторым - нет.
Это еще социальные установки действуют просто. Но большинству Ж именно что хорошо без мужчины. Просто некоторые это не сразу понимают - все принцев сказочных ищут.
Гость
[21558114]
#1147
Гость
Сообщение было удалено
Ущемленный здесь ты. Влез в дискуссию со своими ***-аыражениями, и сам же ушемился))
Гость
[1250358725]
#1148
Гость
Согласна. Если меня спросить - ребенок или плюс 5 лет к выходу на пенсию, я выберу второе. Но дело в том, что разница в возрасте выхода на пенсию не из-за этого. В разных темах мужчине и перевирают текст. Там где о детях, цитируют Сталина о детях, там, где речь отведении быта, цитируют Сталина, что он, якобы, повесил быт на баб и потому такой пенсионный возраст. Я еще смеюсь в ответ: ну вот, муж старый идет работать, жена НА ПЕНСИИ ведет ему быт, потому что старенький мужчина способен только работать. Все верно. А до этого все ведут быт каждый сам за себя ))) Сталин «повесил» быт на женщину не через пенсионный возраст, а исключив домохозяек из статьи тунеядство. Когда она не работает - она ведет быт. И пенсия в таком же возрасте, кстати.
Разница в физиологической возможности, что мужчины дольше сохраняют работоспособность с возрастом. И КС РФ это подтвердил. Я не считаю, что это справедливо. Но не женщинам надо прибавить, а мужчинам сократить.
Разницу уже сокращают до 3х лет, а позже видимо уберут.
Гость
[21558114]
#1149
Гость
Сообщение было удалено
А Хеди Ламарр изобрела вай-фай и GPS. Будем считать их исключительно женскими принадлежностями?
Гость
[21558114]
#1150
Гость
Сообщение было удалено
Это разговор про курицу и яйцо - что первично. Часто к одной такой бабе ходит куча мжжла, и потом приносит заразу женам. СПИД кстати моряки к нам привезли из командировки, где аххали прости в портах. А изначально цепанули вообще от обезьяны - есть такая версия. Мжжло аххает все.🤦♀️
Гость
[21558114]
#1151
Гость
Как хорошо ты себя и подобных описала
Не видела таких Ж. А вот мжжла такого куча.
Гость
[21558114]
#1152
Гость
Это именно защита своей жо..ы. Ведь когда у женщины будет выпадение или кровотечение она подаст в суд на завод, а они ее не могли не принять. Потом она будет лечиться за счет государства.
Поэтому законы должны принимать УМНЫЕ люди, чтобы не было таких последствий.
Гость
[21558114]
#1153
Гость
Вот. Возьмите мой рассказ и выкиньте из него фразу "иногда будет отпрашиваться". И все будет также. Еще вприант та же вилка - приходит соплежуй на должность , а ему 90-100, а пробивной парень - 140. Вот женщины просто готовы на 90-100.
Потому что чувствуют уязвимость своей позиции из-за деторождения.
Гость
[1250358725]
#1154
Гость
А вы внимательнее читайте - мой проект не на одних выплатах основан. Его основные постулаты: - Убрать вредные элементы из общества и заставить их работать на благо общества - Повысить качество нации за счет рождения детей от качественных генов доноров и полезных Му - Создать для Ж безопасную и комфортную среду для рождения потомства - Пропагандой повысить роль матери, сделать ее очень почетной
1. Вы готовы в конституции изменить статью, что человек может быть свободный и раб? Не боитесь, что придет президент новый и скажет - все женщины рабыни? И все будет как в конституции. 2. Что значит полезный мужчина и качественный донор?. У донора может отец маньяк и педофил, мате его просто не вписала а выша за другого, а он усыновил. А уж полезный может был солдатом, который женщин насиловал и расстреливал, только он забыл об этом сказать. 3. Это повредит экономике - зачем работать, если можно рожать. Поэтому или 3х детей до 24 или все деньги вернуть, а детей в приемные семьи. 4. Да вбить в голову кто не родил 3х до 24 лет - налог. Не родила до 40 - урановые рудники. Родила после 35 больного ребенка - ОМС не работает - лечи за свой счет.
Гость
[21558114]
#1155
Гость
Отмороженные на всю голову есть везде. Но у них фемки и и эти ЛГ добились квот - Лос-Анджелес сгорел, транcgenдер на вертолете влепился в самолет с фигуристами. Зато женщины на высокооплачиваемых специальностчх. Хотите женщину пилота, авиа диспетчера или хирурга, котрых взяли не за умение, а для того, чтобы дыру закрыть?
Нет, мы хотим тех, кого возьмут за умения.
Гость
[1250358725]
#1156
Гость
Совершенно верно, опасная. Поэтому с кармой лучше не играть.
Я в нее не верю.
Гость
[21558114]
#1157
Гость
18-24 года идеальный. В мужчине семя генерируется регулярно, а в женщине яйцеклеток фиксированное количество. В нашу Землю постоянно прилетают частицы из космоса, люди делают рентген, мы едим и дышем мутагенами всякими... и все это влияет на яйцеклетки и с каждым годом они все хуже, не все, но может попасть призовая. И про 24 соврал не я, а Директор НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова Министерства здравоохранения РФ Геннадий Сухих. Но кто он против вас? Тьфу и растереть.
Он сказал оптимальный, но не сказал, что другой возраст дает патологии - только ближе к 40 увеличивается вероятность их. У Му тоже качество семени падает, многие после 35 почти бесплодны.
Гость
[1250358725]
#1158
Гость
От них проблемы огромные - они же в нашем обществе находятся. Если их изолировать от общества и употреблений, будет лучше.
Так там М и Ж одинако почти. Я же не против. Против конституция. Мы даже вон хохлов детей и женщин не сильно бомбим. Надо как в Израиле бабах в деткую больнику бомбы - там был лиде террористов.
В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру.
Женщины меньше занимаются уже бытом.