Всё больше и больше становится мужчин готовых сами убираются и готовить еду.А женщины готовы носить корону не снимая. В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру. Женщины меньше занимаются уже бытом.
Поймал на вранье? Не страшно сменим тему, подсунем другую страну, начнем опровергать факты и выворачивать статистику на изнанку...))))
Хорошо, зайдем с другого бока. Плз, хоть один развод обеспеченного человека, где бы супруга ушла ни с чем. (За исключением Деппа, они и не жили почти). Гуглим.
Гость
[1250358725]
#2095
Гость
Так это хорошо - в 70% случаев Ж знает сразу, что получит. И в 90% все урегулируют в досудебном порядке. Сулиться годами и распиливать бизнесы никто не хочет без крайней необходимости.
Все как в статье юриста из США- защита имущества мужа и прибыли.
Гость
[21558114]
#2096
Гость
Да плевать на меркантильноть и их права. Вы уходите от темы.
Куда я ухожу?))
Гость
[1250358725]
#2097
Гость
Минимальные размеры раздела имущества и выплат регулируются законодательством. 30% семейного дома например минимум, но много нюансов.
Насчет семейного дома - ерунда. Если дом получен до регистрации брака, второй супруг имеет право только проживать в нем ( если официально зарегистрировался. Регистрация гарантирует, что дом не будет продан, сдан в аренду и.т.п. без его ведома). После развода дом остается за своим настоящим владельцем. Если конечно, владелец не идиот и не сделал своего супруга совладельцем. Делить что то можно только если супруг внес значительные изменения в дом (дорогостоящий ремонт,пристройки) и делиться будет даже не дом, а расходы, потраченные на все это
Ой, наврала.
Гость
[1250358725]
#2098
Гость
Так иди на американский правовой, а не на фермский русский - тебе же про это и говорили. Живущие там говорят, что все законы под Ж, как более уязвимого партнера, хотя изначально декларируется равноправие.
То, что вы пишете - слухи. А если копнуть глубже, то закон или не так работает или его уж ее изменили/отменили.
Гость
[1250358725]
#2099
Гость
Так иди на американский правовой, а не на фермский русский - тебе же про это и говорили. Живущие там говорят, что все законы под Ж, как более уязвимого партнера, хотя изначально декларируется равноправие.
Также женщинам не очень выгодно быть совсем бедной домохозяйкой без профессии, работы, жилья итд, так как в этом случае если муж захочет биться за возможность стать основным опекуном для детей есть вероятность что суд будет на его стороне, если дойдёт до суда. Поэтому не стоит рожать детей одного за другим супругу с которым знакомы непродолжительное время, так как потом оказывается что не так то просто развестись и не потерять детей, так как человек со стабильной работой и доходом выглядит более подходящей кандидатурой для основного опекуна.
Гость
[1250358725]
#2100
Гость
Статистику, плз, оставления Семейного дома и детей Му по причине абьюза Ж.
Есть судебная практика.
Гость
[1250358725]
#2101
Гость
Какой пост? Сюда его. Я вам уже что только не присылала.
Вы на него уже несколько раз отвечали.)))
Гость
[1250358725]
#2102
Гость
Так что это доказывает то? Сходятся, женятся, подписывают БК, где прописано, что она получит при разводе...
Семецный дом -вранье, обеспечение везде в США - вранье... Не нужно фантазий - только ссылки или статьи.
Гость
[1250358725]
#2103
Гость
А у тебя нет внятного предложения, кроме тех, которые людям в реале не озвучишь))
Сверху все озвучено.
Гость
[1250358725]
#2104
Гость
Это твоего БК касалось, по которому она должна уйти, с чем пришла)) После такого предложения ты вообще никого не найдешь, шарахаться будут🤣
У меня рейтинги из опросов читателей самых популярных мужских журналов... А ваш с Фем сайта РФ? Себя не обидели.
Нет, это был ответ нейро сети на мой запрос.
Гость
[1250358725]
#2110
Гость
Это не вранье. Тебе сразу написали, откуда она.
Вы страну случайно забыли.
Гость
[21558114]
#2111
Гость
Также женщинам не очень выгодно быть совсем бедной домохозяйкой без профессии, работы, жилья итд, так как в этом случае если муж захочет биться за возможность стать основным опекуном для детей есть вероятность что суд будет на его стороне, если дойдёт до суда. Поэтому не стоит рожать детей одного за другим супругу с которым знакомы непродолжительное время, так как потом оказывается что не так то просто развестись и не потерять детей, так как человек со стабильной работой и доходом выглядит более подходящей кандидатурой для основного опекуна.
Вероятность есть, но на практике случается редко.
Гость
[21558114]
#2112
Гость
Семецный дом -вранье, обеспечение везде в США - вранье... Не нужно фантазий - только ссылки или статьи.
Так я присылала ссылки же
Гость
[21558114]
#2113
Гость
Статистика вам не верит.
Какая статистика? 70% БК, ну да. У Трампа тоже БК с Меланией, но не о том, что она ни с чем уйдет))
Гость
[21558114]
#2114
Гость
У меня рейтинги из опросов читателей самых популярных мужских журналов... А ваш с Фем сайта РФ? Себя не обидели.
Мой с нейро сети. А ваш из дррочеров, которые вживую мало кого видели))
Гость
[21558114]
#2115
Гость
Все как в статье юриста из США- защита имущества мужа и прибыли.
Она никогда не уйдет с чем пришла.
Гость
[21558114]
#2116
Гость
Хорошо, зайдем с другого бока. Плз, хоть один развод обеспеченного человека, где бы супруга ушла ни с чем. (За исключением Деппа, они и не жили почти). Гуглим.
?????? Жду примеры. Разводы все описаны. Я ни одного не знаю.
Гость
[21558114]
#2117
Гость
?????? Жду примеры. Разводы все описаны. Я ни одного не знаю.
В Америке же прецедентное право, вот и найдите такой прецедент.
Данные, на основании чего он составлен? Выборки, группы, исследования?
Опросы по всему миру мужскими журналами.
Гость
[1250358725]
#2120
Гость
Сюда их, плиз, и посмотрим))
Выше есть, 3 раза выкладывал.
Гость
[21558114]
#2121
Гость
Официальны от мужских журналов подойдет?
Это смешно даже звучит)) А официальный от женских подойдет?
Гость
[1250358725]
#2122
Гость
Затем, чтобы не делить все имущество, страховки, накопления, пенсионные, а поделить только Семейный дом, назначить алименты и супружескую поддержку. Но у богатых это не пройдет, это вариант середнячков. Первые больше отдадут.
Семейный дом добрачный не делится даже в Техасе.
Гость
[1250358725]
#2123
Гость
Так вы комментарии набекрень читаете. Защитить от полного раздела, прописав конкретный.
Добрачный дом не делится.
Гость
[21558114]
#2124
Гость
Опросы по всему миру мужскими журналами.
🤣😀 Количество, выборка, возрастная группа? И кто вообще читает эти журналы? Даже смешно.
Гость
[1250358725]
#2125
Гость
Так вы комментарии набекрень читаете. Защитить от полного раздела, прописав конкретный.
Там все написано, зачем придумывать?
Гость
[21558114]
#2126
Гость
Выше есть, 3 раза выкладывал.
Как и я свои
Гость
[1250358725]
#2127
Гость
Друга вашего за распространение интимных фото.
А как? На основании чего?
Гость
[1250358725]
#2128
Гость
Миотмальный раздел и выплаты регулируются законодательством.
Вранье.
Гость
[21558114]
#2129
Гость
Семейный дом добрачный не делится даже в Техасе.
Не даже, а в Техасе, но надо гуглить подробнее.
Гость
[1250358725]
#2130
Гость
Чтобы защитить от раздела все имущество, указав конкретную его часть.
Жалкая попытка оправдаться. Заменив статистику на фантазии.
В городах согласно опроса выяснилось, что 60% мужчин сами себе готовят и убирают квартиру.
Женщины меньше занимаются уже бытом.